Sunusi Usmanterhadap Penggugat,Fatmawati, S.Sos binti Letkol (Purn) H. Muchsin;

Purn) dan lou XXXX;Hal.1 dari hal.20 Putusan Nomor 0543/Padt.G/2017/PA. Sby.. Bahwa dari Suami Istri tersebut karena tidak mempunyai anak dan telahmengambil anak asuh seorang anak lakilaki yaitu XXXX, dan tidakdiketahui orang tua kandung yang sebenarnya, yang lahir tanggal 20 Juli1966 ;Bahwa pada + tahun 2013, lbu XXXX meninggal dunia, kKemudian BapakXXXX meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2015 ;Bahwa Almarhumah lou XXXX dan Almarhum Bapak XXXX (Kol.

Polisi Purn.) danAlmarhumah XXXX, dimana obyek sengketa dalam perkara ini dikuasaioleh Tergugat sejak tahun 2015 hingga sekarang;Bahwa Penggugat berulang kali mendatangi maupun mengundang melaluiSurat dan surat Somasi kepada Tergugat segera menyerahkan hak warisdari Para Penggugat secara baikbaik, tetapi Tergugat tidak mengindahkandan bersikukuh untuk tidak menyerahkan harta warisan atas obyeksengketa tersebut kepada Para Penggugat ;Bahwa Tergugattelah menunjukkan etikat tidak baik untuk menguasaiobyek

Polisi Purn.), sehingga tidak berhak atas harta waris tersebut, danPara Penggugat yang berhak atas harta waris obyek sengketa, karena paraPenggugat mempunyai hubungan kekerabatan garis menyamping,sehingga berhak menerima dari harta waris obyek sengketa tersebut ;Hal.2 dari hal.20 Putusan Nomor 0543/Padt.G/2017/PA.

Penggugat:
KOLONEL PURN DRS. SUDIBYO
Tergugat:
PT. GRAHA CIPTA KHARISMA
Turut Tergugat:
1.AWAN SUKMAWIJAYA
2.GUBERNUR DKI JAKARTA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA TIMUR

Purn. M. Sirata) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhanwa Ratim Permata Ayu Mawarsih Ramlin binti Alm. Ramlin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari

Kolonel Inf (Purn) Sunarto Priosupadmo NRP. 16040 untuk menempati rumah dinas yang terletak di Komplek KPAD/Kodam Jaya Jl. Basoka No. 3/G-382 Sumur Batu Kemayoran Jakarta Pusat.

Kolonel Inf (Purn) Sunarto Priosupadmo NRP. 16040 untuk menempati rumah dinas yang terletak di Komplek KPAD/Kodam Jaya Jl. Basoka No. 3/G-382 Sumur Batu Kemayoran Jakarta Pusat.

Purn Sunarto Priosupadmo (alm) beserta 2 orang).

., bin ImamSufi Bunari, selanjutnya terjadi keributan dikarena saksi Ade Indah Kurniatibinti Abdul Wahid tidak terima di depan rumah orang tuanya dipasang pagarpanel beton dan banner yang bertuliskan Tanah ini milik Kolonel Purn. TNIAL Bunari sesuai seluas 600 m?, SHM SU No: 1289/1990.

AdeIskandar Bunari sudah ada silang sengketa terkait permasalahanpemasangan pagar yang didirikan oleh saksi korban di tanah milik orangtuanya namun Terdakwa merasa tidak terima dikarenakan pagar tersebutmenutupi rumahnya, kemudian pada tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam12:30 WIB, di Jalan Letjen Ryakudu Blok A, Kelurahan Korpri Raya,Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung saksi korban memasangbanner pada pagar panel beton yang baru didirikan oleh saksi korban yangbertuliskan Tanah ini milik Kolonel Purn

No. 345 K/Pid/2017yang baru didirikan oleh saksi korban Ade Iskandar Bunari, S.E., bin ImamSufi Bunari, selanjutnya terjadi keributan dikarena saksi Ade Indah Kurniatibinti Abdul Wahid tidak terima di depan rumah orang tuanya dipasang pagarpanel beton dan banner yang bertuliskan Tanah ini milik Kolonel Purn. TNIAL Bunari sesuai seluas 600 m?, SHM SU No: 1289/1990.

Purn. M. Oudang pindah tugas keJakarta tahun 1960 rumah obyek sengketa ditempati, dirawat dan dijaga SyamsuddinKilo ;Bahwa, benar tahun 2004 Kombes Pol. J.M. Simatupang menyatakan statusbangunan yang berdiri di atas lahan luas + 2,60 Ha, dan ;Ia membenarkan tanah/rumah tersebut dikuasai M.Oudang sejak tahun 1955 ;c Bahwa, setelah Arief Gelar Sutan Endah Kayo menempati rumah sengketa danM.

(Purn) Mappa Oudang serta menolak selain dan selebihnya.Kemudian Penggugat mengajukan banding, tetapi Pengadilan Tinggi SulawesiSelatan melalui putusan Nomor 324/Pdt.G/2005/PT.Mks., tanggal 15 Maret 2006memperkuat putusan Pengadilan Negeri Makassar kemudian Penggugat (ErryPutra Oudang dan Andika Riyani Oudang) mengajukan kasasi, tetapi MahkamahAgung melalui putusan Nomor 2139 K/Pdt/2006 tanggal 26 Februari 2008menolak permohonan kasasi Erry Putra Oudang dan Andika Riyani Oudang ;Bahwa, kemudian dengan

(Purn) Mappa Oudang lainnya mengajukan gugatan kembali melalui PengadilanNegeri Makassar sebagaimana perkara Nomor 160/Pdt.G/2004/PN.Mks yangsedang diperiksa saat ini dengan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesiasebagai Tergugat ;3 Bahwa, dengan memperhatikan pendapat M.

(Purn) M.

Penggugat:
Mayjen TNI (Purn) Dr. Syamsu Djalal, S.H.,M.H,
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Pengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya Periode 2020-2025

Sonja nangkah Janda Kol Purn R.A.Legoh (Alm), Warakawuri, untuk menempati rumdisKomplek Cililitan Barak D/16 Rt. 002/010, ditempati mulaitanggal 28 Nopember 1993 (Penggugat nomor 6).3) Surat Izin Perumahan Nomor SIP/2444/III/1998 tanggal231998 an Peter Runtu Sertu Purn NRP. 384009, untukmenempati rumdis Komplek Clililitan Barak D/19 Rt.002/010, ditempati mulai tahun 1971 (Penggugat nomor 7).4) Surat Izin Perumahan Nomor SIP/2874/VII/2003 tanggal472003 an Ny. L. Surentu Janda Peltu SA.

Timd.6) Surat Izin Perumahan Nomor SIP/6704/V1/1994 tanggal2761994 an Yan Tentero, Koptu Purn NRP 255429,Purnawirawan, untuk menempati rumdis Komplek Cililitan Barak CD/7 Rt. 009/010, ditempati mulai tanggal 2 April1964 (Penggugat nomor 17).7) Surat Izin Perumahan Nomor SIP/6734/X/2002 tanggal28102002 an Robert Komalig, Maor Cpl (Purn) NRP.345675, Purnawirawan, untuk menempati rumdis KomplekCililitan Barak CD/16 Rt. 009/010, ditempati mulai tanggal221970 (Penggugat nomor 20).8) Surat Izin Perumahan

Sonja nangkah Janda Kol Purn R.A.Legoh (Alm), Warakawuri, untuk menempati rumdisKomplek Cililitan Barak D/16 Rt. 002/010, ditempati mulaitanggal 28 Nopember 1993 (Tergugat Rekonpensi Nomor6).Surat Izin Perumahan Nomor SIP/2444/IIl/1998 tanggal 231998 an Peter Runtu Sertu Purn NRP. 384009, untukmenempati rumdis Komplek Cililitan Barak D/19 Rt.002/010, ditempati mulai tahun 1971 (Tergugat RekonpensiNomor 7).Surat Izin Perumahan Nomor SIP/2874/VII/2003 tanggal 472003 an Ny. L.

Bukti T40 : Surat Pernyataantanggal 12 Februari 2015 an Djuleha,warakawuri (Alm) Purn. Sertu Ponidi Budiono,sesuai dengan aslinya;41. Bukti T41 : Surat Pernyataantanggal 13 Februari 2015 an Mardiana,Warakawuri Alm Purn Pelda Munir Taib, sesuaidengan aslinya;42. Bukti T42 : Surat Pernyataantanggal 13 Februari 2015 an Nurbani Ita,Warakawuri Alm Purn Zainuar/Captain, sesuaidengan aslinya;43.

Decih Kantuningsin JandaSertu Purn Eman Sulaeman (Alm), Warakawuri,untuk menempati rumdis Komplek Cililitan Barak D No.11 Rt.002/010, sesuai denganaslinya;86. Bukti T86 : Surat Izin PenghunianNomor SIP/6704/V1/1994 tanggal 27 Juni 1994a.n. Yan Tentero, Koptu Purn NRP 255429,Hal 126 dari 142 Hal Putusan No. 248/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Timuntuk menempati rumdis Komplek Cililitan Barak CD No.7 Rt.009/010, ditempati mulaitanggal 2 April 1964, sesuai dengan aslinya;87.

Iskandarkepada Penggugat Endang Sri Hartati binti Mayor Purn Sofyan;

Pol (Purn.) Drs. ALPINER SINAGA
2.JAMUDI SIGALINGGING (suami dari alm. Rosma Sinaga)
3.DASIMA SINAGA
4.RITA SINAGA (Rita S)
Tergugat:
HASIL SIHOTANG

Mattiru) terhadap Penggugat (Ernawati, S.Pd Binti Serma Purn. Kamaruddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Tergugat II melakukan perjanjian kerjasama dengan Tergugat adalah atas dasar surat kuasa tertanggal 15 Mei 2014, yang mana suratkuasa yang diterima oleh Tergugat II dari Jenderal TNI (Purn) H.Ryamizard Rc. ( bukti P3 );. Bahwa atas dasar surat kuasa dari Tergugat tertanggal 25 Agustus2014 maka penggugat memulai pekerjaan dengan membuka lahanseluas 12.000 hektar, pertama Penggugat mendatangkan alat berat untukmembuka jalan, dan alat Somil untuk penebangan kayu..

Bahwa setelah Penggugat mengetahui lahan hutan tidak bisa digaraplagi, maka Penggugat mengklarifikasi menemui Jenderal TNI (Purn) H.Ryamizard R.C, untuk mempertanyakan kebenaran surat tertanggal 15Mei 2014, setelah mendapat jawaban dari Bapak Ryamizard ternyataSurat Kuasa Pengelolaan Lahan Hutan & Pengelolaan Kayu yangdikuasakan kepada Tergugat II (R.

Syahlan ) adalah tidak benar, sebagaicontoh saja surat tersebut terdapat kejanggalan yaitu dari penulisannama, karena penulisan nama yang terdapat pada surat kuasa tersebuttidak benar pada surat kuasa tersebut tertulis JENDRAL PUR.TNI H.RYAMIZARD RC. yang benar adalah JENDERAL TNI (PURN)RYAMIZARD RC. dan lebih lanjut ternyata Bapak Jenderal TNI ( Purn )H. Ryamizard Rc.

Satu unit mobil Nisan Patrol tahun 1993, BG 363 FABahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan manipulasidata dan atau telah memalsukan tanda tangan Jenderal TNI (Purn)Ryamizard Rc. sedang diketahuinya bahwa Bapak Ryamizard Rc tidakpernah memberikan kuasa untuk Pengelolaan lahan Hutan danPengelolaan Kayu sehingga oleh karenanya Penggugat telah dirugikanakibat perbuatan para Tergugat maka perbuatan Tergugat dan TergugatIl adalah perbuatan melawan hukum.Bahwa atas perbuatan melawan hukum

Ryamizard RC atau Jenderal TNI(Purn) Ryamizard RC, nama yang tertulis dalam gugatan semuanya tidakbenar yang benar adalah : Bapak Jenderal TNI (Purn) RyamizardRyacudu.Bahwa apa yang diuraikan dalam gugatan Penggugat dari hasilmusyawarah antara Penggugat dengan para Tergugat sehingga paraTergugat menyerahkan suratsurat tanah milik para Tergugat kepadaPenggugat, hal ini tidak benar karena Penggugat telah memutar balikkanfakta, senyatanya Penggugat menjanjikan kepada para Tergugat untukmeneruskan usaha

Tembalang, Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XI;12.Kapten Purn. NURMAN MAANI, Lakilaki Pekerjaan Purnawirawan TNI,bertempat tinggal di Asrama Brigif V RT03/RW 08, Kel. Srondol Kulon,Kec. Banyumanik, Semarang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatXII;13.ARY SUSANTO, Lakilaki, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanSetia Budi No. 213, RT04/RW 02, Kel. Srondol Kulon, Kec. Banyumanik,Semarang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIll;14.Letkol. Purn.

Purn. WILSON ~ SIAHAAN; gantirugi Rp600.000.000.,15. TITIK SUNARSIH ; gantirugi kerusakan barang tempat tidurdan Hp Rp 2.500.000,16.PRAWITO ; gantirugi Rp 30.000.000.17. SUNARTO ; gantirugi Rp 425.000.000,18.Mayor. Purn/Vet. OEDI HARTOYO ; gantirugi rumah luas160m2 Rp 990.000.000,19.YULISTYO ; gantirugi Rp 300.000.000.20. HARTADI PUJI ADMAuJI ; gantirugi Rp 90.000.000,21.Letkol. Purn/Vet.

Dahulu Kapten Cku Soekardjimenempati Asrama berdasarkan SuratPerintah Kakudam IV/Dip Nomor Sprin / 595154/D/W /1977 tanggal 1031977.Penggugat Il, adalah isteri dari Kapten (Purn)Soekardji (Alm). Dahulu Kapten Cku Soekardjimenempati Asrama berdasarkan SuratPerintah Kakudam IV/Dip Nomor Sprin / 595154/D/WV /1977 tanggal 1031977.Penggugat Ill, adalah anak dari Kapten (Purn)Soekardji (Alm).

Dahulu Pns Soegimanmenempati Asrama berdasarkan SuratKakudam IV/Dip Nomor B / 719 / VIl /1991tanggal 2571991.Penggugat XIll, adalah anak dari Peltu (Purn)Suripno =(Alm). Dahulu' Peltu Suripnomenempati asrama berdasarkan SuratKakudam V/Dip Nomor B/719/VIV1991tanggal 25 Juli 1991.Penggugat XV, adalah anak dari Peltu (Purn)Suripno =(Alm).

Kolonel Cku SunardiLetda Cku SoekardjiCapa Ali Asy.ari3>Peltu Purn SuripnoPr 9Peltu Purn SoeyotoPNS Sunartos. PNS K Soepartot. PNS M Latichinu. PNS Soewardiv. PNS Soegiman7w.

Purn. Sapii, Alm.Purn. Tukul, Alm. Purn. Edi MZ dan Alm. Mahmud dengan perjanijantidak akan membangun rumah secara permanen dan harus seijinDandim 1607/Sbw, dan segera mengosongkan tanah tersebut apabiladigunakan TNI AD cq. Kodim 1607/Sbw;Bahwa pada tahun 1992 dilakukan pengukuran oleh petugas dariKantor Pertanahan Kab. Sumbawa yang dimohonkan oleh warga yangmenempati tanah tersebut, namun oleh petugas ukur dari KantorPertanahan Kab.

Purn. Sapii, Alm. Purn. Tukul, Alm. Purn. Edi MZdan Alm. Mahmud dengan perjanijan tidak akan membangun rumahsecara permanen dan harus seijin Dandim 1607/Sbw dan segeramengkosongkan tanah tersebut apabila digunakan TNI AD cq. Kodim1607/Sbw;Bahwa pada tahun 1992 dilakukan pengukuran oleh petugas dari KantorPertanahan Kab. Sumbawa yang dimohonkan oleh warga yang menempatitanah tersebut, namun oleh petugas ukur dari Kantor Pertanahan Kab.Sumbawa dinyatakan bahwa tanah tersebut adalah milik TNI AD.

Purn. TNI AD Markabanmengajukan permohonan untuk menempati tanah kosongtersebut seluas 2.532 m2. Atas permohonan tersebut, Dandim1607/Sbw Letkol Inf. Tatang memberi kebijakan kepadaAlm.Purn.

Purn. Sapii, Alm. Purn. Tukul, Alm. Purn. Edi MZdan Alm. Mahmud dengan perjanijan tidak akan membangunrumah secara permanen dan harus seijin Dandim 1607/Sbw,dan segera mengosongkan tanah tersebut apabila digunakanTNI AD cq. Kodim 1607/Sbw;Bahwa pada tahun 1992 dilakukan pengukuran oleh petugasdari Kantor Pertanahan Kab. Sumbawa yang dimohonkan olehwarga yang menempati tanah tersebut, namun oleh petugas ukurdari Kantor Pertanahan Kab.

Purn. Tukul, Alm. Purn. Edi MZ dan Alm. Mahmuddengan perjanijan tidak akan membangun rumah secarapermanen dan harus seijin Dandim 1607/Sbw dan segeramengkosongkan tanah tersebut apabila digunakan TNI AD cq.Kodim 1607/Sbw;Bahwa pada tahun 1992 dilakukan pengukuran oleh petugas dariKantor Pertanahan Kab. Sumbawa yang dimohonkan oleh wargayang menempati tanah tersebut, namun oleh petugas ukur dari KantorPertanahan Kab. Sumbawa dinyatakan bahwa tanah tersebutadalah milik TNI AD.

., kesemuanya adalah ahli waris dari Kombes Pol (Purn) JOHN WILLIAM WUYSANG, S.H., (Alm) tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

JANE ELISABETH WUYSANG, MT (Anak) danJESSICA HELENA WUYSANG, SEKesemuanya adalah ahli waris dari Kombes Pol (Purn) JohnPoe PeWilliam Wuysang, S.H., (Am) berdasarkan Surat KeteranganWaris tertanggal 04 Desember 2007, memberi kuasa kepadaSdr Ir. Jane Elisabeth Wuysang, MT., bertempat tinggal diJalan Dr.

JESSICAHELENA WUYSANG, S.E., kesemuanya adalah ahli waris dariKombes Pol (Purn) JOHN WILLIAM WUYSANG, S.H., (Alm) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Bahwa adapun isi Surat Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh Tergugat Sabir Djapara di hadapan NotarisLieke Tunggal di Makassar tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa saya telah menyetujui untuk melepaskan seluruh hak sayasebagai ahli waris terhadap warisan orang tua kami almarhum Letkol( Purn ) Sida Djapara antara lain :Halaman 9 Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT JAP1.

Bahwa meskipun Tergugat telah mencabut surat pernyataanyang dibuat dihadapan Notaris Lieke Tunggal di Makassar tersebutnamun dalam surat pernyataan dimaksud secara tegas Tergugat mengakui Tanah adat seluas 10 Ha yang dibeli dari Bapak SimonDawir (Kepala Suku Dawir) dengan Surat Tanda Pelepasan TanahAdat tertanggal 10 Mei 1982 tersebut almarhum Letkol ( Purn ) SidaDjapara sebagaimana pada poin 1 Surat Pernyataan diatas sehinggajelas perbuatan TERLAWAN TERSITA tersebut merupakanPerbuatan melawan Hukum

Pembanding/Para Pelawan sangatjelas objeknya yaitu tanah seluas 9841m2 yang dikuasai oleh ahli waris H.Sido Djapara diluar Terbanding Penyita/Terlawan Penyita dari sisi syaratformalnya bahwa obyek a quo telah diakui oleh Terbanding Penyita/TerlawanPenyita di hadapan Notaris LIEKE TUNGGAL Nomor 336/Leg/VI/2009tertanggal 17 Juni 2009 di Makasar (P3637) yang menyebutkan : Bahwasaya telah menyetujui untuk melepaskan seluruh hak saya sebagai ahli waristerhadap warisan orang tua kami almarhum Letkol (Purn

Sida Djapara, diluar Terbanding Penyita/Terlawan Penyita, dari sisisyarat formalnya bahwa objek aquo telah diakui oleh TerbandingPenyita/Terlawan Penyita dihadapan Notaris Lieke Tunggal Nomor336/Leg/VI/2009 tertanggal 17 Juni 2009 di Makasar (P.3637) yangmenyebutkan: Bahwa saya telah menyetujui untuk melepaskan seluruh haksaya sebagai ahli waris terhadap warisan orang tua kami Almarhum Letkol(Purn) Sida Djapara antara lain:1.

Nomor 68/PDT/2017/PT JAP joNomor 2395K/Pdt/2018 bukti surat (T 42, T43, T44) yang menyatakan padaAmar No.3 bahwa Tanah obyek sengketa adalah sah milik penggugat SabirDjapara;Halaman 16 Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT JAPMenimbang bahwa Para Pembanding semula Para Pelawanmenyatakan tanah yang menjadi obyek sengketa adalah merupakan hartawarisan orang tua kami almarhum Letkol (Purn) Sida Djapara (Surat bukti P I,11 5) dan surat bukti P III 5 tersebut telah dicabut oleh Sabir Djapara (Suratbukti T5);Menimbang

Berupa surat : 3 (tiga) lembar Surat Perintah Ka Ajendam VII/Wrb Nomor Sprin/313/IX/2013 tanggal 10 September 2013 tentang Pemberhentian dari danPengangkatan dalam jabatan Bintara dan Tamtama Ajendam VII/Wrbtanggal 10 September 2013. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan penyerahan uang tunaisebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dari Saksi4kepada Serma (Purn) Abdul Jabbar yang ditandatangani oleh Sdr.

Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dikembalikankepada yang berhak dalam hal ini yaitu Terdakwa Sertu Ilrahmatullah.Suratsurat :1. 3 (tiga) lembar Surat Perintah Ka Ajendam VII/Wrb Nomor Sprin/313/IX/2013 tanggal 10 September 2013 tentang Pemberhentian dari danPengangkatan dalam jabatan Bintara dan Tamtama Ajendam VII/Wrb.2. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penyerahan uang tunaisebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Serma(Purn) Abdul Jabbar yang ditandatangani

Bakri.3. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi pengembalian uang tunai sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) atas nama Sertu ImranMalik selaku yang menerima uang dan Serma (Purn) Abdul Jabbarselaku yang menerima uang dan Serma (Purn) Abdul Jabbar selaku yangmemberikan uang tanggal 2 Januari 2015.4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan menerima uang tunai sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani olehAbdul Jabbar tanggal 2 Januari 2015.Tetap dilekatkan

Indonesia AirlinesAvipatria selaku Tergugat dan penguruspengurus (komisariskomisaris dan direkturdirektur) ditarik sebagai pihak dalam gugatan ini,maka seharusnya para ahli waris Bapak Marsekal Madya TNI (Purn)Haji Kardono harus ditarik juga sebagai pihak dalam gugatan ini, sebabsusunan pengurus PT. Indonesian Airlines Avipatria sesuai Pasal 30Akta Pendirian No. 3 tanggal 9 Juni 1999 adalah :Direksi :Direktur Utama : Ir. Haji Rudy Setyopurnomo.Direktur : H.

Raden Danar Widjanarko.Komisaris :Komisaris Utama : Marsekal Madya TNI (Purn) H. Kardono.Komisaris : Drs. H. Sudjono.b. Bahwa berdasarkan Akta No. 24 tanggal 31 Agustus 2001 yang dibuatdihadapan Koesbiono Sarmanhadi, SH.,MH. Notaris di Jakarta makasusunan pengurus menjadi :Direksi :Direktur Utama : Ir. Haji Rudy Setyopurnomo.Direktur : H. Raden Danar Widjanarko.Komisaris :Komisaris Utama : Marsekal Madya TNI (Purn) H. Kardono.Komisaris : Drs. H. Sudjono.Komisaris : Ir.

Triadi Abimanyu, SE.Dengan demikian almarhum Marsekal Madya TNI (Purn) Haji Kardonodan atau ahli warisnya serta Ir. Triadi Abimanyu, SE. harus ditariksebagai pihak dalam perkara ini ;c.

Bapak Marsekal Madya TNI (Purn) Haji Kardono. Ir. Triadi Abimanyu, SE. Helmut Wegner. Aviation Partners, LLC.Dengan demikian mohon kepada Majelis Hakim menyatakan gugatan tidakdapat diterima ;Penggugat Tidak Mempunyai Kwalitas.Bahwa dalam perkara aquo Penggugat tidak mempunyai kwalitas sebagaiPenggugat sebab :a.

Abe Syarif bin Sali, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Purn. TNI AD, alamat Jalan Buttabutta Caddi No. 19, Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut Tergugat I.2.

Saleh, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Purn.