Ditemukan 722 data
89 — 12
Syamsudin adalah satu kaum;e Bahwa pernah juga Baiklo bercerita kepada saksi bahwa objekperkara adalah milik Kamarudin;e Bahwa Kamarudin adalah satu kaum dengan Ranggang;e Bahwa yang menggantikan Midun sebagai mamak Kepala Warissetelah dia meninggal Dunia adalah Yuang Pageh (Dasril);29Bahwa saksi mengetahuinya adalah dari Yuang Pageh (Dasril)sendiri;Bahwa saksi mengetahui ada perkara antara Yuang Galokdengan Midun karena saksi tinggal dekat tanah objek perkaratersebut;Bahwa menurut keterangan Datuk Putiah
kepada saksi Ranyahdengan Midun adalah satu kaum;Bahwa Datuak Putiah bercerita kepada saksi sewaktu Midundengan Yuang Galok berperkara;Bahwa saksi mengetahui ada perkara Acak dengan dasril baru 3(tiga) Minggu yang lalu;Bahwa saksi mengetahui Dasril dengan Acak tidak satu ranjikarena Acak pernah memperlihatkan ranjinya kepada saksi diKasang;Bahwa saksi buta huruf tidak bisa membaca, tetapi Ranjitersebut diterangkan oleh Acak kepada saksi;Bahwa saksi tidak tahu apakah Kamarudin pernah menguasaitanah
kaum saksi;Bahwa saksi tidak ada dipanggil atau diberitahu sewaktupengukuran untuk pembuatan sertifikat tanah objek perkaratumpak ke II;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah objek perkara tumpak IItelah diukur untuk pembuatan sertifikat, ketika saksi menggaraptanah saksi, saksi lihat ada patok Badan Pertanahan dimanapatoknya telah melewati batas sehingga terbawa tanah saksisebahagian;Bahwa batas sepadan objek perkara tumpak ke Il sebelahSelatan adalah tanah kaum saksi atas nama Abdullah Dt RajoNan Putiah
;Bahwa setahu saksi yang diperkarakan pada tahun 1979 adalahtanah objek perkara tumpak yang berbatas dengan rel KeretaApi;Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahu oleh Mamak(Paman) saksi yang bernama Usman Dt Rajo Lelo Nan Putiah;Bahwa umur saksi pada tahun 1979 adalah 22 tahun;Bahwa lbu dari Acak dan Ibu dari Midun adalah bersaudarakandung, sedang Dasil adalah cucu dari Midun.
1.YUSA GLR MALINTANG BUMI
2.JASRIL GLR RAJO PANGULU
3.LISMARITA
Tergugat:
1.SYAFRIAL GLR PADO PUTIAH
2.Yesri Putri
3.Mahda Wira
4.Wina Fitri
5.Inting Surya
6.NUR AINI
7.Etni Danti
8.Salfamawati
9.Delfitri pgl dedet
209 — 15
Penggugat:
1.YUSA GLR MALINTANG BUMI
2.JASRIL GLR RAJO PANGULU
3.LISMARITA
Tergugat:
1.SYAFRIAL GLR PADO PUTIAH
2.Yesri Putri
3.Mahda Wira
4.Wina Fitri
5.Inting Surya
6.NUR AINI
7.Etni Danti
8.Salfamawati
9.Delfitri pgl dedet
255 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asisten Setda Tanah Rp. 2.605.000.Rajo Putiah Datar9. Ir. Arfia Indra Ka. Bappeda Tanah Datar Rp. 2.605.000,10. Khairuddin, SH Kabag Hukum Setda Rp. 1.736.600,Tanah Datar11. Yong Namara, SH Kabag Dalbang Setda/ Rp. 1.736.600,Tanah Datar12. Syafrizal Nura, SH Kabag Keuangan Setda Rp. 1.736.600,Tanah Datar13. Yusafril May Kasubag Anggaran Setda Rp. 1.000.000. Tanah Datar Hal. 23 dari 46 hal. Put. No. 321 K/Pid.Sus/2009 14. Hendri, B.Ac Kasubag Verifikasi Setda Rp. 1.000.000.Tanah15. H.
Asisten Setda Tanah Rp. 2.605.000,Rajo Putiah Datar9. Ir. Arfia Indra Ka. Bappeda Tanah Datar Rp. 2.605.000,10. Khairuddin, SH Kabag Hukum Setda Rp. 1.736.600,Tanah Datar11. Yong Namara, SH Kabag Dalbang Setda Rp. 1.736.600,Tanah Datar Hal. 25 dari 46 hal. Put. No. 321 K/Pid.Sus/2009 12. Syafrizal Nura, SH Kabag Keuangan Setda Rp. 1.736.600,Tanah Datar13. Yusafril May Kasubag Anggaran Setda Rp. 1.000.000,Tanah Datar14. Hendri, B.Ac Kasubag Verifikasi Setda Rp. 1.000.000.Tanah15. H. Djamilis Ka.
Asisten Setda Tanah Rp. 2.000.000.Rajo Putiah Datar9. Ir. Syafruddin Ka. Bappeda Tanah Datar Rp. 1.500.000,10. Andi Magqbul CH, Kabag Hukum Setda Rp. 1.500.000,SH Tanah Datar11. Yong Namara, SH Kabag Dalbang Setda/ Rp. 1.500.000,Tanah Datar12. Adrion Nurdal, SH Kabag Keuangan Setda Rp. 3.500.000,Tanah Datar Hal. 27 dari 46 hal. Put. No. 321 K/Pid.Sus/2009 13.) Yusafril May, BA Kasubag Anggaran Setda Rp. 1.000.000,Tanah Datar14. Hendri, B.Ac Kasubag Verifikasi Setda Rp. 1.000.000,Tanah Datar15.
14 — 6
Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJorong Air Putiah, Nagari Sarilamak, Kecamatan
21 — 7
PUTUSANNomor 456/Pdt.G/2020/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangpangkas rambut, tempat tinggal di pangkas rambut MandiriJorong Gurun Aua No. 303, Kenagarian Kubang Putiah,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, sebagai
Sri Betti Ariska binti Buyua
Tergugat:
Joni Yusuf bin Yusuf
12 — 1
Warni binti Putiah, umur 63 tahun, agama Islam,Pendidikan SO, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kelok Licin, KorongPasar Usang, Nagari Sungai Buluah Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenai dengan Tergugatyang bernama Joni Yusuf bin Yusuf;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999 tercatat diKantor Urusan
12 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 31 Agustus 2001 di KUA Kubang Putiah, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.0306/16/DN/229/VII/2013. tanggal 29 Juli 2013, yang dikeluarkan olehK.U.A. Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;2.
Sudarto
Tergugat:
1.Hj.Rajiarni .
2.JULIATI RIFAI
3.IRFAN HARIS
216 — 91
yanglebih besar serta menimbulkan berbagai kesulitan dalam mencaripenyelesaian yang benar dan adil bagi Penggugat, maka oleh sebab ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas II Lubuk Basunguntuk menetapkan dan memerintahkan serta meletakan sita tahan(Concervatoir Beslag) atas yang dijaminkan yakni: Sebidang tanah keringdengan SHM No. 00912 yang terletak di Jorong Mato Jariang, NagariKubang Putih, Kecamatan Banuhampu,KAbupaten Agam Surat Ukur tanggal17 September 2015, Nomor 01267/Kubang Putiah
19 — 4
Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 384/01/XII/2009, tanggal01 Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lampagang Patamuan, Korong SungaiRantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, lebih kurang selama 1 bulan dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Kasiak Putiah
61 — 12
Nan Putiah.13.Wali Nagari Salam gelar Rajo Mangkuto.Putusan No. 13/Pdt.G/2012/PN.Pin.14.Wali Nagari Kasah gelar Mantari Bunsu.15.Wali Nagari Aziz gelar Malin Mandaro.16.Kembali ke Wali nagari Kasah Mantari Bunsu.17.Kepala Desa Yusuf Rajo Magek.18.Kepala Desa Drs. Ridwan M. Noor Gelar Malin Tan Ameh.19.Wali Nagari Drs. Ridwan M. Noor Gelar Malin Tan Ameh.20.Wali Nagari Sasriadi ML. Sutan.1.
Nan Putiah.13.Wali Nagari Salam gelar Rajo Mangkuto.14.Wali Nagari Kasah gelar Mantari Bunsu.15.Wali Nagari Aziz gelar Malin Mandaro.16.Kembali ke Wali nagari Kasah Mantari Bunsu.17.Kepala Desa Yusuf Rajo Magek.18.Kepala Desa Drs. Ridwan M. Noor Gelar Malin Tan Ameh.19.Wali Nagari Drs. Ridwan M. Noor Gelar Malin Tan Ameh.20.Wali Nagari Sasriadi ML. Sutan.1. Bahwa penggugat mengatakan objek perkara dipinjam oleh Pemerintah nagariAngku Palo Basa ke mamak penggugat Usuih.
105 — 40
dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Ranah Sei Landia, 22 Februari 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jorong Ranah, Kenagarian sungai landia,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir Palembang, 01 Februari 1984, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Jalan Garuda p3 No. 113, Jorong Kampuang Nan Limo,Kenagarian Kubang Putiah
17 — 6
PUTUSANNomor 505/Pdt.G/2020/PA.Bkteas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di diJorong Aia Kaciak, Kenagarian Kubang Putiah, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam., sebagai Penggugat
RIEZKI KEMALA PUTRA
Terdakwa:
1.NAK ALI
2.MORIS
3.SUDIRMAN Panggilan TOLAIK
4.RAHIMA Panggilan RAHIMA
19 — 2
PmnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pariamanyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Para Terdakwa:1.NamaNAK ALI;ZWARTempat lahir : Durian Lilin;Umur/ tanggal lahir : 74 Tahun/ 08 Maret 1945;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Durian Lilin Nagari Malai Ill Koto Kecamatan SungaiGeringging Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;2.NamaMORIS;ZWARTempat lahir : Dadok Putiah
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardi bin S.ST Sidi nan putiah) terhadap Penggugat (Yasni binti Alizar can ) ;
4.
2.RONI PUTRA
3.RILA YULITA
Tergugat:
LENDRA WATI
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh
107 — 22
MANGKUTO BOSA NAN PUTIAH
2.RONI PUTRA
3.RILA YULITA
Tergugat:
LENDRA WATI
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh
18 — 11
Saksi kakakangkat Tergugat; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002 di Kubang Putiah;b Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKubang Putih;c Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;d Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya biasa saja, sekitarlima tahun yang lalu tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab rumah
18 — 7
Sutra , Jorong padangLua Il, kenagarian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu,kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Perumnas KubangPutiah, kampuang Nan Limo, Kenagarian Kubang Putiah,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK
21 — 6
Rajo Malikan Nan Putiah;Halaman 12 dari 24 Hal.Putusan No.47/Pat/2016/PT.Pdg.Bahwa yang benar batasbatas objek perkara tersebut adalah sebagaiberikut :e Sebelah Utarae SebelahSelatane Sebelah Timure Sebelah Baratberbatas dengan sawah kaum Dt.Rangkayo BasaNan Panjang dan satu piring lagi juga sawahkaum Dt.Rangkayo Basa Nan Panjangyang saatini dikuasai dan digarap oleh kaum Dt.MarajoNan Kuniang serta kolam ikan kaum Dt.Rangkayo Basa Nan Mudo;berbatas dahulu dengan tanah kaum Dt.
Rajo Malikan Nan Putiah dansawah kaum Dt. Tumangguang yang saatsekarang ini dipagang gadai oleh Hj.
Terbanding/Tergugat VI : D Dt TANBASA
Terbanding/Tergugat VII : D Dt INTAN SAMPONO
Terbanding/Tergugat VIII : E Dt PANGHULU PANJANG
Terbanding/Tergugat IX : N Dt MAJO LELO
Terbanding/Tergugat X : B Dt MAJOLELO
Terbanding/Tergugat XI : A Dt TANPANG HULU
Terbanding/Tergugat XII : B Dt RAJO DANO
Terbanding/Tergugat XIII : H Dt PANGHULU BASA
Terbanding/Tergugat XIV : M Dt INTAN MANTARI S Ag
Terbanding/Tergugat XV : I Dt LELO NAN PUTIAH
85 — 62
Terbanding/Tergugat V : EM Dt RAJO MALANO SPd
Terbanding/Tergugat VI : D Dt TANBASA
Terbanding/Tergugat VII : D Dt INTAN SAMPONO
Terbanding/Tergugat VIII : E Dt PANGHULU PANJANG
Terbanding/Tergugat IX : N Dt MAJO LELO
Terbanding/Tergugat X : B Dt MAJOLELO
Terbanding/Tergugat XI : A Dt TANPANG HULU
Terbanding/Tergugat XII : B Dt RAJO DANO
Terbanding/Tergugat XIII : H Dt PANGHULU BASA
Terbanding/Tergugat XIV : M Dt INTAN MANTARI S Ag
Terbanding/Tergugat XV : I Dt LELO NAN PUTIAHLELO NAN PUTIAH, bertempat tinggal di Jorong Balai LabuhBawah, Nagari Limo Kaum, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding XV semulaTergugat XV;. D. Dt. BIO DIRAJO, bertempat tinggal di Jorong Koto Gadih, NagariLimo Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding XVI semula Tergugat XVI;. N. Dt.
35 — 10
Bukittinggi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar pukul 23.45 wibsaksi NURMANSYAH Pgl NURMAN mendapat telepon dari pihak kepolisianbahwa istri saksi yaitu korban ESMIRALDA mengalami kecelakaan lalulintas lalu saksi menelephone mertua saksi untuk melakukan pengecekan keRS lbnu Sina Bukittinggi, kemudian saksi langsung menuju Bukittinggi dariKota Pekan Baru, sesampai saksi di Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 29Oktober 2015 psekira pukul 07.00 wib saksi langsung menuju rumah duka diKubang Putiah
sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, telah terjadi kecelakaan antara sepedamotor dengan mobil travel yang dinaiki oleh istri Saksi bernamaEsmiralda pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 21.00Wib dijalan Umum Bukittinggi Padang Panjang, Nagari Batagak,Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam;Bahwa Saksi tahu kecelakaan tersebut setelah dihubungi oleh pihakkepolisian, karena Saksi berada di Pekanbaru, lalu Saksi menghubungimertua yang tinggal di Kubang Putiah