lakilaki, lahir tanggal 03 Januari 2005;10.9. perempuan, lahir tanggal 01 April 2008;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi

nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon IIBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagaiisteri Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1984di Masjid Raya Singgalang;e Bahwa saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernamasebagai gadhi nikah resmi di Nagari Singgalang;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon

Datar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 9 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agamadari agama Islam;Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada masyarakat yang meragukan keabsahannya karena telahdilakukan sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon danPemohon Il sudah mengurus semua persyaratan untukmelakukan perkawinan, tetapi qadhi

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama sebagaisuami Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1984di Singgalang;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernamasebagai gadhi nikah resmi di Nagari Singgalang;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama

Bahwa pada tanggal 29 Februari 2003 Pemohon (Syahril Bin Nazaruddin)dengan Pemohon (Rosmala Dewi Binti Buchari Alik ) melangsungkanHalaman I dari 12 halaman Putusan Nomor 0414/Pdt.P/2018/PA.Pdg10. perkawinan menurut agama Islam di rumah gadhi nikah yang pram ieMinturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ; ~e yeBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah qadhi nikah. adalatsalah seorang ulama setempat bernama Umar, karena ketika itu Ayah KatecnPemohon II telah berwakil secara lisan ke

qadhi nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II .

Andre Saputra lahir tanggal 29 Januari 2005; Dinda Cantika lahir tanggal 29 Mei 2010;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernah pindahagama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi

nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus administrasi yangberhubungan dengan negara;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0414/Pdt.

P/2018/PA.Pdg c 7Z Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; ) A, aa Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 29 Februari 200 e cumaty nHame e WH qadhi nikah Umar di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota PadBahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi gadhi nikah ketika Pemohon dan Pemohon II menikahadalah salah seorang ulama setempat bernama Umar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adala Umar karena ayah kandungPemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Oktober 2000 di KABUPATEN AGAM dihadapan Qadhinikah yang bernama QADHI NIKAH dan wali nikanSAUDARA SEBAPAKAYAH KANDUNG PEMOHON Il ( saudara sebapak ayah kandungPemohon Il) yang berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama QADHINIKAH karena ayah kandung dan kakek kandung Pemohon II pada saat itutelah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang sebesarRp

Pemohon karena Pemohon adikkandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Oktober2000 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan KABUPATENAGAM;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah SAUDARASEBAPAK AYAH KANDUNG PEMOHON II (Saudara sebapak ayahkandung Pemohon Il) yang berwakil kepada Qadhi

dengan Pemohon Ilsebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon Il anaksaudara sebapak saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Oktober2000;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan KABUPATENAGAM;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri yangberwakil kepada Qadhi

nikah yang bernama QADHI NIKAH karena ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II pada saat itu telah meninggaldunia;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi yaitu SAKSI NIKAH II dan SAKSI NIKAH 1;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa setelah menikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah SAUDARASEBAPAK AYAH KANDUNG PEMOHON II (Saudara sebapak ayahkandung Pemohon Il) yang berwakil kepada Qadhi nikah yang bernamaQADHI NIKAH karena ayah kandung dan kakek kandung Pemohon IIpada saat itu telah meninggal dunia;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmi padatanggal 07 Oktober 1998 di Masjid Asasi Nagari Andaleh Kabupaten TanahDatar dihadapan qadhi nikah bernama dengan wali nikah adik dari Ayahkandung Pemohon II bernama karena ayah kandung Pemohon II telahHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 23/Pat.P/2015/PA.PPmeninggal dunia dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;.

suaami Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1998 diMasjid Asasi Andaleh Kecamatan Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Munajar;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah adik dari ayah kandungPemohon Il yang bernama Narusa, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu

Saksi adalah kemenakan Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1998di Masjid Asasi Nagari Andaleh, Kecamatan, Kabupaten TanahDatar;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah adik dari ayah kandungPemohon II yang bernama, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon

olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1998 di Masjid Asasi Nagari AndalehKecamatan Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah namun Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;8.

danPemohon IJ telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah saudara seibu Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1985 di KabupatenTanah Datar; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIdengan qadhi

secara adat;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah Pemohon I menikah dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah Pemohon I menikah dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 April 1985 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 28 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 182/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 08 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 5 Mei 2006, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadi bernamaQADHI yang dilaksanakan di Kediaman Qadi QADHI

semenda yangmenghalangi pernikahan;3 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:1 ANAK PEMOHON KE 1, lahir tanggal 23 Agustus 2007;ANAK PEMOHON KE 2, lahir tanggal 30 Oktober 2009;ANAK PEMOHON KE 3, lahir tanggal 27 Februari 2011; WwW WNBahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon I di KABUPATEN PESISIR SELATAN;5 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh bukunikah, karena Qadi QADHI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan oleh Qadi bernama QADHI dirumah Qaditersebut di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada tanggal 5 Mei 2006 adalahsah secara hukum;3.

60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun2006, di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungyang juga dihadiri oleh Kadi bernama QADHI

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun2006, di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungyang juga dihadiri oleh Kadi bernama QADHI

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Juli tahun 1975 dengan kadibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Darwis dengan mahar uang sebesar lima ratusrupiah serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI IL;Hal. 1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 8, lahir tanggal 7 Oktober 2001.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mengurusnya karenaPemohon dan Pemohon Il beranggapan bahwa buku nikah tersebut tidakperlu, dan juga QADHI tidak memberikan buku nikah kepada Pemohon danPemohon Ill.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1975dengan qadhi bernama QADHI yang dilaksanakan di KABUPATEN PESISIRSELATAN;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 1 Juli 1975 di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dilaksanakan di hadapan seorang kadibernama QADHI;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 1 Juli 1975 di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dilaksanakan di hadapan seorang kadibernama QADHI;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;3.

SAKSI NIKAH I dan 2.SAKSI NIKAH I dengan qadhi nikah serta mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), tunai;halaman dari 15 halaman putusan nomor 170/Pdt.G/2013/PA.PPBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuai denganhukum munakahat;Bahwa Penggugat telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah

pekerjaan sopir, bertempattinggal di Kota Padang Panjang, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 1991 diMesjid Besar Sumpur dan saksi hadir pada waktu akad nikah dilaksanakan;e Bahwa pada waktu menikah yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahkandung Penggugat;e Bahwa yang menjadi qadhi

kepada Penggugat;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahalangan menikah, baik menurut syara maupun menurut adat istiadat yangberlaku;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat dan Tergugat telah melengkapi semuapersyaratan pernikahan dan telah menyerahkannya kepada qadhi

nikah, namunpernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agamasetempat, sehingga Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai buku nikah;Bahwa sepengetahuan saksi, kegunaan itsbat nikah ini bagi Penggugat adalahuntuk mengurus perceraian dengan Tergugat;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Padang Panjang.

nikahnya (qadhi resmi waktuitu), akan tetapi saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi nikahnya danapa mahar pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut syara maupun menurut adat yang berlaku;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukantentang keabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 1990yang dilaksanakan di Kabupaten Aceh Tengah dihadapan Petugas PencatatNikah (PPN) yang bernama Tgk Qadhi dengan wali nikah yaitu abang kandungHal. dari 12 hal. TAP No. 30/Pdt.P/2013/MSTknPemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama: Saksi nikah I dansaksi nikah IT serta mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).

dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah supayapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1990di Kabupaten Aceh Tengah dinyatakan sah menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku, permohonan mana diajukan atas dalildalil bahwa Pemohon Idengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan sesuai tata caramenurut syariat Islam, pernikahan mana dilakukan dihadapan Petugas Pencatat Nikahbernama Tgk Qadhi

TAP No. 30/Pdt.P/2013/MSTkne Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IJ pada tahun 1990 diKabupaten Aceh Tengah ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapanPetugas Pencatat Nikah (qadhi nikah) bernama: Tgk Qadhi dengan mahar berupauang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama: saksi Nikah I yaitu salah seorang saksi yang diajukan dipersidangan dan seorang lagi bernama: saksi nikah IT,e Bahwa yang menjadi wali nikah bagi

didalilkan para Pemohon didalampermohonannya bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 1990 yang dilaksanakan di Kabupaten Aceh Tengah, pernikahanmana dilaksanakan dengan akad nikah ijab dan gabul antara wali nikah abang kandungPemohon II dengan Pemohon I dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama: Saksinikah I dan saksi nikah IT serta dihadiri oleh Petugas Pecatat Nikah atau qadhi

nikahbernama: Tgk Qadhi ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta bahwa ternyata antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan hukum untuk menikah karenahubungan sedarah, sepersusuan atau halangan lainnya dan sekarang ini pernikahanmereka telah pula dikaruniai anak 3 (tiga) orang serta selama dalam ikatan pernikahantersebut sampai sekarang ini mereka belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam pertimbangan di atas,ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 21 Juli 2003 di Ampangan, Kecamatan Payakumbuh Barat, Qadhiyang menikahkan bernama NAMA QADHI NIKAH, dengan wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat bernama AYAH KANDUNGPENGGUGAT, dengan saksisaksi bernama Jamalus, dan SAKSI NIKAH II,dengan mahar berupa uang senilai Rp. 10.000, tunai;2.

ke persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2008 Tentang Mediasi menghendaki agar setiap perkara dimediasi, namunoleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 21 Juli 2003 di Payakumbuh, dihadapan gadhinikah bernama NAMA QADHI

sekarang dan selama itu Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah kepada Pengugat, sehinggaPenggugat telah menderita;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti dua orangsaksi;Menimbang, bahwa Penggugat selain ingin bercerai dengan Tergugat,Penggugat juga mengajukan penetapan nikah yang pada pokoknya menyatakan ,bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 21Juli 2003 di hadapan Qadhi

Nikah bernama NAMA QADHI NIKAH, denganwali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama AYAH KANDUNGPENGGUGAT, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II, akan tetapi pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidaktercatat di KUA, karena pemikahan tersebut dilaksana dibawah tangan,sedangkan Penggugat sangat membutuhkannya untuk urusan perceraiannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatan

Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan menurutSyariat Islam pada tanggal 21 Juli 2003, dihadapan Qadhi Nikah bernamaNAMA QADHI NIKAH, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama AYAH KANDUNG PENGGUGAT, dengan mahar Rp.10.000,( sepuluh ribu rupiah ) tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituSAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH I;3.

Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2005 di rumah Qadhi Nikah di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalam perkara

Nasir) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal26 Desember 2005 di rumah Qadhi Nikah di Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah Saudara LakilakiKandung Pemohon II yang bernama Alex Chandra, karena Ayah KandungPemohon Il yang bernama M. Nasir sedang berada di Jakarta danberhalangan untuk hadir, sehingga ayah kandung Pemohon II memberikankuasa kepada saudara lakilaki kandung Pemohon II.

Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal26 Desember 2005 di rumah Qadhi Nikah di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon I!

Kuranji, Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adikipar dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Desember 2005 dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi Wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahsaudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Alex Chandra, karenaayah kandung Pemohon II sedang berada di Jakarta dan berhalangan hadir,sebagai Qadhi

Aur Duri Kelurahan Tanjung Aur Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 26 Desember 2005;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sebagai Wali nikahnyaadalah Saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Alex Chandrakarena ayah kandung Pemohon II berhalangan hadir karena sedang beradadi Jakarta, Qadhi nikah bernama

Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal26 Desember 2005 di rumah Qadhi Nikah di wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;4.

Rangkayo Endah) di rumah Qadhi Nikah di JI. Pasir Jambak KelurahanLubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus QadhiNikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama Faizal, karenaayah Pemohon Il telah meninggal dunia dan Pemohon Il juga tidakmempunyai saudara yang lain dari garis keturunan ayah.

Rangkayo Endah) yang dilaksanakanHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2014/PA.Pdgpada tanggal 20 Mei 2002, di rumah Qadhi Nikah di Jl. Pasir JambakKelurahan Lubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.

Rangkayo Endah) di rumah Qadhi Nikah di Jl.

Pasir JambakKelurahan Lubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat yang menjadi wali nikah sekaligus Qadhi Nikahnya adalahulama daerah setempat yang bernama Faizal, karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia dan Pemohon Il juga tidak mempunyai saudara yang lain darigaris keturunan ayah wali nikah tersebut tidak ada hubungan nasab denganPemohon Il dan tidak pula petugas dari Kantor Urusan Agama, sedangkansaksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Hendri dan Andre dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Februari 1992 di rumah Qadhi Nikah di Jaya Mukhti, Kota Dumai,dengan Qadhi yang menikahkan bernama Kadir, wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Risan, dengan saksisaksibernama Syarifudin dan Yusrianto dengan mahar berupa uang sebesae Rp.5.000, tunai..

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ZAINAL AKHIYARbin SAHAR) dengan Pemohon Il (ELMI YENTI binti RISAN) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1992 di rumah Qadhi Nikah diJaya Mukhti, Kota Dumai.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang.4.

Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang sksi sebagai berikut:1.Muhammad Syarifuddin bin Risan, saksi adalah saudara kandungPemohon Il, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 Februari tahun 1992 di Jaya Mukhti, Kecamatan PinangKampai Kota Dumai, saksi hadir disaat pernikahan dilaksanakan;Bahwa pernikahan dilaksanakan dihadapan Qadhi

Sofyan bin Jilun, saksi adalah mamak Pemohon Il, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 5 Februari tahun 1992 di Jaya Mukhti, KecamatanPinang Kampai Kota Dumai, namun saksi tidak hadir disaat pernikahandilaksanakan; Bahwa menurut informasi dari keluarga, pernikahan tersebut dilaksanakandihadapan Qadhi nikah bernama Kadir, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Risan, disaksikan oleh dua orang saksi yaituMuhammad

telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimana yang diketahuinyasendiri dan diperiksa satu per satu serta keterangan yang satu dengan yanglain saling berhubungan, dengan demikian keterangan kedua saksi tersebutdapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah terjadi perkawinanan antara Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 5 Februari 1992 diKecamatan Pinang Kampai Kota Dumai dihadapan Qadhi

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yang berwakilHalaman1 dari10 PenetapanNomor64/Pat.P/2017/PA.Prm.kepada Penghulu QADHI NIKAH sekaligus menjadi Qadhi, sedangkan ayahKandung Pemohon II telah meninggal dunia,Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH I, Umur 69 tahun beralamat KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT;b.

Bukti Saksi1.SAKSI 1 adalah Paman Pemohon ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikahtanggal 01 April 2005 di rumah keluarga Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa saat pernikahan tersebut saksihadiryang bertindak menjadiwali nikahadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yangberwakil kepada Penghulu QADHI NIKAH karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia, di saksikan oleh dua orang saksi yang

nikah Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus pasport;Halaman4 dari10 PenetapanNomor64/Pat.P/2017/PA.Prm.2.SAKSI Il adalah kakak ipar Pemohon ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon IdenganPemohon Il adalahsuamiisteri yangmenikahtanggal 01 April 2005 di rumah keluarga Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN; Bahwa saat perikahan tersebut saksi hadir yang bertindak menjadiwallinikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH yangberwakil kepada Penghulu QADHI

saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalatbukti yang diajukan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 April2005di rumah keluargaPemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yang berwakilkepada Penghulu QADHI

NIKAH sekaligus menjadi Qadhi, sedangkan ayahKandung Pemohon II telah meninggal duniadan disaksikanoleh dua orangsaksimasingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,denganmas kawin bupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan Pemohon

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatanggal 4 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.PP pada tanggal 4 Maret2013 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 28Desember 1977 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

bernama ;1 perempuan lahir tahun 1980;perempuan lahir tahun 1982;lakilaki lahir tanggal 1986;lakilaki lahir tahun 1989;lakilaki lahir tahun 1991;nan FF W WN5 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ;6 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ ke Kantor UrusanAgama setempat;8 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan, mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon Idengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon IL memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1977 di Jorong Subarang; Bahwa qadhi nikah Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahadik ayah Pemohon II karena ayah kandung Pemohon IJ telah meninggal dunia; Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II;halaman 3 dari 9 halaman perkara nomor 12/

Saksi adalah famili Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1977 di Kabupaten TanahDatar;Bahwa Qadhi nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah adik ayah Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Bahwa saksi tidak tahu mahar pernikahan Pemohon I dengan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2004, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang kadibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAHkarena ayah kandung Pemohon Il dan kakek serta paman Pemohon II sudahmeninggal dunia, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000.

ANAK PEMOHON KE 2, lahirtanggal 11 Juni 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon Idan Pemohon II bertempattinggal di rumahorang tua Pemohon II di rumah orang tua Pemohon IIdi KABUPATEN PESISIRSELATAN, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah PemohonIdan Pemohon Il belummemperoleh BukuNikah dari kadi QADHI, karena kadi QADHI menyuruh Pemohon danPemohon Il untuk menunggu saja, dan sekarang kadi QADHI telah meninggaldunia, dan Pemohon dan Pemohon II mendatangi Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancung Soal karena

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 06April 2004 di hadapan kadi bernama QADHI di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;3.

Pn.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun2004 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il berlangsung, sertadihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il sudah meninggaldunia, pernikahan tersebut disaksikan oleh banyak orang, namun

Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal06 April 2004 di hadapan seorang kadi bernama QADHI, dan dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, adalahtelah sesuai dengan agama Islam, terpenuhi segala rukun dan syaratpernikahan dan antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, keluarga, sesusuan atau kerabat semenda yang menjadi penghalangpernikahan;2.

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan seorang lakilaki pada tahun1968 di Padang Panjang di hadapan Qadhi nikah dengan wali nikah (Wali Hakim)karena Ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan Wali Mujbir yang lainnya tidak ada dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.

tanggal 11 Desember 1983;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari kamis tanggal 16 Mai2012 sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia dari Kantor Wali Nagari;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (ALM) tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon (ALM);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (ALM) tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;10.

Pemohon delapan orang,masingmasing bernama; anak pertama, anak kedua (Termohon), anak ketiga,anak keempat, anak kelima, anak keenam, anak ketujuh dan anak kedelapan;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahannya karena telah dilaksanakan menurut ketentuan syarak danperaturan perundangan yang berlaku;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah cerai sampai suami Pemohonmeninggal dunia, karena rumah tangga mereka rukun saja;Bahwa Pemohon tidak mempunyai bukti nikah karena Qadhi

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon bermohon agar disahkan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan pada 1968 di Padang Panjang di hadapan Qadhi

II dan keterangansaksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon I danPemohon II tertanggal 28 Maret 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang pada tanggal tersebut dalam register perkara Nomor: 11/Pdt.P/2011/PA.PP, telah mengajukan halhal sebagai berikut :ilBahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada hariKamis tanggal 03 Maret 1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan ... di ...di hadapan Qadhi

isteri sertatelah dikaruniai 3 orang anak bernama :e ... perempuan lahir tanggal 03 Januari 1986;e ... perempuan lahir tanggal 19 Agustus 1990;e ... perempuan lahir tanggal 13 Desember 1996;5 Bahwa semenjak pernikahan tersebut sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian antara Pemohon I dengan Pemohon II;6 Bahwa ketika akan menikah dahulu Pemohon I dan Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepadaQadhi Nikah namun permikahan tersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi

;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah tersebut tetapi saksi hadirpada pesta pernikahannya;Bahwa saksi tidak ingat lagi qadhi nikah dan saksi nikahnya;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama ...

Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang;Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukantentang keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi kelengkapanadministrasi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telahmenyerahkannya kepada qadhi nikah tetapi surat nikah tidak keluarkarena gadhi nikah tersebut tidak mendaftarkannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Bahwa setahu saksi

putusan ini ditunjukkepada berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari kesempurnaan dan kelengkapan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I danPemohon II adalah Pemohon I dan Pemohon II mohon disahkan pernikahannyayang terjadi di pada hari Kamis tanggal 03 Maret 1984 di Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., di hadapan Qadhi

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Qadhi diKAB. BENGKALIS;Hal. 1 dari9hal. Pen. No. 210/Pdt.P/2015/PA.Bkls2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 2004 di rumah Qadhi di KAB. BENGKALIS;3.

SAKSI , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah Qadhi Karim; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAHPEMOHON II; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksisaksi pernikahanadalah SAKSI dan SAKSI II dengan mas kawin berupa uangsebesar

BENGKALIS di rumah Qadhi; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksisaksi dalampernikahan tersebut adalah SAKSI dan SAKSI II dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setahu saksi pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan,

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 2004 di rumah Qadhi di KABUPATEN BENGKALIS;Hal. 8 dari9hal. Pen. No. 210/Pdt.P/2015/PA.Bkls3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS;4.

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 192/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 08 September2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Juni 1993, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI

ANAK PEMOHON KE 3, lahir tanggal 04 Februari 2008;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sampai sekarang;5 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI menyuruh Pemohon Idan Pemohon IT untuk menunggu saja, dan sekarang Qadi QADHI telahmeninggal dunia, dan Pemohon I dan Pemohon II mendatangi KantorUrusan Agama Kecamatan

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 25 Juni 1993, oleh seorang qadhi

bernama QADHI, dandilaksanakan di KECAMATAN RANAH AMPEK HULU TAPAN;2 Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II Perjaka,sedangkan Pemohon II adalah Perawan, dan setelah menikah dikaruniai 3 oranganak;3 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH dan mas kawin uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksiHal 5 dari 10 halaman Penetapan No. 192/Pdt.P/2014/

oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil sehingga dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 25 Juni 1993, di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon JI,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama QADHI