BERIWIJAYA ASRI
Terbanding/Tergugat VIII : Hengky Ribowo, SH.
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNI YUNIANTI
Turut Terbanding/Penggugat III : CHAIRIL ALDY
Turut Terbanding/Penggugat IV : H.

Hengky Ribowo, S.H., bertempat tinggal di JI. MT. Haryono No. 18,Damai Baru, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Termohon Banding VIII semulaTergugat VIII;9. Kepala Kantor Badan Penanaman Modal Dan Pelayanan PerizinanTerpadu Kota Balikpapan, bertempat tinggal di JI.

sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor: 188/2019 tanggal 06 Maret 2019yang dibuat oleh Hangky Ribowo, S.H., Notaris dan PPAT KotaBalikpapan (Tergugat VIII), maka tanah perwatasan Para Penggugat yangdikuasai oleh Tergugat VI dan Tergugat VII seluas 3.912 m2 (tiga ribusembilan ratus dua belas meter persegi) sesuai SHGB No. 00530 danseluas + 3.588 m2 (kurang lebih tiga ribu lima ratus delapan puluhdelapan meter persegi) yang terletak sebagian di sebelah Utara, sebelahSelatan dan sebelah Barat SHGB No. 00530

Beriwijaya Asriuntuk mengembangkan usahanya lalu kemudian membeli bidang tanahtersebut;Bahwa peralihnan hak atas tanah dari Tergugat VI kepada Tergugat VIImelalui serangkaian tahapan cek data dan fisik sebagaimana ketentuanperaturan perundangundangan yang dilakukan Turut Tergugat VI diKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan, dan kemudianTergugat VI dan Tergugat VII melakukan kesepakatan jual belliberdasarkan Akta Jual Beli No. 188/2019 tanggal O06 Maret 2019 dibuatdihadapan Hangky Ribowo

BeriwijayaAsri berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 188/2019 tanggal 06 Maret 2019yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, SH NotarisPPAT di KotaBalikpapan (vide bukti tertulis TVII.1, TVII.3, T.X1, Saksi Tergugat VII an.Abd. Salam, Saksi Tergugat VII an.

Manggar Baru, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Perjanjian tentang Ikatanuntuk Jual Beli Nomor 27 dan Akta Jual Beli Nomor 188/2019 tanggal 06Maret 2019 dibuat oleh Hengky Ribowo S.H.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad El Fathan Ribowo , Laki-Laki, lahir di jakarta tanggal 04 Juli 2022 adalah anak yang lahir di dalam perkawinan sah antara Pemohon I (Santoso Ribowo bin Wasmo) dengan pemohon II (Resky Nursalim binti Maryadi).

3.

BERIWIJAYA ASRI
8.Hengky Ribowo, SH.
9.KEPALA KANTOR BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BALIKPAPAN
10.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
11.HANGKY RIBOWO, S.H.
12.KEPALA KANTOR BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU (BPMP2T) KOTA BALIKPAPAN
13.KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

PlafondKredit Rekening Koran dan Penambahan Barang Jaminan No. 44tertanggal 23 November 2005, dengan jumlah plafond kredit sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milliard rupiah) sedangkan jangka waktu kredittersebut adalah 1 (satu) tahun yang akan berakhir pada tanggal 11Agustus 2006 dan kemudian telah dibuat perpanjangan kredit untukperiode 11 Agustus 2006 s/d 11 Agustus 2007 sebagaimana tertuang didalam Akta Persetujuan Perpanjangan Kredit No. 49 yang dibuat dihadapan Notaris di Balikpapan, Hangky Ribowo

AGUNG RIBOWO, Komisaris PT. Bahtera Bintang Selatan, BalaiPustaka Barat No. 27, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;5. MOCHAMMAD KRESNA NOER PRATAMA, dahulu selaku KomisarisPT Bahtera Bintang Selatan, beralamat di JI. Mampang Prapatan VIIIHal 1 Putusan No. 629/PDT/2017/PT. DKINo.27 RT 003/001, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;6.

Hal ini juga telahdiuraikan dan diakui oleh PENGGUGAT sendiri dalam gugatannyayang menyebutkan bahwa AGUNG RIBOWO (in casu TERGUGATIV) adalah Komisaris PT BAHTERA BINTANG SELATAN.Oleh karena itu, sesungguhnya PENGGUGAT telah keliru dalammenarik TERGUGAT IV secara seorang diri pribadi sebagaiHal 26 Putusan No. 629/PDT/2016/PT.DKItergugat dalam gugatan a quo, karena TERGUGAT WV tidakmemiliki alas Hak atau /egal standing atau /egitima persona standiin judicio dalam mewakili PT BAHTERA BINTANG SELATANmengingat

Memberi izin kepada Pemohon (ANDI RIBOWO bin RISWAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (ELLA NOERLAELA SARI binti H. MUHAMMAD SYAIFUDIN MS.) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;

b.

Memberi izin kepada Pemohon ( Bakri Andi Ribowo bin Widji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suci Erviana Sari binti Rizal Hardian);
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopy Akta Nomor 70 tertanggal 21 November 2003 yang dibuatdihadapan Notaris Hengky Ribowo, SH (Bukti TI, Ill, TT III 3)9. Fotokopy Akta Nomor 1 tertanggal 2 Januari 2004 yang dibuat dihadapanNotaris Hengky Ribowo,SH, (Bukti Tl, Ill, TT Ill 4)10. Fotokopy Akta Rapat Umum Pemegang Saham Nomor 11 tanggal 26 Mei2004 yang dibuat dihadapan Hamid Gunawan,SH (Bukti Tl, Ill, TT Ill 5)11. Fotokopy Akta No. 05 tertanggal 11 Juni 2004 yang dibuat dihadapan HamidGunawan SH (Bukti Tl, Ill, TT Ill 6)12.

Nubi Delta Marine, No. 1, Tanggal 1 Desember2003, yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo, S.H., Notaris di Balikpapan. (BuktiTT.11).2. Fotokopy Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: C01342 HT.01.01.TH.2004 Tentang Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas, Tanggal 19 Januari 2004, (Bukti TT.12).3. Fotokopy Tambahan Berita Negara R.I. Tanggal 10/6 2005 No. 46.

(tiga milyar lima ratus juta rupiah) berdasarkan AktaPerjanjian Kredit No.80 tertanggal 25 April 2014 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Hangky Ribowo, S.H jo.

Syarat dan Ketentuan UmumPerjanjian Kredit tanggal 25 April 2014 No.011/SKU/SME/BP/2014 yangtelah dilegalisasi oleh Notaris Hangky Ribowo, S.H tertanggal 25 April2014 No.2504/L/IV/2014;HAL 16 DARI 62 HAL PUTUSAN NO 62 /Pdt.G/2018/PN.Bpp15.Bahwa berdasarkan faktafakta dan dasar hukum tersebut di atas, terbuktihubungan hukum Tergugat II adalah dengan Tergugat sebagai Debitur dantidak ada hubungan hukum apapun dengan Penggugat.16.Bahwa oleh karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukumdengan Tergugat

Foto copy Akta Perjanjian Kredit No.80 tertanggal 25 April 2014 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris Hangky Ribowo, S.H, diberitanda T II3;4. Foto copy Syarat dan Ketentuan Umum Perjanjian Kredit tanggal 25 April2014 No.011/SKU/SME/BP/2014 yang telah dilegalisasi oleh Notaris HangkyRibowo, S.H tertanggal 25 April 2014 No.2504/L/IV/2014, diberitanda T II4;5. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.652/Kel. Batu Ampar seluas 1.250 M2,diberitanda T II5;6. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.721/Kel.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Ribowo bin Sutikno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Furi Rahayu Nengse Binti Sukemat) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

3. Menghukum kepada Tergugat membayar biaya pemeliharaan anak bernama Devita, tanggal lahir 13 Desember 2013 setiap bulan sebesar

., berkedudukan di jakarta,dalam hal ini melalui cabangnya di Purwodadi, Ps Godong dalamhal ini diwakili oleh Totok Marwoto dan Ribowo Setyabudhi,dalam kedudukannya selaku Unit Manager dan Credit Officer(untuk selanjutnya disebut BANKHal 18 dari 44 hal putusan Nomor 351/Pdt/2017/PT SMGb.

Bank Danamon Tbk, berkedudukan di jakarta,dalam halini, melalui cabangnya di PS Godong dalam hal ini diwakili olehTotok Marwoto dan Ribowo Setyabudhi, dalam kedudukannyaselaku Unit Manager dan Credit Officer (untuk selanjutnyadisebut BANK)2)Imam Bachtiar (Imam Bachtiar) Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Penganten RIT 003 RW 004 KelurahanPenganten, Kecamatan Klambu Kodya/Kab Grobogan KodePos 58154 dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan untukmelakukan tindakan hukum tersebut dalam Perjanjian

Selanjutnya atas dasar saling percaya tersebut, kemudianpada tanggal 14 Juli 2006 Saksi Liem Ingriani Laksamana dan Terdakwa OenikDjunani Asiem, S.H. anak dari lbnu Hasim membuat surat pernyataan yangdilegalisasi Notaris Hengki Ribowo, S.H.

darilbnu Hasim sepakat untuk membeli tanah secara bersama yang terletak didaerah Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan seharga Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) yang masingmasingnya membayar sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Selanjutnya atas dasar saling percaya tersebut, kemudian pada tanggal 14Juli 2006 Saksi Liem Ingriani Laksamana dan Terdakwa Oenik DjunaniAsiem, S.H. anak dari lbnu Hasim membuat surat pernyataan yangdilegalisasi Notaris Hengki Ribowo

(lima puluh ribu rupiah) dan setelah barangbarang tersebut di tanganterdakwa kemudian saksi RONI MAILINO Pgl RONI diperbolehkan pergi daritempat tersebut.Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Andiko Ribowo untukmengambil 1 (satu) unit HP Nokia Warna Silver (Seri Nokia tidak diingat) danuang sekitar Rp 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah/ pecahan seribu).Bahwa pada saat itu salah seorang dari teman terdakwa adamengatakan bahwa akan berteriak dan bersorak menuduh saksi RONIMAILINO dan saksi RATNA

Menyatakan menurut hukum jual beli yang dilakukan oleh Tergugat VIkepada Tergugat V di hadapan Hengky Ribowo, SH.

mengajukan buktiP.1 sampai dengan P.9 kecuali P. 10 kurang ada relevansinya dan bukti buktitersebut ada relevansinya dengan bantahan eksepsi ini, dan telah dicocokkan denganaslinya serta telah di nazagelen, maka bukti bukti tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai alat bukti dan oleh karenanya dapat dipertimbangkan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P. 10 yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Ari WidiastutiBinti Warsito dan Hendro Ribowo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setia Budi Ribowo Bin Djumadi) terhadap Penggugat (Nuke Ary Kusuma Binti Aris Eko Suhariyanto);
4. Menetapkan anak bernama Argan Nareswara lahir tanggal 23 Februari 2021, berada

Putra Tara Agung No.62 yang dibuat dihadapan Hangky Ribowo,SH,Notaris di Balikpapan pada tanggal 20 Agustus2009 karenanya berhak bertindak untuk dan atasnama PT. Putra Tara Agung di dalam dan di luarPengadilan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Maret 2015 telah memberi kuasakepada:1. Dr. Fajar Sugianto, SH., MH2. Agus Prasetyo, SH.Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 12/G/2015/PTUNSMDpara Advokat pada Fajar Law Firm, kantor diSurabaya, jalan raya Prapen No. 6.

Putra Tara Agung (vide bukti P1.2, P1.4); Bahwa berdasarkan Akta Notaris Hangky Ribowo, SH, Nomor : 62, tanggal20 Agustus 2009, pasal 12, telah jelas diuraikan Tugas dan WewenangDireksi dalam mewakili perseroan di dalam dan di luar pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat dalil eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1, 2 dan 3 tidakberalasan dan terbantahkan sehingga haruslah ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansekaligus

Karya Wisma Mandiri kosong yang terdiri dari 3 (tiga) lembar kertas dengan warna putih, warna merah dan warna kuning;

Karya Wisma Mandiri kosong yang terdiridari 3 (tiga) lembar kertas dengan warna putih, warna merah dan warnakuning; 1 (satu) bundel Akta Notaris Hangky Ribowo, S.H nomor : 7 tanggal 09September 2017 tentang perubahan direksi dan komisaris, peralihansaham, ganti nama pemegang saham PT. MI Sangatta; 1 (satu) lembar cetak berwarna Permohonan dana untuk supply concreteuntuk Project Concrete Floor W/S Melawan PT.

Karya Wisma Mandiri kosong yang terdiridari 3 (tiga) lembar kertas dengan warna putih, warna merah dan warnakuning;1 (satu) bundel Akta Notaris Hangky Ribowo, S.H nomor : 7 tanggal 09September 2017 tentang perubahan direksi dan komisaris, peralihansaham, ganti nama pemegang saham PT. MI Sangatta;1 (Satu) lembar cetak berwarna Permohonan dana untuk supply concreteuntuk Project Concrete Floor W/S Melawan PT.

Karya Wisma Mandiri kosong yangterdiri dari 3 (tiga) lembar kertas dengan warna putih, warna merahdan warna kuning; 1 (satu) bundel Akta Notaris Hangky Ribowo, S.H nomor : 7 tanggal 09September 2017 tentang perubahan direksi dan komisaris, peralihansaham, ganti nama pemegang saham PT. MI Sangatta; 1 (Satu) lembar cetak berwarna Permohonan dana untuk supplyconcrete untuk Project Concrete Floor W/S Melawan PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ribowo bin Slamet) terhadap Penggugat (Sariyati binti Triyono);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:

5. Nafkah selama

Menetapkan barang bukti berupa;