Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rismawan rukmawan rahmawan rusdanan rustaman
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2784/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Elan Rusmawan Bin H.Juatma) terhadap Penggugat (Ani Nurlinda Binti Jeje);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 25-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — ABDUL HAMID vs I. KAKAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. IR. TATANG SUDJATI YUSUF
86 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 81 PK/TUN/2013Situasi tanggal 11 September 1991, Nomor 6480/1991, Luas 7.140 m2(tujun ribu seratus empat puluh meter persegi), terletak di Jalan Sriwijaya(Lingkar Selatan), tercatat atas nama Raden Tatang Sudjati dan Syamsu,terbit pada tanggal 9 Desember 1992 tersebut baru diketahui olehPenggugat, yang didapat berdasarkan informasi/keterangan dari Sadr.Wawan Rusmawan, mantan perangkat Desa Sukapura, pada tanggal 16Oktober 2010;Bahwa dengan demikian, Gugatan Penggugat a quo masih dalam
    Wawan Rusmawan, mantanperangkat Desa Sukapura, pada tanggal 16 Oktober 2010, maka ditemukanfaktafakta hukum tentang adanya cacat hukum dankejanggalankejanggalan atas asal muasal penerbitan sertipikat objeksengketa a quo, yaitu diantaranya sertipikat objek sengketa a quoditerbitkan oleh Tergugat berdasarkan Segel Asli tanggal 30 Mei 1957Nomor 55/57, yang ternyata Segel Asli tanggal 30 Mei 1957 Nomor 55/57,adalah keabsahannya tidak benar, karena salah satu pembeli yangbernama Syamsu, yang tertera namanya
    Wawan Rusmawan, mantan perangkatDesa Sukapura, adalah merupakan dalil yang tidak benar dan tidak sesuaidengan fakta yang ada;Dengan demikian Penggugat sudah tidak memenuhi Pasal 55UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, karena sesuaifakta hukum yang diuraikan di atas, Penggugat sudah mengetahui adanyaObjek Sengketa a quo sejak tanggal 11 September 2009;Hal ini juga sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1303/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aswan bin Alimar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Yanti binti Rusmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan MS CALANG Nomor 17/Pdt.P/2021/MS.Cag
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 22
  • Adam bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Rusmawan binti Abdul Malek), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1992 di Gampong Sarah Raya, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
NY. KARNA SUTANDAR
Tergugat:
1.Eviana Suwito
2.Surjanto Suwito
3.Distianto Suwito
4.Luciana Adiningsih
5.Sri Martini
67 — 4
  • ARIS HANS RUSMAWAN, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :1.Saksi OEIJ CHIOE SHIO menerangkan sebagai berikut :Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Jkt Brt1 Bahwa saksi menerangkan tahu alamat rumahnya, tetapi RT/RW tidaktahu ; Bahwa saksi mengetahui siapa yang menempati tanah itu BapakSuryanto ; Bahwa saksi mengetahui keluarga Bapak Suryanto yang tinggal disitu ; Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut karena Hak MIlik ; Bahwa saksi mengetahui ada keributan
    pernah ke rumah ibu Umar ; Bahwa saksi menerangkan Ibu Umar pernah bercerita kepadanyatentang rumah itu pernah di Jual Beli ; Bahwa saksi menerangkan cuman melihat Akta Notaris tentang JualBelinya ; Bahwa saksi menerangkan ada Surat Notaris ; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mendengar dan diceritakan ; Bahwa saksi menerangkan pernah diperlihatkan 2 tahun lebih / 3 tahunlebih akta dan surat dari Notaris ;Atas keterangan saksi tersebut Tergugat s/d V tidak keberatan danmembenarkan ;Saksi ARIES HANS RUSMAWAN
    ARIS HANS RUSMAWAN menerangkanBahwa saksi mengetahui yang menempati rumah tersebut Ibu Martini dan anakanaknya Bahwa saksi mengetahui ada jualbeli dari lbu Karna Sutandar denganIbu Sri Martini Bahwa saksi mengetahui kirakira sejak tahun 2015,Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Jkt Brt1Menimbang, bahwa apakah jual beli antara Penggugat dengan paraTergugat tersebut apakah sah menurut Hukum ?
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Sa i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mayasari alias Maya binti Rusmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
      1. Mutah sejumlah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3235/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rois Bin H.Sabi) terhadap Penggugat (Rohimah Binti Ujang Rusmawan ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 584/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PAJAR SETIAWAN BIN LALAN RUSMAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ADE PUTRI ITSNAINI BINTI YUS SWARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai berupa:Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4895/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • : xxxx tanggal 10 Maret 2017 ;Put, No, 4895/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaSapni binti Sana, (adik Penggugat) dan Enceng Rusmawan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2934/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harie Eka Rusmawan Bin Kusnaidi) terhadap Penggugat (Lilik Kusmiati Binti Narimo);
    3. Menetapkan tiga orang anak masing-masing bernama: 1. Faiz Abdul Assary (laki-laki) lahir di Batang tanggal 15-12-2006, sekarang berusia 14 tahun; 2. Fathia Afifah Abdata Assary (perempuan) lahir di Bekasi tanggal 19-01-2012, sekarang berusia 8 tahun; 3.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 42/Pid.B/2024/PN Skb
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.FERA MILA MUSTIKA, SH.,MH.
2.JAJA SUBAGJA, S.H
Terdakwa:
MULYADI Bin (Alm) OJEN
13 — 6
  • DADAN RUSMAWAN, Alamat: Kp. Sukasirna I Rt.017 Rw.014 Desa Buniwangi Kec. Surade Kab.Sukabumi;

Dikembalikan kepada DADAN RUSMAWAN;

  • 1 (satu) Buah Handphone SAMSUNG GALAXY A02 Warna Abu-abu

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
    2. Menfasah pernikahan Penggugat (Turi Handayani binti Rusmawan) dan Tergugat (Gede Hendy Setiadi bin I Made Subrata) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2005 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 104/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 27 April 2011 — ABDUL HAMID VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. Ir.TATANG SUDJATI JUSUP
73 — 48
  • Wawan Rusmawan, mantanperangkat Desa Sukapura, pada tanggal 16 Oktober 2010,maka ditemukan fakta fakta hukum tentang adanya cacathukum dan kejanggalan kejanggalan tas sal muasalpenerbitan sertipikat obyek sengketa a quo, yaitudiantaranya Sertipkikat obyek sengketa a quo diterbitkanoleh Tergugat berdasarkan Segel Asli tanggal 3051957No. 55/57, yang ternyata Segel Asli tanggal 3051957No. 55/57, adalah keabsahannya tidak benar, karena salahsatu. pembeli yang bernama SYAMSU, yang tertera namanyadiatas
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 298/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal Rusmawan bin Rusman), terhadap Penggugat (Tasminiawati binti Sastro Wiyono); 4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0992/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Miftahul Huda bin Iyan Sofyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riana Fauziah binti Rusmawan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

    4.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amri Rusmawan Bin Hidayat) terhadap Penggugat (Yuliana Pramita Agustina Binti Agus Munajat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Uus Rusmawan bin M. Yunus, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di JL. WR.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 132/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 21 Juli 2014 — Sri Widadio alias Dadi bin Atmo Sugito
53 — 6
  • ,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 132/Pen.Pid/2014/PN Skh tanggal 01 Juli 2014, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sutardjo, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sukoharjo, serta dihadiri oleh Wawan Rusmawan,SH,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dyan Martha Budhinugraeny
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 275/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 11 Oktober 2011 — SLAMET Bin KARMIN
60 — 9
  • Saksi RUSMAWAN bin JUMENA;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 21.00 Wib di Ds.Botolambat, Kec. Kandeman, Kab. Batang, telah terjadi perjudian jenis nomor togelyang dilakukan Terdakwa yang berperan selaku pembeli nomor togel bersamasama dengan WARTO Bin NURJI yang berperan selaku pengecer judi togel;Bahwa saksi bersama beberapa anggota kepolisian kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah milik warga Ds.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7851/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Dedi Rusmawan bin Irus, Umur 28 Tahun, agama islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan/kp.Sukanaji Rt.003/Rw.014, DesaKutawaringin, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung. dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padabulan 05 Januari 2018 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak April