Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selamat salamah selamad selama selatan selemah
Pengadilan PN TUAL Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN TUAL Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Tul
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 47
  • namunrasanya tidak mungkin lagi sehingga semua upaya perdamaian menjadiSiasia belaka.Bahwa sikap Tergugat tersebut, membuat Penggugat tidak lagi merasanyaman dengan Tergugat sehingga mulai dari tahun 2016 Penggugatsudah tidak lagi memberikan nafkah lahir mapun batin kepada Tergugathingga sampai gugatan ini di layangkan ke pengadilan.Bahwa karena segala upaya untuk mencapai perdamaian dan kedamaianantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat ditempuh lagi walaupunperkawinan yang telah dibina selamah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 880/Pdt.G/2013/PA.BM
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 6
  • telah memberikan keterangan yang saling mendukung dan salingbersesuaian pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa para Saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah secara syah dan selama menikah belum dikaruniai anak ;Bahwa para Saksi mengetahui bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adakeharmonisan lagi dalam membina rumah tangga ;Bahwa para saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selamah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
Mustakim bin TGH. Mustafa DKK
Tergugat:
Mustamar bin TGH. Mustafa DKK
Turut Tergugat:
Bi'ul bin Bapak Istrim DKK
133 — 115
  • Selamah yang telah meninggal dunia + tahun1985(CM)(9) Inaq Manan (masih hidup), cerai hidup pada sekitar tahun 1962(10)Inaq Sainah.masih hidup, cerai hidup2. Kemudian sepeninggal TGH Mustafa meninggalkan anak/keturunan/ahliwaris yakni sebagai berikut : Dari perkawinan 1 (Pertama) TGH Mustafa denganAlmarhumah Inaq Astar, meninggal dunia meninggal dunia + tahunHal. 15 dari 53 Hal.
    Putusan No.1091/Padt.G/2020/PA.Prae Dari Pernikahan ke 8 (Delapan) TGH Mustafa dengan Perempuanbernama Inaq Suriyah alias Inaq Selamah, meninggal + tahun 1985, ceraimati, dari perkawinan mereka memiliki 3 orang anak yakni :2.27. Suriyah binti TGH Mustafa (TT.47)2.28. Jeni binti TGH Mustafa, perempuan, meninggal + tahun2002, kawin dangan lakilaki bernama : Amaq Maki, meninggal pula +tahun 2019, status cerai mati, dari perkawinan mereka memiliki 1orang anak yakni:2.28.1.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 186/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 9 Januari 2019 — BAIQ SUHARTISAH, Dkk sebagai PARA PEMBANDING Lawan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR sebagai TERBANDING
72 — 55
  • Kebon Lauk, DesaMasbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, selanjutnya semula disebutPENGGUGAT LXXxXIX;Halaman 12 dari 29 Halaman Putusan Nomor 186/PDT/2018/PT MTR90.91.92.93.94.95.96.97.BAIQ RAHMAL, umur + 61 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kalibambang, RT 002, Desa LenekKali Bambang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya semula disebut PENGGUGAT XC;BAIQ SELAMAH, umur + 49 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Ag/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — 1. SYAMSUDDIN bin SULAIMAN, dkk vs 1. SARIFAH binti RAYA ALIAS TGK. RAYEK, dkk
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti Mahkamah Syariyah Aceh dan Mahkamah SyariyahTakengon telah melanggar ketentuan hukum yang berlaku, tidak telitimenerima alat bukti dalam perkara a quo berupa bukti T.1, T.2 dan T.3 yangtidak ada hubungan relevansi dengan pokok perkara sehinggamengakibatkan kerugian dari pihak Pemohon Kasasi jelas bukti T.1 PutusanPengadilan Negeri Takengon subjek hukum pihak Ketiga yaitu Longoh InenIbrahim, Jawi, Egem Usman M.I, Selamah Mahreje melawan anak darialmarhum Raya alias Tgk.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SELONG Nomor -14/Pdt.G/2020/PN.Sel
Tanggal 31 Agustus 2020 — -SAHWANDI, dk Melawan -AMAQ CANDI Alias SUHAN, dkk
117 — 60
  • tanah sengketatersebut;Bahwa Amag Candi tidak ada pada waktu. diadakan musyawarah tanah sengketatersebut, tetapi setelah selesai musyawarah baru kemudian Amagq Candi ada ;Saksi Mujmal Alias Amaq Rosidi Bin Amaq Kemal pada pokonya menerangkan :Bahwa yang dipermasalahkan antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalah tanah kebun terletak di Orong Ceret, Dasan Ceret, Desa Jenggik Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, batas batas tanahsengketa yaitu : Sebelah Utara : Tanah Amaq Selamah
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SELONG Nomor 08/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 24 Nopember 2011 — - AMAQ DANGSI, DK melawan - AMAQ CENOK, DKK
72 — 17
  • Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa sebagai berikut :Sebelah Barat : Amag Seterum (sawah).Sebelah Timur : Jalan raya.Sebelah Utara : Tanah Amaq Kuyun/mosholla/tanah AmaqSiti.Sebelah Selatan : Tanah Amaq Selamah. Bahwa setahu saksi, yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Ansok dan iamendapat tanah sengketa dari membuka hutan sekitar tahun 1970. Bahwa saksi melihat langsung Ansok membuka hutan, yang sebelumnya tanahtersebut tidak ada yang punya.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor Nomor : 186/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 9 Januari 2019 — 1. BAIQ SUHARTISAH sebagai Para Pembanding dan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR sebagai Terbanding
60 — 49
  • Kebon Lauk, DesaMasbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, selanjutnya semula disebutPENGGUGAT LXXxXIX;Halaman 12 dari 29 Halaman Putusan Nomor 186/PDT/2018/PT MTR90.91.92.93.94.95.96.a7.BAIQ RAHMAL, umur + 61 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kalibambang, RT 002, Desa LenekKali Bambang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya semula disebut PENGGUGAT XC;BAIQ SELAMAH, umur + 49 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-01-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 10/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Hj. SITI ASIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
1.NY. PENNY IRIANA TRIKAMANDANI
2.HERONIMUS TANDHIA
3.LEINA INA KARMILA, Dkk
4.ALIM SETIAWAN, IR.MA
5.SUMARDJI, SH
6.NY. DEWI SRI WULANDARI
7.YULIUS PANGALA
8.NY. YULIANI
136 — 147
  • dokumendokumen sebagai berikut:(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h)(i)()(k) Kuitansi pembelian Tanah sawah milik Tiamah/Sadar, Luas+2000 M2, harga Rp 140.000, tanggal 1 Juni 1972 ;Kuitansi pembelian Tanah sawah milik Tiamah/Sadar, Luas + 2000 M2, hargaRp 100.000, tanggal 1 Juni 1972; Kuitansi pembelian Tanah sawah milik Rochmad, Luas+2000M2, harga Rp. 100.000, tanggal 1 Juli 1972 ;Kuitansi pembelian Tanah sawah milik Matosin, Luas + 2000 M2, harga Rp. 100.000, tanggal 21 Juli 1972 ; Kuitansi pembelian Tanah sawah milik Selamah
    , Luas + 1200 M2, harga Rp. 100.000, tanggal 1 Agustus 1972 ;Kuitansi pembelian Tanah sawah milik Nurali, Luas + 2000 M2, harga Rp.140.000, tanggal 3 Agustus 1972 dan Surat Perjanjian Penyerahan/Pembelian HakTanah Sawah tertanggal 3 Agustus 1972 antara Nurali dan Almarhum Peltu (Purn)Lalu Oemar; Kuitansi pembelian Tanah sawah milik Giman, Luas + 600 M2, harga Rp. 40.000, tanggal 5 Agustus 1972 ;Kuitansi pembelian Tanah sawah milik Selamah, Luas + 1200 M2, hargaRp. 100.000, tanggal 1 September 1972
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2893 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — AMAQ SANI’AH, DKK VS DANAHIAH, DKK
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Laq Selamah alias Inaq Musa, yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa dulunya saksi pernah mengerjakan tanah sengketa dantinggal berumah di atasnya bersama mertua saksi yang bernamaAmag Petipah;Bahwa saat mengerjakan tanah sengketa saksi diberitahu olehmertua saksi bahwa tanah yang sedang dikerjakan adalah tanahmilik Log Ahmad alias Amagq Munaah dan saat itu mertua saksibercerita bahwa kami hanya diberikan numpang berumah olehLog Ahmad;Bahwa saksi pernah mendengar sendiri ketika mertua saksiberkata
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 30-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 252/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.AMIR Bin HASIM
2.HASIM Bin AWANG RAHMAT
62 — 18
  • Timur Nomor : 227 / BT / VII / 1989 yang di tanda tangani oleh camat Bintan Timur Saudara Drs ROZALI RAHMAT atas nama AISAH berserta lampiran;
    4. 1 (Satu) Bundel Surat Keterangan Desa Malang Rapat nomor : 47 / SKT / MR / BT / VII / 1989, Tanggal 08 Maret 1989 yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Malang Rapat saudara MHD NAZAR AKOP dan nomor register Camat Bintan Timur Nomor : 226 / BT / VII / 1989 yang di tanda tangani oleh Camat Bintan Timur Saudara Drs ROZALI RAHMAT atas nama SELAMAH
    / BT / VII / 1989 yang di tanda tangani oleh camat Bintan Timur Saudara Drs ROZALI RAHMAT atas nama HASIM berserta lampirannya;
    12. 1 (Satu) Bundel Surat Asli Surat Keterangan Desa Malang Rapat nomor : 47 / SKT / MR / BT / VII / 1989, Tanggal 08 Maret 1989 yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Malang Rapat saudara MHD NAZAR AKOP dan nomor register Camat Bintan Timur Nomor : 226 / BT / VII / 1989 yang di tanda tangani oleh Camat Bintan Timur Saudara Drs ROZALI RAHMAT atas nama SELAMAH
    / VII / 1989 atas nama HASIM;
    21. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Atas Tanah Nomor : 16 Tanggal 25 Mei 2016 yang di catat di hadapan Notaris MUHAMAD NAZAR, SH dari HASIM kepada HARTONO berdasarkan Surat Tanah Nomor : 46 / SKT / MR / VII / 1989 dan register Camat Bintan Timur Nomor : 225 / BT / VII / 1989 atas nama HASIM;
    22. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Atas Tanah Nomor : 21 Tanggal 24 Mei 2016 yang di catat di hadapan Notaris MUHAMAD NAZAR, SH dari SELAMAH
    kepada HARTONO berdasarkan Surat Tanah Nomor : 47 / SKT / MR / BT / VII / 1989 dan register Camat Bintan Timur Nomor : 226 / BT / VII / 1989 atas nama SELAMAH;
    23. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Atas Tanah Nomor : 20 Tanggal 25 Mei 2016 yang di catat di hadapan Notaris MUHAMAD NAZAR, SH dari AISAH kepada HARTONO berdasarkan Surat Tanah Nomor : 48 / SKT / MR / VII / 1989 dan register Camat Bintan Timur Nomor : 227 / BT / VII / 1989 atas nama AISAH;
    24. Akta
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 26/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahmaddin bin Harun) dengan Pemohon II (Selamah
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
  • memberikan keterangan yang saling bersesuaian yakni:rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejak April 2018karena sering terjadi perslisihan dan pertengkaran disebabkan faktor ekonomikarena nafkah yang diberikan oleh Tergugat kurang untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, Tergugat juga suka telat bangun pagi dan malas untuk bekerja,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak sekitar 7 (tujuh) bulan yanglalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya,dan selamah
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 23/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 5 Agustus 2015 — - INAQ RUKIYAH MELAWAN - H. RAODAH, DKK DAN - REMAH Alias INAQ RINADI Binti AMAQ NURSIN,DKK
43 — 18
  • Dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah AMAQ SELAMAH dan AMAQ OPI.Sebelah Selatan : jalan/bekas tanah AMAQ MAHRUM.Sebelah Timur : lorong/tanah H.AHMAD/IDRIS/bekas tanah AmaqDijah.Sebelah Barat: jalan/bekas tanah AMAQ KENAP/MUSTI.Selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA.2.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Suamiberkewajiban memberikan nafkah kepada istrinya sesuai Kemampuanyadan kewajiban tersebut tetap berlaku sampai terjadinya penceraiankecuali bila istri dalam keadaan nusyuz, jika kewajiban tidakdilaksanakan akan menjadi utang bagi suami.Bahwa Termohon Rekonvensi telah terbukti melalaikan kewajibanyatidak memberi nafkah selama Pemohon Rekonvensi dan TermohonRekonvensi pisah tempat tinggal bersama sejak bulan januari 2017sampai dengan bulan juli 2018 atau selamah 17 bulan, dan PemohonRekonvensi tidak
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 42/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 6 April 2022 — Pembanding/Penggugat I : ZAENUDIN
Pembanding/Penggugat II : MAHENAN
Pembanding/Penggugat III : MASLAH
Pembanding/Penggugat IV : MULHAKIM
Pembanding/Penggugat V : RUMAWIT
Pembanding/Penggugat VI : SENIN
Pembanding/Penggugat VII : SALMIATI
Terbanding/Tergugat I : ASNADI
Terbanding/Tergugat II : ABDUL KADIR
Terbanding/Tergugat III : MAHNIM
Terbanding/Tergugat IV : SELAMAH
Terbanding/Tergugat V : HADIJAH
Terbanding/Tergugat VI : SAPARWADI
Terbanding/Tergugat VII
58 — 33
  • Pembanding/Penggugat I : ZAENUDIN
    Pembanding/Penggugat II : MAHENAN
    Pembanding/Penggugat III : MASLAH
    Pembanding/Penggugat IV : MULHAKIM
    Pembanding/Penggugat V : RUMAWIT
    Pembanding/Penggugat VI : SENIN
    Pembanding/Penggugat VII : SALMIATI
    Terbanding/Tergugat I : ASNADI
    Terbanding/Tergugat II : ABDUL KADIR
    Terbanding/Tergugat III : MAHNIM
    Terbanding/Tergugat IV : SELAMAH
    Terbanding/Tergugat V : HADIJAH
    Terbanding/Tergugat VI : SAPARWADI
    Terbanding/Tergugat VII
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 13-02-2019 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 118 /Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 15 Nopember 2018 — RIONALDO M.de QUELYOE 1.Ny. DAMERIA PERANGIN-ANGIN 2. ANTONIUS EDDY KRISTIAN, SH, Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang dan Badan Pertanahan Nasional Provinsi Papua
100 — 34
  • Menyatakan bahwa Harga pembelian yang tercatat dalam Akta Jual BeliNo: 69 / Japut / JB / VI / 2008 tanggal 6 Juni 2008 bukan merupakanHarga Pembelian pembayaran tanah waris sengketa, tetapi Harga Sewa/Kontrak tanah waris sengketa selamah 10 ( sepuluh ) Tahun, bahkantanda tangan didalam AJB tersebut palsu, serta cacat yuridis, olehkarenanya tidak Sah dan Batal demi Hukum ;7. Menyatakan bahwa Sertipikat Pemisahan Nomor :00202/Ke.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 53/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jadim bin Rahmad) dengan Pemohon II (Selamah
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 42/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 6 April 2022 — Pembanding/Penggugat I : ZAENUDIN
Pembanding/Penggugat II : MAHENAN
Pembanding/Penggugat III : MASLAH
Pembanding/Penggugat IV : MULHAKIM
Pembanding/Penggugat V : RUMAWIT
Pembanding/Penggugat VI : SENIN
Pembanding/Penggugat VII : SALMIATI
Terbanding/Tergugat I : ASNADI
Terbanding/Tergugat II : ABDUL KADIR
Terbanding/Tergugat III : MAHNIM
Terbanding/Tergugat IV : SELAMAH
Terbanding/Tergugat V : HADIJAH
Terbanding/Tergugat VI : SAPARWADI
Terbanding/Tergugat VII
1 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : ZAENUDIN
    Pembanding/Penggugat II : MAHENAN
    Pembanding/Penggugat III : MASLAH
    Pembanding/Penggugat IV : MULHAKIM
    Pembanding/Penggugat V : RUMAWIT
    Pembanding/Penggugat VI : SENIN
    Pembanding/Penggugat VII : SALMIATI
    Terbanding/Tergugat I : ASNADI
    Terbanding/Tergugat II : ABDUL KADIR
    Terbanding/Tergugat III : MAHNIM
    Terbanding/Tergugat IV : SELAMAH
    Terbanding/Tergugat V : HADIJAH
    Terbanding/Tergugat VI : SAPARWADI
    Terbanding/Tergugat VII
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 673/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
11 — 0
  • Status Kontrak rumah selamah satu (1) tahun.Kemudian pindah tempat tinggal sesuai yang disebutkan poin 3 (tiga).4. Pernyataan itu betul tetapi kurang benar alasan saya tidak terjadi percekcokantetapi yang benar adalah timbul perbedaan pandangan/ pendapat saja. Namunhal itu tidak menjadikan masalah yang berarti bagi kami. Hikmahnya adalahberkah dan rahmat Allah SWT adanya perbedaan pandangan/pendapat tersebut.5. 5 dan 6 saya uraikan di poin 7;7.