Fasilitas Kredit tersebut dijamin dengan Sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Desa Pehe, Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.27/Pehe tanggal 28Desember 2007;6. Tanah dan Bangunan tersebut kemudian diikat Hak Tanggungan PeringkatPertama sebesar Rp.275.000.000, (Dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.21/2015 tanggal29 April 2015;7.

Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan Tanah dan Bangunanyang menjadi Jaminan yang terketak di Desa Pehe, Kecamatan Siau Barat,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;5. Menyatakan sebidang tanah dan Bangunan dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik No.27/Pehe tanggal 28 Desember 2007 dijual untukmelunasi seluruh kewajiban Tergugat kepada Penggugat;6.

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PA.Thna GfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Gorontalo 20 Juni 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan Mengurus RumahTangga (MRT), tempat tinggal di Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan

SITARO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Wangurer 29 April 1974, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan SITARO,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Maret2021

Bahwa Penggugat adalah keluarga miskin, yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, sebagaimana bukti surat Keterangan tidakmampu Nomor 000/07/SKET.TM/KTR/II2021 tanggal 15 Februari2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tarorane, diketahuiCamat Siau Timur oleh karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tahuna kiranya Penggugat dapat diterima untukberperkara secara Cumacuma (prodeo);Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

namun semenjak tahun 2019 rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 18/Padt.G/2021/PA.Thne Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat telah selingkuh dengan wanita lain;e Bahwa saksi mengetahui karena Penggugat sering cerita ke saksibahwa Tergugat sudah tidak tinggal bersama Penggugat karenatelah ada wanita lain;e Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir truk barang dan seringpulang pergi Manado Siau

, pada bulan Desember 2020 Tergugatdatang ke Siau tetapi Tergugat tidak pulang ke rumah Penggugatmelainkan ke rumah temannya di Akesembeka;e Bahwa sejak bulan Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal serumah lagi;e Bahwasaksipernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;e Bahwa saksi sebagai keluarga sudah mendamaikan namun tidakberhasil karena Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan para saksitersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perkawinan menurutHukum Agama Islam dilakukan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin Propinsi Jambi, pada hari Rabu tanggal 22April 2006, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Nikah No. 71/09/IV/2006.2. Bahwa, dalam pernikahan tersebut, statusnya Penggugat adalah Perawansedangkan Tergugat adalah Jejaka.Putusan No 0382/Pat.G/2015/PA.Skh.halaman 1 dari 10 halaman.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 71/09/IV/2006 tertanggal 22April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Jambi, yang telah bermateraicukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Batik Arjuna,Tempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksi sebagaiteman dekat

tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraVerstek sesuai pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Muara Siau Kabupaten Merangin PropinsiJambi dan Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 3 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 1/Pdt.P/2019/Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Thn Hal. 1 dari 11PA.Thn. tanggal 3 Januari 2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 28 November 1984, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon di Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau

Anak IV, Lakilaki, Umur 25 Tahun;Bahwa sampai saat ini rumah tangga pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunaPentapan Nomor 1/Padt.P/2019/PA.Thn Halaman 2 dari 11dijadikan sebagai alas

danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Belehumara,Kecamatan Tagulandang, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,pada tanggal 28 November 1984;3.

Saksi , lahir di Tagulandang, 25 Juli 1961, 57 tahun, agama Islam,pekerjaan petugas kebersihan, pendidikan terakhir SD, alamat dilingkungan IV, Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Siau Tagulandang Biaro (SITARO). Saksi mengaku sebagaiteman/tetangga Pemohon dan Pemohon II.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara1.oOo oa & WSELVI KALIBATO, bertempat tinggaldi Kelurahan Akesembeka,FERDINAN KALIBATO, bertempattinggal Kampung Bukide,SANDRIKO KALIBATO,RENISTINE KALIBATO,WENSTON KALIBATO,HENGKELARE KALIBATO, No. 3 sampaidengan No. 6 bertempat tinggal diKelurahan Akesembeka, dalam halini member i kuasa kepada NY.EVELIN KALIBATO ESRA, bertempattingal di Kelurahan Akesembeka,Kecamatan Siau

CAMAT SIAU TIMUR diUlu) Siau, turut Termohon Kasasidahulu Tergugat V/ TurutTerbanding ;5. ABEDNEJO KALIBATO,6.

Bahwa almarhumah ibu BERTHA LALAMENTIK alias NETJIltersebut memiliki sebidang tanah pekarangan yangterletak ditempat bernama AKESIMBEKA ATAS' WilayahKelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau Timur KabupatenKepulauan Sangihe dengan batas batasnya sebagaiberikutSebelah Utara dengan bekas kolam renang/Tanah MilikPemda ;Sebelah Timur dengan tanah milik keluarga Sundana ;Sebelah Selatan dengan Jalan Raya ;Sebelah Barat dengan tanah milik keluarga Salindeho ;3.

No. 1355K/Pdt/2009Penggugat berada diluar wilayah Siau ;8.

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0300/Pat.G/2014/PA.PYBKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau jambi, KabupatenMerangin, sebagaimana bukti berupa buku kutipan Akta Nikah Nomor:01/01/01/2005, tanggal 14 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KUAMuara Siau Jambi Kabupaten Merangin;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Siau Jambi, Kabupaten Mandailing Natal Nomor:01/01/012005 Tanggal 14 Januari 2005, bermeterai cukup serta telahdinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (buktiP.1);B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau Jambi,Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu5.

Siau Dalam, dan sesampainya di tempattersebut terdakwa dan terdakwa Il langsung melepaskan kap motor,kemudian di cat dengan menggunakan cat keleng sedangakan plat motorhasil curian tersebut dipatahkan oleh terdakwa dan dibuang ke parit dansetelah itu sepeda motor tersebut disimpan mereka dilahan/kebun milikmasyarakat yang ada di daerah tersebut;Bahwa pada keesokan harinya terdakwa dan terdakwa Il pergi mengambilsepeda motor yang telah disimpannya, dan setelah mengambil sepedamotor tersebut terdakwa

Tjtsekitaran Langgar (Mushola) akan tetapi pada saat itu tidak ditemukan jugahingga ke daerah Siau Dalam pun masih juga belum menemukan SepedaMotor milik saksi BUNTET tersebut; Bahwa selain sepeda motor dan STNK milik saksi BUNTET, didalam joksepeda motor tersebut ada juga dompet milik anaknya saksi BUNTET yangbernama HENDRI yang berisikan uang sejumlah Rp.65.000, (enam puluhlima ribu rupiah), KTP atas namaHENDRI beserta istrinya, serta 1 unit HPmilik HENDRI;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa

setelah itu Para Terdakwaberangkat bersama dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwadan setibanya di Langgar (Musola) ALMuhajirin Terdakwa Il turun danberjalan menuju ke arah Langgar tersebut sedangkan Terdakwamenunggu di dekat jembatan arah ke Langgar tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa melihat Terdakwa Il mendorong sepedamotor Yamaha Vega ZR dari arah Langgar tersebut menuju kearahTerdakwa selanjutnya Terdakwa Il langsung menyalakan sepeda motortersebut dengan cara diengkol dan menuju kearah Siau

Siau Dalam KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timuruntukmenyembunyikan sepeda motor tersebut serta melepas kap depandan mengecatnya dan plat motornya juga Para Terdakwa patahkan danTerdakwa buang ke parit;Bahwa Terdakwa Ilmenjual sepeda motor Yamaha Vega ZR danmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) sambil mengatakan bahwa sepeda motor tersebutberhasil dijual dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah);Bahwa didalam jok

Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur untukmenyembunyikanHalaman 16 dari 28 hal.Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN.

1. Menyatakan Terdakwa CHEN SIAU LAN Als RUTH ZALEHA Als ALAN Als MEYMEY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama dan Alternatif Kedua;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Pertama dan Alternatif Kedua;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa

Terdakwa:
CHEN SIAU LAN Alias RUTH ZALEHA Alias ALAN Alias MEYMEY

PUTUSANNomor 618 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 LUTHER BAWOLE, bertempat tinggal di Desa Ondong,Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro;2 POLA BOGAR, bertempat tinggal di Kelurahan Tatahadeng,Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro;3 BAWOLE alias BENG, bertempat tinggal di Desa Kanawong,Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Para

JANIS, bertempat tinggal di KelurahanAkisembeka, Kecamatan Siau Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;DanDELA TUKUNANG, bertempat tinggal di Desa Ondong, KecamatanSiau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi II/Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyata para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi I, III dan IV/Tergugat I, II dan

Janis sebagai anak yang telah diaku, disayangi dan diperlakukanlayaknya anak kandung sendiri itu, juga meninggalkan harta pusaka berupa tanahperkebunan (dusun), salah satunya antara lain di tempat bernama Passah, wilayah DesaKanawong, Kecamatan Siau Barat, berisi tamaman campuran pala, kelapa dan lainlain,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan tanah milikkeluargaPangulimang dankeluarga LahebaJacobus; Timur : dengan tanah milikkeluarga Kasiahe dankeluarga Gamis; Selatan : dengan tanah milikkeluarga

Setelah itu pada tanggal 16 Mei2016 Terdakwa SANTA alias ALIANG alias AKAM melaksanakanperintah SIAU CIAO WA (DPO) yaitu menjemput LIU ZHANOU(DPO) dan MENG YANG YE alias MR. TANG (DPO), selanjutnyaTerdakwa SANTA alias ALIANG alias AKAM mengajak MENG YANGYE alias MR. TANG (DPO) dan SIAU CIAO WA (DPO) ke KantorBroker Pro di Jl. Perancis Raya Kel. Kosambi Kec.

TANG, SIAU CIAO WA, LIUZHANOU, BUDI dan ADUL (keenamnya masih DPO) tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang di Negara Republik Indonesia.hal 15 dari 56 hal Perkara No.103/PID/201 7/PT.DKIPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo.

TANG,SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL (keenamnya masihDPO), pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulanJuni 2015, bertempat di Kamar 9032 Fave Hotel di Gedung LTC GlodokJl.

TANG, SIAU CIAO WA, LIU ZHANOU, BUDI dan ADUL(kKeenamnya masih DPO) tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang di Negara Republik Indonesia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) Jo.

Tang (DPO) bersama temannya tersebut pulang;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2016, ketika sedang di ApartemenBest Western, Mangga Dua, Jakarta Utara, Terdakwa menerima pesandari Siau Ciao Wa (DPO) melalui Wechat, intinya disuruh menjemputMeng Yang Ye alias Mr.

PENETAPANNomor : 15/Pdt.G/2010/PA.Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kelurahan Taruranelingkungan I RT. 01, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro,sebagai Pemohon;MELAWANPt umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tarurane lingkungan IRT. 01, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaimana suratpermohonannya tertanggal 2 Agustus 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tahuna pada tanggal 2 Agustus 2010 dibawah register perkara Nomor : 15/Pdt.G/2010/PA.Thn. yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Siau Timur Tagulandang Biano untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

pekerjaanwiraswata, brtempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Pengacara yang berkantor di Jalan ErlanggaNomor 1, Tamansari, RT 41 A, Kelurahan Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, berdasaran Surat KuasaKhusus tanggal 21 November 2016 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1715/P/2016/PA Sr. tanggal 21November 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Siau

Timur, Kabupaten Siau Timur TagulandangBiano, Sulawesi Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2052/Pdt.G/2016/PA Sr., tanggal 21 November 2016,yang pada pokoknya, sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Siau Timur Tagulandang Bianountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PA.Thn.BA b 7bw 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraltisbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Re, tempat tanggal lahir, Bitung, 05 Mei1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SD ,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Lingkungan VI,Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau

Tagulandang Biaro, selanjutnya disebut Pemohon ;tempat tanggal lahir,Manado, 01 Maret 1987, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Lingkungan VI,Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama Tahuna tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK

selanjutnyadisebut juga para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna,Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Thn tertanggal 03 Januari 2019 telah mengajukanpermohonan ltsbat Nikah dengan alasan sebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Ptp Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.ThnBahwa pada tanggal 09 Oktober 2009, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon di Kelurahan Balehumara, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau

EE, perempuan, umur 2 Tahun;Bahwa sampai saat ini rumah tangga pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan AktaKelahiran anak dan

PUTUSANNOMOR 18/PDT/2019/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti teruraidibawah ini dalam perkara gugatan antara:DIKSON JOTE, Lakilaki, Umur 53 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir Lamanggo/19Agustus 1965, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS,Pendidikan SMA, Status Perkawinan Kawin, BertempatTinggal di Kampung Tope, Kecamatan Biaro, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang

JOHEIN TAKARIAS : Bertempat Tinggal di Kampung Lamanggo, KecamatanBiaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), semulasebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai Terbanding ;2. HENNY TAKARIAS;3.

HERMAN TAMASOLENG : Keduanya suami istri bertempat tinggal diKampung Lamanggo, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan SiauHalaman 1 dari 23 halaman Putusan No 18/Pdt/2019/PT Mnd5.Tagulandang Biaro (Sitaro), semula sebagai Tergugat II dan Tergugat IIIselanjutnya disebut sebagai Terbanding II dan III;OKTAVIANUS TAMPILANG : Bertempat Tinggal di Kampung Lamanggo,Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro),semula sebagai Tergugat IV selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV;PEMERINTAH

KAKANDIKNAS KABUPATENKEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO (SITARO) di ONDONG Cq.KEPALA SD YPK LAMANGGO di LAMANGGO, semula sebagai sebagaiTergugat V selanjutnya disebut sebagai Terbanding V;PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA Cg. KAKANWIL BADANPERTANAHAN SULAWESI UTARA di MANADO Cq.

KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SIAU TAGULANDANG BIARO(SITARO) di ONDONG, semula sebagai Turut Tergugat selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding 1;GLEDIS TAKARIAS : Bertempat Tinggal di Kampung Lamanggo, KecamatanBiaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), semulasebagai Turut Tergugat II selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II;FEROLIN TAKARIAS : Bertempat Tinggal di Kampung Lamanggo,Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro),semula

0009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraian antara Penggugat dan Tergugat kedalam register khusus perceraian dan untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;

dandamai, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orang TuaTergugat di Kampung Haasi, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan SITARO;Bahwa kemudian dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi cekcok yang berujung pada kekerasan dari Tergugat terhadapPenggugat;Bahwa pada awal tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat sudah mulaiterjadi cekcok secara terusmenerus sehingga hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak Harmonis lagi;Bahwa kemudian Tergugat pergi ke Siau

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yang menentukan bahwakewajiban bagi Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu helasalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat dan mendaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu, dan oleh karenanya beralasan untuk mengabulkanpetitum gugatan Penggugat keempat untuk memerintahkan panitera Pengadilanmengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Siau

KutipanAkta Perkawinan Nomor: 7109KW011020150009 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menetapkan anak yang bernama: KENZY YEREMIA NARASIANG, LakilakiLahir di Balehumara, pada Tanggal 20 Juli 2012, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7109LT130620160013 berada dalam asuhanPenggugat dan tidak mengurangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untukbertemu dan membiayai anakanak tersebut sampai ia dewasa dan mandiri;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau

Tagulandang Biaro untuk mencatat perceraianantara Penggugat dan Tergugat kedalam register knusus perceraian danuntuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Siau Tagulandang Biaro;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000,00

Siau Lang, tanggal lahir 1202 1982.7. Yulianti, tanggal lahir 2103 1987.8. Haryanto, tanggal lahir 1812 1988.9. Agus Gunawan, tanggal lahir 1308 1994.10. Gunawan/ Pemohon, tanggal lahir 10 05 1995.11. Nisen, tanggal lahir 15 10 1999.12. Sarianti, tanggal lahir 19 06 2002.13. Darmawan, tanggal lahir 22 05 2009.7.

sedangkan kedua adik kandungPemohonn yaitu Sarianti dan Darmawan masih di bawah umur sehinggadianggap belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dalam Sertifikat Hak Milik No.1223 terletak di DesaPendawan, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas selain tertulis atas namaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN SbsPemohon dan ketiga adik kandungnya yang bernama Nisen, Sarianti danDarwaman juga tertulis atas nama Djong Sui Nyang, Bong Sui Tjhin, Djong LokPhin, Cong Mui Kie, Elly, Siau

Lang, Yulianti, Haryanto, dan Agus Gunawanyang mana mereka adalah Paman, Bibi serta Saudara Sepupu dari Pemohon,dimana dalam hal ini Paman, Bibi dan Saudara Sepupu Pemohon juga tidakkeberatan tanah bagian warisan dalam Sertifikat Hak Milik No. 1223 tersebutdijual hal tersebut dikuatkan pula dengan surat bukti bertanda P11 berupaSurat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Djong Sui Nyang, BongSui Tjhin, Djong Lok Phin, Cong Mui Kie, Elly, Siau Lang, Yulianti, Haryanto, danAgus Gunawan pada

makaPemohon dan adikadiknya memperoleh bagian warisan dari almarhum Ayahnya yang bernama Djong Lok Pun berupa tanah dalam Sertifikat Hak MilikHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN SbsNo. 1223/Desa Pandawan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas ProvinsiKalimantan Barat sesuai bukti P10; Bahwa Sertifikat Hak Milik No.1223 terletak di Desa Pendawan,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat, tertulisatas nama Djong Sui Nyang, Bong Sui Tjhin, Djong Lok Phin, Cong Mui Kie,Elly, Siau

adalah selain meminta agar ditetapkan sebagai hak perwalianatas 2 (dua) orang adikadik kandungnya yang bernama Sarianti lahir tanggal 19Juni 2002 dan Darmawan lahir tanggal 22 Mei 2009, Pemohon juga memintaagar diberi ijin untuk menjual tanah dan bangunan dalam Sertifikat Hak Milik No.1223/Desa Pandawan Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas ProvinsiKalimantan Barat yang kepemilikannya atas nama Paman, Bibi, SaudaraSepupu Pemohon yaitu (Djong Sui Nyang, Bong Sui Tjhin, Djong Lok Phin,Cong Mui Kie, Elly, Siau

berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun kembali membina rumah tanggganya denganTergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat, yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanOleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupaFoto copy Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Siau

saksi, masingmasingsebagai berikut1.Nama : Fajar bin Dansiu, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Bailang,Lingkungan II, Kecamatan Bunaken, Kota Manado ;Di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat dan menantu saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Siau

mengakui semua dalildalil gugatanPenggugat secara murni dan bulat (Full Confession), sehinggadengan sendirinya dalildalil tersebut telah menjadi faktatetap (Vaststande Feiten) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (akta autentik)telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasanganSsuami isteri yang telah menikah secara sah pada tanggal 16November 2001, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 08/02/XI/2001, tanggal 20 November 2001, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat maupun buktisaksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikute Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, menikah tanggal 16 November 2001, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Siau Timur KabupatenSangihe Talaud, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor08/02/XI/2001, Tanggal 20 November 2001, dan selamadalam rumah tangga telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Syekh Muhammad Nurnain Isa, umur 6 tahun

berpatokan kepada judi togel di negara Singapura dan orangorangyang akan membeli atau memesan angka judi togel tersebut yang sudah mengetahuibahwa terdakwa ada menjualkan angka judi togel tersebut akan Iangsung datang kerumah terdakwa dengan membawa uang yang akan mereka pasangkan sebagaitaruhannya ;Adapun cara permainan judi togel tersebut adalah sebagai berikut, untuk memesanangka atau nomor yaitu yang pertama memesan nomor togel yang berupa angkaangka dari 2 angka 3 angka dan 4 angka dan memesan Siau

(12 gambar binatangmenurut kalender cina yang berupa siau Ayam, Kambing, Babi, Anjing, Sapi,Kuda, Ular, Monyet, Tikus, Kelinci, Macan, Naga), cara memesan siau yaitu jikamemasang seharga minimal sebesar Rp.1.000.

kepadajudi togel di negara Singapura dan orangorang yang akan membeli atau memesanangka judi togel tersebut yang sudah mengetahui bahwa terdakwa ada menjualkanangka judi togel tersebut akan Iangsung datang ke rumah terdakwa dengan membawauang yang akan mereka pasangkan sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah sebagai berikut,untuk memesan angka atau nomor yaitu yang pertama memesan nomor togel yangberupa angkaangka dari 2 angka 3 angka dan 4 angka dan memesan Siau

(12 gambarbinatang menurut kalender cina yang berupa siau Ayam, Kambing, Babi, Anjing,Sapi, Kuda, Ular, Monyet, Tikus, Kelinci, Macan, Naga), cara memesan siau yaitujika memasang seharga minimal sebesar Rp.1.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUSANTO alias ASAN anak DJIU NYIAT TET dan Terdakwa II DJAP SIAU ING alias SIAU ING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;
<

Penuntut Umum:
DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
1.SUSANTO ALIAS ASAN ANAK DJIU NYIAT TET
2.DJAP SIAU ING ALIAS SOING

PUTUSANNomor 1188 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NURSAFA, bertempat tinggal di Kelurahan Bebali , KecamatanSiau Timur, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Pemohon Kasasi;LawanYANEKE ROMPAH, bertempat tinggal di Kelurahan TaroraneKecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO);Termohon Kasasi;Dan1.

ROHANI TAMAKA, bertempat tinggal di Kelurahan Bebali ,Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Sitaro;2. PT.

SOMOHE BIS GROUP, berkedudukan di KelurahanBebali , Kecamatan Siau Timur, Kabupaten KepulauanSitaro;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.