Ditemukan 738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sita sisa sina sila siga
Register : 27-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3158/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
180
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Toha bin Busidin, yang meninggal dunia pada 07 Maret 1985 adalah:
      1. Sija binti Jaidin (isteri);
      2. Moch Sholeh bin Toha (anak);
      3. Samsul Bakri bin Toha (anak);
      4. Moch Yasin bin Toha (anak);
      5. Sulicha binti Toha (anak
    );
  • Moch Zainul Arifin bin Toha (anak);
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sija binti Jaidin, yang meniggal dunia pada 25 Februari 2008 adalah:
    1. Moch Sholeh bin Toha (anak);
    2. Samsul Bakri bin Toha (anak);
    3. Moch Yasin bin Toha (anak);
    4. Sulicha binti Toha (anak);
    5. Moch Zainul Arifin bin Toha (anak
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Akbar bin Rahmat Lili) terhadap Penggugat (Julianti binti Baco Dg Sija);
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Arjuna Syam bin Muh.
Register : 14-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Rasyid Sija);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalatte, Kota Makassar sebagai tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,-(empat ratus delpan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
1.Baso Achmad Dg.Nai
2.Jafar Hama
3.Muchtar Dg Guling
4.Patimah Dg Calla
5.Hadaria Dg Baji
6.Hania Dg Te'ne
7.Nurlia Dg Tanang
Tergugat:
1.Lk. Baki Bin Tarawe
2.Pr. Mina Binti Baki
3.Pr. Pida Binti Baki
4.Pr. Maliah Binti Laja
5.Lk. Sambang Bin Sarengke
655
  • suratsurat bukti mana setelah diteliti dandicocokkan di persidangan ternyata semuanya sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan kecuali bukti surat bertanda T.lV.1, T.IV.4, T.IV.6 dan T.IV.9adalah foto copy tanpa surat asli;Menimbang, bahwa selain dari buktibukti Surat tersebut Kuasa ParaTergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi Bado Dg Sija
    ;Menimbang, bahwa saksi Bado Dg Sija sebagai saksi Tergugatmemberikan keterangan dibawah sumpah bahwa batas batas tanah sengketaadalah sebagaimana dalam akta jual beli antara Penggugat dan Para Tergugatdimana pada batas sebelah utara tanah sengketa yaitu tanah Baso Bin Kajjaadalah bapak saksi sendiri sedangkan tanah saksi berada pada sebelahselatan setelah saluran air/jalan pepin blok, tanah sengketa telah dbeli olehTergugat dari orang tua Penggugat dan telah dikuasai selama bertahuntahun.Bahwa saksi
    Demikian pula keterangan saksi Bado Dg Sija bahwa batastanah sengketa pada sisi sebelah utara adalah tanah Baso Bin Kajja atau bapaksaksi, keterangan saksi ini bersesuaian dengan batas tanah pada sisi sebelahutara dalam akta jual beli. Sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa batasbatas tanah yang telah dibeli oleh Para Tergugat dari orang tua Penggugatsebagaimana dalam akta jual beli adalah bersesuaian dengan fakta dilapangan.
Register : 10-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1571/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Sija;
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
1.Abdul Rais bin Dami
2.Hj. Dg. Kebo binti Haling
85
  • PPN Kelurahan Maricaya, Kota Makassar, yang bernama Rahman,dengan mahar berupa cincin emas 1 gram dan yang menjadi waliadalah Saudara kandung Pemohon Il yang bernama Sija dan di saksikanoleh dua orang saksi yang bernama, Baharuddin dan Taba.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Janda.oe Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinanA. Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon II tidak dikarunia anak.5.
    PPN Kelurahan Maricaya, Kota Makassar, yangbernama IMAM, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram dan yang menjadiwali adalah Saudara kandung Pemohon II yang bernama Sija dan di saksikanoleh dua orang saksi yang bernama, SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan4. Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak dikarunia anak.5.
Register : 14-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 19/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
1515
  • Sija dengan tergugat, Tergugat, yang berlangsung pada tanggal 27 Mei1997 di KampungG, Dusun H, Desa I, Kecamatan F Kabupaten Gowa.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugat tersebut.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan Pengadilan Agama Sungguminasa yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hari Selasa, tanggal8 Februari 2011 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • Sija, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28April 2018 di Taeng, Desa Taeng, xXxxXxxXXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abd. Halim Darwis bin Darwis. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahH. Muhammad Nahwi, karena telah memperoleh taultyah dari wallnikah untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon Il.
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 132/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai dengan 33 KompilasiHukum Islam dan telah memiliki keturunan namun perkawinanPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidakmempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahannikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama dalam hal ini MahkamahSyariyah;Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan denganibarat dalam Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:(jjpAUi J J SIJA
Register : 27-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2298/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Sija) dengan Masud Daeng Tobo bin Tanggo Dg,. Pole yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1943 di Kabupaten Gowa.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalete, Kota Makassar;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271,000.00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 09-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 22/Pdt.P/2014/PA Tkl
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON
3712
  • Ermawati binti H, Mallabasa Dg Sija, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bemama Bungalia binti Pallaku Dg Tangnga dansaksi kenal dengan anak kandung pemohon yang bernama, Muh Yusri binHusain dan kenal dengan calon mempelai perempuan yang bernama DewiWardana Ali, karena saksi adalah ipar pemohon.Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2014/PA Tkl.
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Sija, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Buakkang, Desa Buakkang, Kecamatan BungayaKabupaten Gowa, pada pokoknya menerangkan :0 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga Pemohon Il.1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Desember 2011 di Desa Buakkang KecamatanBungaya Kabupaten Gowa.2 Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon IlHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 200/Padt.P/2020/PA.Sgm3 Bahwa
Register : 02-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 85/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Sija) dengan Pemohon II (Widyaningtyas Ayu Priyanto, S.Kom. binti Sugeng Priyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2007 di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
Register : 29-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Sija) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 15 Januari 2011 di Bontokadatto, RT 001 RW 001, Desa Bontolangkasa Selatan, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — I KETUT REMIKA, dkk VS I WAYAN GITA, B.Sc
7850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat dan BukitTenganan;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir, Ketut Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Ketut Rinten, Nengah Suparta dan Nengah Nita;Batasbatas tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 87, Surat Ukurtanggal 2421986, Nomor 525/1986, luas 5.220 meter persegi, atasnama Nengah Rambi adalah sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik Ketut Widanta;Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Serinten, Ni Wayan Sija
    : Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat dan BukitTenganan;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat :Tanah milik Ni Ketut Gingsir, Ketut Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Ketut Rinten, Nengah Suparta dan Nengah Nita;Dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 87, Surat Ukur tanggal 2421986,Nomor 525/1986, luas 5.220 meter persegi, atas nama Nengah Rambi,batasbatas tanah adalah sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik Ketut Widanta;Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Serinten, Ni Wayan Sija
    Tanah milik Ketut Sasih, Mangku Sukat dan BukitTenganan;Sebelah Selatan : Tanah milik Nengah Darsana;Sebelah Barat : Tanah milik Ni Ketut Gingsir, Ketut Sengka, Nengah Runi, Nengah Suastika, Ketut Rinten, Nengah Suparta dan Nengah Nita;Dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 87, Surat Ukur tanggal 2421986,Nomor 525/1986, luas 5.220 meter persegi, atas nama Nengah Rambi,batasbatas tanah adalah sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah milik Ketut Widanta;Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Serinten, Ni Wayan Sija
Register : 23-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 63/Pdt.G/2013/PA Jnp
Tanggal 17 Juni 2013 — JUMRAENI HAFID binti ABD. HAPID LAWAN IRWAN ANDI bin M. NURDIN S
2212
  • SIJA dan SYARIFAH DG. BEDENG bintiDADO DG.
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 36/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 5 September 2018 — SIJA
12.HAMSINA DG. LEBANG
13.JAFAR DG. BUNGA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Hj. SALMA SIDDIK
2.Drs. H. SAHABUDDIN SIDDIK
3.SALNAH
4.Drs. H. SIRAJUDDIN
5.SAHRULLAH
6.H. ZAINAL S
8224
  • SIJA
    12.HAMSINA DG. LEBANG
    13.JAFAR DG. BUNGA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
    Intervensi:
    1.Hj. SALMA SIDDIK
    2.Drs. H. SAHABUDDIN SIDDIK
    3.SALNAH
    4.Drs. H. SIRAJUDDIN
    5.SAHRULLAH
    6.H. ZAINAL S
    SIJA.: Indonesia: Buruh Harian Lepas: Polong Kayu No.10, Kelurahan Samata, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa ;Hal. 2 dari 37 Hal. Putusan No.36/G/2018/PTUN.Mks12NamaKewarganegaraanpekerjaanbertempat tinggal di13.NamaKewarganegaraanpekerjaanbertempat tinggal diSelaku Penggugat XI ;: HAMSINA DG. LEBANG.: Indonesia: Mengurus Rumah Tangga: Jalan Sandikka PKG Kelurahan Romang Lompoa,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa ;Selaku Penggugat XII ;: JAFAR DG.
    Sija Selaku Penggugat XI luas + 1,500 M2dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah J.S. Arring ;Hal. 9 dari 37 Hal. Putusan No.36/G/2018/PTUN.Mks Timur berbatasan dengan tanah Makka Dg. Lau ; Selatan berbatasan dengan tanah Syamsiah Dg. Ngasseng ; Barat berbatasan dengan tanah Naba Cakking ;12)Tanah garapan Hamsina Dg. Lebang Selaku Penggugat XII luas =1.500 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Nurdin Dg.
    Sija ;: Foto copy sesuai asli surat Keterangan garapan an.Hamsina Dg. Lebang ;: Foto copy sesuai asli surat Keterangan garapan an. JafarDg.
Register : 21-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Sija);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar, tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2584/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • Sija dengan mahar berupa senilai 28 Riyal dan dengan disaksikan dua orang saksi nikah masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II, sedang yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung ALMARHUMAH yang bernama WALI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwapernikahan pemohon Dahlan bin H. Muh.
Register : 29-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 362/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
HENDRO BUDIARTO
3131
  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula nama tertulis SIYA sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 06242/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 28 Desember 1994, menjadi SIJA;
    Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya