Imam Bonjol No. 1 Rt.01/Rw.03Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok, selanjutnya disebut Tergugat 1;Hal 1 dari 28 hal. Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Sik.2. YULIDAR pr, umur + 65 tahun, Agama islam, SukuCaniago Tabu pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diJIn.Pulai No. 21 Rt.01/Rw.02 Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, Selanjutnya disebutTergugat 2;3.

Harta yang digugat adalah sebidang tanah ladang/kebun yang terletak diJIn Kapten Harmaini Rimbo Barantai Rt. 02/Rw.05 Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, dengan batas sepadan sbb; Utara berbatas dengan Bandar, sesudahnya sawah Afridayantidahulunya Asih Cadik (alm )Suku Caniago Tabu dan sawah Hj.Dahliar Selatan berbatas dengan Bandar barosong .

Yuli Amran, S.H, Keduanya adalah Advokat/Pengacaraberkantor di KANTOR HUKUM STAR JUSTICE & ASSOCIATES Advokat /Penasihat Hukum & Legal Consultan Jalan Manunggal Kelurahan Aro IV KorongKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 25/SKPdt/T/KHSJ/V2020, tertanggal 12 Mei 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok dengan register Nomor :14/SK/Pdt/2020/PN.SIk tanggal 13 Mei 2020, dan terhadap Tergugat 4 tidak hadirdalam persidangan;Menimbang

Bahwa hubungan Dahliar dengan Eni adalah beradik kakak dan Riko(Penggugat 2) adalah anak Eni dan orang tua Riko tersebut sampaisekarang masih hidup;Saksi Burmawi: Bahwa saksi mengetahui antara Para Penggugat dan Para Tergugat adasengketa tanah perladangan yang terletak di rimbo barantai, jalannya saksitidak mengetahui, kecamatan Lubuk sikarah kota solok; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas obyek perkara yangdisengketakan, Saksi hanya mengetahui batas alam yaitu ada Bandar kecil; Bahwa

Kapten Harmaini RT.002/005 KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok adalah benar milik AciakSaya : nama Tini (Almarhumah) di hubungkan dari keterangan para saksi saksiHal 23 dari 28 hal.

No. 1087 K/PID.SUS/2014tahun 2013, bertempat di Jalan By Pass, Kelurahan Kampai Tabu Kerambil(KTK), Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai yang turut melakukan, menyuruhmelakukan penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah.

diantaranya sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiMulya Ade Lesmana dan saksi Polis Yohanes Galingging selaku petugas dariKepolisian Resort Solok Kota mendapat informasi dari masyarakat akan adamobil tangki membawa Bahan Bakar Minyak jenis Solar dari Padang menujuBangko yang akan melewati Kota Solok dan setelah mendapat informasitersebut guna untuk memastikannya kemudian kedua saksi segera menuju kearah Jalan By Pass Kelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah

Babe, pada hari Jumat tanggal 18 Oktober2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Jalan By Pass Kelurahan Kampai Tabu Kerambil (KTK),Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai yang turut melakukan, menyuruh melakukanpengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan untuk usaha minyak bumi dan/atau usaha gas bumi.

Babe, pada hari Jumat tanggal 18 Oktober2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Jalan By Pass Kelurahan Kampai Tabu Kerambil (KTK),Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah asli, jika pemakaian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 7 Januari 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok sesuai dengan yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 11/11/l/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok tanggal 10 Januari 2011;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 347/Pdt.G/2020/PA. SIk2.

SIkBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2011 Tanggal 10 Januari 2011atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, telah bermeterai cukup dan dinazegeling

memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor11/11/1/2011 Tanggal 10 Januari 2011) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Sikarah

SIkMenimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagalberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 11/11/1/2011 Tanggal 10 Januari 2011 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,

Yusuf A Aceh II RT. 001 RW.001, Kelurahan VI Suku, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya/Advokad Linda Herawati, SH., yang merupakan Advokad pada Pos BantuanHukum Advokad Indonesia (Posbakumadin) Sekretariat Pengadilan Negeri KotoBaru, yang beralamat di Jalan Raya Koto Baru, Kabupaten Solok, berdasarkanPenetapan Penunjukkan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim No.23/Pen.Pid.BH/2016 tanggal 20 Juni 2016 ;

Yusuf A Aceh RT 001 RW 001Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknyapada tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan jenis shabushabu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

Yusuf A Aceh RT 001 RW 0016Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknyapada tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelahmendapatkan informasi di lapangan, saksi Hengki Haryanto bersama tim

Lubuk Sikarah Kota Solok, di mana narkotika jenis shabu yangsaksi gunakan pada saat itu saksi dapatkan dari sdr. Riki ;Bahwa saksi memakai shabu karena mata tidak bisa tidur dan caramemakainya adalah pipet dibengkokkan, dibakar lalu dimasukkan kedalam kaca, ke luar asap kemudian dihirup lalu asapnya dikeluarkan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ill Rengga Irdesta Pratama Pgl.Rengga tersebut, terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ;4.

Yusuf A AcehRT 001 RW 001 Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok, oleh anggota Sat Res Narkoba Polres Solok Kota timsatresnarkoba Polres Solok Kota karena diduga memiliki Narkotika ;Bahwa pada saat itu saksi, terdakwa Romi Saputra dan saksi RenggaIrdesta Pratama Pgl. Rengga sedang berada di kamar terdakwa RomiSaputra;Bahwa tujuan saksi berada dirumah terdakwa Romi Saputra Pgl.

Menyatakan bahwa Pemohon (ALIAN DARIANI) sebagai kuasa/wali dari anaknya yang bernama NOVIA ERWANTO lahir di Solok pada tanggal 20 November 1999;- Memberikan izin kepada Pemohon ALIAN DARIANI untuk mengurus kepentingan anak Pemohon tersebut dalam hal meminjam uang pada BRI (Bank Rakyat Indonesia) Cabang Tanah Garam serta sekaligus menandatangani surat-surat berharga yang berhubungan dengan peminjaman uang tersebut diatas dengan jaminan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah

Kota Solok seluas 860 m2, berdasarkan sertifikat Hak Milik No 299 Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, Surat Ukur No 325/1992; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 116.000 (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 2 Maret 2006 di rumah saudara Penggugat di Jl.Letnan Jumhur, RT/RW. 002/002, Kelurahan Aro IV Korong, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok sesuai dengan yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 114/20/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok pada tanggal 15 Mei 2006;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA. SIk2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/20/V/2006 Tanggal 15 Mei 2006atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor114/20/V/2006 Tanggal 15 Mei 2006) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Sikarah

tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagalberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 114/20/V/2006 Tanggal 15 Mei 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 1872015104760003yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Metro, tanggal 14 Mei 2012 (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 52/5/V/2000 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2000 di Lubuk Sikarah Kotamadya Solok Propinsi Sumatera Barat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, setelah

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2000 di Lubuk Sikarah Kotamadya Solok Propinsi Sumatera Barat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Marlin Stefani binti Bonar Situngkir telah melangsungkanpernikahan dengan suaminya yang bernama Afrinaldi bin Erman yangmenikah pada tanggal 12 Juni 2013 di Kecamatan Lubuk Sikarah,Kabupaten Solok dan dapat di buktikan dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor30 /Pdt.P/2018/PA Sjj.Nomor: 172/23/V1/2013, tanggal 12 Juni 2013, yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, Kabupaten Solok;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 172/23/VI/2013 tanggal yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lubuk Sikarah kota Solok tertanggal 12Juni 2013 yang telah dinazegelen, oleh Hakim dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;c.

Gani, RT/RW. 001/004, Kelurahan VI Suku, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, Vi Suku, Lubuk Sikarah, KotaSolok, Sumatera Barat, sebagai Pemohon I.Putri Maharani binti Zulfahmi, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di JI. AK.

Gani, RT/RW. 001/004, Kelurahan VISuku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Vi Suku,Lubuk Sikarah, Kota Solok, Sumatera Barat, sebagaiPemohon II.melawanErtini Yanti binti Birin umur 36 tahun, agama Islam, karyawanswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jl. AK.

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidakmengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan karenapada saat itu Pemohon masih terikat perkawinan dengan Termohondan usia Pemohon II masih dibawah umur pada saat itu, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;7.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanLubuk sikarah, Kota Solok;5.

Marajo);

Zeri pada hari Kamis tanggal4 Februari 2021 sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Terminal Bareh SolokKelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan Saksi tersebut;3. SYAFRIZAL Pgl. Zal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena permasalahanpelunasan biji Kopi kering yang tidak dibayarkan oleh Terdakwa kepada saksiZeri Hernga Putra Pgl.

Zeri pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekirapukul 10.30 WIB bertempat di Terminal Bareh Solok Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa awalnya saksi bertemu dengan saksi Paldison Pgl. Pal dandiberitahu bahwa ada biji kopi kering milik temannya yang akan dijualsebanyak 61 (enam puluh satu) karung dengan berat 3 (tiga) ton 30 (tigapuluh) kilogram, lalu saksi Paldison Pgl.

Zeri pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekirapukul 10.30 WIB bertempat di Terminal Bareh Solok Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa awal kejadian hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekira pukul18.00 WIB saksi diminta oleh saksi Zeri Hernga Putra Pgl.

Zal; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekira pukul10.30 WIB bertempat di Terminal Bareh Solok Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, Terdakwa menghubungi saksi ZeriHernga Putra Pgl. Zeri karena ingin membeli biji kopi milik saksi Zeri HerngaPutra Pgl.

Sebagai unsur sengaja, makasi pelaku menyadari/menghendaki suatu kKeuntungan untuk diri sendiri, bahkanjuga menyadari ketidakberhakannya atas keuntungan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan diketahui bahwa pada hari Kamistanggal 4 Februari 2021 sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Terminal BarehSolok Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,Terdakwa menghubungi saksi Zeri Hernga Putra Pgl.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 26 Mei 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok sesuai dengan yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0139/031/V/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 26 Mei 2017;2. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang keduasedangkan bagi Tergugat ini merupakan pernikahan yang ketiga;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik Penggugat di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai kemudian berpisah. SelamaHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 335/Pdt.G/2019/PA. SIkpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,namun ba'da dukhul;4.

SIkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0139/031/V/2017 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 26 Mei 2017, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti Saksids Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Jin.

Kampai No. 93 RT/RW002/001, Kelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

Tahun 1985 dantelah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telahdan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal O05 Februari 2016 di Kantor Urusan Agama diKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, yang tercatat dalam Duplikat BukuNikah Nomor: B.002/KUA.03.10.1/PW.00.1/VI/2019 yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 12 Juni 2019;2.

KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.002/KUA.03.10.1/PW.00.1/VI/2019 Tanggal 12Juni 2019 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA.KecamatanLubuk Sikarah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :VINOLLA MARETHA ROEZA, Tempat lahir di Solok, tanggal lahir 5 Maret1991, berumur 29 (dua puluh sembilan)tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Warga Negara Indonesia,Beralamat di Kompleks Perumahan PandanPuti Indah Blok A no.6 RT/RW 003/003Kelurahan Kampai Tabu Kerambil,Kecamatan Lubuk Sikarah

Saksi Syakhrul Sikumbang; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pernikahan antaraSaksi dengan istri Saksi bernama Zalmiwati yang dilangsungkan padatanggal 5 Agustus 1988; Bahwa Pemohon dilahirkan di Solok pada tanggal 5 Maret 1991dengan diberi nama Vinola Maretha Roeza; Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan Saksi di KomplekPandan Puti Indah Blok A No.6 RT.003 RW.003 Kelurahan KampaiTabu Kerambil Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dannama Saksi selaku

Saksi Muhammad Rizki; Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon dari orang tuaSyakhrul Sikumbang dengan Zalmiwati; Bahwa nama Pemohon adalah Vinola Maretha Roeza; Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan Saksi di KomplekPandan Puti Indah Blok A No.6 RT.003 RW.003 Kelurahan KampaiTabu Kerambil Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dannama Ayah Pemohon yang tercantum dalam Akta kelahiran Pemohon,yang mana nama Pemohon dalam Akta kelahiran Pemohon tertulisFinola

didengar Keterangan 2 (dua) orang Saksi di Persidanganyaitu Saksi Syakhrul Sikumbang dan Saksi Muhammad Rizki;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 berupa KutipanAkta Kelahiran Pemohon dan P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga sertadidukung dengan keterangan Saksi membuktikan bahwa Pemohon lahir diKota Solok yang akta kelahirannya dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Solokdan bertempat tinggal di Komplek Pandan Puti Indah Blok A No.6 RT.003RW.003 Kelurahan Kampai Tabu Kerambil, Kecamatan Lubuk Sikarah

Damir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1993 di Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perka perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

. : 6/Pdt.P/2016/PN.SIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :PITRIANIS, tempat/tanggal lahir, Koto Anau Kabupaten Solok/01071936,jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di jalan NangkaKomplek PLN Nomor 20 RT 001 RW 004, Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah

Kota Solok, dalam hal inidiwakili oleh BASTIAN, SH., Advokat/Pengacara beralamat di Jin.TB.DT Kayo (Belakang Sekolah MAN Kota Solok) KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2016,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tanggal 18Februari 2016 No. 4/SK/Pdt/2016/PN.SIk, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah memeriksa

Foto copy surat keterangan Nomor : 36/KET/KSR/II2016 tanggal 16Februari 2016 yang menerangkan bahwa Pitrianis dan Upik manihadalah warga/penduduk RT 001RW 004 Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Koto Solok, selanjutnya diberi tanda P7;8. Foto copy surat pasport atas nama Upik manih, selanjutnya diberi tandaP8;9.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 09 Desember 2018 di rumah orang tua Termohon diKelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0313/014/XII/2018 yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 10 Desember 2018;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0313/014/XII/2018, tanggal 09Desember 2018, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, selama 1 minggu, kemudian Pemohon dan Termohonberpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Cimpedak,Kecamatan Jagakarsa

Saksi 2, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Adik Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2018 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, selama 1 minggu, kemudian Pemohon dan Termohonberpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Cimpedak,Kecamatan

Parak Indah RT 002/ RW 002, Kelurahan IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat;Islam;Pelajar;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memperhatikan alat bukti yangdiajukan dipersidangan;tanggalTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, pada07 Juli 2021, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Solok

Foto copy ljazan Sekolah Dasar Negeri 14 KTK Kecamatan Lubuk Sikarah atas nama Novia Anas Putri, Nomor Induk: 431 tanggal 20 Juni 2011yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P3;Foto copy ljazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 4 Kota Solok atasnama Novia Anas Putri, Nomor Induk Siswa 9992712625 tanggal 14 Juni2014 yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P4;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Kota Solok atasnama Novia Anas Putri Nomor Induk Siswa 9992712625 tanggal

Parak Indah RT 002/ RW 002, Kelurahan X Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Provinsi Sumatera BaraC Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari Saksi dan Anas Adam; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon, tahun kelahiran pemohon ditulis1998 sementara didalam dokumen penting lainnya milik Pemohon sepertiKTP dan ljazah Pemohon ditulis tahun kelahiran Pemohon 1999; Bahwa tujuan Pemohon merubah tahun kelahiran pada Akta Kelahirantersebut untuk penyeragaman identitas Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 48/8/V1V/1991, atas nama Jhon Kenedidan Dewitafiani yang ditandatangani oleh KUA Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, tertanggal 10 Juli 1991 (bukti P3);5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 350/94/TK96 atas nama EzaRizqoh Hayati, dikeluarkan tanggal 4 Januari 1996, yang ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Solok, Drs. Syafrizal Idris6.

Foto Copy ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Sekolah Dasar Negeri 19Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, No. DN08 Dd0072550, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Hj. Nurlaili Jalal,tertanggal 7 Juni 2007 (Bukti P.6);7. Foto Copy ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Sekolah Menegah PertamaNegeri 3 Solok, Kota Solok, No. DN08 DI 005947, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Zurtina Esten, S.Pd., tertanggal 7 Mei 2010 (Bukti P.7);8.

Lubuk Sikarah, Kota Solok;bahwa perbedaan pada tanggal, bulan, dan tahun lahir anak Pemohontersebut dikarenakan kelalaian Pemohon dalam proses pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa keperluan Pemohon dalam perbaikan tanggal, bulan, dan tahun lahiranak Pemohon untuk penyeragaman identitas anak Pemohon dan selain itupula dengan maksud untuk mempertegas status sekaligus memberikankepastian hukum untuk menghindari kesulitan administrasi kependudukandimasa yang akan datang;==Menimbang, bahwa

denganmemenuhi syarat berupa Salinan penetapan pengadilan negeri tentang perubahannama, Kutipan Akta Catatan Sipil, Kutipan Akta Perkawinan bagi yang sudahkawin, Fotokopi KK, Fotokopi KTP 5Menimbang, bahwa penulisan tanggal, bulan, dan tahun lahir dari anakPemohon atas nama Eza Rizqoh Hayati yang sebenarnya adalah lahir padatanggal 1 Januari 1995, sesuai dengan penulisan tanggal, bulan, dan tahun lahirdalam ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Sekolah Dasar Negeri 19, TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah

Tempat tinggal : Jalan By Pass No.6 RT 002 RW 001 Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2021 sampaidengan 5 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan 24 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan 3 Mei 2021;3.

Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAHMAN NUR AGUNG Pgl RAHMANpada hari Sabtu, tanggal 27 Februari 2021, sekira pukul 03.15 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2021bertempat di Sebuah Rumah di Jalan By pass No.6 RT 002 RW 001 KelurahanKTK Kecamatan Lubuk Sikarah

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:LL.Yosverizal;Bahwa Saksi ketika diperiksa dalam keadaan sehat, saksi merupakananggota Kepolisian Satuan Unit Narkoba Polres Solok Kota, saksi tahudihadapkan didepan persidangan ini karena telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 03.15 wib bertempat rumah Jalan By Pass No.6 RT 002 RW 001 Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah

Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.Sugianto;Bahwa Saksi merupakan Ketua RT di wilayah rumah Terdakwa dan Saksi ikutmenyaksikan Tim Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 03.15 wibSaksi didatangi petugas kepolisian di rumahnya dan diminta untukmenyaksikan peggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi mendatangi rumah Terdakwa yang terletak di Jalan By Pass N0.6 RT 002 RW 001 Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah

Menyediakan adalah sama dengan menyiapkan, mempersiapkansesuatu;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN SikMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan pada pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2021 sekira pukul 03.15 wib bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Jalan By Pass No.6 RT 002 RW 001 Kelurahan KTK KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok telah dilakukan