Ditemukan 1250 data
43 — 5
Gatot Soebroto RT. 23/02 ikut desa Kroya KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan tidak berhak telah menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiatau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi yaitu berupa perjudian tebaknomor buntut jenis toto gelap (Togel) yang menginduk ke Hongkong, yang manaperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara
Gatot Soebroto RT. 23/02 ikut desa Kroya KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, secara tanpa hak, telah sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caraapapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa berawal saat
DIAH IRADIASTIWI
29 — 7
Fotocopy surat keterangan dari Pusat Kesehatan Angkatan Darat RSPADGatot Soebroto nomor : KET/660/II/2019 tanggal 22 Februari 2019 atasnama Tn.
9 — 0
MoestajabKusumo Soebroto, yang diketahui Kelurahan setempat, bermaterai cukup diberitanda P. 1112. Foto copy surat gugatan cerai atas nama XXXXdengan XXXX, bermaterai cukupdiberi tanda P. 12Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.
64 — 18
Soebroto Darsowego. ( Bukti P 4 ).Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tersebut,diajukan pula 2 (dua) orang saksi, yang didepan persidangan telahbersumpah / berjanji menurut cara agamanya masingmasing, danmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksike1 : RENI LUSIANAWATI.Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 17 Juli 1980, Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Jl. Bekasi. 2, Rt.004, Rw.004, Kal.
63 — 19
RW/Rt 10/003 Status pemilikWajib pajak Yuyun Prihatiningsih, luas tanah 370 M2, jenis tanah TanahBangunan; diberi tanda T I 6;Foto copy Informasi Objek pajak (Barat LCM), Pilih Tahun Pajak 2013NOP. 35 10 181 005 027.0348 0, Letak Obyek Pajak Dusun Krajan / PersilD 136 RW 10/RT 003 Jalan Gatot Soebroto RW/Rt 10/003 Status pemilikWajib pajak RISGIYONO ADRU, luas tanah 1000 M2, jenis tanah TanahKosong, diberi tanda T I 7 ;Foto copy Informasi Objek pajak (Selatan LCM), Pilih Tahun Pajak 2013NOP. 35
10 181 005 027.0345 0, Letak Obyek Pajak Dusun Krajan / PersilD 136 RW 10/RT 003 Jalan Gatot Soebroto RW/Rt 10/003 Status pemilikWajib pajak RAHMAWATI, luas tanah 510 M2, jenis tanah TanahKosong, diberi tanda T I 8 ;Foto copy Informasi Objek pajak, Pilih Tahun Pajak 2013 NOP. 35 10 181005 038.0202. 0, Letak Obyek Pajak Dusun Krajan / Persil D 161 E/ RW12/RT 0013 Status pemilik Wajib pajak A.YANIS, luas tanah 1.350 M2,jenis tanah Tanah Kosong, diberi tanda T I9 ;Foto copy Daftar Himpunan Ketetapan
ASDP Indonesia Ferry (Persero) ;Menimbang, bahwa surat bukti T.I5 berupa Fotocopy Informasi objek pajak(Posisi LCM), Tahun Pajak 2013 NOP. 35 10 181 005 027.0339 0, Letak Obyek PajakJalan Gatot Soebroto RW/Rt 10/003 Status pemilik Wajib pajak Terminal PenyebranganLCM/ASDP, luas tanah 5500 M2, jenis tanah Bangunan, jumlah bangunan 2 ;Menimbang, bahwa surat bukti T.I6 berupa Fotocopy Informasi objek pajak(Barat LCM), Tahun Pajak 2013 NOP. 35 10 181 005 027.0334 0, Letak Obyek PajakDusun Krajan / Persil
D 136 RW 10/RT 003 Jalan Gatot Soebroto RW/Rt 10/003 Statuspemilik Wajib pajak Yuyun Prihatiningsih, luas tanah 370 M2, jenis tanah TanahBangunan 5 222222 n nnn none nnn nnn nnn noneMenimbang, bahwa surat bukti T.I7 berupa Fotocopy Informasi objek pajak BaratLCM, Tahun Pajak 2013 NOP. 35 10 181 005 027.0348 0, Letak Obyek Pajak DusunKrajan / Persil D 136 RW 10/RT 003 Jalan Gatot Soebroto RW/Rt 10/003 Status pemilikWajib pajak RISGIYONO ADRU, luas tanah 1000 M2, jenis tanah Tanah Kosong ;Menimbang
, bahwa surat bukti T.I8 berupa Fotocopy Informasi objek pajakSelatan LCM, Tahun Pajak 2013 NOP. 35 10 181 005 027.0345 0, Letak Obyek PajakDusun Krajan / Persil D 136 RW 10/RT 003 Jalan Gatot Soebroto RW/Rt 10/003 Statuspemilik Wajib pajak RAHMAWATL, luas tanah 510 M2, jenis tanah Tanah Kosong ;Menimbang, bahwa surat bukti T.I9 berupa Fotocopy Informasi objek pajak,Tahun Pajak 2013 NOP. 35 10 181 005 038.0202. 0, Letak Obyek Pajak Dusun Krajan /Persil D161 E/ RW 12/RT 0013 Status pemilik Wayjib
55 — 57
SOEBROTO yang meninggal dunia pada tanggal 21 April 2023 yaitu :
- Dr. SOEPRIJADI alias SOEPRIYADI bin SOETOMO selaku suami
- ANITA RACHMAWATI, ST binti Dr. SOEPRIJADI alias SOEPRIYADI selaku anak kandung
- DIANA SETYORINI binti Dr. SOEPRIJADI alias SOEPRIYADI selaku anak kandung
- SANTI KUSUMAWARDANI, SH binti Dr.
11 — 0
Soebroto, yang telah meninggal dunia pada 4 September 2016 adalah :
2.1. Jonita Setyoputri, DRA binti Soedijono, (anak kandung)
2.2. Oggy Sedyobasuki bin Soedijono sebagai anak kandung;
2.3. Nastri Sekarsari, ST binti Soedijono, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
115 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK MANDIRI (Persero) Tbk, berkedudukan di PlazaMandiri Jalan Gatot Soebroto Kav.3638, Jakarta 12190;dalam hal ini memberi kKuasa kepada Kodrat Suprihatin, S.H.,dan kawankawan, Department Head Business & Asset LitigationDepartment Legal Group PT.
Bank Mandiri (Persero) Tbk ,berkantor di Plaza Mandiri Jalan Gatot Soebroto Kav.3638,Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18April 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon KasasiII/Tergugat II/Pembanding ;DanDIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA(DJPLN) (dahulu BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANGNEGARA (BUPLN)) DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Gedung Departemen Keuangan,Jalan Dr.
Wahidin Sudirohusodo Nomor 1, Lapangan Banteng, Jakarta10710 dan Rekening BUPLN di Bank Indonesia yang akandisampaikan kemudian;Harta kekayaan Tergugat II, antara lain Gedung Plaza Mandiri, JalanGatot Soebroto Kav. 3638, Jakarta 12190 dan Rekening Bank Mandiridi Bank Indonesia yang akan disampaikan kemudian;Harta kekayaan Tergugat dan Tergugat II lainnya yang merupakankekayaan perseroan (yang akan disampaikan kemudian);41.Bahwa karena gugatan ini didasarkan pada dalildalil, pendirianpendiriandan
Harta Kekayaan Tergugat II, antara lain Gedung Plaza Mandiri, JalanGatot Soebroto Kav. 3638, Jakarta 12190 dan Rekening Bank Mandiri diBank Indonesia yang akan disampaikan kemudian;c. Harta kekayaan Tergugat dan Tergugat II lainnya yang merupakankekayaan perseroan (yang akan disampaikan kemudian);6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan tertebih dahulu,meskipun ada verzet, bantahan, banding, dan kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad);7.
24 — 4
Saksi NURADI, menerangkan10e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tidak kenal dengan Tergugat, tetapitahu ;e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di ERA TJANDRA ;e Bahwa saksi tahu Tergugat adalah anak kandung dari SOEBROTO SIDIK yangmenandatangani Surat Pernyataan ;e Bahwa saksi sebagai karyawan ERA TJANDRA pernah diminta oleh ERATJANDRA untuk melakukan survey terhadap ruko milik FERA JUWITASULISTYO (isteri Penggugat), sebelum surat pernyataan dibuat dan ditandatangani ;e Bahwa Surat Pernyataan dibuat
dan ditandatangani oleh Penggugat adalahuntuk membayar hutangnya ke SOEBROTO SIDIK yang merupakan ayah dariTergugat ; Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat mengajukan kesimpulannya masingmasing tertanggal 11 Desember 2012 ;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan sesuatu apapun lagi kecualimohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan turut termuat pula dalam putusan ini ;TENTANG
85 — 23
Kristina Saragih tertanggal 27 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh RSPAD Gatot Soebroto (bukti P5), sesuaidengan aslinya ;Fotokopi Surat Pengantar No. 149/XI/00307/2013 tertanggal 6November 2013 (bukti P6), sesuai dengan aslinya ;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 31 Oktober 2013(bukti P7), sesuai dengan aslinya ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 613 Kelurahan Bungur,Kecamatan Senen, Kotamadya Jakarta Pusat, Gambar SituasiNo. 854/1994 atas nama pemegang hak Kristina, tanggal 29 April1994
14.MOCH. GATOT RYANTO
15.TITIN MULIA RAHAYU
16.DIAH MULIAWATI
17.JHONI HARIYADI
18.PRAMITA SARI
19.DEASY RAHMAWATI
20.FITRIANINGSIH
21.ISYANTO PRASETIO
22.TITIK RAHAYU BADRIYAH
23.RR. RATNA DEWI .W
24.TRI APRIANINGSIH
25.R. FORTAN ADI MIHARJO
26.RR. LIDIA YULIARTI
27.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
98 — 28
SOEBROTO WIDJAYA, SE
14.MOCH. GATOT RYANTO
15.TITIN MULIA RAHAYU
16.DIAH MULIAWATI
17.JHONI HARIYADI
18.PRAMITA SARI
19.DEASY RAHMAWATI
20.FITRIANINGSIH
21.ISYANTO PRASETIO
22.TITIK RAHAYU BADRIYAH
23.RR. RATNA DEWI .W
24.TRI APRIANINGSIH
25.R. FORTAN ADI MIHARJO
26.RR. LIDIA YULIARTI
27.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMANSOEBROTO WIDJAYA, SE. alamat JI. Gatot Kaca III No.06 Blok BRT.03/RW.01 Jatiasihn, Jatiasih, Kota Bekasi, Jawa Barat elanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT XIII;MOCH. GATOT RYANTO, alamat JI. Beruang II No.07 RT.01/RW.02Pondok Ranji, Ciputat Timur, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT XIV;TITIN MULIA RAHAYU, alamat JI. Hanglekir Il Gg.
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soebroto, Sp.PA (K) didapatkanhasil sebagai berikut:Jos08147 A: Kulit kepala.Nampak jaringan kulit dengan pendarahan luas darisub epidermis sampai dermis (Sampai jaringan lemak)disertai selsel radang PMN dan pembuluh darah yangmelebar;Jos08147 B: Jaringan Otak.Nampak jaringan otak ektravasasi eritrosit yang luas(pendarahan) dan ektravasasi selsel radang PMNdisertai pelebaran pembuluh darah.
Soebroto, Sp.PA (K) didapatkanhasil sebagai berikut:Jos08147 A:Jos08147 B:Kulit kepala.Nampak jaringan kulit dengan pendarahan luas darisub epidermis sampai dermis (Sampai jaringan lemak)disertai selsel radang PMN dan pembuluh darah yangmelebar;Jaringan Otak.Nampak jaringan otak ektravasasi eritrosit yang luas(pendarahan) dan ektravasasi selsel radang PMNdisertai pelebaran pembuluh darah.
94 — 12
Atau Pidana Penjara yang seringan mungkin sesuai dengan Pasal71 ayat (1) huruf e;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan SURAT DAKWAAN No.Reg.Perkara: PDM255/Dumai/10/2018tanggal 29 Oktober 2018, adalah sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia anak bermasalah dengan hukum, pada hari Jumat tanggal 17Juni 2016 sekira pukul 15:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Gatot Soebroto KM 9 Kelurahan Mekar SariKecamatan Dumai Selatan Kota
sampaidasar dan tidak sampai dasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yangmelewati liang senggama;Perbuatan ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76D Jo Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.KEDUA:Bahwa ia anak bermasalah dengan hukum, pada hari Jumat tanggal 17Juni 2016 sekira pukul 15:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Gatot Soebroto
sampaidasar dan tidak sampai dasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yangmelewati liang senggama;Perbuatan ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76E Jo Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.KETIGA:Bahwa ia anak bermasalah dengan hukum, pada hari Jumat tanggal 17Juni 2016 sekira pukul 15:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Gatot Soebroto
21 — 14
Gatot Soebroto No. 45C, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 September 2011, semula Tergugatsekarang Pembanding.MELAWANTerbanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Kota Cimahi, semula Penggugatsekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara yang dimohonkan bandingint.TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan keadaan tentang halini sebagaimana termuat dalam
Terbanding/Tergugat : BUPATI MAJENE
143 — 69
Gatot Soebroto No. 59, Majene, Sulawesi Barat,domisili elektronik (email: uchahoesein@gmail.com;selanjutnya disebut TERBANDING / TERGUGAT;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 132/B/2020/PTTUN MksPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor : 132/PEN/2020/PTTUN.MKS tanggal 16 Juni 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa tatausaha negara ini;2.
33 — 7
Soebroto M.Kes menerangkan pada pemeriksaan didapatkan :e Luka robek kurang lebih 5 cm di kening kiri, tepi tidak rata,e Nyeri tekan dan bengkak di punggung tangan kiri;e Pasien sadar; pusing (), mual () muntah (),Kesimpulan :e Dari hasil pemeriksaan didapatkan luka robek di kening kiri, lebar kurang lebih 5 cmdalam kurang lebih 1 cm, memar dan bengkak di punggung tangan kiri;Curiga akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2
Soebroto M.Kes menerangkan pada pemeriksaan didapatkan :Luka robek kurang lebih 5 cm di kening Kiri, tepi tidak rata,Nyeri tekan dan bengkak di punggung tangan kiri;Pasien sadar; pusing (), mual () muntah (),Halaman 5 dari 15 Putusan No.13/Pid.B/2016/PN SktKesimpulan :e Dari hasil pemeriksaan didapatkan luka robek dikening kiri, lebar Kurang lebih 5 cmdalam kurang lebih 1 cm, memar dan bengkak di punggung tangan kiri;e Curiga akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana
24 — 21
A.98.11531,berkantor di Jalan Gatot Soebroto Komplek Mega Saiyo Kelurahan TanjungPauh Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh di bawah register Nomor22/SK/PID/XII/2017/PN.Pyh Tanggal 11 Desember 2017;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca :1.
TEUKU ISKANDAR MARKAM, S.E.
Tergugat:
1.BAMBANG WIWEKO, S.H,. M.H.,
2.VALERY SARUMPAET, S.H.,
3.NICOLSON RODNEY PHILIP
135 — 59
KAJUN KARKAM PERKASA, yang dibuatoleh dan dihadapan TETTY HE RAW ATI SOEBROTO, S.H., M.H., Notaris diJakarta, yakni, "Rapat Umum Pemegang Saham dipimpin oleh DirekturPerseroan, maka dengan demikian seharusnya dalam RUPS tanggal 15 JuniHalaman 5 PUT.No 150 /Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst13.14.2016, sebagaimana tertuang di dalam Akta Nomor 05 Tanggal 15 Juni 2016Tentang Berita Acara Rapat RUPS Luar Biasa "Perseroan" tersebut mestinyadipimpin oleh TEUKU ISKANDAR MARKAM, S.E., yang juga hadir pada RUPStersebut
Dalam menyampaikan dalilnya, Penggugat telah mengutipketentuan Pasal 9 ayat 4 Anggaran Dasar Perseroan secara tidak lengkap,dengan maksud menyesatkan Majelis Hakim yang terhormat.Halaman 24 PUT.No 150 /Pdt.G/2017/PN.Jkt.PstSesuai dengan Pasal 9 ayat 4 ketentuan Anggaran Dasar Perseroansebagaimana tertuang dalam Akta Nomor 17 Tanggal 09 Desember 2009,yang dibuat dihadapan Herawati Soebroto, S.H., M.H., Notaris di Jakarta,RUPS Perseroan dapat juga dipimpin oleh Komisaris Utama, Pasal 9 ayat 4dikutip
Foto copy dari copy Surat Kementrian Ketenagakerjaan RIDirektorat Jenderal Pembinaan Penempatan Tenaga Kerjadan Perluasan Kesempatan Kerja Perihal Infomasi IMTA(Fotokopi)Foto copy sesuai dengan aslinya Peraturan MenteriKetenagakerjaan Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2015Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri KetenagakerjaanNomor 16 Tahun 2015 Tentang Tata Cara PenggunaanTenaga Kerja Asing Pasal 37 Ayat 1 dan 2 (Fotokop)): Akta No 17 tanggal 09 Desember 2009 dibuat oleh NotarisTetty Herawati Soebroto
KAJUN KARKAM PERKASA adalah suatu badanhukum yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia dengan AktaAnggaran Dasar Perseroan Nomor 17 tanggal 09 Desember 2009, dibuat OlehTETTY HERAWATI SOEBROTO, SH, MH, Notaris di Jakarta, yang telah memperolehSurat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi manusia Republik Indonesia No.AHU37748.AH.01.02 Tahun 2010 yang menyetujui Akta No. 17, tanggal 09Desember 2009 (vide Bukti P7 konform Bukti T.I15 dan T.I16);Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan
(vide Bukti T.I2) dan telah dihadiri sebagaimanapeserta RUPSLB (vide Bukti T.I3), dan berdasarkan pula Bukti T.14 sampaidengan T.I10, sedangkan terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwa yangberhak memimpin RUPSLB berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan tersebutadalah Direktur yang dalam hal ini adalah Penggugat, menurut Majelis Hakimberdasarkan Pasal 9 ayat 4 ketentuan Anggaran Dasar Perseroan sebagaimanatertuang dalam Akta Nomor 17 Tanggal 09 Desember 2009, yang dibuat dihadapanTeti Herawati Soebroto
52 — 25
., Soebroto Jakarta Pusat ; 220 00Selanjutnya Disebut Sebagai....Turut Tergugat ; Halaman dari76 Halaman. Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat diwakili Kuasa HukumnyMochtar, S.H., M.Si., dari Advokat dan Penasehat Hukum MochamadM.Si., Berkantor di Jalan Mertojaya Q4 Malang ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU33/MK.1/2012September 2012, yang telah didaftarkan dalam Buku RegisterPengadilan Negeri Blitar dengan Reg.
266 — 103
Gatot Soebroto Kav.93 Jakarta dengan suratnya padatanggal. 4 September 2012 No.075/CLPBJB/IX/2012 dan suratnya ditunjukankepada Direktur Utama bank BJB dan yang ditawarkan gedung strata Title di T Tower di JIn.Gatot Soebroto Kav.93 Jakarta Selatan ;Bahwa terhadap surat penawaran dari PT Comradindo Lintasnusa Perkasayang saksi terima dari Direksi, selanjutnya saksi disuruh mengundang PTComradindo Lintasnusa Perkasa (PT.
Gatot Soebroto Kav.93 Jakarta Selatan juga diperlihatkangambargambar gedung kantor berupa slide ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana PT.
Gatot Soebroto Kav.93 Jakarta, BankBJB pernah disomasi oleh PT.
Gatot Soebroto Kav.93 Jaksel.
Gatot Soebroto Kav.93 Jakarta telahmendapat persetujuan dari Direksi Bank BJB.