SpKj adapun saran yang diberikanadalah Pasien (terdakwa) memerlukan rehabilitasi medis dan Rehabilitasi sosialdi Rumah Sakit yang mempunyai fasilitas sebagaimana rencana terapi tersebutdiatas (RSUD Dr Moewardi Surakarta) selama 6 (enam);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan

Budhi Hami Seno,SpKj., M.Kes, yang menjelaskan bahwa Terdakwa telah diperiksa pada hariRabu, tanggal 26 Juni 2019, pukul 10.00 WIB di Klinik Naza Dan RumatanMethadon RSUD Dr.

Budhi Hami Seno, SpKj., M.Kes yang menjelaskan bahwaTerdakwa ketergantungan Narkotika, serta Yurisprudensi Mahkamah AgungRIdalam Putusan Nomor: 1386/K/PID.SUS/2011 tertanggal 3 Agustus 2011, makaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN KinMajelis Hakim berkesimpulan bahwa maksud dan tujuan Terdakwaterhadap Narkotika tersebut adalah untuk dipakai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa tidak memilikiizin

SIHAYUWATINI, SpKJ., M.Kes pada tanggal 10 Maret 2016;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Jaksa / PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya demikian juga Terdakwa yang secara lisan menyampaikandupliknya yaitu tetap pada pembelaannya;Menimbang. bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kendal, berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara: PDM8/KNDAL/Euh.2/01/2016 dengan Dakwaan sebagaiberikut

SIHAYUWATINI, SpKj. M. Kes yang dalam memberikan keterangannya sebelumnyatelah disumpah. Keterangannya adalah sebagai berikut: Bahwa, ahli adalah dokter Spesialis Kejiwaan yang bertugas di RSUD Dr.SOEWONDO Kendal;Halaman 12 dari 35 Halaman Putusan No.

SIH AYUWATINI, SpKJ., M.Kes padatanggal 10 Maret 2016 dengan saran REHABILITAS BERKELANJUTAN, makakini sampailah kepada Majelis Hakim untuk memutuskan pidana yang sepadanuntuk dijatunkan kepada Terdakwa yang sesuai dengan kadar tindak pidana yangdilakukannya;Menimbang bahwa untuk memberikan takaran yang tepat mengenai pidanayang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa, Majelis Hakim berpendapat adalahHalaman 29 dari 35 Halaman Putusan No.

WEMPY T, Spkj. Direktur Rumah Sakit JiwaPusat Makassar, selanjutnya diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 035/DTJ/II/2013, tertanggal 14 Februari 2013 atasnama Drs. RISMAN BASO, yang ditandatangani oleh ARIS MURSALIM, Kepala DesaTerpedo Jaya, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 037/DTJ/II/2013, tertanggal 14 Februari 2013 atasnama ABD.

Hilman Paramitha, SpKj. Dalamkesimpulan Tim bahwa tidak adagangguan jiwa dalam diri Terdakwa,walaupun apa yang dialami pasien dapatmerupakan gangguan emosi dankepribadian, tetapi menurut Terdakwadan Tim, keadaan itu bukan termasukgangguan jiwa sebagaimana dimaksudpasal 44 KUHP, begitu pula disebutkandalam vidum et repertum psychiatri cumNo. 441/219/Il/2014 tersebut dengankesimpulan :1. Ada / tidak gangguanjiwa (diagnosis dandeskriptif) ? tidak ada;2.

Bahwa kesimpulan dari Rumah Sakit khusus, terperiksa / Terdakwaadalah memang ketergantungan terhadap Sabu dan benzodiazepinserta putus zat tanpa komplikasi; Bahwa rekomendasi yang harus dilakukan terhadap Terperiksa /Terdakwa untuk menghilangkan ketergantungan terhadap Sabumaupun obatobatan terlarang lainnya adalah rehabilitasi di suatutempat secara intensif sampai terperiksa / Terdakwa pulih /sembuh dari sifat ketergantungan terhadap obatobatan tersebut;Sesuai keterangan Ahli TH Sri Wahyuningshi, SpKJ

mengalamiketergantungan Sabu dan benzodiazepine serta putus zat tanpakomplikasi sehingga adanya perbuatan Terdakwa memiliki,menyimpan SabuSabu terbukti secara sah dan meyakinkan, bahwaakan tetapi Terdakwa tidak bisa diminta pertanggungjawabannyaatas SabuSabu sebagaimana yang menjadi obyek dakwaan, olehkarena Terdakwa mengalami ketergantungan dan gangguankejiwaan sehingga konsekwensi yuridisnya Terdakwa tidak dapatdihukum;Seandainya Judex Facti, dengan seksama mempertimbangkanadanya keterangan TH Sri Wahyuningshi, SpKJ

., SpKJ selaku dokter yang memeriksa saksi korban ,yang mana hasil pemeriksaannya pada saksi korban sebagai berikut: Pada Pemeriksaan Anamnesis (diperoleh dari autoanamnesa,alloanamnesis dan berita acara pemeriksaan terperiksa sering kagetkaget bila ada orang yang menyentuhnya, terperiksa kadang mengalamigangguan tidur dimana terperiksa tibatiba terbangun dan kaget , seringterbayangbayang dengan kejadian tersebut sehingga membuatnya tidaknyaman dan takut, terperiksa kalau mau tidur lebih memilih

Joko Maharto, M.Kes., SpKJ, tertanggal 10 September 2020 atasnama Rina M Binti Tua Miming dengan kesimpulan: Pada saat dilakukan pemeriksaan, terdapat gangguanmental dan prilaku berupa gangguan stress pasca trauma;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti dipersidangan sebagai berikut;1 (satu) lembar baju lengan pendek berwarna hitam dengan motifbunga berwarna biru; 1 (satu) lembar baju lengan pendek berwarna hitam bertuliskan lebihmanis dari janji kamu;Halaman 12

Gde YudhiKurniawan, SH, M.Biomed, SpKj menerangkan bahwaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PT DPSberdasarkan hasil assessment tim asesmen terpadu Prop BaliNomor: R/REKOM170/VIII/2020/TAT tanggal 31 Agustus 2020menyatakan bahwa Terdakwa terindikasi sebagai penyalah gunanarkotika dengan pola penggunaan rekreasional, sehinggaberdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwa benarTerdakwa ada seorang penyalah guna narkotika karenapenggunaan narkotika oleh Terdakwa tidak digunakan untuktujuan

Gde Yudhi Kurniawan, SH, M.Biomed,SpKj diatas yang menerangkan bahwa Terdakwa terindikasi sebagaipenyalah guna narkotika jenis metamfetamina (shabu) bagi diri sendiridengan pola penggunaan rekreasional, tidak mengalami ketergantungan,serta tidak/belum ada indikasi merangkap sebagai pengedar ataupunterlibat dalam jaringan penyalah gunaan dan/atau peredaran gelapnarkotika, maka dapat disimpulkan bahwa penyalah gunaan narkotikajenis shabu yang dilakukan Terdakwa adalah benar untuk dirinya sendiri,berdasarkan

Laila Sylvia Sari, SpKJ, tertanggal 18 Nopember 2016. (BuktiHal 7 dari 22 hal. Penetapan No.92/Pdt.P/2017/PN.JKT.SEL13.Fotocopy Surat Keterangan Kesehatan Jiwa, No. 568/RSUD/PJ/X1/2016,yang dikeluarkan dari Rumah Sakit Umum Daerah Embung Fatimah,Pemerintah Kota Batam, atas nama ENTINA MANGUNSONG, olehdr. Laila Sylvia Sari, SpKJ, tertanggal 18 Nopember 2016. (Bukti P.13) ; 14.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.

Foto copy Surat Keterangan Dokter No: 3431/mcuRSDM/IX/2014 tanggal 13September 2014 yang dibuat oleh Mardiatmi Susilohati, dr,SpKJ (K) Dokter RumahSakit Umum Daerah Dr. Moewardi Surakarta, atas nama Teguh Budi Santoso,SE (buktiPS);. Foto copy Surat Keterangan Dokter No: 3432/mcuRSDM/IX/2014 tanggal 13September 2014 yang dibuat oleh Mardiatmi Susilohati, dr,SpKJ (K) Dokter RumahSakit Umum Daerah Dr. Moewardi Surakarta, atas nama Chandra Fibriana Multiasari,(bukti P 6);.

MAWAR GLORIA TARIGAN, SpKJ dansetelah sembuh Penggugat kembali bertugas dan tanggal 5 Mei 2008 sekitar pukul13.30 wib Penggugat di ambil keterangannya selaku Terperiksa oleh PenyidikPembantu Unit Provos Poltabes MS dan saat itu Penggugat mengatakan namaPenggugat sesuai dengan Surat Keputusan dan Ijazah atau suratsurat lainnyaadalah MUHAMMAD ALWIN, namun oleh Penyidik Pembantu tidakmenggubrisnya dan tetap membuat nama Penggugat M.ALWIN dan mengatakansama saja itu, dan saat BAP selaku Terperiksa selesai

jawabansehingga Ketua Komisi mengatakan baiklah sidang telah selesai langsungmengetuk palu 3 (tiga) kali dan saat itu tidak ada Putusan PTDH dari dinas Polriyang diucapkan oleh ketua Komisi atau dengan kata lain sidang KKEP saat itutidak ada Putusannya dan langsung ditutup oleh Ketua Komisi, karena tidak adaPutusannya Penggugat merasa tidak di PTDH dari dinas Polri dan tetap masukdinas sebagaimana biasanya sambil tetap memeriksakan kesehatan baik ke ThabibSupriyanto, S3P dan Dr.Mawar Gloria Tarigan,SpKJ

Nyoman Hanati, SpKJ (K), pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;eBahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan pada saatterdakwa sudah ditangkap dan berada ditahanan Polresta Denpasar11Denpasar berdasarkan surat keterangan dokter No.

dan ekstasy;eBahwa benar kalau terdakwa tidak sempat menggunakan pikiranterdakwa mulai kalut lagi badan merasa lemas, susah tidur dankurang percaya diri;eBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa keluarga tidakmengetahui bahwa terdakwa adalah pengguna sabusabu karenaterdakwa tidak mau mereka tahu;eBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa apabila terdakwamenghadapi suatu) masalah terdakwa selalu@ cenderungmenggunakan sabusabu;eBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa pernah berobat di Dr.Nyoman Hanati, SPKJ

Nyoman Hanati, SpKj., didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiEEIKLIL Jexasessaesenemensannenemmsese Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa j +n nnn n nn nnn nnn ne none nnnnnnnne nnn nnn nnne Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa pada tanggal 27 Mei2013 j~nnnnnnnn nnn nnn nnn n enn nennnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnnannnnnnannnnnannnnnannnnnane Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa atas permintaandari

Wayan Westa,SpKJ(K)dokter Ketua Tim PTRM sandat/NAPZARSUP Sanglah Denpasar dan hasil pemeriksaannya bahwa terdakwaseorang pengguna Napza jenis amphetamin (shabu) sesuai denganSurat Keterangan Dokter Nomor: UK.01.24/INT.1.Ei.PTRM/006/2014,tanggal 7 Juli 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Wayan Westa,SpKJ(K) dan dr.

Luh Nyoman Alit Aryani, SpKJ selaku Anggota Tim yangmenyatakan telah melakukan pemeriksaan terhadap Made Sudarsana dengankesimpulan klien mengalami gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatdengan sindrom ketergantungan NAPZA.Dengan demikian unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri telah terpenuhi.e Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhirumusan delik yang didakwakan, sehingga dengan

Bahwa karena Victor Gunawan dalam kondisi menderita penyakitMental sesuai keterangan dari Dr.Wijaya Aji,MSc,SpKJ dan jugaketerangan dari Panti Rehabilitasi Betesda dengan nomor 106/SK/II/20206. Bahwa Victor Gunawan tidak dapat / cakap melakukan tindakanhukum, maka diperlukan pengampu sebagai wakilnya dalam melakukantindakan hukum.7.

Pemohon adalah benar Warga Negara Indonesia yang tercatat sebagaipenduduk yang berdomisili di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Brebes, oleh karena itupermohonan Pemohon yang diajukan di Pengadilan Negeri Brebes sudahbenar,sehingga Pengadilan Negeri Brebes berwenang untuk menerima permohonan ini;Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PN Bbs, halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P4 berupa HasilPemeriksaan Kesehatan Jiwa yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Budi SusiloUtomo, SpKJ

YOHANES KRISTIYANTA, Spkj selaku Ketua TimPemeriksa, dr. IKA ENDAH LESTARININGSIH, SpKJ, MKes selakuSekretaris, RETNO SETYOWATI, SPsi selaku anggota dan dr. FAJAR EKOWIBAWANTO, SpKJ selaku anggota serta diketahui oleh dr. MUGYANTO,SpS selaku Ketua Komite Medik RSUD Dr. Tjitrowardojo Purworejo dan Drg.GUSTANUL ARIFIN, MKes SELAKU Direktur RSUD Dr.

YOHANES KRISTIYANTA, Spkj selaku Ketua Tim Pemeriksa, dr. IKAENDAH LESTARININGSIH, SpKJ, MKes selaku Sekretaris, RETNOSETYOWATI, SPsi selaku anggota dan dr. FAJAR EKO WIBAWANTO,SpKJ selaku anggota serta diketahui oleh dr. MUGYANTO, SpS selakuKetua Komite Medik RSUD Dr. Tjitrowardojo Purworejo dan Drg.GUSTANUL ARIFIN, MKes SELAKU Direktur RSUD Dr.

Mata gelap;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut di atas yang menjadi dasarhukum atas adanya pengampuan, dapat dihubungkan dengan adanyapermohonan Pemohon tersebut, maka dimungkinkan adanya pengampuanPemohon terhadap saudara Pemohon bilamana memang memenuhi syarat ataskeadaan kurandus (dalam hal ini keadaan saudara Pemohon, yaitu SUNARKO);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperkuat denganbukti P9 berupa Surat Keterangan Dokter yang dibuat dan ditandatangani oleh drKARDIMIN, SpKJ

Bukti inimenunjukan: Bahwa Terlawan Tersita merupakan pasien dari RumahSakit Pertamina Jaya, sebagaimana bukti tersebut yang menanganiTerlawan Tersita, dibawah pengawasan/pasien Dokter/Psikiater: Dr.ErieD. lrawan,Spkj, apabila dikaitkan dengan Bukti T1, Dr.Erie D.lrawan,Spkj, telah memberikan keterangan dibawah sumpah terkaitkondisi Terlawan Tersita (pada halaman 12 s/d14 dan 22 s/d 23),secara fakta Terlawan Tersita dalam keadaan sakit, yang menderitagangguan syaraf yang mengakibatkan kondisi kejiwaan

Nyoman Hanatie, SpKj., didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa I Wayan Suana karena yang bersangkutanmerupakan pasien saksi ; e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa datang ke klinik PTRM Sandat dan KlinikNAPZA RSUP Sanglah Denpasar dan keluhannya adalah untuk mendapatkanperawatan akibat ketergantungan terhadap Narkotika Shabu ;14Bahwa benar saksi menerangkan pengobatan yang saksi berikan awalnya adalahpengobatan terapi

NI NYOMAN HANATI,Spkj di Klinik PTRM RSUP Sanglah Denpasar pada tanggal 11 Desember 2012;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sangat menyesal dan inginmelanjutkan proses pengobatan sehingga terhindar darie Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi171e Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;(satu) buah kotak rokok Malboro merah didalamnya berisi 2 ( dua) buah plastikKlip masingmasing berisi kristal bening sabu berat bersih 0,09 gram dan 0,06

Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKJ (KetuaTim Pemeriksa Kedokteran Mental), tertanggal 12 Oktober 2016. (BuktiPAID) 2 seer ner smeer cer nenesen nero oneness seen aLn Here13.Fotocopy Surat Keterangan Kedokteran Jiwa,No. 11/UN/14.2/psikiatri/X/KET.JIWA/2016, atas nama NOVI SRIYANTI,yang dikeluarkan oleh SMF Psikiatri, Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar, Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan, KementerianKesehatan R.l, oleh dr.

Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKJ (Ketua TimPemeriksa Kedokteran Mental), tertanggal 12 Oktober 2016.. (Bukti P.13) ; 14.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.