45 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 28 Agustus 2008, di KotaKinabalu, Sabah, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Solong bin Tampang

No. 0534/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,pada tanggal 28 Agustus 2008 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Solong bin Tampang dan mahar berupa RM.150 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Mappa dan Sopian; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan

dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 28Agustus 2008 dengan mahar berupa RM. 150 dibayar tunai, denganWali Solong bin Tampang

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2018/PA.Pspk.ZZIVAR 25Kasi aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX

, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di dahuluXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, (Saat ini tidak diketahui lagialamatnya di Wilayah Kesatuan RI) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang bekaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Januari2018

Nomor 29/Padt.G/2018/PA.Pspk.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 9 April 2009, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelangKelapa, Kabupaten Banyuasin Nomor : 367/97/IV/2009, tanggal 16 April2009;Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighot talik thalak 4point sebagaimana yang terurai dalam Buku Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Aek Tampang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 21/DISP/PL/2000 tanggal 27 Mei 2000 putus karena perceraian;
4. Menetapkan Penggugat sebaggai pihak yang memelihara dan mendidik anak bernama Felix Tampang hingga anak

tersebut dewasa, dan terhadap biaya pemeliharaan dan pendidikan anak Felix Tampang tersebut menjadi tanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat;

lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NEKAD PERANTAUAN BIN ISKANDAR, Pada HariJumat tanggal 07 Agustus 2015, sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Agustus Tahun 2015 bertempat di Jalan Lintas PalembangJambi Kabupaten Musi Banyuasin atau tepatnya di Desa Tampang

pendekjenis kecepek (pistol patahan) tanpa seizin dari Pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 1 Ayat(1) Undang undang No.12/Drt/1951.DANKEDUA :Bahwa terdakwa NEKAD PERANTAUAN BIN ISKANDAR, Pada HariJumat tanggal 07 Agustus 2015, sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 686/PID.SUS/2015/PN SKYwaktu lain dalam Bulan Agustus Tahun 2015 bertempat di Jalan Lintas PalembangJambi Kabupaten Musi Banyuasin atau tepatnya di Desa Tampang

Tambunan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena diduga melakukantindak Senjata Api dan Senjata Tajam;Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at tanggal 07 Agustus 2015, sekira pukul02.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Palembang Jambi Desa Tampang BaruKec.

karena disita dari Terdakwa saatpenggeledahan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan saksi;2 Lapran Paladisi Bin Munir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena diduga melakukantindak Senjata Api dan Senjata Tajam;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 686/PID.SUS/2015/PN SKYBahwa kejadiannya pada hari Jum/at tanggal 07 Agustus 2015, sekira pukul02.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Palembang Jambi Desa Tampang

HENDRA DEWANSYAH Als HENDRA mendatangi rumah terdakwaDARSANI Bin ARJAN selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr.HENDRA menuju warung jablai di daerah Tampang, Pelaihari kemudianpada pukul 02.30 Wita terdakwa bersama Sdr.

pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitarpukul 03.30 Wita, bertempat di teras rumah NGADIYO yangterletak di Desa Benua Tengah Rt. 01/l Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario Techno DA 6691 LX tahun2012 warna hitam putih Nomor RangkaMH1JFB114CK024049, Nomor Mesin JFB1E1024981 milikYATIMIN Bin (Alm) KARYO WIJOYO ;Bahwa sebelumnya saksi mendatangi rumahterdakwa,kemudian terdakwa bersama dengan saksi menuju warungjablai di daerah Tampang

HENDRA DEWANSYAH menuju warung jablaidi daerah Tampang Pelaihari kemudian pada pukul 02.30Wita terdakwa bersama Sdr. HENDRA DEWANSYAHdengan mengendarai sepeda motor pulang ke rumahterdakwa di Desa Telaga Langsat Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut :e Bahwa ditengah perjalanan pada saat terdakwa bersamadengan Sdr.

HENDRA DEWANSYAH menuju warung jablaidi daerah Tampang Pelaihari kemudian pada pukul 02.30Wita terdakwa bersama Sdr. HENDRA DEWANSYAHdengan mengendarai sepeda motor pulang ke rumahterdakwa di Desa Telaga Langsat Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut ;e Bahwa ditengah perjalanan pada saat terdakwa bersamadengan Sdr.

HENDRA16DEWANSYAH menuju warung jablai di daerah Tampang Pelaihari kemudian padapukul 02.30 Wita terdakwa bersama Sdr. HENDRA DEWANSYAH denganmengendarai sepeda motor pulang ke rumah terdakwa di Desa Telaga LangsatKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut ; Menimbang, bahwa ditengah perjalanan pada saat terdakwa bersamadengan Sdr.

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2019/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perbaikan Identitas Dalam Akta Nikah yang diajukanoleh:Mahyani bin Atu, tempat dan tanggal lahir Tampang, 05 Oktober 1968 (umur 50tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas 6301030510680003,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pekebun, tempattinggal

di RT. 001 RW. 001 Desa Tampang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Syahnawati binti Maslan, tempat dan tanggal lahir Tampang, 16 Mei 1969(umur 50 tahun), jenis idenditas KIP, nomor identitas6301035605690002, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa TampangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Chik Ditiro Sigliyang melakukan pemeriksaan terhadap Khairani Binti Abubakar dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Khairani Binti Abubakar mengalami lukaluka :e Tampang bengkak pada kepala bagian belakange Tampak lubanghidung kiri keluar darah yang sudah mengerase Tampak luka lecet dilengan kanan bawah ukuran 0,5 x 0,6 CMe Kesimpulan : luka tersebut disebabkan trauma tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa

Chik Ditiro Sigliyang melakukan pemeriksaan terhadap Khairani Binti Abubakar dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Khairani Binti Abubakar mengalami lukaluka :e Tampang bengkak pada kepala bagian belakange Tampak lubanghidung kiri kKeluar darah yang sudah mengerase Tampak luka lecet dilengan kanan bawah ukuran 0,5 x 0,6 CMe Kesimpulan : luka tersebut disebabkan trauma tumpulMenimbang, bahwa dipandang pembuktian dari Penuntut Umum dinilai olehMajelis telah tepat, maka pembuktian dari Penunut Umum

Chik Ditiro Sigli yangmelakukan pemeriksaan terhadap Khairani Binti Abubakar dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut ;Khairani Binti Abubakar mengalami lukaluka :Tampang bengkak pada kepala bagian belakangTampak lubanghidung kiri keluar darah yang sudah mengerasTampak luka lecet dilengan kanan bawah ukuran 0,5 x 0,6 CMKesimpulan : luka tersebut disebabkan trauma tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanagn tersebutdiatas maka unsur ke 2 yakni Dengan Sengaja menyebabkan orang lainmenderita

Tampang, tanggal 18 September 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun Sei. Mambang Hulu, Desa Sei.Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nursriani, SH,Advokat yang berkantor di Jalan S. Parman (Sidorejo)Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Oktober 2018;melawanTergugat, lahir di B.

Nama Saksi I, lahir di Kisaran, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun SelMambang, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganbahwa: Saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Bomban Bidang A, Desa PerkebunanSenah, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten

Nama Saksi Ill, lahir di Negeri Lama, tanggal 08 Nopember1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Sei Mambang Hulu, Desa Sei Tampang, KecamatanBilajh Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan bahwa: Saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat, menikah pada Januari 2018; Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Selama menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat

ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanHonorer Guru, tempat tinggal di Dusun Puleh Rejo Desa SeiTampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Gerak Tani Desa Sei Tampang

Saksi I , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Puleh Rejo, Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut :Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor : 99/Pdt.G/2014/PARAPNBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dan telahmemperoleh

Saksi II , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Puleh Rejo, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpah memberikan keterangan di persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dan telahmemperoleh keturunan satu orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

PENETAPANNomor 303/Pdt.G/2015/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Gang Halim, KelurahanAek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dan tinggal bersama terakhir di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dan telahdikaruniai dengan 1 (satu ) orang anak bernama Rahmad Rifaldy, lakilaki,umur 7 tahun ;7.

IX,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon ;2. Ratna Sari Dewi Nasution binti Babruddin Nasution, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, GangBersama, Lk.

IX, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal17 Juni 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dalam RegisterPerkara Nomor

Bahwa para pemohon adalah orang iskin tidak mampu membayar biayaperkara sesuai dengan Surat Keterangan Luras Aek Tampang Nomor:470/428/2016 tanggal 23 Mei 2016, oleh karenanya para Pemohon mohonHal 1 dari 11 hal. Pen.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turahim bin Jantera) dengan Pemohon II (Marni binti Ali Hamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1997 di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Turahim bin Jantera)dan Pemohon II (Marni binti Ali Hamrin) yang dilaksanakan padatanggal 03 Desember 1997 di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4.

relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena keduaorang saksi tersebut menyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Turahim bin Jantera) denganPemohon II (Marni binti Ali Hamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Desember 1997, di Desa Tampang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Turahim bin Jantera)dengan Pemohon II (Marni binti Ali Hamrin) yang dilaksanakan padatanggal 03 Desember 1997 di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;.

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama

Tanjung Balai, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materaiyang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut :SAKSI I: XxxxxXXXxXxxXXXxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanAek Tampang

pernah lagi memberikanbelanja kepada Penggugat serta tidak ada harta yang dibawa olehPenggugat yang dapat dijadikan belanja, dan Tergugat tidak pernahlagi mengurus dan memperhatikan Penggugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 73 tahun, Pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Aek Tampang

kembaliberkumpul di rumah Terdakwa lI, lalu sekira Pukul 00.30 WIB para Terdakwaberangkat dari rumah Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilmerk Daihatsu Grand Max warna hitam nomor polisi BA 8741 KN milikTerdakwa Il, sebelum berangkat Terdakwa memberitahukan dahulu kepadaSaksi Eka Oktarina Pgl Eka bahwa para Terdakwa akan membawa tanpa izinsapi milik Saksi Korban Suhar di Nagari Sisawah.Bahwa sekira Pukul 02.30 WIB para Terdakwa tiba di Kandang Sapimilik Saksi Korban Suhar di Jorong Sungai Tampang

ekor, dan saat itu hanyatinggal 2 (dua) ekor, sementara sapi betina warna putih yang diikatkan didalam kandang sudah tidak ada lagi;Bahwa kandang sapi milik Saksi tersebut berada di dekat rumah Saksi;Bahwa setelah mengetahui sapi milik Saksi tersebut hilang, Saksi berusahamencarinya dikarenakan Saksi melihat ada jejak kaki sapi yang mengarah kesawah, lalu Saksi mengikutinya dan didapati jejak sapi tersebut ke arah jalanumum, selanjutnya Saksi memberitahukan hal tersebut kepada KepalaJorong Sungai Tampang

Acara Pemeriksaan (BAP)terdakwa II Fajri Ulriyanda panggilan Fajri bin Si Ul tersebut adalah benar;Bahwa awalnya terdakwa II Fajri Ulriyanda panggilan Fajri bin Si UI tidaktahu siapa pemilik sapi tersebut, namun setelah di kantor Polisi terdakwa IIFajri Ulriyanda panggilan Fajri bin Si Ul baru mengetahui ternyata pemilik sapitersebut adalah saksi Suhardi panggilan Suhar;Bahwa kejadiannya tersebut terjadinya pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari2019, sekira pukul 02.30 WIB, bertempat di Jorong Sungai Tampang

Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, ParaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapi betina warna putih milik saksiSuhardi panggilan Suhar;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapitersebut adalah berawal pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019, sekira pukul02.30 WIB, terdakwa Yandri Gustemi panggilan Yandri bin Muhtar, terdakwa IlFajri Ulriyanda panggilan Fajri bin Si Ul dan terdakwa III Mardio Beni panggilanBeni bin Suhurdi (Para Terdakwa) pergi ke Jorong Sungai Tampang

Kecamatan Sumpur Kudus KabupatenSijunjung, Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapi betina warna putihmilik saksi Suhardi panggilan Suhar;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapitersebut adalah berawal pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019, sekira pukul02.30 WIB, terdakwa Yandri Gustemi panggilan Yandri bin Muhtar, terdakwa IIFajri Ulriyanda panggilan Fajri bin Si Ul dan terdakwa III Mardio Beni panggilanBeni bin Suhurdi (Para Terdakwa) pergi ke Jorong Sungai Tampang

Aek Tampang Kec.

Simanjuntak, Ucok Agus Lubisyang juga merupakan anggota Polisi PolresTapsel, telah melakukan penggerebekan dirumah terdakwa jalan Imam Bonjol GangGaruda No. 30 Aek Tampang Kec.Hal. 14 dari 48 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2010 sekitarpukul 01.00 WIB terdakwa telah ditangkap olehAnggota Polres Tapanuli Selatan di rumahterdakwa jalan Imam Bonjol Gang Garuda No.30 Aek Tampang Kec. Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan, dimana sebelumditangkap terlebih dahulu dilakukanpenggerebekan di rumah tersebut;2.

PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Bangunan,tempat tinggal di Dusun Tampang RT.04 RW. 01 Desa WilanganKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX umur 39 tahun

XXXXXX umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tampang RT.04 RW. 01, Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahayah Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diWilangan, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhirtahun 2012 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

XXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tampang RT.04 RW. 01, Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk;Hal. 5 dari 15 hal.

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Tampang

PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2017/PA.SWLoFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :Osmiati binti Basirman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JorongSungai Tampang, Kenagarian Sisawah, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung; sebagai Penggugat;melawanMardi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Sungai Tampang, KenagarianSisawah, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung selama 3 bulan,seperti pada alamat Penggugat di atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;6.

Basirman bin Asat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan kebun,bertempat tinggal di Jorong Sungai Tampang, Kenagarian Sisawah,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 di SumpurKudus; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah

Sudirman bin Jamain, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggall di Jorong Sungai Tampang, Kenagarian Sisawah,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah pamanPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2016 di SumpurKudus; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi

UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Wek I, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahmemberikan keterangan dan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama xxxxxxxxxx dan jugakenal dengan Termohon bernama xxxxxXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah,menikah sekitar tahun 2013 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Aek Tampang

UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahmemberikan keterangan dan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama xxxxxxxxx dan jugakenal dengan Termohon bernama xxxxxXXXXXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah,menikah sekitar tahun 2013 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Aek Tampang

domisilinyamerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuansehingga Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam mengajukanperkara ini (Persona standi in judicio) dan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan baik secara kewenangan relatif maupun kewenangan absolutjuga berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.2 yang diajukan Pemohon berupaSurat Keterangan Nomor: 470/1171/2016 tanggal 1 Nopember 2016 yangdikeluarkan Lurah Aek Tampang

merupakan aktaautentik akan tetapi akta dibawah tangan dan dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang maka kebenarannya bersifat sempurna dan mengikat, selama tidakada akta autentik lain yang membantah kebenarannya dan ada kaitannyadengan perkara ini, dengan demikian alat bukti P.2 secara formil telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti dipersidangan sehingga dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 menunjukkan bahwaTermohon terakhir berdomisili di Kelurahan Aek Tampang

Saksi ABI FURNIA Pgl ABI, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denagn saksi dalamperkara kehilangan sapi kepunyaan orang tua saksi.Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2014 sekitar pukulpukul 09.00 Wib , kandangnya terletak dibelakang Perumahan beralamatPass Jorong Tampang Kenagarian Durian Tinggi Kec. Lubuk SikapingKab.

Lubuk Sikaping ;e Bahwa terdakwa mengambil atau mencuri 1 (Satu) ekor sapi pada hari tanggaltidak ingat lagi Juli 2014 sekitar pukul 02.30 Wib bwertempat dibawahjembatan Di JI By passLubuk Sikaping (JI by Pass Jrg Tampang Ken. DurianTinggi Kec.

(empat juta rupiah), terdakwamendapatkan Rp.720.000..Bahwa yang kedua pada bulan Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wib terdakwabersama Jefri Pgl Rajab, Edison Pgl Son, Can Baro dan Ari, bertempatdibawah jembatan Di JI By passLubuk Sikaping (JI by Pass Jrg Tampang Ken.Durian Tinggi Kec.

(empatjuta rupiah), terdakwa mendapatkan Rp.720.000..Menimbang, bahwa yang kedua pada bulan Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa bersama Jefri Pgl Rajab, Edison Pgl Son, Can Baro dan Ari, bertempatdibawah jembatan Di JI By passLubuk Sikaping (JI by Pass Jrg Tampang Ken. DurianTinggi Kec.

Tempat tinggal : Dusun TanahDamar Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Anak ditangkap sejak tanggal 30 Agustus 2018;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 6 September2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2018 sampai dengantanggal 14 September 2018;3.

menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada Anak dengan alasan Anakmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari;Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primatr :Bahwa ia Anak Irwansyah Putra, pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 14.50 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanAgustus tahun 2018, bertempat di Dusun Tanah Damar Desa Sei Tampang

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 13.30 Wib, AnakIrwansyah Putra pergi menemui saksi Abdul Halim Nasution (Anak dalam berkasterpisah) ke Dusun Tanah Damar Desa Sei Tampang

Selanjutnya sekira pukul14.50 Wib, saksi Abdul Halim Nasution kembali datang menemui Anak sambilmembawa narkotika jenis sabusabu dan kemudian saksi Abdul Halim Nasutionmenyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu kepadaAnak lalu Anak menerima sabusabu tersebut sambil mengucapkan terimakasihsetelah itu Anak pulang ke rumah Anak yang beralamat di Dusun Tanah Damar DesaHalaman 3 dari 26 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.SusAnak/2018/PN RapSei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten

. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa Muhammad Taufik Dalimunthe (berkas terpisah) membeli narkotikajenis sabu kepada Anak pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira Pukul10.03 Wib didalam sebuah rumah kosong di lingkungan Kampung NelayanKelurahan Negeri Lama Kecamatan Bilan Hilir Kabupaten Labuhanbatusedangkan Anak membeli narkotika jenis sabu kepada Abdul Hasim Nasution(berkas terpisah) pada hari rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira Pukul 14.00 Wibdi Dusun Tanah Daman Desa Sei Tampang