Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi tetap tetes tetti teten teteki tetepa tetep teteng tetesi teteli
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHN & TERMOHON
7 — 0
  • Sukarno,SH.sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON DANTERMOHON
4 — 0
  • Sukarno, S.H. sebagaimediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 10-03-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA WAMENA Nomor 01/Pdt.G/2008/PA. W
Tanggal 17 Juli 2008 — perdata - Pemohon vs Termohon
96 — 17
  • tinggaldineneknya (orang tua termohon) di Jawa ;e Bahwa, keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon sewaktusaksi kenal tinggal bersamama termohon dalam keadaan baikbaikSaja, Namun pada awal tahun 2006, Saksi melihat rumah tanggapemohon dan termohon pecah karena keduanya pisah tempat tinggalSampai sekarang, pemohon tinggal sedang termohon saksi tidakmengetahui alamatnya dan saksi pula tidak mengetahui penyebabnya ;Bahwa, saksi mengetahui pemohon pernah berupaya mencaritermohon dirumahrumah teman pemohon tetepi
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0968/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga, dikarenakan selama ini yang bekerja keras adalah Penggugatnamun Tergugat juga terkadang turut membantu Penggugat dalamperekenomian rumah tangga, akan tetepi yang lebih berperan dalamhal pekerjaan adalah Penggugat, bahwa adanya hal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan keributan.b.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 151/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
54 — 14
  • seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir pada sidangpertama dan kedua, akan tetapi pada sidang terakhir ( tambahan pembuktian)Tergugat hadir di persidangan;Bahwa Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil menyatakan tidak akanmengurus Surat Keterangan Untuk Bercerai dan bersedia menanggung resiko ataspernyataan Tergugat tersebut;Bahwa Majelis memerintahkan melakukan Mediasi kepada Penggugat danTergugat, akan tetepi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 3
  • Arief Nnooryadi, M.H. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilin oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya, mohon izin menceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yangberperkara akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonanPemohon dalam sidang tertutup yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
15 — 5
  • No.1712/Pdt.G/2018/PA.LPKbaik sebelum pisah rumah dan setelah pisah rumah, akan tetepi tidakberhasil lagi dirukunkan; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau berdamai dengaan Tergugat;.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0402/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • No. 0402/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada sanak saudara dan temanteman Tergugat, tetepi tidakketemu;2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-11-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1009/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • SUHADI. sebagaimediator ; 2 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • Ali Ahmadi. sebagaimediator ; ~Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 2222222 nono nnn nn nnn nnn anne nnn n=Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Identitas Saksi 2,di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak sepupu Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 5 tahun danmereka sudah dikaruniai seorang anak, semula rumah tanggamereka rukun dan harmonis tetepi sekarang mereka telahberpisah;Bahwa,Yang pergi meninggalkan adalah Pemohon, ia pulang kerumah orangtua angkatnya sendiri;Bahwa,Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • Sukarno,SH.sebagai mediator ; ~==Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 509/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • tersebut, yang jikadihubunghubungkan keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dansecara materiil ada kesamaan, sehingga Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:Menimbang,berkesimpulan sejakBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah pernikahan dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Cilacap,kemudian Tergugat kerja di Kalimantan Selatan, sedangkanPenggugat kost di Yogyakarta, tetepi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • Bahwa Setelah terjadinya perceraian, ke1 orang anak tersebut ikutkepada Tergugut, akan tetepi Penggugat sangat mengkhawatirkanperkembangan anak tersebut karena bekas Tergugat mempunyai sifat yangkeras terhadap anaknya;5.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 126/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 4 Juni 2013 — Terdakwa I. HAMIDAH BERLIANA BINTI BARLIAN : Terdakwa II. AYU SAPITRI BINTI NURSIKIN
25 — 8
  • Satuan Narkoba melakukanpenangkapan dan Penggeledahan terhadap Para Terdakwa dan beberapa oranglainnya yang berada dilokasi kejadian;Bahwa pada saat melakukan pengintaian ditempat kejadian, saksi melihat dilokasiada 13 (tiga belas orang), dimana lakilaki sebanyak 8 (delapan) orang danperempuan sebanyak 5 (lima ) orang, sedangkan yang berhasil ditangkap sebanyak8 (delapan) orang;Bahwa pada saat kejadian 13 (tiga) belas orang tersebut ada yang berada didalammobil dan aja juga yang berada diluar mobil tetepi
    Narkoba melakukan penangkapan danPenggeledahan terhadap Para Terdakwa dan beberapa orang lainnya yang beradadilokasi kejadian;12Bahwa pada saat melakukan pengintaian ditempat kejadian, saksi melihat dilokasiada 13 (tiga belas orang), dimana lakilaki sebanyak 8 (delapan) orang danperempuan sebanyak 5 (lima ) orang, sedangkan yang berhasil ditangkap sebanyak8 (delapan) orang;Bahwa pada saat kejadian 13 (tiga) belas orang tersebut ada yang berada didalammobil dan aja juga yang berada diluar mobil tetepi
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 123/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 4 April 2016 — - ABDUL RAHMAN ALS MANGKU NEGARA BIN IBRAHIM SUME JAYA
35 — 14
  • kebun Hikmah III,kemudian datanglah terdakwa bersama dengantemannya dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil AVANZA warna Silver dengan NomorPolisi BG1428IM dan selanjutnya terdakwamemarkir kendaraan di pinggir jalan ;Bahwa selanjutnya terdakwa menghampirisaksi dan temanteman dan berkata Ngapainkamu disini , akan tetapi kami tidakmenjawab, lalu terdakwa bilang Mau Pruningya , dan teman saksi yang bernma Nuryadijawab Tidak 4 dan selanjutnya terdakwakembali berkata kalau tidak ngapain bawadodos , akan tetepi
    Hikmah III, kemudian datanglahterdakwa bersama dengan temannya denganmengendarai 1 (satu) unit mobil AVANZAwarna Silver dengan Nomor Polisi BG1428IM dan selanjutnya terdakwa memarkirkendaraan di pinggir jalan ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menghampirisaksi dan temanteman dan berkata Ngapainkamu disini , akan tetapi kami tidakmenjawab, lalu terdakwa bilang Mau Pruningya , dan teman saksi yang bernma Nuryadijawab Tidak , dan selanjutnya terdakwakembali berkata kalau tidak ngapain bawadodos , akan tetepi
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 300/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
  • Lagipula jikaterjadi perselisihan dan pertengkaran keluarga Tergugatbukan berusaha mendamaikan tetepi justru memihakTergugat menyalahkan Penggugat. Akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tanggal 13Desember 2010 sampai sekarang. + 7 bulan Penggugatbertempat tinggal di Kota Kediri.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1109/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Sukarno, S.H. sebagaimediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya