Ditemukan 1122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjie tjoe tjoen tjhon tjing
Register : 20-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 453/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 4 September 2023 — Pembanding/Penggugat : TJIOE HARTONO Diwakili Oleh : ERNANDO SHIEPANT, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERMATA Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya II
5040
  • Pembanding/Penggugat : TJIOE HARTONO Diwakili Oleh : ERNANDO SHIEPANT, S.H.
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERMATA Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya II
Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 623/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 12 September 2017 — TRI MARTONO AGUS HALIM
80
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Samarinda, pada tanggal 18 Maret 1989, anak lakilaki dari HALIM, AGUS SUYONO dan TJIOE, MOEI KHIM sebagaimana bukti dariAkta Lahir No. 1917.No.130.J0.1919.no.81. tertanggal 20 Maret 1989 dari KantorCatatan Sipil Samarinda ( Fotocopy terlampir). 2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dengan alasanagar nama menjadi sesuai dan lazim dipakai oleh masyarat Indonesia padaHalaman 1 dari 6 Putusan Perk No. 623/Pdt.P/2017/PN Sbyumumnya.
    Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Samarinda, pada tanggal 18 Maret 1989,anak laki laki dari HALIM, AGUS SUYONO dan TJIOE, MOE! KHIM sebagaimanabukti dari Akta Lahir No. 1917.No.130.Jo0.1919.no.81. tertanggal 20 Maret 1989dari Kantor Catatan Sipil Samarinda ( Fotocopy terlampir). Halaman 4 dari 6 Putusan Perk No. 623/Pdt.P/2017/PN Sbyseperti tersebut di atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanyang diperuntukan untuk itu ; 4.
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 535/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
Lay Tjan
22
  • Pada tanggal 24 Maret 1958 di Surabaya dibawah Akte Nomor 188 anak bernama LAY TJAN telah diakui oleh TJIOE, KOK SING dan LIEM, TIK NIO sebagai anak mereka sendiri TJIOE LAY TJAN anak perempuan luar kawin dari LIEM, TIK NIO.
    Pada tanggal 24 Maret 1958 di Surabaya dibawah Akte Nomor 188 anak bernama LAY TJAN telah diakui oleh TJIOE, KOK SING dan LIEM, TIK NIO sebagai anak mereka sendiri ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Tgl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
ENDANG RETNOSUSILO
7314
  • Parman) nomor 17, RukunTetangga 006, Rukun Warga 011, Kelurahan Tegalsari, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal, Provinsi Jawa Tengah.Untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONTentang Duduk PerkaraBersama ini Pemohon mengajukan permohonan ganti namaPemohondengan alasan alasan sebagai berikut :1.PEMOHON merupakan anak sah dari pasangan suami istri yang bernamaBambang Tedjosaputro (Ayah) dan Siem Tjioe Hong (Ibu).PEMOHON dilahirkan di kota Brebes, Provinsi Jawa Tengah pada hari Kamis,tanggal 15 Mei 1969,
    dalam TuhanKarena Pemohon sudah dibaptis dan biar sama dengan Surat Baptis/SIDI darinama Endang Retnosusilo menjadi Margareta Endang Retnosusilo; Pemohon dibaptis di GKI Purbalinggapada tanggal 8 Desember 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon diperoleh halhalsebagai berikut : Pemohon dilahirkan dengan nama ENDANG RETNOSUSILO dilahirkan diBrebes tanggal 15 Mei1969 dari pasangan Bambang Tedjosaputro (Ayah) danSiem Tjioe
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Smr
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
ROSABELLA PANGESTU COKROATMOJO
2215
  • mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan keteranganPemohon serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 21 Januari 2021 di bawah register perkara Nomor31/Pdt.P/2021/PN Smr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama ibu PANGAY HONG dan ayah TJIOE
    Salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon: ROSABELLAPANGESTU COKROATMOJO NIK: 6472044106940002, diberi tanda P1;Salinan Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga ANDY BINTOROCOKROATMOJO NIK: 6472042302640001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P2;Salinan Buku Nikah Atas Nama TJIOE KHONG BIEN dan PANG AY HONG,tertanggal 19 Januari 1991 dengan nomor 004/WNA/1991 yang dikeluarkanHal.1 dari 6 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Smroleh Kantor
Putus : 29-04-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 72/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 29 April 2011 — TEGUH ISDARYONO, SH.
121
  • Menetapkan pemohon yang bernama HOK TJIOE, Iahir di Kediri pada tanggal 6 Agustus 1945 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 151 / 1959 telah dirubah namanya menjadi CUCUK HARIONO;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000.- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah );
    Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang lahir di Kediri padatanggal 06 Agustus 1945. anak lakilaki dan pasangan suami istri TANBLETER NIO dan ONG BIAN KIET dan diberi nama kecil HOK TJIOE;2. Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula HOK TJIOEmenjadi nama CUCUK HARIONO :3.
    Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang lahir di Kediri padatanggal. 06 Agustus 1945 anak lakilaki dari pasangan suami istri TANBLETER NIO dan ONG BIAN KIET dan diberi nama kecil HOK TJIOE;2. Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula HOK TJIOEmenjadi nama CUCUK HARIONO;3.
Putus : 21-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BLITAR Nomor No: 371/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 21 Oktober 2010 — GO OENG KHING
588
  • NGO OENG TJIOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    NGO OENG TJIOE, secara bersama sama pada hari Selasatanggal 8 Januari 2002 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2002, bertempat di Polwil Kediri atau ditempatlainnya yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar karena sebagian besar saksi saksi berada di Blitar( Ps.84 ayat (2) KUHAP), melakukan kejahatan menista ataumenista dengan tulisan terhadap saksi korban SOEBAGIO aliasLIEM SOE HOK dalam hal ia diizinkan untuk membuktikatuduhannya itu, jika ia tiada dapat membuktikan
    NGO OENG TJIOE, secara bersama sama pada waktudan tempat yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,dengan sengaja memasukkan atau =menyuruh ~ menulis suratpengaduan atas pemberitahuan yang palsu~ kepada PembesarNegeri / Kepolisian Polwil Kediri tentang seseorang = yaitusaksi korban SOEBAGIO als LIEM SOE HOK sehingga kehormatanatau nama baik orang itu jadi tersinggung.Adapun caranya yaituBahwa mereka terdakwa bersama sama melaporkan saksi korbanke Polwil Kediri bahwa Akta Autententik tanggal
    Blt bahwa saksi SOEBAGIOals LIEM SOE HOK dan MARIA RATNA MINDIYANIdinyatakan tidak bersalah(bebas) dan atas putusantersebut Jaksa Penuntut Umum melakukan Kasasi,selanjutnya oleh Mahkamah Agung R.I dengan putusan13Nomor: 1750 K/Pid/2004 Kasasi Jaksa Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi SOEBAGIO alsLIEM SOE HOK merasa dirinya difitnah, dan namabaiknya tercemar lalu melaporkan balik terdakwadan terdakwa NGO OENG TJIOE ke Polres Blitar ;Bahwa selanjutnya terdakwa
    NGO OENG TJIOE telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sengaja memasukkan atau menyuruh menulissurat pengaduan atas pemberitauan yangpalsu kepada Pembesar Negeri ;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masingselama 4 (empat) bulan ;3, Menyatakan hukuman tersebut tidak perludijalani sampai ada ~s perintah hakimkarena para terdakwa melakukan tindakpidana lain dalam masa percobaan selama238 (delapan) bulan ;4.
Putus : 17-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt/2021
Tanggal 17 Maret 2021 — GUNAWAN RAHARDJO, DK VS TRI BAGUS WAHYU SETIYA UTOMO, DK
283190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJIOE MARIA GUANAWAN, Keduanya bertempat tinggaldi Jalan Potrosari Balaidesa RT.02/RW.02, KelurahanSrondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada DR. H.D. Djunaedi,S.H., Sp.N., dan kawan kawan, Para Advokat padaKantorHukum D. Djunaedi, S.H., & Rekan, beralamat diJalan Pattimura Nomor 6 A, Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 April 2020;Para Pemohon Kasasi/ Para Penggugat;Lawan1.
    TJIOE MARIA GUANAWAN, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pdt.Sus.ACTIO PAULINA/2014/PN.Niaga Mks
Tanggal 28 Agustus 2014 —
12147
  • Jeane Tjioe,SHM No. 20828, PIM Blok A/20 ; Sdri. Jeane Tjioe, SHM No. 20829, PIM Blok A/22 ; Sdri. Arifah,SHM No. 20830, PIM Blok A/24 ; Sdr. Ridwan SHM No. 20820, PIM Blok A/25 ; Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM No. 20831, PIM Blok A/26 ; Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM No. 20832, PIM Blok A/28 ; Sdri. Mevika Lauwrens, SHM No. 20834, PIM Blok A/31 ; Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM No. 20835, PIM Blok A/32 ; Sdr.
    Jeane Tjioe, SHM.20828, PIM Blok A/20, (Bukti P9).Sdri. Jeane Tjioe, SHM.20829, PIM Blok A/22, (Bukti P10).Sdri. Arifah, SHM.20830, PIM Blok A/24, (Bukti P11).Sdr. Ridwan, SHM.20820, PIM Blok A/25, (Bukti P12).Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM.20831, PIM Blok A/26, (Bukti P13).Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM.20832, PIM Blok A/28, (Bukti P14).Sdri. Mevika Lauwrens, SHM.20834, PIM Blok A/31, (Bukti P15).Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM.20835, PIM Blok A/32, (Bukti P16).Sdr.
    Jeane Tjioe, SHM No. 20828, PIM Blok A/20 ;e Sdri. Jeane Tjioe, SHM No. 20829, PIM Blok A/22 ;e Sdri. Arifah, SHM No. 20830, PIM Blok A/24 ;e Sdr. Ridwan, SHM No. 20820, PIM Blok A/25 ;e Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM No. 20831, PIM Blok A/26 ; Sdr. EkoHenry Suhartanto, SHM No. 20832, PIM Blok A/28 ;e Sdri. Mevika Lauwrens, SHM No. 20834, PIM Blok A/31 ;e Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM No. 20835, PIM Blok A/32 ;e Sdr. Ferry, SHM No. 20796, PIM Blok B/3 ; Sdr.
    Jeane Tjioe,SHM No. 20828, PIM Blok A/20 ;f. Sdri. Jeane Tjioe, SHM No. 20829, PIM Blok A/22 ;g. Sdri. Arifah,SHM No. 20830, PIM Blok A/24 ;h. Sdr. Ridwan SHM No. 20820, PIM Blok A/25 ;i. Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM No. 20831, PIM Blok A/26 ; Sdr. EkoHenry Suhartanto, SHM No. 20832, PIM Blok A/28 ;j. Sdri. Mevika Lauwrens, SHM No. 20834, PIM Blok A/31 ; Putusan No. 01/Actio.Pauliana/2014/PN.Niaga Mks Hal 79k. Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM No. 20835, PIM Blok A/32 ;. Sdr.
    Jeane Tjioe, SHM No. 20828, PIM Blok A/20 ;e Sdri. Jeane Tjioe, SHM No. 20829, PIM Blok A/22 ;e = Sdri. Arifah, SHM No. 20830, PIM Blok A/24 ;e Sdr. Ridwan, SHM No. 20820, PIM Blok A/25 ;e Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM No. 20831, PIM Blok A/26 ; Sdr. EkoHenry Suhartanto, SHM No. 20832, PIM Blok A/28 ;e Sdri. Mevika Lauwrens, SHM No. 20834, PIM Blok A/31 ;e Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM No. 20835, PIM Blok A/32 ;e Sdr. Ferry, SHM No. 20796, PIM Blok B/3 ; Sdr.
    Jeane Tjioe,SHM No. 20828, PIM Blok A/20 ;Sdri. Jeane Tjioe, SHM No. 20829, PIM Blok A/22 ;Sdri. Arifah,SHM No. 20830, PIM Blok A/24 ;Sdr. Ridwan SHM No. 20820, PIM Blok A/25 ;Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM No. 20831, PIM Blok A/26 ; Sdr. EkoHenry Suhartanto, SHM No. 20832, PIM Blok A/28 ;Sdri. Mevika Lauwrens, SHM No. 20834, PIM Blok A/31 ; Putusan No. 01/Actio.Pauliana/2014/PN.Niaga Mks Hal 93e Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM No. 20835, PIM Blok A/32 ;e Sdr.
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 514/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
HENDRIK
219
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon HENDRIK, yang lahir di Mataram pada tanggal 07 Juni 1981 adalah anak laki - laki dari Ayah bernama TJIOE BUN PO Alias STEFANUS WIDIARJO dan Ibu bernama ANG TJUI LEN Alias LENNY ANG, yang menikah secara agama pada tanggal 30 April 1976 dengan pendeta I WAYAN KAWI;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Kota Martaram untuk memperbaiki data nama orang tua pada Akta Kelahiran No. 44 tanggal 9 Juni 1981 Atas Nama HENDRIK, yang semula tercatat anak Laki - laki dari TJIOE BOEN HIE Alias JOHANIS SUPARMAN dan istrinya ANG KWIE EENG diperbaiki / diganti sehingga menjadi anak laki laki dari TJIOE BUN PO Alias STEFANUS WIDIARJO dan istrinya ANG TJUI LEN Alias LENNY ANG
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat perubahan
Register : 03-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 814/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
1.SALMAH
2.MUHAMMAD JOHAN
3.SERLY KHOLIJAH
Tergugat:
1.NG TJUANG SENG alias ASENG,
2.CELVIN AHLI WARIS DARI NG PEK TJENG
4612
  • TAUFIK ALIMIN anak kandung dari perkawinan NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu) dan juga Pihak Kedua anak dari NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu) sedangkan Pihak Ketiga adalah anak kandung dari NG PEK TJENG (Almh) dan anak dari NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu).
    Medan Timur kota Medan, Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il.Bahwa adapun dalil dalil gugatan Penggugat sebagaimana dimaksuddalam gugatannya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Akta Perdamaian (Acta Van Dading) perkaraperdata No.814/Pdt.G/2020/PN MdnBahwa Para Penggugat adalah isteri/anak dari NG CUAN LIE alias M.TAUFIK ALIMIN anak kandung dari perkawinan NG TJIOE YAW denganTIO TIENG NGO (ibu);Bahwa semasa hidup NG TJENG YAW dan TIO TJENG NGO adalahsuami istri dan mempunyai
    Untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK KETIGA;Dengan ini antara Pihak Pertama, Pihak Kedua dan Pihak Ketigamembuat kesepakatan sebagai berikut : Pihak Pertama adalah isteri/anak dari NG CUAN LIE alias M.TAUFIK ALIMIN anak kandung dari perkawinan NG TJIOE YAWdengan TIO TJENG NGO (ibu) dan juga Pihak Kedua anak dari NGTJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu) sedangkan PihakKetiga adalah anak kandung dari NG PEK TJENG (Almh) dan anakdari NG TJIOE YAW dengan TIO TJENG NGO (ibu).
Register : 19-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 966/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
Hariyanto
3210
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon, dari yang semula tertulis CHRISTOPER ditambahkan dengan nama TJIOE, sehingga nama anak Pemohon menjadi CHRISTOPER TJIOE;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap Kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat Penambahan Nama anak Pemohon tersebut dengan cara

Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
9273
  • Penggugat:
    CARLO
    Tergugat:
    1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
    2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
    3.TJIOE FONG JIN
    TJIOE FONG JIN, kewarganegaraan Indonesia, lahir di Serang,tanggal 11 Agustus 1953, karyawan swasta, bertempat tinggal diJakarta Barat di Jalan Thalib V No.10 Rt.008/Rw. O06 KelurahanKrukut, Kecamatan Taman Sari, Kota Administrasi Jakarta BaratHalaman 1 dari 220 him.Putusan Perdata Nomor 126/PDTG/2019/PN. Jkt. Utr.NIK.3173035108530001, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.
    Utr.Selanjutnya di dalam Gugatan Perbuatan Melawan Hukum (OnRechtsmatige Daads) sebagai TERGUGAT II ;TJIOE FONG JIN, kewarganegaraan Indonesia, lahir di Serang, 11Agustus 1953,karyawan swasta, bertempat tinggal di Jakarta Barat dijalan. Thalid V No. 10, Rt.
    TEDDY MASSADA CHANDRA, TERGUGAT IIselaku anak yang sah dari perkawinan yang sah antaraTERGUGAT Ill (Tjioe Fong Jin) dengan T. TEDDY MASSADACHANDRA dan ELIZABETH selaku anak yang sah dariperkawinan yang sah antara TERGUGAT dengan Alm. T.TEDDY MASSADA CHANDRA kesemuanya merupakan abhliwaris yang sah dari Alm. T. TEDDY MASSADA CHANDRAsecara hukum berhak mewaris dari Alm.
    TEDDY MASSADA CHANDRA, TERGUGAT II selaku anak yangsah dari perkawinan yang sah antara TERGUGAT III (Tjioe Fong Jin)dengan T. TEDDY MASSADA CHANDRA dan ELIZABETH selaku anakyang sah dari perkawinan yang sah antara TERGUGAT dengan Alm.T. TEDDY MASSADA CHANDRA kesemuanya merupakan ahli warisyang sah dari Alm. T. TEDDY MASSADA CHANDRA secara hukum berhakmewaris dari Alm.
    MISTERLIAN TOMANA, S, TH, dan telah dicatatkan dikantor Suku Dinasdan Pencatatan Sipil Kota dan Administrasi Jakarta Utara.Bahwa Tergugat Il selaku anak yang syah dari perkawinan yang syah antaraTergugat III (Tjioe Fong Jin) dengan Alm T TEDDY MASSADA CHANDRABahwa ELIZABETH merupakan ahli waris dari Alm. T. TEDDY MASSADACHANDRA, karena merupakan anak syah Alm.
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 189/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Juli 2018 — GOUW HENDRIK FRANSISCA >< OLGA WANDA KUMALA CS
2513
  • pihak tersebutdiatas;Hal 1 Penetapan Nomor 189/PD1T/2018/PT.DKITENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatan tertanggal, 23Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratdalam register Nomor 745/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt. tanggal 23 Nopember 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Januari 1974 OEY SE KONG selaku ayahPENGGUGAT membuat perjanjian sewamenyewa (sebagai Penyewa)dengan SELO WARNO KUMALA alias TJIA KWA SEK TJIOE
    selaku ayahdari TERGUGAT (sebagai pemberi sewa), adapun yang diperjanjikan dalamsewamenyewa tersebut adalah mengenai satu unit rumah bekas gudangpabrik permen yang berdiri diatas tanah yang diakui sebagai kepunyaanSELO WARNO KUMALA alias TJIA KWA SEK TJIOE (Pemberi sewa) yangterletak di Jalan Gandaria No.14 (Tangki), RT.002/RW.003, KelurahanMangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat.Bahwa selama OEY SE KONG selaku ayah PENGGUGAT menyewa Rumahdi atas Tanah Hak Guna Bangunan Tersebut, OEY SE
    ,Gandaria No. 14Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dengannamanama pemegang hak yaitu:1) Selo Warno Kumala (Tjia Kwa Sek Tjioe) sebesar 4/6 bagian,2) Philianto Setiawan Kumala (Kwa Tiong Djin) sebesar 1/6 bagian.3) Olga Wanda Kumala (Kwa Loan Nio) sebesar 1/6 bagian.4.
Register : 18-08-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 436/Pdt.G/2017/PN Bks
Tanggal 4 Juli 2018 — Suprapto Tjioe, Selaku Pemilik Indocentral Megah Garment, sebagai Penggugat Melawan 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk., dahulu BANK BUMI DAYA, sebagai Tergugat I 2. 2. Pemerintah Republik Indonesia (RI) Qq Kementerian Keuangan R.I. Qq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi (Dit. PKNSI), sebagai Tergugat II; 3. 3. Pemerintah Republik Indonesia (RI) Qq Kementerian Keuangan R.I. Qq.
28358
  • Suprapto Tjioe, Selaku Pemilik Indocentral Megah Garment, sebagai PenggugatMelawan1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk., dahulu BANK BUMI DAYA, sebagai Tergugat I2. 2. Pemerintah Republik Indonesia (RI) Qq Kementerian Keuangan R.I. Qq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Qq Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi (Dit. PKNSI), sebagai Tergugat II;3. 3. Pemerintah Republik Indonesia (RI) Qq Kementerian Keuangan R.I. Qq.
    IndocentralMegah Garment yang saksi tahu hanya pak Suprapto Tjioe adalah bossaksi;Halaman 61 Putusan Nomor 436/Pdt.G/2017/PN.BksBahwa saksi tidak tahu apakah pak Suprapto Tjioe ada di dalam pabrikatau tidak ketika kerusuhan terjadi;Bahwa saksi kenal dengan pak Sadikin yang merupakan bagianpersonalia akan tetapi saksi tidak tahu kalau pak Sadikin membuatLaporan Polisi;Bahwa saksi kenal dengan pak Wahyudin sebagai satpam pabrik akantetapi saksi tidak tahu kalau pak Wahyudin membuat laporan Polisi diPolsek
    Bahwa Soeprapto Tjioe yang bertindak selaku salah satuDerektur PT. Indocentral Megah Garment mengajukangugatan perdata terhadap Menteri Keuangan RI. Cq.DJKN cq. Kantor Wilayah VIII DJKN Bandung cq. KPKNLBekasi dan Menteri Keuangan RI cq. DJKN cq.
    Suprapto Tjioe sebagai salah satu Direktur PT.INDOCENTRAL MEGAH GARMENT;Bahwa sesuai Berita Acara Rapat Umum pemegang Saham PT.INDOCENTRAL MEGAH GARMENT nomor 93 tanggal 20September 1992 tentang persetujuan penjualan Saham milik tuanBASRI kepada SUPRAPTO TJIOE;Bahwa PT.
    INDOCENTRAL MEGAHGARMENT masih merupakan perusahaan yang berbadan hukum,maka PENGGUGAT (SUPRAPTO TJIOE) dapat bertindak atasnama PT. INDOCENTRAL MEGAH GARMENT;8.
    Suprapto Tjioe sebagai salah satu Direktur PT.INDOCENTRAL MEGAH GARMENT;3.5 Bahwa sesuai Berita Acara Rapat Umum pemegang Saham PT.INDOCENTRAL MEGAH GARMENT nomor 93 tanggal 20September 1992 tentang persetujuan penjualan Saham milik tuanBASRI kepada SUPRAPTO TJIOE;3.6 Bahwa PT.
Register : 18-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 327/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2015 — BOEN THJIANG
163
  • PN.Mlg tanggal 1 Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 18 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18September 2015 dibawah Register No.327/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Malang tanggal 26 November 1954 anak dari suamiistri Tjioe
    Bahwa pemohon memiliki surat bukti kKewarganegaraan No nomor 210 tahun 1961atas nama Tjioe Tjin Hok. Bahwa Pemohon berkehendak, untuk mengganti nama Pemohon dari Boen Tjhiangmenjadi Ujang Yahya.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada ketuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Pemohon tersebut dan mengambil penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2.
Register : 15-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 325/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon:
LIE SAN JIE
181
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan perkawinan antara LIE SAN JIE atau Pemohon dengan mendiang TJOA TJIOE GUAN yang telah dilangsungkan secara adat di Jakarta, adalah sah menurut hukum;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinan Pemohon yang telah dilaksanakan secara adat tersebut, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;
    4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan Perkawinan antara LIE SAN JIE atau Pemohon dengan mendiang suami Pemohon yang bernama TJOA TJIOE GUAN ke dalam register perkawinan yang diperuntukan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinannya;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.220.000,-(dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 13-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PALU Nomor 47/Pdt.P/2022/PN Pal
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
LEONARDO
1913
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri LIEM THIAN AN dan TJIOE MUI KUN;
    3. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13916/P/X/1989 dari semula tercantum nama ayah TONDALABUA LANGGARATO dan ibu LADEA ASLIA menjadi nama Ayah LIEM THIAN AN dan Ibu TJIOE MUI KUN;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 297/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : BUDIMAN LAURUS LAM
Pembanding/Tergugat II : TJIOE TONI LAURUS
Terbanding/Penggugat : PT. ASIACROSS INVESTINDO
Turut Terbanding/Tergugat III : LINA
7283
  • Pembanding/Tergugat I : BUDIMAN LAURUS LAM
    Pembanding/Tergugat II : TJIOE TONI LAURUS
    Terbanding/Penggugat : PT. ASIACROSS INVESTINDO
    Turut Terbanding/Tergugat III : LINA
Register : 05-03-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWODADI Nomor 02/Pdt.G/2010/PN.Pwi
Tanggal 22 Desember 2010 — Tieneke Melawan Tan Endang Susilowati Dkk
846
  • Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan' tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai. berikut dalam perkara gugatanantaraTIENEKE (TJIOE KIM KWA), pekerjaan ibu rumah tangga,alamat jalan Jenderal Sudirman No. 19Purwodadi, Kabupaten Grobogan;Pengampu dari Sdr.
    Sudirman No.19 Purwodadi tersebut dalamkeadaan kosong (tidak ada penghuninya) dan di alamatitu. pula tidak pernah ada atau dikenal nama Tieneke(Tjioe Kim Kwa). Mengenai kedudukan hukum Tieneke(Tjoe Kim Kwa) sebagai. Pengampu dari Sdr, GandaNugroho (Gan Tjoen Hauw), juga tidak disebutkan secarajelas dan tegas hubungan hukumnya dalam keluargaantara Tieneke (Tjieo Kim Kwa) dapat ditetapkanmenjadi Pengampu dari Sdr. Ganda Nugroho (Gan TjoenHauw).
    Bahwa oleh karena surat gugatan Penggugat telahterbukti tidak jelas mengenai identitas dan kedudukanhukum Penggugat, yaitu Tieneke (Tjioe Kim Kwa),pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jl. Jend. SudirmanNo.19 Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sebagai Pengampudari Sdr. Ganda Nugroho (Gan Tjoen Hauw) maupun telahterbukti salah atau keliru) mengenai' subyek hukumnya,yaitu.
    Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 159/III/2010tanggal 0632010 atas nama Tjioe Kiem Kwa (Tieneke)yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Purwodadi, Kec.Purwodadi, Kab. Grobogan (bukti P1);2. Surat tanggal dari TJIOE GIOK ENG (ERLES) yangditujukan kepada Bapak Menteri Kehakiman melalui KetuaPengadilan Negeri Purwodadi (bukti P2);3. Surat Keterangan Domisili Nomor : 16/III/2010 tanggal132010 atas nama =: TJIO KWA (TIENEKEB), yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Purwodadi, Kec.Purwodadi, Kab.
    Salinan Penetapan Perkara Perdata Nomor384/Pdt.P/2010/PN.Pwi tertanggal 19 Maret 2010 atasnama Pemohon TIENEKE (d/h TJIOE KIM KWA) yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Purwodadi (bukti P14);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut diatas, Penggugat mengajukan~ saksi saksi yang di bawahsumpah memberi keterangan di depan persidangan sebagaiberikut1.