Putusan Nomor 1947/B/PK/PJK/20173.6.4.merupakan Beneficial Owner, maka diberlakukanketentuan tarif berdasarkan Pasal 26 UU PPh;Bahwa pengertian benerficial owner belum diaturdalam agreement, maka dalam rangka menentukanbeneficial owner dapat diperoleh dari sumber hukumberupa :English Trust Lawbahwa terminologi beneficial owner dikenalpertama kali dalam English Trust Law.

oid=7 19140d56deb4192bca031 cf8247fbd1)menyatakan bahwa (halaman 28) AmacoManagement Services B.V. sebagai perusahaantrust yang mengelola Goederhand Finance B.V.adalah salah satu trust terbesar di Belandadengan jumlah mailbox companies sebanyak 994perusahan. Hampir semua mailbox companiesyang dimanage oleh Amaco beralamat diAmsteldijk 166 hg 1079 LH Amsterdam, yangHalaman 38 dari 45 halaman.

,MH; adalah Advokat dan Penasihat Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Trust MalukuUtara; alamat JI.Hasan Esa, Kelurahan Tanah Tinggi, KotaTernate selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXX, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti Surat dan saksi;DUDUK PERKARABahwa

Dalam hal penerima bunga bukanmerupakan Beneficial Owner, maka diberlakukanketentuan tarif berdasarkan Pasal 26 UU PPh;Bahwa pengertian benerficial owner belum diaturdalam agreement, maka dalam rangka menentukanbeneficial owner dapat diperoleh dari sumber hukumberupa :e English Trust Lawbahwa terminologi beneficial owner dikenalpertama kali dalam English Trust Law.

oid=7 19140d56deb4192bca031 cf8247fbd1)menyatakan bahwa (halaman 28) AmacoManagement Services B.V. sebagai perusahaantrust yang mengelola Goederhand Finance B.V.adalah salah satu trust terbesar di Belandadengan jumlah mailbox companies sebanyak 994perusahan. Hampir semua mailbox companiesyang dimanage oleh Amaco beralamat diAmsteldijk 166 hg 1079 LH Amsterdam, yangmana alamat ini sama dengan alamat GoederhandFinance B.V. yang tertera dalam Surat KeteranganDomisili (SKD).

Adalah Advokat / Pengacara pada KantorLembaga Bantuan Hukum TRUST Maluku Utara yangberalamat di Jl.'Hasan Esa Rt 02 Rw 01 Kelurahan TanahTinggi Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate MalukuUtara. Berdasarkan surat kuasa khusus nomor 088/SK/LBHTRUSTMalut/Xll17 tertanggal 18 Desember 2017 Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanPT.MAP SURVEILLANCES yang beralamat di Sovereign Plaza OfficeBuilding,19'""Floor BC JI.TB.Simatupang Kav.36 JakartaSelatan 12430.

Bahwa Penggugat telah memilih untuk mengajukan gugatan melalui kantorkuasa hukumnya Lembaga Bantuan Hukum TRUST Maluku Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 087/SK/LBHTRUSTMalut/X I17tertanggal 18 Desember 2017 yang dapat ditanggapi sebagai berikut :1.

Tata urutan penomoranSurat Kuasa sangat tidak masuk akal karena pada hari dan tanggalyang sama yaitu 18 Desember 2017 Kantor LBH Trust Maluku Utarasebagai Penerima Kuasa mengeluarkan lebih dari 50 surat yaituNomor surat 037 sampai dengan 090. Seharusnya pemberian nomorSurat Kuasa harus tertanggung jawab dan tidak asalasalan sehinggaterkesan mainmain dan tidak menghormati Lembaga Peradilankhususnya Pengadilan Hubungan Industrial yang menangani perkaraA quo.2.

Kartu Amazone Nomor 800 360 7841 tercatat berisidata kartu visa debit nomor 4724090182226959 yangdikeluarkan oleh Td Canada Trust di Canada.k. Kartu Amazone Nomor 800 360 7842 tercatat berisidata kartu visa kredit nomor 4540330844309039 yangdikeluarkan oleh La Federation Des Caisses DesjardinsDu Quebec di Canada.I.

Kartu Amazone Nomor 800 360 7753 tercatat berisidata kartu visa debit nomor 4724090250316856 yangdikeluarkan oleh Td Canada Trust di Canada.v. Kartu Amazone Nomor 800 360 7754 tercatat berisidata kartu maestro debit nomor 6732260943618649006yang dikeluarkan oleh De Volksbank N.V. di Belanda.w. Kartu Amazone Nomor 800 360 7756 tercatat berisidata kartu visa debit nomor 4506445718854068 yangdikeluarkan oleh Canadian Imperial Bank Of Commerce diCanada.x.

Kartu Amazone Nomor 800360 7841 tercatat berisi data kartu visadebit nomor 4724090182226959 yangdikeluarkan oleh Td Canada Trust diCanada.k. Kartu Amazone Nomor 8s00360 7842 tercatat berisi data kartu visakredit nomor 4540330844309039 yangdikeluarkan oleh La Federation DesCaisses Desjardins Du Quebec diCanada.I.

Kartu Amazone Nomor 800360 7753 tercatat berisi data kartu visadebit nomor 4724090250316856 yangdikeluarkan oleh Td Canada Trust diCanada.V. Kartu Amazone Nomor 800360 7754 tercatat berisi data kartumaestro debit nomor6732260943618649006 yangdikeluarkan oleh De Volksbank N.V. diBelanda.W. Kartu Amazone Nomor 800360 7756 tercatat berisi data kartu visadebit nomor 4506445718854068 yangdikeluarkan oleh Canadian ImperialBank Of Commerce di Canada.xX.

Kartu Amazone Nomor 800 360 7753 tercatat berisi data kartu visa denomor 4724090250316856 yang dikeluarkan oleh Td Canada Trust di Canadv. Kartu Amazone Nomor 800 360 7754 tercatat berisi data kartu maesdebit nomor 6732260943618649006 yang dikeluarkan oleh De Volksbank Ndi Belanda.w. Kartu Amazone Nomor 800 360 7756 tercatat berisi data kartu visa denomor 4506445718854068 yang dikeluarkan oleh Canadian Imperial BankCommerce di Canada.x.

Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatu gantirugi atau kerugian dapat dituntut, yang bukan merupakanwanprestasi terhadap kontrak, atau wanprestasi terhadapkewajiban trust atau wanprestasi terhadap kewajiban equitylainnya;2. Suatu perbuatan yang merugikan hakhak orang lain yangdiciptakan oleh hukum yang terbit dari hubungan kontraktual, ataudengan kata lain suatu kerugian yang tidak disebabkan olehWanprestasi terhadap kontrak;3.

Dr.Higgins dalam bukunya berjudul elements of tort inAustralia, butterworths 1978 A tort is an act or omisionwith is unauthorized by law and indepedenly or eithercontract, trust or other fiduciary duty..." terjemahan : Tortadalah suatu Perbuatan atau tidak berbuat sesuatu yangtidak berdasar hukum diluar perjanjian, Trust ataukewajiban hukum yang terbit dari perjanjian lain.....";d.

Dalam hal penerima bunga bukanmerupakan Beneficial Owner, maka diberlakukanketentuan tarif berdasarkan Pasal 26 UU PPh;Bahwa pengertian benerficial owner belum diaturdalam agreement, maka dalam rangka menentukanbeneficial owner dapat diperoleh dari sumber hukumberupa :e English Trust Lawbahwa terminologi beneficial owner dikenalpertama kali dalam English Trust Law.

o0id=7 19140d56deb41 92bca031cf8247fbd1)menyatakan bahwa (halaman 28) AmacoManagement Services B.V. sebagai perusahaantrust yang mengelola Goederhand Finance B.V.adalah salah satu trust terbesar di Belandadengan jumlah mailbox companies sebanyak 994perusahan. Hampir semua mailbox companiesyang dimanage oleh Amaco beralamat diAmsteldijk 166 hg 1079 LH Amsterdam, yangmana alamat ini sama dengan alamat GoederhandHalaman 37 dari 44 halaman.

Trust, tempat tinggal di Jalan xxxxxx, dahulu sebagai Tergugatsekarang Pembanding;melawanXXXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Akademi Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxx,dalam hal ini didampingi/diwakili oleh Kuasa Insidentil kepadaSuprapto bin Tasriffayah kandung Penggugat, alamat di JalanXXXXxx/satu rumah dengan Penggugat, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 03 Agustus 2017 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda dengan Nomor

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2021/PA.TteAS: = p Trust Maluku Utarayang beralamat

AIM Trust yaitusebesar USD 259,985.00 (Dua Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu SembilanRatus Delapan Puluh Lima Dolar Amerika Serikat);Bukti P.I4G : Rekening Koran (Statement of Account) Bank HSBCIndonesia atas nama BALI ENERGY Ltd (TERGUGAT III) tertanggal21 Juli 2006 tertulis penerimaan (deposit) dari AIM HOLDING Co.

AIM Trust yaitusebesar USD 39,982.00 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Sembilan RatusDelapan Puluh Dua Dolar Amerika Serikat);Bukti P.I4l : ENERGY Ltd (TERGUGAT III) tertanggal 3 Agustus 2006tertulis penerimaan (deposit) dari PT.

AIM Trust yaitu sebesar USD27,985.00 (Dua Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh LimaDolar Amerika Serikat);Halaman 21 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst16.Ai:18.19.20.21.22.Bukti P.I4J : Rekening Koran (Statement of Account) Bank HSBCIndonesia atas nama BALI ENERGY Ltd (TERGUGAT III) tertanggal7 Agustus 2006 tertulis penerimaan (deposit) dari PT.

AIM Trust yaitusebesar USD 31,485.00 (Tiga Puluh Satu Ribu Empat Ratus DelapanPuluh Lima Dolar Amerika Serikat);Bukti P.I4K : Rekening Koran (Statement of Account) Bank HSBCIndonesia atas nama BALI ENERGY Ltd (TERGUGAT III) tertanggal30 Agustus 2006 tertulis penerimaan (deposit) dari AIM HOLDING Co.

mengajukanfoto copy paspor dari Ong Kim Hock agar seolaholah Ong Kim Hockpernah datang di Indonesia untuk tanda tangan surat kuasa;Namun:Keabsahan foto copy tersebut sangat dipertanyakan, karena Termohon Kasasi(Pemohon Pailit) tidak pernah menunjukkan asli paspor tersebut di hadapanpersidangan;Selain itu ada fakta sangat mengejutkan yaitu Ong Kim Hock ternyata tidakberwenang memberikan kuasa, karena bukan Direksi dari Termohon Kasasi(Pemohon Pailit), melainkan pegawai dari perusahaan lain (lion trust

) yangtidak ada hubungannya dengan Termohon Kasasi (Pemohon Pailit);Dan:lion trust (Singapore) Ltd. juga tidak mempunyai hubungan hukum apapundalam perkara ini terhadap Para Pemohon Kasasi;Fakta ini terungkap pada saat persidangan pertama di Pengadilan, dimanaTermohon Kasasi (Pemohon Pailit) didesak oleh kuasa Para Pemohon Kasasiuntuk menunjukan siapa yang berhak memberikan kuasa sesuai anggarandasar dari Termohon Kasasi (Pemohon Pailit);Sangat aneh:Termohon Kasasi (Pemohon Pailit) malahan menunjukan

Anggaran Dasarperusahaan lain (lion trust) yang tercantum Ong Kim Hock sebagai pegawailion trust dan bukan anggaran dasar dari Termohon Kasasi (Pemohon Pailit)sendiri.Peraturan Menteri Luar Negeri RI Nomor 09/A/KP/XI/2006/01 (Bukti T1)mengatur tegas bahwa Surat Kuasa atau dokumen apapun yang dibuat diluar negeri untuk kepentingan di Indonesia harus dilegalisasi oleh KedutaanBesar RI;Untuk jelasnya dikutip isi Butir B Peraturan Menteri Luar Negeri RI Nomor09/A/KP/XII/2006/01 sebagai berikut:B.

Bahwa selain itu Penggugat masih lagi menderita kerugian moralkarena Pengugat seorang pengusaha tentunya banyak rekan bisnismaka kerugian Penggugat sungguh tak ternilai, karena kepercayaanmitra usaha Pengguat menjadi luntur, padahal dalam dunia usahakepercayaan adalah modal utama dan pertama sebagaimana adagiumNo Trust no Bisnis ;2.

Karya Marga Putra Trust yang di wakilkan oleh saksi THOMAS ADISASMITA S.E;

1. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Akibatnya pilarpilar rumah tanggayang telah mereka tegakkan sejak awal pernikah runtuh, Penggugat tidak maumenerima perbuatan Tergugat tersebut, apalagi Tergugat telah menikahi wanitaitu, Penggugat akhirnya memilih perceraian untuk mengakhiri hubungan rumahtangganya, karena seanadainya dipertahankanpun tidak akan memberikemaslahatan bagi Penggugat dan Tergugat karena, juga rasa cinta, kasih, sayangdan kepercayaan (trust) di antara kedunya telah sirna, dan tekad Penggugat untukbercerai telah nampak

Putusan Nomor 135/B/PK/PJK/2017 sehingga tidak terdapat biaya remunerasi International Trust Company NV (DITCpegawai. NV). Berdasarkan sistem yang dianut diPenandatanganan management report Belanda, satu perusahaan dapatLaporan Keuangan yang sama untuk bertindak sebagai direktur = dariMajapahit Holding BV dan Majapahit perusahaan lain (dalam hal ini DITCFinance BV yaitu Member A (Mr. A NV).

Sementara itu Bapak A HakamHakam) dan Member B (Deutsche adalah karyawan Pemohon PK yangInernational Trust Company NV) dan diangkat sebagai direktur di MHBV danmerupakan karyawan Pemohon MFBV sebagai perwakilan dariPeninjauan Kembali juga. Pemegang Saham (Pemohon Pk). Jadimereka adalah karyawan dari MHBVdan MFBV. Adapun halhal yangbersifat administrasi (compliance work)ditangani oleh DITC NV.

Situasi di atasmerupakan hal yang wajar terjadi dinegara Belanda.Majapahit Holding BV, Majapahit Finance Adalah hal yang juga sering terjadi diBV dan Deutche International Trust Indonesia bahwa induk perusahaan danCompany NV mempunyai alamat yang anak perusahan berkantor ditempatsama yaitu Herengracht 450, 1017CA yang sama sehinga memiliki alamatAmsterdam. yang sama.

A Hakam) dan Member B (Deuthsche International TrustCompany NV) dan merupakan karyawan Pemohon Banding juga,Majapahit Holding BV, Majapahit Finance BV dan DeutcheInternational Trust Company NV.mempunyai alamat yang sama yaituHerengracht 450, 1017CA Amsterdam,Sebagian besar dana yang diperoleh dari obligasi yang diterbitkanMajapahit Holding BV langsung disalurkan kepada Majapahit FinanceBV dan penghasilan bunga yang diterima diteruskan dengan jumlahHalaman 38 dari 61 halaman.

Dalam hal ini, kedudukanPemohon Banding dalam menentukan kebijakan pada MHBV danMFBV sangat kuat, dan dapat mempengaruhi jalannya seluruhkegiatan operasional MHBV dan MFBV, termasuk transaksipinjaman/loan yang disengketakan dalam banding ini;Bahwa berdasarkan catatan atas Laporan Keuangan a quo,Majapahit Holding BV menerbitkan obligasi terjamin tahun 2007sejumlah USD 1 miliar dengan Deutsche Bank Trust CompanyHalaman 55 dari 61 halaman.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.TteAZoM EN yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Xxxxxx,tempat kediaman di Ternate, berdomisili saat ini diTernate, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXxxxxx, Advokat/Pengacara pada Kantor YayasanBantuan Hukum Trust

., Para Advokat dan Para Advokat Magang padaKantor Hukum GLOBAL TRUST (Law Office) yangberalamat di JIn.

., Kesemuanya adalahAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum TRUST &JUSTICE beralamat di JI. Lingkar Utara km. 17 Barat KampusUMK Gondang manis Bae Kabupaten Kudus.

Global Trust Abadi dengan Tergugatyang dibuat pada tanggal 10 Juli 2017;b) Kontrak antara PT. Graha Inti Jaya dengan CV. Sukses Bersama yangdibuat pada tanggal 21 Februari 2018;c) Perjanjian Kerja antara Koperasi KSU Mutiara Alam Sejahtera denganCV. Sukses Bersama Nomor : 007/KSUSM/SPK/III/2018 yang dibuatpada tanggal 16 Maret 2018;4. Bahwa jawaban Tergugat pada point 3 (tiga) diatas sebagai bantahan atasdalil Penggugat pada point 2 (dua) gugatan Penggugat dan CV.

Global Trust Abadidengan Tergugat yang dibuat pada tanggal 10 Juli 2017, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T2;3. Fotocopy Surat perjanjian kontrak antara PT. Graha Inti Jaya dengan CV.Sukses Bersama yang dibuat pada tanggal 21 Februari 2018, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T3;Halaman 7 dari 23, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bjb4. Fotocopy Surat perjanjian kerja antara Koperasi KSU Mutiara AlamSejahtera dengan CV.

sistem keamanan dari penggunaan kartu kredit tersebut Bahwa pedagang (merchant) memiliki tugas untuk mengecek apakah tanda tangan yangtertera pada kartu kredit sama persis/identik dengan tanda tangan yang terterapada bukti transaksi penggunaan kartu kredit tersebut ; Bahwa dalam menerapkan usahanya, bank memiliki kewajiban untukmenaati beberapa prinsip antara lain berupa oprinsip kehatihatian(prudential principle), perinsip pertanggungjawaban (responsibilityprinciple), dan prinsip kepercayaan (trust

ditegakkan secarasekaligus bersamaan maupun secara seiring sejalan ; Bahwa untuk aspek hukum perdata yang menjadi titik acuan adalah penegakan hukumperdata/perikatan yang kesemuanya bermuara pada prinsip kehatihatian (prudenceprinciple) ;e Bahwa bank memiliki kewajiban hukum (rechtplicht) untuk menyelidiki pengguna kartukredit dalam hal adanya kasus pembobolan kartu kredit sehingga sistem pertanggung jawabanperbankan (responsibility principle) tetap terjaga, yang akhirnya dapatmeningkatkan kepercayaan (trust