MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

   >

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800,000,000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

,MH
Terdakwa:
EKO OKTA PRIYANTO Bin TUKIMIN Alm

Nama lengkap : Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm)2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/12 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gg Birawa No.02 Rt 006Kelurahan Sumberejo Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa EKO OKTA PRIYANTO Bin TUKIMIN (Alm)bersalan melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa sahabu. sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa EKO OKTAPRIYANTO Bin TUKIMIN (Alm) selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan3. Menyatakan barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plastic klip bening berisikan Kristal putih shabudengan berat 1,78 gram setelah dilakukan pemeriksaan lab BNNtersisa 0,5127 gram dirampas untuk dimusnahkan4.

Kedepanpersidangan telah diajukan Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm), dimanadidepan persidangan selaku Terdakwa dan membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan. Disamping itu di dalampersidangan Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim,Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, dapat mengingat sertamenerangkan yang benar sesuai dengan perbuatan terdakwa telahdilakukan.

Menyatakan Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN alias AIMAN ABRISAM bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
<

Terdakwa:
JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN alias AIMAN ABRISAM

PUTUSANNOMOR : 334/Pid.Sus/2019/PN Jkt TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan Teroris sebagai berikut dalam perkaraNama Lengkap : Jeppri Yusuf alias Jhon Tukimin alias AimanAbrisamTempat Lahir : Kuala TengahUmur /Tanggal Lahir : 22 Tahun / 7 November 1996 .Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Mantebah Kiri 02 Rt.007

Menyatakan Terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN aliasAIMAN ABRISAM bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sesualdengan Dakwaan Pertama, Pasal 15 jo Pasal 7 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 15 Tahun 2003 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2002Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2018tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15Halaman 2 Putusan No. 334

Menyatakan Terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN aliasAIMAN ABRISAM TIDAK TERBUKTI secara SAH dan MEYAKINKANHalaman 4 Putusan No. 334/Pid.Sus/2019/PN JktTimmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam DakwaanPenuntut Umum ;2) Membebaskan Terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN aliasAIMAN ABRISAM dari dakwaan tersebut (VrisjspraakO atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMINalias AIMAN ABRISAM dari segala tuntutan hukum (Onstlaag Van AlleRechtvervolging);3)

Kapuas Hulu Kalimantan Barat namun berdasarkan pasal 85KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 234/KMA/ SK/ XlI/ 2018 tanggal 05 Nopember 2018 tentang penunjukanPengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN aliasAIMAN ABRISAM, maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenangmengadili perkara tersebut, melakukan permufakatan jahat, percobaan ataupembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme, dengan

Menyatakan Terdakwa JEPPRI YUSUF alias JHON TUKIMIN aliasAIMAN ABRISAM bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tukimin alias Menthok bin Sarjono, terdakwa II. Suwaji bin Samidin, terdakwa III. Slamet alias Mamik bin Kimun, terdakwa IV. Juprianto alias Kampret bin Sukir dan terdakwa V. Andik Edi Sujilan alias Cheki bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Tukimin alias Menthok bin Sarjono, terdakwa II. Suwaji bin Samidin, terdakwa III. Slamet alias Mamik bin Kimun, terdakwa IV. Juprianto alias Kampret bin Sukir dan terdakwa V. Andik Edi Sujilan alias Cheki bin Tukimin dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dukurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tukimin alias Menthok bin Sarjono, terdakwa II. Suwaji bin Samidin, terdakwa III. Slamet alias Mamik bin Kimun, terdakwa IV. Juprianto alias Kampret bin Sukir dan terdakwa V. Andik Edi Sujilan alias Cheki bin Tukimin

Tukimin alias Mentok bin Sarjono, terdakwa II.Suwaji bin Samidin, terdakwa III. Slamet alias Mamik bin kimun, terdakwaIV. Juprianto alias Kampet bin Sukir serta terdakwa V. Andik Edi Sujilanalias Cheki bin Tukimin bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta BermainJudi Ditempat Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis Ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Tukimin alias Mentok bin sarjono,terdakwa II.

TUKIMIN Als. MENTHOK Bin SARJONO bersamadengan Terdakwa II. SUWAJI Bin SAMIDIN, Terdakwa HI. SEAMET Als. MAMIKBin KIMUN, Terdakwa IV. JUPRIANTO Als. KAMPRET Bin SUKIR sertaTerdakwa V. ANDIK EDI SUJILAN Als. CHEKI Bin TUKIMIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa I. TUKIMIN Als. MENTHOK Bin SARJONO bersamadengan Terdakwa II. SUWAJI Bin SAMIDIN, Terdakwa II. SEAMET Als. MAMIKBin KIMUN, Terdakwa IV. JUPRIANTO Als.

Tukimin aliasMenthok bin Sarjono di Dukuh Jlamprang RT 25 RW 05 Desa SelotinatahKecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan ;e Bahwa warung milik terdakwa I. Tukimin alias Menthok bin Sarjono yangdigunakan untuk tempat bermain judi tersebut mudah dikunjungi oleh umume Bahwa, terdakwa I. Tukimin alias Menthok bin Sarjono melakukan perjudianbersama dengan terdakwa II. Suwaji bin Samidin, terdakwa III. Slamet aliasMamik bin Kimun, terdakwa IV. Juprianto alias Kampret bin Sukir sertaterdakwa V.

Tukimin di Dukuh Jlamprang RT 25 RW 05Desa Selotinatah Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan, merupakan tempat yangmudah dilihat oleh umum, dimana terdakwa I. Tukimin alias Menthok bin Sarjonobersamasama dengan terdakwa IJ. Suwaji bin Samidin, terdakwa III. Slamet aliasMamik bin Kimun, terdakwa IV.

Tukimin alias Menthok bin Sarjono, terdakwa II.Suwaji bin Samidin, terdakwa HI. Slamet alias Mamik bin Kimun, terdakwaIV. Juprianto alias Kampret bin Sukir dan terdakwa V. Andik Edi Sujilan aliasCheki bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Yang Diadakan DiJalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak ada Ijin Dari Penguasa YangBerwenang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Tukimin alias Menthok bin Sarjono,terdakwa I.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sriati binti Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sriati binti Tukimin dengan pidana denda Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair

   
   2.Amir Nurahman,SH
   Terdakwa:
   Sriati binti Tukimin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sriati binti Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sriati binti Tukimin dengan pidana denda Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair

   
   2.Amir Nurahman,SH
   Terdakwa:
   Sriati binti Tukimin

   Menyatakan Terdakwa Sriati binti Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkanpangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan ;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sriati binti Tukimin dengan pidana denda Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3: Menyatakan barang bukti berupa : 19,5 (Sembilan belas koma lima) botol berisi minuman keras jenis Arjo (arak jowo) yang dikemas dengan menggunakan botolbekas air mineral ukuran/isi 1500 ml ;o 2 (dua) buah jurigen ukuran 30 (tiga puluh) liter berisi minuman keras jenis Arjo (arakjowo) ;oO 80 (delapan puluh) botol minuman keras jenis Bir

;PURWANTO Bin TUKIMIN.;SUTARJO Bin JOYO SUMARTO.;MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI

Cemani RT. 05/RW.03Desa CemaniKecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Islam;Swasta;PURWANTO Bin TUKIMIN;Sukoharjo;43. Tahun / O1 Januari 1966;Laki laki;Indonesia;Dk. Cemani RT. 06/RW.13Desa CemaniKecamatan Grogol, KabupatenAgamaPekerjaanIII. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.

PURWANTO Bin TUKIMIN,Terdakwa III SUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan TerdakwaTV MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa izin daripihak yang berwenang sebagaimana diatur dalampasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I.MULYADI Bin GARJITO, Terdakwa II.

MULYADI Bin GARJITO, Terdakwa II.PURWANTO Bin TUKIMIN, Terdakwa III SUTARJO Bin JOYO SUMARTOdan Terdakwa IV MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI padahari Minggu tanggal 29 Maret 2009, sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2009,bertempat di Dk.

PURWANIO Bin TUKIMIN, Terdakwa MIIISUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan Terdakwa IV MANTO SUWARTO KADIMANBin AMAT SAJURI sedang bermain judi remi. Permainan tersebutdilakukan dengan cara mengocok' satu set kartu remi danmembagikan kepada para pemain masing masing 7 buah kartu.Selanjutnya pemain yang mengocok kartu) mengambil membuka sisakartu). dan menyamakan dengan kartu yang dipegangnya, apabilakartu) cocok maka pemain tersebut mengambil kartu dan membuangsalah satu kartu.

PURWANTO Bin TUKIMIN, 3. SUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan4. MANTO SUWARTO KADIMAN Bin AMAT SAJURI tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa Terdakwa tersebut oleh karena itudari dakwaan primair;. Menyatakan Terdakwa Terdakwa 1. MULYADI Bin GARJITO,2. PURWANTO Bin TUKIMIN, 3. SUTARJO Bin JOYO SUMARTO dan4.

TUMAR Bin KADENI, BROTO Bin JUMINAR, PARJAN Bin SOIMAN, EKO REGOWO Bin JUMATdan TUKAT Bin TUKIMIN

.: TUKAT Bin TUKIMIN.: Pacitan.: 38 Tahun/09 Maret 1072.: Lakilaki.: Indonesia.: Rt. 03, Rw. 02, Dsn. Krajan, Ds. Gondang, Kec.Nawangan, Kab.

TUKAT Bin TUKIMIN secara bersamasama pada hari Selasatanggal 18 Mei 2010 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2010, di rumah Sdr. BROTO di RT. 01 RW. 01, Dsn. Krajan, Ds.Gondang, Kec. Nawangan, Kab.

TUkAT Bin TUKIMIN pada hari Selasatanggal 18 Mei 2010 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di rumah Sdr. BROTO diRT. 01 RW. 01, Dsn. Krajan, Ds. Gondang, Kec. Nawangan, Kab. Pacitanmelakukan permainan dadu kopyok dengan uang sebagai taruhannya;Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 17 Mei 2010 sekira jam 21.00 WibSaksi mendatangi rumah terdakwa 2.

TUKAT Bin TUKIMIN secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Mei2010 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di rumah BROTO di RT. 01 RW. 01, Dsn.Krajan, Ds. Gondang, Kec. Nawangan, Kab.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menjual narkotika golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut

Terdakwa:
AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN

SMP : SMP (Tamat).Terdakwa Agus Susanto Alias Mindon Bin Tukimin ditangkap padatanggal 13 April 2019, berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :Sp.Kap/49/IV/2019/Narkoba tanggal 13 April 2019;Terdakwa Agus Susanto Alias Mindon Bin Tukimin ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Aprli 2019 sampai dengan tanggal 4 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 5 Mei 2019 sampai dengantanggal 13 Juni 2019;3.

Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:PERTAMAweeccenae= Bahwa terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN

THEODA DH Bin SISWOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira jam 20.00 Wib,bertempat di rumah mes karyawan PTPN VII yang beralamat di DesaRejosari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, saksiAKHMAD ISMAIL Bin H.ALFANI dan saksi THEODA DH Bin SISWOYOtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS SUSANTOAls MINDON Bin TUKIMIN dikarnakan telah melakukan tindak pidanaNarkotika

benar saksi membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwaAGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN sudah dua kali awalnyacara saksi membeli sabu kepada terdakwa tersebut dengan cara padahari sabtu tangal 13 April 2019 yang pertama sekira jam 11.00 Wib danyang kedua sekira jam 19.30 Wib didalam rumah atau mes milikterdakwa yaitu di desa rejosari Kec.Natar Kab.Lampung Selatan,awalnya saksi mengirim pesan ke terdakwa yang isinya bro nengomahorak (bro dirumah gak) lalu dibalas oleh terdakwa umah (rumah)setelah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Septia Bayu Purnomo Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septia Bayu Purnomo Bin Tukimin dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun ;

Terdakwa:
SEPTIA BAYU PURNOMO Bin TUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASOJO alias BOGENG bin TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Singgih Prasojo Alias Bogeng Bin Tukimin

EDITYA NUGROHO Bin TUKIMIN, Terdakwa 2.HENDRIK HUTASOIT, Terdakwa 3. RICKY HANDOKO Bin RIDWANdan Terdakwa 4. DISCKY HASUDUNGAN SILALAHItersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriandalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun;3.

1 EDITYA NUGROHO Bin TUKIMIN2.HENDRIK HUTASOIT, 3. RICKY HANDOKO Bin RIDWAN 4. DISCKY HASUDUNGAN SILALAHI

EDITYA NUGROHO BIN TUKIMIN, TerdakwaIl. HENDRIK HUTASOHIT, Terdakwa II. RICKY HANDOKO BIN RIDWAN danTerdakwa IV.

EDITYA NUGROHO BIN TUKIMIN, Terdakwa II. HENDRIKHUTASOHIT, Terdakwa III.

EDITYA NUGROHO BIN TUKIMIN,Terdakwa II. HENDRIK HUTASOHIT, Terdakwa II. RICKY HANDOKO BINRIDWAN dan Terdakwa IV. DISCKY HASUDUNGAN SILALAHI mengambil uangmilik saksi YUSLINA WATI BINTI M.

EDITYA NUGROHO Bin TUKIMIN,Terdakwa 2.HENDRIK HUTASOIT, Terdakwa 3. RICKY HANDOKO BinRIDWANdan Terdakwa 4.

EDITYA NUGROHO Bin TUKIMIN, Terdakwa2.HENDRIK HUTASOIT, Terdakwa 3. RICKY HANDOKO BinRIDWANdan Terdakwa 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan I Hamzah Purba bin Nasir Purba, Terdakwa II Johan Bin Aman Pudin, Terdakwa III Bambang Aprianto Bin Tukimin dan Terdakwa IV Muhammad Andri Als Andri Bin Tukimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada I Hamzah Purba bin Nasir Purba, Terdakwa II Johan Bin Aman Pudin,

dan Terdakwa IV Muhammad Andri Als Andri Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa III Bambang Aprianto Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
1.HAMZAH PURBA BIN NASIR PURBA
2.JOHAN BIN AMAN PUDIN
3.BAMBANG APRIANTO BIN TUKIMIN
4.MUHAMMAD ANDRI ALS ANDRI BIN TUKIMIN

HARIANTO bin TUKIMIN, 3. SANTOSO bin SURYADI, 4. DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT, 5. RIYAMUN bin KATIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta main judi dijalan umum, dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ; 2.

.; HARIANTO bin TUKIMIN.; SANTOSO bin SURYADI; DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT; RIYAMUN bin KATIMAN;

Menyatakan terdakwa ANDIK bin KASIRAN, HARIANTO bin TUKIMIN,SANTOSO bin SURYADI, DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT dan terdakwaRIYAMUN bin KATIMAN bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak turutserta main judi dijalan umum, didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, para Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDIK bin KASIRAN, HARIANTO bin TUKIMIN,SANTOSO

AGUS PITOYOsebagai uang sewa meja bilyard, sedangkan para terdakwa ANDIK bin KASIRAN,terdakwa HARIANTO bin TUKIMIN, terdakwa SANTOSO bin SURYADI, terdakwaDODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT dan terdakwa RIYAMUN bin KATIMUNtidak memiliki ijin dari yang berwenang, selanjutnya datang petugas Polres Pare untukmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa beserta barang buktinya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDIK bin

KASIRAN, HARIANTO bin TUKIMIN,SANTOSO bin SURYADI, DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT dan terdakwaRIYAMUN bin KATIMAN, pada hari Sabtu, tanggal 14 Mei 2011, sekira jam 21.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 di rumah sdr.

HARIANTO bin TUKIMIN, 3.SANTOSO bin SURYADI, 4. DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT, 5. RIYAMUN binKATIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta main judi dijalan umum, dekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

TUKIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;

TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

TUKIMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TONI WIBOWO Alias BOWO Bin TUKIMIN WASITO HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) apabila tidak terbayar diganti

digunakan untuk melakukan tindak pidana sehingga

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Handphone I Phone warna silver

Karena barang tersebut bernilai ekonomis maka barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Silver dengan Nomor Polisi terpasang AB 5086 YX

Karena Sepeda Motor tersebut adalah milik terdakwa maka dikembalikan kepada Toni Wibowo Alias Bowo Bin Tukimin

Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI SH
Terdakwa:
Toni Wibowo alias Bowo bin Tukimin Wasito Haryono

Penggugat:
3.Tukimin
4.Bambang Susilo
Tergugat:
2.M. Zuhdi
3.Irhamdi

2 Menyatakan Evi Yulianti binti Sukarno, yang meninggal dunia pada tanggal 11 April 2019, adalah Pewaris;

3 Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Evi Yulianti binti Sukarno adalah masing-masing bernama:

1 Tukimin bin Sonotrimo

, (suami Pewaris);

2 Kharisma Salvana binti Tukimin, (anak kandung Pewaris);

3 Sukarno bin Karso Ikromo, (ayah kandung Pewaris);

4 Sarikem binti Kromo Kariyo, (ibu kandung Pewaris);

4 Membebabankan kepada para Pemohon untuk membayar

Pemohon:
1.TUKIMIN Bin SONOTRIMO
2.SUKARNO Bin Karso Ikromoh
3.SARIKEM Binti Kromo Kariyo

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TUKIMIN Alias MENCE Bin TASLAN (Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Als MENCE Bin TASLAN Alm

TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK " sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

TUKIMIN

terdakwa di dalam rumah milik Katno di DusunManggis Desa Sidomulyo, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan ;Bahwa yang melakun pemukulan terhadap korban adalah SURAJI, AGUSSUPRAPTO, SUPRAPTO, SETYO WAHYUDI, TUKIMIN dan saksi ;Bahwa korban dipukuli oleh para terdakwa dikarenakan telah mengambil sarungtangan milik TUKIMIN yang digunakan oleh terdakwa untuk bermainsepakbola sebagai kiper ;Bahwa sebelum dilakukan pemukulan, saksi mengajak korban ke rumahSUPRAPTO, namun saat itu saksi tidak tahu kalo

Katno di DusunManggis Desa Sidomulyo, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi ARIS adalah SURAJI,AGUS SUPRAPTO, SUPRAPTO, SETYO WAHYUDI, TUKIMIN dan saksiMULYONO ;Bahwa korban dipukuli oleh para terdakwa dikarenakan telah mengambil sarungtangan milik TUKIMIN yang digunakan oleh terdakwa untuk bermainsepakbola sebagai kiper ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di WARNET bersama dengan AGUS;Bahwa saksi menerima informasi dari pesan pendek handphone

milik TUKIMIN;Bahwa saksi MULYONO yang telah memberitahu terdakwa bila korban yang telahmengambil sarung tangan milik TUKIMIN ;Bahwa posisi korban saat dipukuli adalah duduk di kursi sedangkan terdakwaberdiri ;Bahwa korban mengalami luka pada bagian bibirnya ;Bahwa terdakwa mengetahui bila korban sempat dirawat di rumah saskit selamadua hari namun belum memberikan bantuan pengobatan ;Terdakwa Il.

Magetan,terdakwa telah melakukan pemukulan bersama dengan para terdakwa lainnya;Bahwa keberadaan terdakwa di rumah SUPRAPTO saat itu tidak bermaksud untukmelakukan pemukulan namun untuk mencari sinyal handphone;Bahwa saat berada di rumah SUPRAPTO tersebut, saudara TUKIMIN datang danmemperlihatkan surat ancaman yang diberikan korban pada TUKIMIN;Bahwa saat TUKIMIN datang ke rumah SUPRAPTO terdakwa sudah berada dirumah tersebut sedang duduk;Bahwa terdakwa ikut melakukan pemukulan dengan cara menendang

Magetan, para terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban ARIS;Bahwa korban dipukuli oleh terdakwa karena awalnya korban tidak mengaku bilakorban telah mengambil sarung tangan milik terdakwa TUKIMIN;Bahwa sarung tangan milik TUKIMIN telah diambil oleh korban ARIS untukdipergunakan korban sebagai sarung tangan kiper;Bahwa sarung tangan milik terdakwa TUKIMIN telah dikembalikan oleh korbanpada terdakwa TUKIMIN;Bahwa para terdakwa merasa kesal dengan perbuatan korban yang sudahberulangkali melakukan

Menyatakan bahwa Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, dan Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar Negeri secara perseorangan 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, dan Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan denda masing-masing Rp. Sebesar 2.000.000,000,- (Dua Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan selama para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, ; Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE

Bahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebut,kemudian terdakwa SUPRIADI alias DIMAS alias ADI bin TUKIMIN menguruspaspor calon TKI dan setelah mendapatkan paspor kemudian SUPRIADI aliasDIMAS alias ADI bin TUKIMIN mengantarkan calon TKI tersebut ke rumahterdakwa GOW HERMAN bin HIU SUI KIE di Kalideres Jakarta Barat.

juta rupiah) untuk terdakwa SUPRIADI alias DIMAS aliasADI bin TUKIMIN.Bahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebut,kemudian terdakwa SUPRIADI alias DIMAS alias ADI bin TUKIMIN menguruspaspor calon TKI dan setelah mendapatkan paspor kemudian SUPRIADI aliasDIMAS alias ADI bin TUKIMIN mengantarkan calon TKI tersebut ke rumahterdakwa GOW HERMAN bin HIU SUI KIE di Kalideres Jakarta Barat.

SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mencaricalon TKI diantaranya KISAH RAHAYU, asal Grobogan, AMID FAHMI, RATINAHasal Banjarnegara, MUHAMMAD SANYOTO asal DemakMAHMUDI, selanjutnyaTerdakwa .

SUPRIYADI Alias DIMASAlias ADI Bin TUKIMIN, Terdakwa Il GOW HERMAN BinHIU SUI KIEBahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebutterdakwa . SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mengurus pasporcalon TKI, di Semarang dan setelah mendapatkan paspor selanjutnya Terdakwa I.SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mengantarkan calon TKItersebut kerumah Terdakwa, Terdakwa Il GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE diKalideres Jakarta Barat;Bahwa .