Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0503/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juni 2012 —
8 — 0
8 — 0
tahun 2008 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Amt Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, yangberbunyi:Lilgiil ale JoBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa:Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.
Register : 04-06-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1220/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Desember 2008 —
5 — 1
5 — 1
tahun 2004 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 09-02-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 565/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
sejak bulan Januari 2007 tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0687/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Juli 2011 — -
12 — 0
12 — 0
tahun 3. bulantanpa izin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 29-06-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1583/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Desember 2009 —
7 — 0
7 — 0
2 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 30-08-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2460/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
49 — 2
49 — 2
4 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 8
14 — 8
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930:cele Jala al aly al ala Ls tig y 3b ag QD day) ADE Gaye GsLalBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (8) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan
Register : 27-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0002/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
09 bulan tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 04-07-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2153/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Nopember 2012 —
7 — 0
7 — 0
tahun 2010 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 29-09-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2282/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Februari 2010 —
5 — 0
5 — 0
20 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 19-07-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2097/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Desember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
2 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0005/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
5 — 3
5 — 3
10 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2366/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Maret 2010 —
5 — 0
5 — 0
8 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 06-08-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1949/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Januari 2010 —
4 — 0
4 — 0
4 tahun tanpa ijjin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 22-06-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1851/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat selamatanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhipasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 03-07-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1435/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Nopember 2008 —
5 — 3
5 — 3
2 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 21-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3056/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
tahun 2006 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 07-06-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1732/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
selama2 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 18-05-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1537/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 September 2010 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat selamatanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab