Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 26Oktober 1984 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/03/X/1984 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.03/Pw.01/651/XII/2007 tertanggal 10 Desember 2007);Him. dari 10 him. Putusan No. 3480/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.28.03/PW.01/651/XII/2007, tanggal 10 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 26 Oktober 1984;2 Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yang

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 03September 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, (Kutipan Akta Nikah Nomor :448/14/TX/2002 tanggal 03 September 2002);2.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2013/PA.Slw.Desa Kedungkelor Kecamatan warureja Kabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Slawl; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Slawi, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo termasuk dalamkewenangan Pengadilan Agama Slawi untuk memeriksa,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WARUREJA KabupatenTegal pada tanggal 03 September 2002; 2. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, di rumah orang tuaTermohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------5.

., telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11September 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0591/61/IX/2012 tanggal 11 September 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kendayakan,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Banjarmulya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Nadia Muniroh, umur 3 tahun dan anak tersebutdiasuh oleh orang tua Termohon;Bahwa sejak Oktober 2013 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 2459/Pd DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan PNS (Guru) SMP xxx Warureja),bertempat tinggal di Desa xxx, Rt.xx/xx, Kecamatanxxx, Kabupaten Tegal, disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pelaut

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/10/II/2002, tanggal 18Pebruari 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,diberi tanda P. 2;Fotocopi Surat Keputusan Bupati Tegal Nomor: 474.2/545/2012tentang Pemberian izin Perceraian, tanggal 13 Juli 2012, diberitanda P. 3;Menimbang bahwa ketiga alat bukti surat tersebut telah diperiksadan dicocokan dengan aslinya ;ll. BUKTI SAKSI1.

Saksi Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Fotocopi KartuTanda Penduduk, terbukti bahwa Penggugat benar berdomicili diwilayah hukum Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Fotocopi KutipanAkta Nikah Nomor : 44/10/II/2002, tanggal 18 Pebruari 2002 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal yang telah dicocokan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya, harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 01November 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama7.Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 700/03/XI/2012 tertanggal 01 November 2012);Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah milik Penggugat di Desa xxxx , Kecamatan xxxx , KabupatenTegal selama

XxxxRW. xxxx Desa Xxxx , Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Warureja, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

Putusan No.2606/Pdt.G/2012/PA.Slw.Nomor: 2606/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 26 September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 April 2001 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :0175/17/1V/2001 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nilkah Nomor: Kk.11.28.18/Pw.01/1281/2013 tanggal 19 September 2013);2.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nilkah Nomor: Kk.11.28.18/Pw.01/1281/2013 tanggal 19 September 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, Alat bukti tersebuttelah dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup. Selanjutnya diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1.

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Pemohon sebagai seorang Warga Negara Indonesia yang beragamaIslam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006 M dihadapan Pejabat Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Warureja, kabupaten Tegal telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat.Pernikahan mana telah pula didaftar dandicatat pada register Kutipan Akta Nikah No. 208/39/V/2006 tertanggal 12 Mei2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor . 208/39/V/2006 Tanggal 12 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2; Him. 4 dr12 him. Putusan Nomor. 2674/Pdt G/2015/PA. Siw.Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 12 Mei 2006; Him. 8 dr12 him. Putusan Nomor. 2674/Pdt G/2015/PA. Siw.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPenggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.JBTegal sesual Akta Nikah Nomor: 401/46/VIII/2008 tertanggal 25 Agustus2008;2. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di XXX;3.

Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX atas nama Penggugat, dicatatdan dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Barat, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1dan diparaf;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 25 Agustus 2008 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Warureja

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.JBdan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sebagaimana ternyatadalam Kutipan

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 24September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/45/TX/2004 tanggal 24 September 2004);2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 409/45/TX/2004 Tanggal 24 September2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Diberi tanda P.?2;B. Bukti saksisaksi:him. 3 dari 10 hlm. Putusan No. 0436/Pdt.G/2014/PA.Slw.1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 24 September 2004;2. Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dan Termohon telah hidup bersamabersama terakhir di rumah Pemohon di Desa xxxx Kabupaten Tegal dan telahbercampur (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

terdakwa melepasbagian demi bagian kemudian terdakwa jual secara terpisah baik mesin, bak,kabin dan kelengkapan lainnya;Bahwa setelah penyidik polres Tegal melakukan penangkapan terhadap saksiACHMAD FARICHI Als DIAZ Als RIOL dan dilakukan interogasi, saksi ACHMADFARICHI Als DIAZ Als RIOL mengakui bahwa ketiga Kom tersebut adalah hasilkejahatan (Pencurian) yang dilakukan saksi ACHMAD FARICHI Als DIAZ masingmasing di Desa Wringinjenggot Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal, di DesaKedungkelor Kecamatan Warureja

Warureja Kab. Tegal.Bahwa obyek pencurian sebgaiamana yang saksi laporkan yaitu 1 ( satu )unit KBM Susuki Carry 1,5 flat deck Pick Up No. Pol : G1740UZ Tahun2016, warna Hitam,No. Ka : MHYESL415GJ765735 No. SinG15AID1052956 An. TURAHMAN Alamat : Dk. Panjatan Rt. 04 Rw. 01 Ds.Kedungkelor Kec. Warureja Kab. Tegal.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku dalam peristiwa pencurianyang saksi laporkan tersebut.Bahwa 1 ( satu ) unit KBM Susuki Carry 1,5 flat deck Pick Up No.

Warureja Kab. Tegal adalah milik saksi sendiri.Bahwa yang terakhir kali menggunakan KBM tersebut adalah Sadr.ROJIKIN Bin RADAN umur 41 tahun pekerjaan buruh agama islamalamat :Dk. Panjatan Rt. 02 Rw. 01 Ds. Kedungkelor Kec.

Warureja Kab. TegalHalaman 6 dari 24 halaman, Putusan Nomor 15/Pid B/2019/PN Slwtersebut berada di dalam KBM yang hilang sedangkan untuk BPKB masihada di kantor leasing dimana saksi akad kredit.Atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupa 1 ( satu ) unitKBM Susuki Carry 1,5 flat deck Pick Up No. Pol : G1740UZ Tahun 2016,warna Hitam,No. Ka : MHYESL415GJ765735 No. Sin : G15AID1052956An. TURAHMAN Alamat : Dk. Panjatan Rt. 04 Rw. 01 Ds. KedungkelorKec. Warureja Kab.

Warureja Kab. Tegal.> pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 03.30 WIB di depansebuah rumah ikut Ds. Kendal serut Rt. O05 Rw. 01 Kec. Pangkah Kab.Tegal.Bahwa saksi melakukan perbuatan pencurian kendaraan bermotor rodaempat tersebut bersama Sdr. ALI UDIN Als KAJINE umur sekira 40 tahun,pekerjaan swasta alamat Ds. Tegalwulung Kec. Jatibarang Kab.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Rt.004 Rw.005 Dusun Warureja Desa Margasari Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milk Pemohon di Rt.004Rw.001 Dusun Awiluar Desa Kedungreja Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap,selama 12 tahun bulan; 4.

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2008 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Rt.004, Rw.005Dusun Warureja, Desa Margasari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap dan sampaisekarang kurang lebih selama 2 tahun diantara Pemohon dengan Termohon tidak ada yangberusaha rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon Pengadilan Agama Cilacap berkenanmemanggil kedua belah pihak

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Anip Laela bintiSuparih Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dukuh TuriDesa Banjaragung, Rt.008/001, Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);atauHlm. 2 dari 12 hlm. Putusan No. 2167/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Bukti Saksi :1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dukuh Turi DesaBanjaragung, Rt.008/001, Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semula rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja .Kabupaten Tegal dan KantorHlm. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 2167/Pdt.G/2017/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. 5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 04Januari 2002 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/1/2002 tertanggal 04 Januari 2002);Him. dr 11 him. Putusan No. 0324/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2002 tanggal 04 Januari 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.

keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang telah diakuioleh Tergugat atau setidaknya tidak dibantah oleh Tergugat serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja

PUTUSANNomor 1903/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBanjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanNovember 2017 Pemohon Pergi meninggalkan Termohon pamit pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja,Hal 2 dari 15 hal Put. No 1903/Pdt.G/2018/PA.PMLKabupaten Tegal. Sehingga sampai dibuatnya Permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan;6.

SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi sebagai ayah Pemohon;Hal 5 dari 15 hal Put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 September 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 238/03/IX/1991 tanggal 02 September 1991);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/03/IX/1991 tanggal 02 September1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.2;II. Bukti saksisaksi:1.

untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Penggugat sebagai seorang Warga Negara Indonesia yang beragamaIslam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29November 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor655/38/X1/2009 tanggal 30 November 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, Provinsi JawaHal. 1 dari 10 Hal. Put. No 2088/Pdt.G/2019/PA.PMLTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Banjaragung,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, selama 1 tahun, kemudian padabulan November 2010 pindah ke rumah orang Pemohon di DusunTanjungsari RT.0O1 RW.005 Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selama 7 tahun 8 bulan;3.

No 2088/Pdt.G/2019/PA.PMLA.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327081204820061 tanggal08032019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Warureja, KabupatenTegal Nomor 655/38/X1I/2009 tanggal 30 November 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0712/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 21 Maret 2012, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal30 Desember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 001/01/1/2007, tanggal 02 Januari 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 30 Desember 2007 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxx Kabupaten Tegal ;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;5.

perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0724/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 22 Maret 2012, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 581/105/X/2007, tanggal 22 Oktober 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2 ;3. Surat Keterangan Nomor 141/312/VII/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaxXxxx Kabupaten Tegal, yang menerangkan TERGUGAT adalah penduduksetempat dan telah pergi sejak bulan Agustus 2009 dan tidak pernah kembalilagi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 22 Oktober 2007 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxx Kabupaten Tegal;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja kabupaten Tegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2868/Padt.G/2017/PA.Clp, tanggal 04 Juli 2017 telah mengajukan permohonancerai Talak yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. .Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja kabupaten Tegal,dengan nomor : 115/71/VV87, tanggal nikah 16 Juni 1987; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja kabupaten Tegal dan KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang kabupaten Cilacap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2006 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 068/58/I/2006tanggal 25 Januari 2006);him. 1 dari 10 him. Putusan No. 445/Pdt.G/2015/PA.Slw.2.

2006 Tanggal 25 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksiyaitu:1.

Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 25 Januari 2006;2 Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang