Ditemukan 5348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adindo arinda avinda adanya aditya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1202/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Adnan Kaisuku, Drs bin Ayuba Kaisuku yang meninggal dunia pada tanggal 12 November 2013 adalah :
    1. Subhan Ruphahonny bin Adnan Kaisuku, Drs, selaku anak kandung laki-laki,
    2. Upik Komalasary Kaisuku binti Adnan Kaisuku, Drs, selaku anak kandung perempuan,
    3. Somba Syahroni Kaisuku bin Adnan Kaisuku, Drs, selaku anak kandung laki-laki,
    4. Adinda Purnamasari Kaisuku binti Adnan Kaisuku, Drs, selaku anak kandung
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 567/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 2 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000.00- (lima juta rupiah)

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana dictum angka 2.1. dan 2.2. sebelum pengucapan ikrar talak;
    2. Menetapkan anak bernama 1) Keyla Tsalsabila (perempuan), lahir umur 14 tahun, 2) Asyifa Putri Hardani (perempuan), umur 11 tahun, 3) Adinda Try Hardani (perempuan), umur 6 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 0018/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • Saksil ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal xxx, saksi hadir sewaktu akad nikah;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Adinda Kanaya Tabitha, lahir 4 Nopember 2002;e Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 388/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir Diedin Machfudin
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Fama Internasional
Terbanding/Tergugat II : DANNY EFFENDY, A.md
38 — 11
  • Kujang Sari, S.U No.00179/2013 tanggal 31072013, luas 165 M2, tertulis atas nama NyonyaLIA EMALIA setempat dikenal sebagai Kebon Rayud, Jalan Buana Sari ,Kelurahan Kujang Sari, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung ;Yang saat ini telah dipasang Hak Tanggungan untuk kepentingan Tergugat berdasarkan : Sertipikat Hak Tanggungan No.13740/2013 tanggal 6 November 2013 yangdilekatkan dengan Akta Pernberian Hak Tanggungan No.151/2013 tanggal19 September 2013, yang dibuat dihadapan PPAT Adinda Zainira AlamsyahS.H
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 49/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 9 Mei 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
109 — 67
  • 3175076709890007 tanggal 10Januari 2018 ;Fotocopy Kutipan Akta nikah Nomotr 1800/124/IX/2015 tanggal 28September 2015 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3175LT12042170221 tanggal12 April 2017 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3175LU111220170061tanggal 11 Desember 2017;Fotocopy kartu keluarga Nomor : 31750722031 70017 tanggal 30 Nopember2017 ;Print out foto anak Pemohon dan Termohon ;Print out percakapan whats up ;Print out percakapan whats up ;Fotocopy surat keterangan sehat atas nama Adinda
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 346/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 6
  • Adinda Dwi Amalia, perempuan, umur 7 tahun;3. Bahwa sejak bulan Desember 2002 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena :3.1. Tergugat sering sekali melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dankepada anak Penggugat dengan Tergugat setiap terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;3.2.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • Alangkah kagetTergugat, ketika Ilham pulang sendirian, langsung Ilham mengatakan ibuberangkat ke Pontianak dengan adinda. Tergugat pikir istri Tergugat benarberobat ke Pontianak. Setelah tiga hari Tergugat tunggu di Manis Raya,mungkin pikir Tergugat istri Tergugat pulang dari Pontianak. KemudianTergugat telpon betapa kagetnya Tergugat mendengar jawaban istri Tergugat,bahwa ia sudah di Kalimantan Timur, di tempat orang yang selama ini telponandengannya, yang juga bukan keluarga.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menetapkan hak hadhanah anak Pemohon dan Termohon bernama: Adinda Putri Zahira Wibisono lahir di Malang tanggal 01 September 2012 ada pada Termohon selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut berusia 12 tahun; (3.2).
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 518/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • tertanggal 20 Juni 2022 yaitu sebagai berikut:
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) selama 3 bulan yang dibayar tunai sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohon berupa cincin emas seberat 1 gram yang dibayar tunai sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
    3. Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Adinda
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3415/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
FAJAR MURSALIN
445 — 342
  • >
    • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung A20 Warna Hitam Model : SM-A205F Nomor Seri : RR8M513Q7Z dengan IMEI Slot 1 : 357463103207220, IMEI Slot 2 : 357464103207228 warna Hitam, dengan nomor SIM Card : 0853 7362 6001;
    • 6 (enam) lembar print out pesan Whatsapp Foto seorang laki laki dalam kondisi berbaring tidak berdaya diatas tandu, kemudian dibawah foto tersebut ditulis kalimat Korban Peluru nyasar Mahasiswa Fakultas Hukum UMSU Adinda
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6375/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Sumarni binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi yaitu berupa nafkah iddah selama 3 (tiga bulan), mutah dan nafkah untuk ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Salwa Yashinta Ziviqlia (19 tahun), Jahwa Adinda
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4828/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Ginanjar Bin Edi Kusnadi) terhadap Penggugat (Adinda

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2995/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8

  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rizky bin Asrul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Putri Adinda Sari binti Nasril) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan:

    a.

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 19/Pdt.P/2024/PA.Ttd
Tanggal 26 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 25
  • Zulfiansyah, S.H.(anak laki-laki kandung);
    4.4.Adinda Amalya Fauza binti Mhd. ZulfiansyahaliasMhd. Zulfiansyah, S.H.(anak perempuan kandung);
    4.5.Nazril Irham Fauza bin Mhd. ZulfiansyahaliasMhd.
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BIAK Nomor 111/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
RUSDI ANDIKA LESTARI
97 — 34
  • Tahi lalat : Tidak ada;e Pakaian Kaos oblong lengan pendek dari bahan katun warna Birudongker, terdapat tulisan AHHA, berwarna Putih dibagian dadaatas, merk MARK, ukuran XL; Celana panjang dari bahan Jeans, warna Biru merk ADINDA,ukuran TIGA SATU; Celana dalam dari bahan katun, warna Biru, merk ZICIN,ukuran XL.;Halaman 9 dari 66 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Bikf.Perhiasan : Tidak ada;g. Benda disamping jenazah :Tidak ada;B. FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN :1.
    Pakaian Kaos oblong lengan pendek dari bahan katun warna Birudongker, terdapat tulisan AHHA, berwarna Putih dibagian dadaatas, merk MARK, ukuran XL; Celana panjang dari bahan Jeans, warna Biru merk ADINDA,ukuran TIGA SATU; Celana dalam dari bahan katun, warna Biru, merk ZICIN,ukuran XL.;f. Perhiasan : Tidak ada;g. Benda disamping jenazah :Tidak ada;B. FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN WAKTU TERJADINYA KEMATIAN :1. Lembam mayat : Sulit dinilai karena pembusukan;2.
    Jaringan parutCacat fisikTahi lalat: Seratus tujuhpuluh sentimeter;: tujuhpuluh lima kilogram;: Sawo matang;: Hitam;: warna hitam,lurus, , pendek;: Kesan gizi cukup; Kaos oblong lengan pendek dari bahan katun warna Birudongker, terdapat tulisan AHHA, berwarna Putih dibagian dadaatas, merk MARK, ukuran XL; Celana panjang dari bahan Jeans, warna Biru merk ADINDA,ukuran TIGA SATU; Celana dalam dari bahan katun, warna Biru, merk ZICIN,ukuran XL.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 267/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : AHMAD ZAIM W., SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : UMAR OHOITENAN Bin HUSEI OHOITENAN Alias UMAR KEI Diwakili Oleh : A.GANI LATAR,SH.M.H
Terbanding/Terdakwa I : Ir. SAMMY TOMASOA Alias OM
Terbanding/Terdakwa II : ADIN SAMUAL Bin H. IBRAHIM SAMUAL Alm.
169 — 62
  • JakartaPusat dimana saat itu Terdakwa III dan Terdakwa II menunggu Terdakwa datang membawa Narkotika Jenis Shabu, kKemudian saat Terdakwa tiba di kamar 312 Hotel Amaris Jakarta pusat tersebut, Terdakwa memberikan 2 (Dua) buah Plastik klip berisi narkotika jenis Shabu yangdiletakan diatas meja, yang diterima oleh Terdakwa II dan Terdakwa Ill,Kemudian Terdakwa Ill dan Terdakwa langsung mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut dan saat itu Terdakwa menanyakankepada Terdakwa III dengan pertanyaan adinda
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 28 September 2015 — -Yuliani binti Sumijan -Fachruddin bin H. Abd. Rasyid
45 — 12
  • Adinda Nurul Fitria ( 10tahun), dan masingmasing anak tersebut dibawah asuhan penggugat dan tergugat.3 Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah diperolehharta bersama /perkawinan ( harta gonogini), antara lain berupa:15a Sebidang tanah yang berukuran 10X43 m? berikut rumah tinggal berdiridiatasnya, seluas 7X15 m? dan sebuah Bengkel mobil seluas 10X10 m?,terletak di JI.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 121/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
SUGENG RIYADI Bin ALM. SUWARSO
50 — 10
  • Saksi ADINDA CALVIN PRASETYA, didepan persidangan dengan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa pencurian tersebut pada hari Kamis Tanggal 03 Desember 2020sekira Pukul 21.00 WIB, bertempat di area FOC 1 Pertamina RU IV Cilacap ikutKel.Lomanis Kec.Cilacap Tengah, Kab.Cilacap; Bahwa berawal pada bulan Desember 2020 terdakwa bekerja di PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 44/PID.B/2013/PN.PKP
Tanggal 5 Maret 2013 — I. RAFFYL ARIFIN Als. APING Bin BUSTANUL ARIFIN, II. FERY Als. VERI Bin RUSMAN, dan III. YOPI ARDILAN Als. YOPI Bin ISMIRYADI
54 — 14
  • ADINDA MAHARANT,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Depati HamzahPangkalpinang dengan hasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sedang;2 Pada korban ditemukan:a Pada daerah pelipis mata kanan, terdapat luka robek dengantepi tajam dan dasar jaringan ukuran + tiga kali nol oma satusentimeter.b Pada daerah wajah dekat telingga kanan terdapat luka robekdengan tepi tajam dan dasar jaringan ukuran + satu kmalima sentimeter kali nol koma satu sentimeter.c Pada daerah punggung
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 01-08-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PID.SUS-Anak/2023/PT BBL
Tanggal 8 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 57

Dikembalikan kepada Anak Korban ADINDA PUTRI binti ARIAN;

6. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)