Ditemukan 4987 data
83 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
KementerianPerhubungan), mengungkapkan bahwa design mobil murah adalah city car,sehingga apabila didistribusikan ke luar Pulau Jawa dan Bali, seperti Kalimantan,Papua, dan daerah lainnya yang kondisi jalannya kurang memadai danmempunyai medan yang sulit untuk mobil jenis city car kemungkinan besarkurang laku; (vide Bukti P6)1 Bahwa kemacetan yang semakin parah sebagai dampak bertambahnya penggunaanmobil pribadi dan/atau mobil murah, telah merugikan hakhak Para Pemohonatas kesejahteraan, sebagai berikut:a Pemohon IPemohon
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1065 K/Pdt/2012Tanah Putih, Kabupaten Bengkalis (sekarangKabupaten Rokan Hilir) berarti objek perlawanan salahlokasi (error in objekto);3.4.3 Bahwa dalildalil dari Tergugat VPembanding IPemohon Kasasi VTermohon Eksekusi VTerlawan. Illtelah ditolak oleh Pengadilan sebagai dimaksud dalamPutusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 10/PDT.G/1997/PN.DUM. tanggal 8 Desember 1997 jo.
27 — 21
tanpa ada pertengkaran;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon menerangkan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon berdasarkan pengetahuannya atas keadaan dalamwaktu tertentu tidak secara berkesinambungan sehingga tidak dapat mengungkapsebuah fakta tentang suatu keadaan, oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidakdapat dijadikan dasar untuk memastikan terjadinya suatu fakta oleh karena ituketerangan saksi tersebut dapat dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi IPemohon
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARJO nyatanyata diabaikanoleh Judex Facti terbukti dalam putusannya Judex Facti menghukum Terdakwa IPemohon Kasasi untuk membayar uang pengganti kerugian Negara.
35 — 22
Sementara saya dan dia hanyaberinteraksi beberapa kali, disaat saya berdiskusi pun saudara SAKSI IPEMOHON juga berkomentar mengenai Pemohon * ndak bisa dipakaiHal. 81 dari 101 halaman * Putusan Nomor:0232/Pdt.G/2015/PA.Prmkalau sifat lakilaki macam tu doh TERMOHON, beliau juga menolakketika Pemohon ingin memasuki ruangan pertemuan kami. Disaat yangsama saksi mengetahui kelakuan Pemohon, tetapi juga memberikesaksian yang berbeda terhadap saya.d.
124 — 82
Bahwa Temohon MENOLAK pernyataan PEMOHON pada Repliknomor 23, yang menyatakan Agar Pengadilan Agama meletakan sita atasrumah tinggal dan mobil honda mobilio.Bahwa seperti yang telah terangkan oleh TERMOHON pada pernyataan diatas tentang mobil honda mobilio, bukan merupakan harta bersamakarena mobil tersebut itu bukan milik TERMOHON, maka sudahsepatutnya Permohonan sita dar IPEMOHON kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini harus DITOLAK.Bahwa permohonan sita terhadap rumah tempat tinggal yang
- Tentang : Format (Template) dan Pedoman Penulisan Putusan/Penetapan Mahkamah Agung
Nomor , tanggal iPemohon Kasasi;LawanJika Termohon Kasasi diwakili oleh Kuasa/Kuasa Insidentil?non orang perorangan/badan hukum?, kewarganegaraan /badanhukum yang didirikan menurut hukum , dalam hal inidiwakili oleh kuasa/kuasa insidentil? 5. advokat pada aberalamat di berdasarkan Surat Kuasa Khusus/Kuasa Insidentil?Nomor tanggal ;Termohon Kasasi;Jika Termohon Kasasi diwakili oleh Staf? 10 berkedudukan di *, dalam hal ini diwakili olehkuasa/Jaksa Pengacara Negara/menugaskan?