Ditemukan 5017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jakpar jafar januar janwar jauhar
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Byw
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
1.UMAR
2.HAMIDAH
3.ALISAH
4.JAKFAR MUHAMMAD
5.MAHRUS MUHAMMAD
6.ALI
Tergugat:
1.BUPATI BANYUWANGI
2.KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN BANYUWANGI
3.KEPALA DINAS KOPERASI, USAHA MIKRO DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANYUWANGI
4.CAMAT BANYUWANGI
5.LURAH LATENG
Turut Tergugat:
1.Hj.
54 — 30
  • Penggugat:
    1.UMAR
    2.HAMIDAH
    3.ALISAH
    4.JAKFAR MUHAMMAD
    5.MAHRUS MUHAMMAD
    6.ALI
    Tergugat:
    1.BUPATI BANYUWANGI
    2.KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN BANYUWANGI
    3.KEPALA DINAS KOPERASI, USAHA MIKRO DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANYUWANGI
    4.CAMAT BANYUWANGI
    5.LURAH LATENG
    Turut Tergugat:
    1.Hj.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
42 — 17
  • Usia 612 bulan dititip sama kak Rahma yang merupakan salahHim 11 dari 114 hlm Pts No 279/Pdt.G/2015/MSLSMsatu orang Aceh yang suaminya juga pelajar di USM (Made Jakfar Abdullah),usia lebih 1 (Satu) tahun samapi Penggugat dengan Tergugat mau pulang keAceh, anak Penggugat dengan Tergugat tersebut Penggugat dengan Tergugat titipkan di Hadanah pusat Islam di USM yang mana penetapan ini khususbagi Dosen ataupun Mahasiswa yang belajar di USM.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2014 — I. HAIRUL EMRI, ST bin MAT NUR II. BURHAIDI bin IBRAHIM
112 — 37
  • para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan tekah di dengar keterangan ahli dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :78YAN PARIGOSAe Bahwa saksi adalah Anggota POLRI Polda Sumsele Bahwa saksi memiliki keahlian bidang tulisan tangan yangmerupakan bagian dari tandatangan ilmu tersebut disebutGraponomi;e Bahwa saksi menerangkan bahwa dokumendokumen yang saksiperiksa tandatangan atas nama Bahar Mansyur, SH, Indra Jaya,Puat Efendi, Wahid Sulaiman, Samsul Bahri dan Jakfar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 30 Oktober 2017 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Wildanun Mukholadun
95 — 14
  • Saksi pada waktu itu juga mendaftarkan dirisebagai peserta untuk tanah saksi sendiri.Bahwa karena saksi sebagai anggota Panitia PRONA 2016 desaDukuhsari saksi tidak dipungut biaya apapun dikarenakan saksi selaku RTdan biaya untuk peserta lain adalah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).Bahwa Ada sekitar 25 Orang yang menyetor biaya Prona sebesar Rp.400.000, yaitu MAULIDATUL MUNAWAROH, NUR SALIM, MISKAN, H.KARJONO, RUDI HARTANTO, ENDANG PURNAMA DEWI, LISWATIN,AKHMAD JAKFAR, MAWAHIBUR RIZQI, MUSAROFAH
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
1.Nursamawati Binti Usman TK
2.Muhammad Ansari Bin Syarifuddin
3.Mahda Lena Binti Syarifuddin
Tergugat:
1.Safpelita Ali
2.Husaini,
3.M. Indrawan Nursabil
4.Siren
5.Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya
6.PT. Tower Bersama,
7.Masitoh
8.Muhammad Resep Ginting
9.Khalid Musliadi
10.Sayed Fajar
11.Ermawati
12.Edi Wulan Saputra
13.Erismawati
14.Cut Keumalasari,
15.Drg. Doni Asirin
16.Desry Wahyuni
Turut Tergugat:
1.Camat Kuala
2.Keuchik Gampong Ujong Patihah
3.Notaris M. Hardisyah N.K, S.H., M.Kn,
135 — 91
  • Jakfar Husen, orang tua saksi;Bahwa saksi tidak tahu tanah Syarifuddin dan juga tidak tahu tanah LemJun yang saksi tahu tanah tersebut tanah Tgk Mak Ali;Bahwa saksi didesa tidak ada jabatan, Cuma masyarakat biasa kalausaksi dibubuhkan sebagai saksi dalam surat itu sebagai saksi umum;Bahwa T. M Ali mempunyai lima orang anak, yang saksi tidak tahusemua nama anaknya, yang saya tahu Lem Jun, Syarifuddin, dan porin(Siren);Bahwa tanah T.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bna
Tanggal 18 April 2016 — Ir. SONTA WISESA Bin SYAHRUL.
77 — 18
  • sebesar Rp. 10.000.000;Bahwa dalam proyek ini yang melakukan pengawasan secara langsung adalah saksiSebayaklingga sedangkan dari pihak Provinsi dalam hal ini Dinas Bina Marga tidakpernah turun kelapangan atau ke Aceh Tamiang;Bahwa pada pembayaran pertama selain dana konsultan perencana juga ada dana yangdikeluarkan untuk pembayaran lainnya diluar dari pekerjaan yang dilakukan olehkonsultan perencana.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi SYAHRUL D.BE.ST Bin JAKFAR
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RADIMAN, SH
Terdakwa:
ISKANDAR Bin DIWAN YAHYA
236 — 41
  • Semuanya tidak benar; Pada tahun 2017 saksi bukan sebagai anggota tuha 8;Atas keberatan Terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi Amrullah Bin Jakfar M di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada tahun 2017 adalah Keuchik/Kepala GampongGeulanggang Gajah;Bahwa saksi adalah pemilik Toko UD.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 305/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 13 Juli 2022 — Tergugat XXV : ZAHRO
Terbanding/Tergugat XXVI : GAMARIAH
Terbanding/Tergugat XXVII : WARDAH
Terbanding/Tergugat XXVIII : YASMIN
Terbanding/Tergugat XXIX : MUSA
Terbanding/Tergugat XXX : MUSTAFA
Terbanding/Tergugat XXXI : LIA
Terbanding/Tergugat XXXII : IDRUS
Terbanding/Tergugat XXXIII : SILVIA
Terbanding/Tergugat XXXIV : BIDIN ASEGAF
Terbanding/Tergugat XXXV : SOFIYA
Terbanding/Tergugat XXXVI : ANISA Alias SURAYA Binti DJAFAR
Terbanding/Tergugat XXXVII : ZAHRA Binti Jakfar
103 — 23
  • Tergugat XXV : ZAHRO
    Terbanding/Tergugat XXVI : GAMARIAH
    Terbanding/Tergugat XXVII : WARDAH
    Terbanding/Tergugat XXVIII : YASMIN
    Terbanding/Tergugat XXIX : MUSA
    Terbanding/Tergugat XXX : MUSTAFA
    Terbanding/Tergugat XXXI : LIA
    Terbanding/Tergugat XXXII : IDRUS
    Terbanding/Tergugat XXXIII : SILVIA
    Terbanding/Tergugat XXXIV : BIDIN ASEGAF
    Terbanding/Tergugat XXXV : SOFIYA
    Terbanding/Tergugat XXXVI : ANISA Alias SURAYA Binti DJAFAR
    Terbanding/Tergugat XXXVII : ZAHRA Binti Jakfar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 11 Februari 2015 — MUHAMMAD ASYHADI Als. ADI Bin A. KARIM;
89 — 20
  • (satu milyar rupiah);e Bahwa bantuan dana bergulir tersebut selanjutnya digunakan oleh KoperasiKarya Harapan Tani untuk keperluan simpan pinjam anggota Koperasi;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidakkeberatan;13 JAKFAR SIDIK BIN ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui tentang Koperasi Koperasi Karya Harapan Tani;e Bahwa kantor Koperasi Karya Harapan Tani terletak di Desa Toman Kec.Mendahara
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 123 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Agustus 2016 — BADRI MUNIR Bin H. MASDUKI ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
67 — 13
  • Saksi MUSA Bin JAKFAR; Bahwa benar Saksi pernah bekerja di kantor Sub Divre XII Madurasebagai satker / satuan. Bahwa benar Tugas dan tanggung jawab Saksi sebagi satker sehubungandengan pendistribusian Raskin adalah mengantar beras miskin dari gudangBulog Pamekasan ke titik distribusi yaitu Desa atau Balai Desa.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 991/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL HADI
81 — 8
  • JAKFAR SIDIK Bin INDAR.Tempat lahir : Palangkaraya KalTeng.Umur / tanggal lahir : 36 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pekapuran A Rt. 11 Kel. Sungai Baru Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Jualan Sepatu.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan :1. Penyidik Tanggal 01022009 No.: SP.Han / 026/II/2009/Reskrim.Sejak Tanggal 01022009 s/d tanggal 210220092.
    JAKFAR SIDIK Bin INDAR. dalam Rumah TahananNegara di Banjarmasin paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 25 Maret 2009 sampai dengantanggal 23 April 2009.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusan daripenetapan ini .Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 25 Maret 2009.HAKIM PENGADILAN NEGERI BANJARMASINKetua,NYOMAN DEDY TRIPARSADA,SH. MH.Tembusan :1. Terdakwa.2. Keluarga terdakwa.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 15-02-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 160/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 April 2020 — PT Abadi Prima Inti Karya, berkedudukan di Jl. Raya Pasar Minggu No. 17A, Pancoran, Jakarta Selatan, 12780, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGREEYA N.T. PAKPAHAN, S.H., dan CHARLES AJI SETYADHI, S.H., para advokat pada Kantor Hukum EGA AGREEYA, yang beralamat di Gedung Setiabudi 2, Lantai 6, Unit 603 J, Jakarta 12920, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------- Penggugat; Lawan : PT Graha Rayhan Triputra, bertempat tinggal di Jalan Pengadegan Timur I, No. 30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------Tergugat; Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta c.q. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang berlamat di Komplek Perumahan Tanjung Mas Raya, Jl. H.Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, RT.2/RW.1, Tj. Bar., Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12150 yang untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------Turut Tergugat;
1714 — 3778
  • Tambunan 3/B11/16 22Dec16 3, 739, 011111 Andreas Hermawan 3/B12/08 3Jan17 12,300,809Susanto112 Tri Adiningrum 3/A12/06 3Jan17 9 810 384113 Dina Marlina 3/A19/11 5Jan17 11,927,118114 Anita Rahmani SE 3/A19/16 5Jan17 12,328,866115 Muhammad Lutfi Panhar 3/B17/17 5Jan17 13,518,885116 Hotma Ulitua Yulianti 3/B16/09 6Jan17 13,800,000Silalahi117 Sayid Jakfar Saddik 3/A19/01 7Jan17 10,997,437118 Winarta Bostaman 3/B12/07 7Jan17 11,092,509119 Ririn Olivia Siallagan 3/A20/06 7Jan17 11,490,180120 Raissa Ingrida
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pdt.Plw/2018/PN Bkn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ASNI
2.TANDI SUHELI
3.LILI SALIM Alias LILY SALIM
4.VERAWATI Alias VERAWATY
Tergugat:
1.H. USMAN DALIMUNTE
2.ATENG alias MALIK
3.PT. BERKAT JAYA EKA PERDANA
53 — 32
  • SekijangKecamatan Langgam setelah terjadi pemekaran wilayah pada tahun 2004menjadi Desa Sekijang Kecamatan Bandar Sekijang KabupatenPelalawan;Bahwa saksi bersama Camat pernah turun kelokasi objek sengket adanmengambil titik koordinat dan setelah mendapatkan hasil termasukwilayah Desa Sekijang;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pemberitahuan pelaksanaaneksekusi secara tertulis oleh Pengadilan Negeri Bangkinang;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah hibah dari LKMD Desa PangkalanBun;Bahwa saksi kenal dengan T Jalil Jakfar
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bna
Tanggal 18 April 2016 — H. AWALUDDIN, SH., Sp.N., MH. Bin OK. ABDUL GANI.
88 — 14
  • sebesar Rp. 10.000.000;Bahwa dalam proyek ini yang melakukan pengawasan secara langsung adalah saksiSebayaklingga sedangkan dari pihak Provinsi dalam hal ini Dinas Bina Marga tidakpernah turun kelapangan atau ke Aceh Tamiang;Bahwa pada pembayaran pertama selain dana konsultan perencana juga ada dana yangdikeluarkan untuk pembayaran lainnya diluar dari pekerjaan yang dilakukan olehkonsultan perencana.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi SYAHRUL D.BE.ST Bin JAKFAR
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 46
  • Rauhun setelah Haji Abdullah meninggal dunia Haji Syamharirmerampasnya dari ibu kami yaitu istri Haji Abdullah yang bernama Hj.Rauhun untuk dikuasai dan dikerjakan sampai ia meninggal dunia dansekarang tidak dikerjakan dengan alasan pembagiannya belum jelas atautidak diterima anakanak perempuan;14.Bahwa Obyek Sengketa huruf 5.g seluas + 1 (Satu) Ha 83 (delapan puluhtiga) are diperoleh Haji Abdullah dengan membeli dari Lalu Jakfar asalPringgabaya tahun 1996 membeli bersama isterinya bernama HajjahRauhun
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 30-04-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2024/PN Ptk
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
RACHMAD SUSANTO alias RAHMAD SUSANTO bin (alm) NGADIMIN
22 — 31
  • copy nota a.n Hermansyah sebesar Rp. 7.500.000;
  • 1 (satu) lembar foto copy (DRPB2) dan 1 (satu) lembar foto copy nota a.n Nelawati sebesar Rp. 7.500.000;
  • 1 (satu) lembar foto copy (DRPB2) Rp. 7.500.000 dan 1 (satu) lembar foto copy nota a.n Ismail sebesar Rp. 6.370.000;
  • 1 (satu) lembar foto copy (DRPB2) dan 1 (satu) lembar foto copy nota a.n Herianto sebesar Rp. 5.000.000;
  • 1 (satu) lembar foto copy (DRPB2) Rp. 5.000.000 dan 1 (satu) lembar foto copy nota a.n Jakfar
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 97
  • Rauhun setelah Haji Abdullah meninggal dunia Haji Syamharirmerampasnya dari ibu kami yaitu istri Haji Abdullah yang bernama Hj.Rauhun untuk dikuasai dan dikerjakan sampai ia meninggal dunia dansekarang tidak dikerjakan dengan alasan pembagiannya belum jelas atautidak diterima anakanak perempuan;14.Bahwa Obyek Sengketa huruf 5.g seluas + 1 (Satu) Ha 83 (delapan puluhtiga) are diperoleh Haji Abdullah dengan membeli dari Lalu Jakfar asalPringgabaya tahun 1996 membeli bersama isterinya bernama HajjahRauhun
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-08-2006 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 2/Pid.B/2006/PN-SAB
Tanggal 15 Agustus 2006 — Ir.M.Yasin Hasan Bin Hasan. Drs.T.Pakeh Hamid Bin Hamid
124 — 18
  • ADBdikarenakan tugas saksi selaku Pimpro pada saat itu sudah selesai saat penyerahan danabantuan oleh Walikota Sabang kepada bendahara Mesjid (Jakfar Thaib) yang jugadihadiri oleh semua pengurus Mesjid.; Bahwa ditahun 2000 saksi menjadi Pengelola Teknis dalam Pekerjaan Renovasi namuntidak ada Surat Keputusan Pengangkatannya. Untuk penunjukan Pengawasan ataupengelola, kemudian ditahun 2000/2001 dilakukan oleh CV.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 121 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Agustus 2016 — MARGELAP ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
85 — 23
  • 2012) danjumlah pagu untuk alokasi Maret 2012 sebesar 9.390 Kg.Bahwa benar Sesuai pedum raskin tahun 2012, yang bertugas danbertanggung jawab dalam dokumen BAST adalah satker yangmengirim raskin ke titik Distribusi sebagai bukti jika beras raskin sudahterkirim.Bahwa benar semua keterangan yang saksi berikan dalam BAP padasaat penyidikan di Polres Pamekasan Sudah benar semua dan tidakada perubahan.TANGGAPAN TERDAKWA TERHADAP KETERANGAN SAKSI :Terdakwa membenarkan Semua keterangan saksi.MUSA Bin JAKFAR
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 09/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. RAMLI RASYID, Msi, Mpd Bin RASYID Diwakili Oleh : AULIA RAHAMAN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lena Rosdiana Aji, SH
43 — 41
  • Politeknik Aceh yang berasal dari Ditjen Pendidikan TinggiHal 134 Putusan No. 9/Pid.Tipikor/2016/PTBNAKementerian Pendidikan /Kebudayaan dan Pemerintah Kota Banda Aceh tahun2011 dan tahun 2012 ;Bahwa saksi SIBRAN, S.T selaku Ketua UPHP bersamasama dengan Ir.ZainalHanafi Direktur Politeknik Aceh , pernah memberikan usulan perubahanspecimen tanda tangan pada Rekening 0148087643 ( BNI ) atas nama UPHPPoliteknik Aceh kepada Terdakwa selaku Ketua Yayasan Politeknik Aceh ,namun Terdakwa bersama Elfina SE.Bin Jakfar