Ditemukan 5074 data
1.Nur Hikmah
2.Akhmad Mangun Aseptiyanto
3.Tri Widodo
4.Nur Faizah
5.Tika Puji Lestari
Tergugat:
Kepala Desa Muncang Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang
104 — 41
Panitia PengangkatanPerangkat Desa Muncang Nomor : 140/05/Tahun 2017 Tentang PenetapanHasil Seleksi Administrasi Bakal Calon Dalam Pengangkatan Perangkat DesaMuncang Kecamatan Bodeh Tahun 2017 beserta lampirannya (vide Bukti T7); Bahwa berdasarkan Pasal 19 Peraturan Bupati Pemalang Nomor 37 Tahun2015, Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Muncang telah melaksanakantes kesehatan yang hasilnya dituangkan dalam berita acara nomor140/03/PANGKAT/2017 Tentang Hasil Tes Kesehatan Calon Perangkat DesaMuncang Kacamatan
101 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Surat Bukti NOVUM untuk membuktikan bahwa angkaangkaperolehan suara yang tertulis dalam SuratSurat Bukti P.8, P.3 1,P.54, P.113, P.122, dan P.141, adalah benarbenar bersumber dandibuat oleh KPUD Kabupaten Kolaka dan Panitia PemilinanKecamatan (PPK) Kacamatan KOKALUKUNA, MURHUM,SORAWOLIO, BUNAI, dan BETOAMBARI.3. Bahwa angkaangka perolehan suara pasangan calon nomor urut 3 ic.Hal. 65 dari 85 hal. Put.
217 — 98
Ladang Rizki Jaya Sentosa yang terletak diKelurahan Keputih, Kacamatan Sukolilo, Kota Surabaya. Perumahanyang dibangun tersebut, dikenal dengan sebutan : CITY HOMEREGENCY;.
Ladang Rizki Jaya Sentosa yangterletak di Kelurahan Keputih, Kacamatan Sukolilo, Kota Surabaya.Perumahan yang dibangun tersebut, dikenal dengan sebutan : CITYHOME REGENCY; Bahwa, Para Penggugat adalah sebagian dari pembeli atas kavlingHalaman 188 dari 221 Putusan Nomor 08/G.lain lain/2016/PN. Niaga.
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.IKE PATRICIA
2.Ir. DEWI NAWANG SARI Binti SUDARYO
90 — 43
Covid19, Keputusan Bupati BekasiNomor 060/kep.104org/2020 tentang gugus tugas percepatan penanganan covid19di Kabupaten Bekasi, SK Bupati Bekasi Nomor 360/kep.5bpbd/2021 tentangPembatasan Sosial Berskala Besar Secara Proporsional Di Kabupaten Bekasi DalamRangka Penanganan Covid19 dan ada juga instruksi Bupati bekasi Nomor 1 tahun2021 tentang Pemberlakuan Atas Kegiatan Masyarakat Dalam Upaya PengendalianPenyebaran Covid19 Di Kabupaten Bekasi; Bahwa untuk sosialisasinya itu secara berjenjang dari mulai Kacamatan
119 — 60
Fotocopy Surat Pernyataan terkait Mediasi dan Berita Acara Pengukuran yangdikeluarkan oleh Kacamatan Bontang Barat yang ditandatangani oleh CamatPage 29 of 79 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.BON.Bontang Barat dan Kasi Pemerintahan Kecamatan Bontang Barat tanggal 12Mei 12015 dengan lampiran, fotocopy sesuai dengan Asili, diberi tanda T 9 ;10.
Soefian Abdullah,ST
Tergugat:
DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
74 — 31
tidak ada satupun dari bukti bukti Penggugat tersebut yang dapatdipertimbangkan untuk mengungkap fakta bahwa obyek sengketa poin 3.2perolehannya murrni dari usaha bersama dan atau jerih payah Penggugat atauTergugat;Menimbang, bahwa sebaliknya berdasarkan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Tergugat yang antara satu dengan yang lain salingmendukung dan melengkapi, maka dapat disimpulkan sebagai faktapersidangan bahwa Tanah berikut rumahnya di jalan Sunu Raya Nomor 42Kelurahan Timungan Lompoa Kacamatan
Pembanding/Penggugat II : BAINAH Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat III : Hj. NOVIANA Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat IV : UCE ARIANTI Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat V : YANTO Bin TJETJEP ANWAR
Terbanding/Tergugat I : MUSTOFA
Terbanding/Tergugat II : Dra. SRI ISWARTINI Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat III : HERMAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat IV : FAIRUZ FAIZON Bin FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : DINA PURNAMA SARI Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK CENTRAL ASIA UNIT BISNIS KREDIT CONSUMER KANTOR PUSAT
Terbanding/Tergugat VII : RYAN FERDI KUSUMA Bin INDRA KUSUMA
Terbanding/Tergugat VIII : INDAH RIAWINA Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat IX : HARTOJO, SH
Terbanding/Tergugat X : LURAH Kelurahan Kebon Kacang
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT Kepala Kecamatan Tanah Abang
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
58 — 34
ini, Keduanya telah melampaui jangka waktu 4(empat) bulan semenjak diterimanya surat/permohonan tersebut oleh WalikotaJakarta Pusat selaku Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, dan tidakmendapat putusan yang dimohonkan, maka sesuai dengan peraturanperundangundangan tersebut di atas diartikan Pejabat Tata Usaha Negarayang bersangkutan telah mengeluarkan Keputusan Penolakan;Dengan demikian Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1703, Propinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, Kota Administratif Jakarta Pusat, Kacamatan
124 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saat ini berada di Kabupaten MamujuUtara;HAIRUL, bertempat tinggal di Minti Makmur Desa Minti Makmur,Kacamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala. Saat ini berada diKabupaten Mamuju Utara;Halaman 51 dari 84 hal. Put.
214 — 70
Bahwa pada saat itu tanda tangan Akta Jual Beli di kantorkecamatan, dan dihadiri oleh Nasih beserta keluarganya,Terdakwa, dan Elizabeth Djuanda;Bahwa pada saat menandatangani AKta tersebut yang lain sudahtandatangan kecuali lurah yang belum tanda tangan dan pada saatitu dilampirkan surat tidak sengketa, surat kuasa, KTP Nasih danterdakwa;Bahwa yang menyiapkan suratsurat menyangkut tanah tersebutadalah pihak PPAT Kecamatan dan saksi tidak tahu siapa yangmenyerahkan suratsurat tersebut kepada PPAT Kacamatan
371 — 132
Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Kelurahan Babat, Kacamatan Babat,Kabupaten Lamongan Nomor 474/16/413.409.2017 tanggal 2 Maret 2017,selanjutnya diberi tanda T1;2. Fotokopi sesuai asli Daftar Peta Blok Nomor 168 atas nama Lilik/RumahDinas dan Nomor 170 atas nama Sukarno/ Rumah Dinas, selanjutnya diberitanda T2;3. Fotokopi sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terghutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2016 NOP. 35.24.090.014.002170.0 atas namaSukarno/Rumah Dinas, selanjutnya diberi tanda T3;4.
104 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangletaknya di Blok Bojongsuren kelurahan Pasawahan (dulu) Blok SekeucingDesa Pasawahan, Kacamatan Bojongloa, Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa terhadap diailildalil Penggugat tersebut pihakTergugat telah menyangkal dan pada pokoknya mendalilkan:Bahwa tanah terperkara (tanah sengketa) sekarang ini adalah milik Tergugat dan Tergugat II berdasarkan jual beli antara Tergugat I, Tergugat Il dengan(Alm) Anding bin Alnasan pada tanggal 30 Mei 1957 dan telah bersertifikathak milik atas nama Tergugat dan
222 — 83
Kepentingan Swasta(SPH) Nomor: 593/396Kec.Pgd tanggal 11 April 2005, dimana AnwarArdadili (Tergugat V) selaku pemilik tanah telah melepaskan haknya atastanah a quo seluas 6.940 M2 kepada PT.Bumi Serpong Damai, Tbk(Tergugat VI) dihadapan Camat Pagedangan ;Bahwa sebelum dilakukan pelepasan hak atas tanah a quo dari Tergugat Vkepada Tergugat VI, Tergugat VI terlebin dahulu telah dilakukan pengecekankeabsahan suratsurat tanah di kantor Kecamatan Pagedangan dan semuasuratsurat tersebut tercatat di Kantor Kacamatan
78 — 46
VII KelurahanSukasari, Kacamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, tercatat Sertifikat HakMilik Nomor 45/Sukasari, seluas 426 M2 semula atas nama Lim SoeiTek sekarang tas nama Ronny~ Cosinova (TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi) dan ;b. Jl. Gardu Tinggi No. 23 RT. Ill RW.
Nirmawati
Tergugat:
Tedy Wijaya (PT. Putra Bali)
79 — 7
., tanggal 17 November 2015oleh jurusita Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjung Karang (baca: delegasi)dengan alamat yang salah yakni beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor79 A Garuntang Teluk Betung Bandar Lampung, padahal alamat yangbenar adalah Perumahan Pantai Mutiara Blok Q Nomor 5 RT.007/RW.016 Kelurahan Pluit Kacamatan Penjaringan Jakarta Utara; Sehingga berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 492K/SIP/1970 tanggal 21 November 1970 gugatan yang tidak menyebutkanHalaman 16 dari 81 halamanPutusan
1.momon alian omon
2.Asep Sulaeman
3.Dudung
4.Iwan Sobari
Tergugat:
5.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DITJEN BINA MARGA Cq. SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN BEBAS HAMBATAN CISUMDAWU
6.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI â SUMEDANG â DAWUAN
7.MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMEDANG
8.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq. INSTITUT PEMERINTAHAN DALAM NEGERI (IPDN)
Turut Tergugat:
1.CHINA ROAD AND BRIDGE CORPORATION (CRBC)
2.Yoyo Iskandar, ST (Kepala Desa Cibeusi)
200 — 36
materaicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugatll, Kuasa Tergugat IV maupun Kuasa Turut Tergugat menyatakan tidakmengajukan saksi;Halaman 73 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2020/PN SmdMenimbang, bahwa untuk memperjelas dan memastikan letak sertakeadaan objek sengketa dalam pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahmelaksanakan pemeriksaan setempat pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 yangdihadiri oleh Kepala Desa Cibeusi Kacamatan
IR. LUKITO CAHAYA atau TAK WA atau LIONG TAK WA atau LIONG, LUKITO CAHAYA
Tergugat:
1.LIONG NGOEK SIEN
2.LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO
3.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI
4.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO
5.LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN
6.LIONG NGOEK JING
7.LIONG NJOEK BWEE
8.LIONG TAK WENG
9.LIONG LOEK GING
10.LIONG TAK KONG
11.LIONG FONG CHIE SHELLY atau FANG FANG Anak Alm. LIONG TAK YU
12.DEDY SISWANTO Anak Alm. LIONG TAK KWEE
13.MARIA atau CHEN CHEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
14.DESY CHRISTIANA atau JIEN JIEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
15.YUDI SISWANTO atau ING ING Anak Alm. LIONG TAK KWEE
16.ENDANG SOEDARWATI, SH.
206 — 52
LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO, beralamat di Taman KebunJeruk Blok 13 No.1 RT.004 RW.011 KelurahanSrengseng, Kacamatan Kembangan, JakartaBarat, sebagai Tergugat IVKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Halaman 1 dari 90 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Clp10.11.12.13.14.LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN, beralamat di JalanGatot Subroto No.152 RT.03 RW.11 KelurahanGunungsimping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat VKonvensi/Penggugat Rekonvensi;LIONG NGOEK JINGberalamat di Jalan
54 — 20
Seruyan, namun setahu saksikegiatan tersebut tidak pernah dilaksanakan dan seharusnya kegiatantersebut dilaksanakan untuk membersihkan saluran drainase sepanjangjalan Ahmad Yani Kacamatan Seruyan Hilir Kab.
99 — 49
Holcim Indonesia, Tok Terletak Di Desa Rangai TriTunggal Kacamatan Katibung (vide Bukti T II Intervensi II 18)Surat Bupati Lampung Selatan No. 552/1482.a/III.06/201 4.tanggal 28 April 2014 perihal Rekomendasi Penetapan LokasiTerminal Khusus PT HOLCIM Indonesia Tbk.;Surat Kepala Badan Penanaman Modal dan PelayananPerizinan Terpadu Daerah Provinsi Lampung No. 500/393/REK/Il.06/2014 tanggal 25 Juli 2014 perihal RekomendasiPersetujuan Penetapan Lokasi Terminal Knusus PT.
66 — 18
Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah seluas kurang lebih 420 m2, (empat ratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Mangkujayan Kacamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Rumah Milik almarhum dr.
448 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
,terletak di DKI Jakarta Barat, Kecamatan Grogol Petamburan,Kelurahan Jatipulo Barat, Jalan Tanjung, Kacamatan Tomang Blok B.V.Nomor 210, Phase V tercatat atas nama Els Teracia Tenggara (videBukti P.241);C. Atas nama Koran Purba (Tergugat III) terdiri atas:1.Sebidang tanah Nomor 242/Pegangsaan II berasal dan Jual beli AktaNomor 55/1138/1979, tanggal 16 Juni 1979 luas 4.598 m?