Ditemukan 5230 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 25-11-2009 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 53/ Pdt.G/2009/PN.SKY
Tanggal 8 Nopember 2010 — H. M BASIR THOLIB -lawan- NYOMAN SUMADI, dkk
79 — 10
  • . ::: ccc: oma meets ene 200 M: Tanah Husni ........................... 100 M5 Tata Alta ceresueceane somes semmmasueend eh) Vl> Tanah Ani............ 0 cece eee eee 100 M: Samsul: 30 Tahun: Tani: Dusun I Desa Teluk Tenggulang: 593/480/VIII/TT/1994Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
    NamaUmurPekerjaan& Tata Biles ss oma 2 Tanah Sainurin..... ...............26+ 200 M: Tanah Badriah...........................100 M: Mat Ruslan bin Damin: 34 Tahun: Tani: Desa Teluk Tenggulang: 593/478/ TT/ VIII/ 1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan423.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 Desember 2013 — IMAN NURAHMAN BIN NURCHOLIS
40 — 10
  • SAKSI OMA ., di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Iman Nurahman ( terdakwa ) dan tidak adahubungan keluarga .Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan .Bahwa yang saksi tahu ada masalah beras raskin yang 3 (tiga ) bulan yaituSeptember , Nopember dan raskin yang Ke 13 tahun 2011 tidak datangkedesa .Bahwa saksi sebagai Ketua RW 10 Penyalur beras raskin ke masyarakat atauwarga yang ber hak .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO), VS DAMHURI
88 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri, makaLelang Umum tersebut telah bertentangan dengan Pasal224HIR/258RBG, sehingga tidak sah, sehingga pelaksanaan parateeksekusi harus melalui fiat Ketua Pengadilan Negeri;Halaman 3 dari 51 hal Putusan Nomor 156 K/Pdt.SusBPSK/20176) Bertentangan dengan Undang Undang Nomor 12 Tahun 2011tentang Pembentukan Peraturan yang menyebutkan jenis, hirarkiperaturan perundangundangan adalah yaitu:Undang Undang Dasar Tahun 1945;Ketetapan MPR;UndangUndang/Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;oma
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 100/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YADI CAHYADI, SH.
Terdakwa:
Riki Susanto Bin Rudi Muharam
70 — 0
  • 2019;
  • 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer dari toko Bangunan Cahaya, tanggal 04 januari 2019;
  • 1 (satu) berkas Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 7740216711 atas nama RIKI SUSANTO dari bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018;
  • 1 (satu) berkas foto copy laporan keuangan dari Toko Bangunan Sagara Jaya Raya;
  • 3 (tiga) lembar foto copy rekening Koran atas nama IDA RAYA SUMINAR;
  • 2 (dua) lembar foto copy rekening Koran atas nama OMA
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT Freedive Flow Indonesia
Tergugat:
1.PT Windmolen Ocean
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia
436 — 177
  • Itu juga karena, kapal tersebut telah melewati bataswaktu layanan selama lebih dari satu tahun, dan oleh kaptenberpengalaman Perahu Oma Cornelius dianggap tidak layakberlaut dan berbahaya, sebab: Bagian dalam Kapal masuk air; beberapa papan kayu sudah busuk; panel kayu tambahan dari mesin busuk; dan beberapa kekurangan lainnya.Hal tersebut termasuk dalam pemeliharaan kapal secaraumum lainnya yang harus dibayar oleh Termohon I.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 10-04-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 19 Maret 2014 — PERDATA: 1.HARJO UTOMO 2.ADI WIRATNO 3.YUKRO PERWITO 4.SRI HARTATI 5.JOKO HARYANTO 6.SRI HARTATI 7.SAYEKTI DEWI HARYANTI 8.EDI HARTOKO 9.WAHYU HARINI 10.YATINAH 11.NDARU KUNCORO 12.NDARI KUSUMANINGRUM 13.RHENNY DAMAYANTI 14.BAYU MUKTI WIDOWATI 15.SUWARTI 16.SURATMI 17.SRI SUKARNI 18.SUDALILLAH 19.WAHYU ELAWATI 20.ISTIRA ERNAWATI 21.WIBOWO TRIHASMORO 22.SUSMIARSIH 23.YULI KRISTANTO 24.PRASETYO BUDI UTOMO 25.MUHAMMAD BUDI SANTOSO 26.PODO DIHARJO 27.MURSID 28.SUTEJO 29.DARWATI 30.ANA YUHANA 31.SUGENG DALARI 32.SARIYANTI 33.ASMINI X 1.MUJILAH 2.PURWANTI 3.DWI AGUNG ADMANTO 4.TRI DARMINIATI 5.IKSANUDIN 6.MOH TAUFIK 7.NURCAHYO 8.KEPALA DESA SINDUADI MLATI SLEMAN 9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN 10.SHARIF 11.IWAN 12.VENDY 13.UMAR 14.HANAFI 15.MARGONO 16.MONO 17.SYAIFUL
70 — 10
  • Namun oleh karenasecara materiil maupun formil dari bukti bukti surat tersebut berkaitan langsungdengan perkara aquo, maka bukti bukti surat tersebut akan Majelis hakimpertimbangkan sebagai bukti permulaan tertulis yang dapat Majelis Hakim gunakansebagai bahan untuk menyusun persangkaan, sepanjang buktibukti surat tersebutsaling sesuai dan berkaitan serta didukung oleh alat bukti yang sah lainnya; oma Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat KX menyatakan cukup hanyamengajukan bukti surat dan tidak
    bukti surat T.VIll1 berupa Letter C. atas nama MOELYASETRO/ Karangjati , buti T.VIllk2 berupa Putusan Dewan Pemerintah DaerahKalurahan Sinduadi, Nomor : 73/ Pd/Wr/ 1985, atas nama Almarhum MULYOSETROTanggal 8 Agustus 1985, buktio T.VIlII3 berupa Surat Pernyataan yang dibuat olehKAYET dan PALIL/SUPARJAN, bukti T.VIIl4 berupa Surat Pernyataan Kerelaan yangdibuat oleh SUKARDI, bukti T.VIII5 berupa Buku Peralihan Hak atas tanah Kel.Sinduadi mulai tanggal 4/184 s/d 8/885 dan tidak mengajukan saksi ;oma
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 363/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 29 April 2019 — KUKUH BAMBANG HANDOYO >< PT. GARUDA INDONESIA (Persero) Tbk
520 — 195
  • Bersedia memperbaiki kinerja dengan konsisten dalammelaksanakan tugas sebagai PIC sesuai SOP dalam OMA PT.Garuda Indonesia.3. Bersedia menerima sanksi sesuai dengan ketentuan yang berlakuPT.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 5
  • Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :OQRX+5 Oca OMA Daa Se SS URKOOOR VPQNOOOURKK YD AORN ANON BRle 4 4a deArtinya : dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 11/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 24 Januari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 22
  • Rumah toko (ruko) di atasnya seluas 69 m2 (enam puluh sembilan) meter persegi yang terletak di Jalan Indraloka Jaya Blok G.VII, Persil Nomor1729 A, Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangaunan Nomor 4135, NIB 09.03.02.07.04044, atas nama Azis Ajiantoro (Objek dalam PenguasaanTergugat), dengan batas-batas sebagai berikut:
    Sebelah Utara : Jalan Indraloka Raya
    Sebelah Selatan : Rumah Ibu Rosalina (Oma
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 363/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
KUKUH BAMBANG HANDOYO
Tergugat:
PT GARUDA INDONESIA, Tbk. PERSERO,
63 — 19
  • Garuda Indonesia, tanpamempersoalkan masalah tata kelola kepegawaian.2.Bersedia memperbaiki kinerja dengan konsisten dalammelaksanakan tugas sebagai PIC sesuai SOP dalam OMA PT.Garuda Indonesia.3.Bersedia menerima sanksi sesuai dengan ketentuan yangberlaku PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/G/2013/PHI.BDG
Tanggal 27 Januari 2014 — TRIYONO; ARIEF KUSNO; lawan; PT. ROYAL STANDARD
132 — 774
  • . = Rp.2.730.000,JUMP, ees ss crees acne x aurea v0 earnees + x ne 0 9 oma a x omer + x ee 8 6 oa ae om = Rp.20.930.000,( dua puluh juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka petitum paraPenggugat pada point 5 dapat dikabulkan untuk sebagian.Menimbang, bahwa pemutusan hubungan kerja yangdilakukan Tergugat telah dinyatakan sah menurut hukum terhitungsejak surat keputusan yang dikeluarkan Tergugat maka tuntutanupah proses para Penggugat harus dinyatakan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PID.SUS-TPK/2019/PT.GTO
Tanggal 2 Juli 2019 — RICKY NANGOY, A.Md
93 — 25
  • Buah 325,000.00 000.Sampah007,508.5.(11) Pintu Air Buah oma 0,000.001,459,0 1,459,Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 8 (masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga. 92,012. 092,0Pekerjaan)38 12.38 Bahwa akibat keseluruhan perbuatan Terdakwa RICKY NANGOYsebagaimana diuraikan dan disebutkan diatas, telah mengakibatkankerugian Keuangan Negara atas Pemeliharaan Jalan/Pelengkap JalanBeringin Kota Gorontalo tahun anggaran 2015 adalah sebesarRp1.452.345.642,00 (satu milyar empat ratus lima puluh dua juta tigaratus
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 178/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
ARIEF SANTOSO
Tergugat:
1.LINA ROSLINA
2.PT BANK CIMB NIAGA Tbk, t
3.YOGA GAYUH WIJAYANTO,
4.KEPALA KPKLN KOTA BOGOR,
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
41 — 9
  • , dengan batasbatas : sebelah Barat berbatasan dengan jalan komplek, sebelah Timurberbatasan dengan rumah warga, sebelah Utara berbatasan dengan rumahwarga/rumah oma brian, sebelah Selatan berbatasan dengan rumahwarga/Ibu Nadia.Halaman 52 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pat.G/2019/PN BgrMenimbang, bahwa Penggugat, Tergugat II, Tergugat IV, dan TurutTergugat telah menyampaikan Kesimpulan pada persidangan tanggal 12 Maret2020;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero) VS 1. TOTOK WINARNO, DKK
109 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) UNIT PATAL SECANG NAMA PARA Gay TANGGAL oma ea TEs eau UANGNO.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-08-2021 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 476/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
ROBBY LONDOK
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pertanian Republik Indonesia;
2.Balai Penelitian Tanaman Industri Manado yang kemudian telah berubah nama menjadi Balai Penelitian Tanaman Palma,
3.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sulawesi Utara Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
Turut Tergugat:
1.Menteri Keuangan Republik Indonesia qq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia
2.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia qq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
3.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sulawesi Utara Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa
4.Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara
80 — 55
  • merupakan Tanah Pazini Rumata;

    Sebelah Barat : Sekarang Jalan, dan sebahagian Tanah Pazini dari Keluarga Manopo dan Keluarga Moningka;

    1. Menyatakan Penggugat in casu, adalah merupakan salah satu anak kandung sah daripada orang tua perempuan (Ibu/Mama) Alm.Syanet Manoppo, dan orang tua laki-laki (Ayah/Papa) Alm.Jan Londok, yang dimana terhadap orang tua perempuan (Ibu/Mama) Alm.Syanet Manoppo adalah merupakan salah satu anak kandung dan/atau salah satu ahli waris dari (Nenek/Oma
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1553/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • : Jalan
    1. 1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Sumber Rejo 5 RT 46, No 15, Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, dengan luas tanah 83M2 dan sertipikat hak milik No 00113 a.n Kepemilikan Wakidi, adapun batas-batasnya adalah sebagai berikut:
  • Batas sebelah Utara adalah : Oma
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 28-11-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 13 Maret 2012 — PT. PARUNG HARAPAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2.LINDA ANGELA
101 — 55
  • ., DAN REKAN, berkedudukan di JalanKemang, Oma Indah 2a Blok K5, Tapos, Depok, JawaBarat,; Selanjutnya disebut sebagal.............. ......... PENGGUGATMELAWANKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,berkedudukan di Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, Jalan H. AbdulHamid, Kav. 8 Tigaraksa Tangerang; Halaman 1 dari 71 Putusan Perkara Nomor: 120/G/2011/PTUNBDGDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1031/SK.36.03/XII/2011 tertanggal 14 Desember 2011telahmemberikan kuasa kepada: 1.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Tanah
Register : 12-12-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 224/PDT.G/2013/PN.TDO
Tanggal 21 Agustus 2014 — WEHELMINA PONGOH FRANS MANTIRI,DKK
83 — 10
  • di Kelong tanah Tua adalah bagiandari rumpun keturunan Betsael Sampul, Jermias Sampul danBenyamina Lumowa Mawunitu yang dalam hal ini Benyamina LumowaMawuntu suaminya Noch Mantiri memperoleh anaknya bernamaFerdinand Mantiri istrinya Jakomina Palendeng memperolehRampengan Mantiri istrinya Karolina Pongoh dan anaknya adalah Frans17Mantiri Tergugat I/a, dengan demikian menjadi jelas bahwa tanahsengketa bukan berasal dari Luther Pongoh akan tetapi asalusulnyadari Benyamina Lumowa Mawuntu yang adalah oma
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 19/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
SUSANTI
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul
1099 — 896
  • yangsekarang ;Bahwa saksi tahu ibu dari Setyowati adalah Tjio Lian Niokarena pernah diajak main ke rumahnya ;Bahwa saksi mengetahui Setyowati memanggil Tjio LianNio dengan panggilan Mama ;Bahwa saksi mengetahui Setyowati memanggil IbuSoemini dengan panggilan Emak ;Bahwa saksi sudah tidak bekerja sebagai pembanturumah tangga dirumah Tjio Hok San sekitar 5 tahun setelahanakanaknya Tjio Hok San sudah pada besar ;Bahwa saksi tahu dan pernah mendengar panggilan nenekdi keluarga keturunan Cina adalah emak atau oma
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 20 Juli 2020 — MERRY A.K. SOMPOTAN lawan FIEN SOMPOTAN, dkk
337 — 269
  • Inkoasko, kampungNabati;Bahwa Isteri Emor Sompotan masih termasuk oma dari Saksi;Bahwa tanah yang di pelabuhan, rawarawa, pasar cita, PLN, pasar tua,Bioskop, Gereja, Incowasko dan padang pasir di kuasai oleh EmorSompotan;Bahwa Saksi tinggal di Bitung sejak tahun 1970;Bahwa Emor Sompotan dahulu sebagai Dewan;Bahwa usaha Emor Sompotan di Bitung ada kelapa dan juga ada usahamotor ikan cakalang;Bahwa usaha Saksi yaitu Expedisi di Pelabuhan Bitung sekitar tahun1990;Bahwa usahausaha yang dikembangkan oleh