Ditemukan 5230 data
50 — 19
Nagan Raya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Juli 2012 di rumah Saksi di NaganRaya karena Terdakwa sudah dua kali mampir di rumah Saksi dan hanya dalamhubungan sebatas teman, tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada bulan November 2012 Terdakwa menelpon Saksi untuk meminjam uangsebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan jaminan satu unit mobilToyota Avanza milik Terdakwa namun Saksi mengatakan kalau uangRp.40.000.000,00 (empat
103 — 220
Rek. 240002100.012027 pada Bank Nagan tanggal 18 Juni2016 sebesar Rp. 100.000.000,86) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Irdahendri Kepada Rekening AdiDharmaparayana No. Rek. 240002100.012027 pada Bank Nagan tanggal 30November 2016 sebesar Rp. 140.000.000,;87) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Irdahendri Kepada Rekening AdiDharmaparayana No.
Rek. 240002100.012027 pada Bank Nagan tanggal 07Agustus 2017 sebesar Rp. 30.000.000,90) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Irdahendri Kepada Rekening AdiDharmaparayana 1250066666884 pada Bank Mandiri tanggal 19 September 2017sebesar Rp 35.000.000,91) 1 (Satu) Rangkap Faktur Invoice PT. BEVANANDA MUSTIKA Kepada Yth.Bp. IRDA Solok Selatan, Invoice Number BM/CI/16/MAY/0036, Date 10 Mei 2016.
Sri Kemala Dewi
Tergugat:
1.Mahyuddin. NY Bin Nyaklah
2.Tgk. Marzuki. NY Bin Nyaklah,
79 — 14
p>M E N G A D I L I :
Dalam Eksepsi;
Menolakeksepsi tergugat I dan tergugat II
Dalam pokok perkara
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah seluas kurang lebih 8.147,25 m2 (delapan ribu seratus empat puluh tujuh koma dua puluh lima meter Persegi), yang terletak di Jalan Nasional Simpang Peut - Jeuram, Gampong Lueng Baro, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan
23 — 10
Yusuf) dengan Pemohon II (Safwani binti Ibrahim), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1990, di Gampong Alue Buloh, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Ahmad Buchori, SH
2.YUNI RAHAYU
Terdakwa:
Nazaruddin Bin Alm. Abdullah
101 — 17
Nagan Raya;
- 1 (satu) lembar surat keterangan pernikahan yang tertulis nama Sdr. Nazaruddin dengan Sdri. Darmiati binti. Nurdin yang dikeluarkan pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 dan ditandatangani oleh Sdr. Tgk. M. Amin Is bin. Ismail
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);
43 — 5
Nagan.: Islam: Petani: TAUFIK ISMAIL Bin SAIFUL (Alm).: Kede Palak Kerambi: 25 Tahun/ 2 Januari 1991: Lakilaki: Indonesia: Desa Palak Kerambi Kec. SosohHalaman dari 30 halaman Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Ttn.Kab.
1.ATMARIADI, S.H., M.H.
2.AHMAD BUCHORI,S.H.
Terdakwa:
SINARDI bin Alm. JONO
75 — 20
- 3 (tiga) lembar Screenshoot Transaksi akun SINARDI112 di situs POSTOGEL.PRO
(Dirampas untuk dimusnahkan)
- Uang Tunai senilai Rp.1.050.00,- (satu juta lima puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 lembar, Pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar(Dirampas untuk negara dengan cara disetorkan melalui kas Rekening Baitul Mall Kabupaten Nagan Raya.
16 — 8
Bahwa selain meninggalkan para ahli waris sebagaimana pada poin 1 di ataskeduanya juga meninggalkan harta bersama:1) 1 (satu) petak tanah sawah di So Nagan Hinggi, Lingkungan Raba Pancoseluas + 19.000 m* dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelahtimur :H. Hafrin;e Sebelah barat :Nanga Hinggi;e Sebelah selatan : Jin. Lintas utara Sampungu;e Sebelah utara : laut;2) 2 (dua) petak tanah sawah di So Diwu Mbai sebagai berikut:(1). Tanah seluas + 10.000 m?
Bayu Rendra Adhyputra, S.H
Terdakwa:
Rosmawati als Mawar binti Rahimuddin
127 — 55
Scopindo Alue Bile Nagan Raya;Bahwa Terdakwa sudah berulang kali menawarkan lakilaki kepada saksiuntuk berhubungan badan, namun yang sudah saksi layani adalah 2 (dua)orang lakilaki;Bahwa sepengetahuan saksi, memberikan fasilitas zina di Provinsi Acehdilarang dan hukumnya haram, Terdakwa tentu sudah mengetahui haltersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2.
53 — 5
Telkomsel;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios waa silver no.Pol : BA 1123 BV adalah dimana mobil tersebut saksi beli dan sekarang BPKPnya dijaminkan sebagai angunan pinjaman di Bank Nagan;Bahwa mobil tersebut saksi rentakan dengan perhitungan Rp. 350.000 (tigaratus lima puluh nibu rupiah);Bahwa pada saat diperihatkan dipersidangan barang bukti beruoa STNK mobilTerios wama silver no.
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
RENO PUTRA Pgl RENO Bin SUDIRMAN
16 — 2
Selaniuinya setibanya terdakwa di tempat yangdimaksud kemudian terdakwa mengambil paket yang diletakkan danmembawakannya ke Batusangkar.Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Bsk.e Bahwa selaniuinya terdakwa menghubungi Saksi DODI untuk meniemputpesanan tersebut di Pinggir Jalan di Jorong Padang Datar Nagan TanjungBarulak Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar.
70 — 9
tersebut diperoleh dari hasil kumpulbersama TerdakwaTerdakwa dan Saksi Nazaruddin Bin Alm Syamsuddindan di Sigli dimana belinya Saksi tidak tahu ;e Bahwa Saksi dan TerdakwaTerdakwa seingat Saksi kalau menggunakan diSigli sudah beberapa kali, namun di Meulaboh setahu Saksi baru kali ini ;e Bahwa yang mengajak Saksi menggunakan shabu waktu di Meulabohadalah Terdakwa Arizona Saputra Bin Yusri Alii ;e Bahwa Saksi ada di Meulaboh karena ada acara mengantar untuk acaraperkawinan atau Linto di Kabupaten Nagan
82 — 24
saksi menempuh pendidikan sekolah dasar pada SD Harapan 1 Medan dan luluspada tahun 1979, SMP Harapan 1 Medan dan lulus pada tahun 1982, SMAN 6 Medan luluspada tahun 1985, menempuh pendidikan kedokteran di Universitas Sumatera Utara danLulus pada tahun 1991 dan melanjutkan Spesialis Penyakit Dalam di universitas SumateraUtara dan lulus pada tahun 2003 dan Pengalaman saksi bekerja adalah pernah bekerja diPuskesmas Kota Pinang Sumatera Utara dari tahun 1991 sampai dengan tahun 1998 lalu dirumah sakit nagan
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 569 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.TEUKU TAYIB, bertempat tinggal di Desa Ujong Tanjong,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat ;TEUKU MUSTAFA, bertempat tinggal di Desa Kuala Baro,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya ;SYAHRIL, bertempat tinggal di Desa Ujong Tanjong,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat ;.
144 — 38
senjata kepada Saksi sedangkan Saksi3 adalah orang yangmenodongkan senjata kepada Saksi1, dan Saksi mengetahui kalau jenissenjata yang digunakan oleh Saksi3 adalah Senjata api jenis revolver rakitanyang ditodongkan ke kepala Saksi sedangkan senjata air softgun adalahsenjata yang di todongkan ke kepala Saksi1.Atas keterangan Saksill tersebut diatas, para Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.SAKSI Ill :Nama lengkap : Edy Saputra Bin (Alm) KhairuddinPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Nagan
85 — 14
Safrudin di CV Mitra Lintas Batas yang Saksi kelola.Bahwa pada tanggal 30 Juni 2016 Saksi di telepon oleh temannyayang berada di Woyla Nagan Raya bahwa kendaraan jenis ToyotaAvanza Nopol BL 680 AW warna merah metalik tahun 2013 telahMenimbang11ditemukan berada pada seseorang an. Sdr. Sayed, lalu Saksimenemui Sdr. Sayed dan menurut informasi Sdr.
35 — 6
Sertifikat Hak Milik No. 1182 Propinsi Aceh, Kota Banda Aceh, Kecamatan Syiah Kuala, Kelurahan Jeulingke, 01.04.01.01.1.01182 diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh;4.5.Akta Jual Beli Nomor 10/KCK-VII-1993, tertanggal 15 Juli 1993 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Said Mahdi BA Nip. 010088322 Camat Wilayah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;
- 4.6Akta Jual Beli Nomor 204/III/1996 tertanggal 14 Maret 1996 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Zulfadly.
Baharuddin Alias Pak Ided
Tergugat:
1.Hamdan P
2.Intan
3.Efendi
103 — 0
MENGADILI:
DALAM PROVISI
Menolat tuntutan provisi Penggugat
DALAM EKSEPSI
Menolak Eksepsi para Tergugat Seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebahagian;
- Menyatakan sebidang tanah kurang lebih seluas 6.700 m2 (enam ribu tujuh ratus meter Persegi), yang terletak di Gampong Gunong Pungki, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya, (dahulu Kecamatan
114 — 26
sembilan milyar rupiah)dan selanjutnya Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Tahun Anggaran 2005tersebut direvisi pada tanggal 10 Nopember 2005 menjadi Rp.13.975.400.000, (tigabelas milyar sembilan ratus tujuh puluh lima juta empat ratus ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut: Nama Kabupaten/Kota Unit (m2) Harga per m2 Nilai (Rp)(Rp)Kota Banda Aceh 48.750 160.000,007.800.000.000.00,Kabupaten Aceh Besar 61.400 11.000,00675.400.000.00,Kabupaten Aceh Jaya 250.000 10.000,002.500.000.000.00,Kabupaten Nagan
Nilai (Rp)(Rp)Kota Banda Aceh 48.750 160.000,007.800.000.000.00,Kabupaten Aceh Besar 61.400 11.000,00675.400.000.00,Kabupaten Aceh Jaya 250.000 10.000,002.500.000.000.00,Kabupaten Nagan Raya 100.000 10.000,001.000.000.000.00,Kabupaten Aceh Timur 40.000 25.000,001.000.000.000.00,Kabupaten Aceh Selatan 100.000 10.000,001.000.000.000.00,Jumlah 600.15013.975.400.000.00, Bahwa pada tanggal 17 Maret 2005, Pejabat Bupati Aceh Jaya membentuk PanitiaPengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan untuk kepentingan
dan adapanitia yang tidak ada ditempat;Bahwa anggaran yang diperuntukkan untuk kabupaten Aceh Jaya +Rp. 2 (dua)Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa diajukan kepersidangan ini, setahusaksi terdakwa tidak mendapat komisi dari ganti rugi tanah tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah ngomong dengan saksi untuk merekayasa surat surat yang berhubungan dengan tanah Cot Beurehoi tersebut;Bahwa selain Aceh Jaya ganti rugi juga dilakukan untuk kota Banda Aceh,Aceh Besar, Pidie, Aceh Timur, Aceh Barat, Nagan
17 — 6
Memerintahlkan Penitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);