Ditemukan 11019 data
118 — 67
permohonannya tertanggal 28Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBontang dengan Register Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Botg, tanggal 10Februari 2021, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil/alasanalasan yang isinya sebagai berikut :Hal 1 dari 7 hal, Put No 108/Pdt.G/2021/PA.Botg1.2.Be4.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di Jakarta Selatan pada tanggal 26 Februari 2011, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi
42 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 131/B/PK/Pjk/2019nama PT PGAS Solution, NPWP 02.988.522.5051.000, beralamat di JalanKH Zainul Arifin Nomor 20 Komplek PGN Gedung C, Lantai 4, Krukut,Jakarta Barat, dengan alamat korespondensi PT RB Prima Konsultan,Gedung Wirausaha Lantai 5, Jalan HR Rasuna Said Kavling C5, KelurahanKaret Kuningan, Kecamatan Setiabudi, Jakarta 12940:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Maret 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon
17 — 8
Putusan No.2147/Pdt.G/2016/PA.JSMenyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1096/49/XI/2015 tanggal 8 November 2015 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan;Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan
185 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satrio No. 164 KaretSemanggi Setiabudi Jakarta Selatan 12930, yang diwakilioleh Masayuki Sawa, jabatan Direktur Keuangan;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Imam Subekti,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor075D/SJI/TAX/XII2018, tanggal 18 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia
359 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku DirekturMerek dan Indikasi Geografis, berkedudukan di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling 89, Setiabudi, Kuningan, JakartaSelatan 12940, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Hakim, S.H., M.Hum., dan kawankawan, ParaPegawai Negeri Sipil pada Direktorat Merek dan IndikasiGeografis, Direktorat Jenderal KekayaanIntelektual,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2019;Para Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOTARIS SETIABUDI, S.H., dahulu bertempat tinggal diJalan Cilemah Abang Nomor 50, Kawasan IndustriJababeka 2, Cikarang, Bekasi, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya;3.
139 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 435 K/TUN/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksaMAHKAMAH AGUNGperkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :1.KETUA BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL(BPPN), berkedudukan di Wisma Bank Danamon lantai 24 dan30, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 45 46 Setiabudi, JakartaSelatan, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : 1.Zeto Bachri, SH., 2. Rein Ronald Silaen, SH. dan 3.
., selaku Kelompok Kerja Tim Pemberesan BadanPenyehatan Perbankan Nasional, berkantor di SudirmanSquare Tower B Lantai 5, Jalan Sudirman Kavling 45 46Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NOMOR :SKU264/MK.1/2004 tanggal 25 Agustus 2004 ;KETUA KOMITE KEBIJAKAN SEKTOR KEUANGAN (KKSk),berkedudukan di Wisma Danamon Aetna Lt. 33, Jalan Jend.Sudirman Kav. 45 46 Setiabudi, Jakarta Selatan, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasaa hukumnya : 1. Hartono, SH.,2. Adnan Hamid, SH., 3.
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ACHYAR Bin MUHAIR
2.YOGI SUGAMA Bin KASMONO
76 — 35
Mega Kuningan Barat III Kawasan Mega KuninganKelurahan Kuningan Timur Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan atausetidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksadan mengadili, telan mengambil barang sesuatu, yang seluruh nya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai
Mega Kuningan Barat IIl Kawasan MegaKuningan Kelurahan Kuningan Timur Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan terdakwa II Yogi Sugama Bin Kasmono mengajak terdakwa Ahmad Achyar Bin Muhair untuk mengambil kabel grounding milik PT.Toba Pengembang Sejahtera, kemudian terdakwa II Yogi Sugama BinKasmono memerintahkan terdakwa Ahmad Achyar Bin Muhair untukmenarik kabel grounding diruang Panel lantai 3 Tower B, kemudiandengan menggunakan gerinda terdakwa II Yogi Sugama Bin Kasmonolangsung memotong kabel grounding
13 — 0
Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya pada tanggal 17Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan register nomor : 463/Pdt.G/2014/PA JS. tanggal 17 Pebruari2014 pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Desember 2009, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi
Fotokopi Kutipan buku nikah Nomor 1034/89/XIV/2009, tanggal 14 Desember2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.b.
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
1.WIJI ASTUTIK
2.THORIQ RIO HERMAWAN
29 — 6
terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit flashdisk berisi copy rekaman CCTV;
- 1 (satu) buah kacamata;
Dikembalikan kepada Saksi Citra Karlinda Setiabudi
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BK 1392 JY terlampirdalam berkas Terdakwa Hamdan Gani;e 1 (satu) lembar Kartu Teraphi Substitusi dengan BUPRENNORPHINatas nama AMININ B HASAN yang dikeluarkan pada tanggal 15 Mei2010;e 1 (satu) buku foto copy Medical Record/Kartu berobat atas namaAMININ B HASAN di Klinik Special Ketergantungan Napza, Jalan SetiaBudi No. 94 Medan sejak pengobatan tanggal 15 Agustus 2004 sampaidengan tanggal 19 Mei 2011;e Surat Keterangan atas nama AMININ B HASAN tanggal 29 April 2011dari Klinik Ketergantungan Napza
No. 697 K/Pid.Sus/2014e 1 (satu) buku foto copy Medical Record/Kartu berobat atas namaAMININ B HASAN di Klinik Special Ketergantungan Napza, Jalan SetiaBudi No. 94 Medan sejak pengobatan tanggal 15 Agustus 2004 sampaidengan tanggal 19 Mei 2011;e Surat Keterangan atas nama AMININ B HASAN tanggal 29 April 2011dari Klinik Ketergantungan Napza Jalan Setia Budi No. 94 Medan, yangditanda tangani dr Harnek Singh, menyatakan bahwa Terdakwa AMININB HASAN adalah pasien di kliniknya yang mendapat terapi pengobatanatas
145 — 53
Rasuna Said, Kav.1 Setiabudi, JakartaSelatan 12980 dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya TommyMM Hasibuan, SH.,MH., Wahyudi, SH.,MH., Hizbuldin Satria A.,SH., dan Anggrian Rahmanu, SH., Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor hukum TH Law Office, yang beralamat di Jalan Damar13 Blok D 121, Pekayon Jaya, Bekasi Selatan, yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Januari 2019 ,sebagai Tergugat ;2. Direktur Utama PT. Nahda Mentari, bertempat tinggal di JIn.
Rasuna Said, Kav. 1 Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, Tepn. (021) 8378 593839,Mobile; 085728400701, Fax. (021) 83785940 dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT6.
Rasuna Said, Kav.1 Setiabudi, Jakarta Selatan 12980 , sedangkan Turut Tergugatberalamat di JIn. Kebun Bawang VII No. 14, Tg.
Rasuna Said, Kav.1 Setiabudi, Jakarta Selatan 12980 , yang berada padawilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) Rbg: Jika Tergugat tidak mempunyai tempat tinggal yang diketahui dan juga tempat kediamannyatidak diketahui atau jika tergugat tidak dikenal, maka gugatan diajukan kepada ketuapengadilan negeri di tempat tinggal penggugat atau salah seorang dari penggugatpenggugat :Menimbang , bahwa dalam perkara aquo Penggugat menyebutkan
46 — 6
SETIABUDI menjelaskan bahwa Sdr TONNY SUPRIADI mengajak sdr.SETIA BUDI menggunakan Narkoba jenis Sabu sebanyak 3 (tiga) kalidimana pada awalnya hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira Jam04.00 Wib di Kamar Hotel Imperium No.206 Jalan Dr. Rum No.3032Kota Bandung Sdr TONNY mengajak sdr. SETIA BUDI untukmenggunakan narkoba jenis sabu pada awalnya sdr. SETIA BUDImenolak namun sdr TONNY SUPRIADI memaksa sehingga sdr.SETIA BUDI mengisap narkoba jenis sabu sebanyak satu kali yangkemudian sdr.
SETIABUDI SE bin YULWANDRI (aim) kemudian dari sdr. TONNYSUPRIADI bin MULIATER sdr. RAKA NIKO menyita 1 (satu) buah tasselendang warna cokit yang didalamnya berisikan sedotan warnaputih dan tutup botol air mineral diduga alat untuk menggunakan sabu.Saksi menerangkan setelah dilakukan interogasi terhadap sdr. RIRITFERDINANSYAH bin M.
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.INDRIANSYAH alias ANDRI alias CIBE
2.RAFLY TOURINO SUITH alias RINO
44 — 15
lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanINDRIANSYAH Alias ANDRI Alias CIBE;Indonesia; Jalan Menteng Sukabumi No. 18 A RT. 008 RW.003 Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat atau Jalan Menteng TenggulunNo. 20 Kelurahan Menteng, Kecamatan MentengJakarta Pusat;Tidak Kerja; 220 2022202SMP Kelas ; 002020202RAFLY TOURINO SUITH Alias RINO;Jakarta;23 Tahun / 4 Maret 1996;LakiLakl;Indonesia; Jalan Menteng Wadas Selatan RT. 009 RW. 012Kelurahan Pasar manggis, Kecamatan Setiabudi
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekitar pukul 19.30 WIB, terdakwa menemui terdakwa II dirumahnya Jalan Menteng Wadas Selatan RT. 009 RW. 012 KelurahanPasar Manggis, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, selanjutnyaterdakwa dan terdakwa II pergi kedaeran Margonda Depok mengambil 15(lima belas) butir inex kepada seseorang yang merupaka teman terdakwa Il.Bahwa setelah terdakwa dan II mendapatkan narkotika jenis inex tersebut,kemudian para terdakwa pergi menemui K'AMEL (DPO) didaerah JalanHutan
Jkt.Pst.dan saksi CHANDRA NURWANTORO melakukan penangkapan terhadapterdakwa II di rumahnya Jalan Menteng Wadas Selatan RT. 009 RW. 012Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatn Setiabudi, Jakarta Selatan danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) set alat hisap bong yang terbuatdari botol kaca minuman YouC1000 yang tersambung dengan 2 (dua) buahsedotan dan pipet kaca yang ditemukan dari sebelah lemari pakaianterdakwa II serta beberapa plastik didalam kotak kaleng warna putih diataslemari pakaian terdakwa II
Bahwaberdasarkan keterangan terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dariterdakwa II, selanjutnya saksi ARIS ALIMUDIN, saksi HERMAN FADILLAHdan saksi CHANDRA NURWANTORO melakukan penangkapan terhadapterdakwa II di rumahnya Jalan Menteng Wadas Selatan RT. 009 RW. 012Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) set alat hisap bong yang terbuatdari botol kaca minuman YouC1000 yang tersambung dengan 2 (dua) buahsedotan dan pipet kaca yang ditemukan
Terbanding/Penggugat : ALLEN PANJAITAN
24 — 11
Muria Dalam Blok 9 Lantai 6 Nomor A, Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan atau sekarang lebih dikenal dengan nama Apartemen Taman Rasuna Tower 0906A RT. 06 RW. 11, Jl.
Muria Dalam Blok 9 Lantai 6 Nomor A, Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan atau sekarang lebih dikenal dengan Apartemen Taman Rasuna Said Tower 0906A RT. 06 RW. 11, Jl.
22 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2002 sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 1070/101/X/2002 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan;2.
tertanggal 25 Juli 2012 yang pada pokoknya tetap dengandalildalil gugatannya;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanduplik secara tertulis tertanggal 29 Agustus 2012 yang pada pokoknya tetapdengan dalildalil jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannya dipersidangan,Penggugat telah menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1070/101/X/2002 tertanggal 21 Oktober2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi
97 — 29
Pondok Mutiara RC12 A Sidoarjo, Harga Penawaran Rp1.280.565.000,00 (sudah termasuk PPN 10%);Pada tanggal 02 Mei 2008 bertempat di Gedung Keuangan Negara Semarang IJalan Imam Bonjol No. 1 D Semarang, SETIABUDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku Direktur CV MUTIARA ABADI (pihak kedua) dan SLAMETSUGITO sebagai Kepala Rumah Tangga Gedung Keuangan Negara Semarang Idan selaku KPA (pihak kesatu) atas nama Rumah Tangga Gedung KeuanganNegara Semarang Il telah menandatangani kontrak pengadaan barang
43.200.000Hairtine26 Pengadaan dan 1 PK 1 bh 3.500.000 3.500.000pemasangan AC Panasonic/setaraSub Total 1.092150.000Biaya Instalasi /Pemasangan1 Biaya pembongkaran 1 lot 35.000.000 35.000.000& Pemasangan2 Biaya perbaikan sipil 1 lot 15.000.000 15.000.0003 Material Bantu 1 lot 5.000.000 5.000.0004 Biaya Akomodasi & 1 lot 10.000.000 10.000.000 Transportasi Testing & 1 lot 5.000.000 5.000.000Commisioning Perijinan Depnaker 1 lot 2.000.000 2.000.000 Sub Total Il 72.000.000 Total 1.164.150.000 Kemudian SETIABUDI
Pondok Mutiara RC12 A Sidoarjo, Harga Penawaran Rp1.280.565.000,00 (sudah termasuk PPN 10%)13Pada tanggal 02 Mei 2008 bertempat di Gedung Keuangan Negara Semarang IlJalan No. 1 D Semarang, SETIABUDI (perkaranya dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Direktur CV MUTIARA ABADI (pihak kedua)dan SLAMET SUGITO sebagai Kepala Rumah Tangga Gedung Keuangan NegaraImam BonjolSemarang Il dan selaku KPA (pihak kesatu) atas nama Rumah Tangga GedungKeuangan Negara Semarang Il telah menandatangani kontrak
Laporan mingguan itu ditandatangani oleh saksi SLAMETSUNDORO,ST., selaku pelaksana Konsultan Pengawas dari CV ESPRO, disetujuioleh saksi SETIABUDI selaku Direktur CV MUTIARA ABADI, diketahui juga oleh saksiOO HIDAYAT dan saksi KARDANA DRIYA SEMBADA selaku Tim Pemeriksa TeknikGKN Semarang Il, dan terakhir diketahui/disetujui oleh saksi SLAMET SUGITO selakuKepala Rumah Tangga GKN Semarang IV/Selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Bahwa laporan mingguan yang ditandatangani oleh saksi SLAMET SUNDORO,ST.
ESPRO, disetujui oleh saksi SETIABUDI selaku Direktur CV.MUTIARA ABADI/Penyedia Barang / Jasa, diketahui juga saksi OO HIDAYAT dan saksiKARDANA DRIYA SEMBADA selaku Tim Pemeriksa Teknik GKN Semarang Il, dan113terakhir diketahui/disetujui oleh saksi SLAMET SUGITO selaku Kepala Rumah TanggaGKN Semarang I/Selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa laporan mingguan tersebut menerangkan bahwa pekerjaanRehabilitasi/Overhoull Lift di Gedung Keuangan Negara Semarang Il yang dilakukan olehCV.
18 — 8
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > OKIK SETIA HAVANDA bin CUCUK SETIABUDI;Tanggal lahir : 27 Oktober 1998 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Boros RT.43 RW. 19 Desa BringinKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: PUTRI RIZQIANA DEWI binti EKO PRASETYO;Umur > 13 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Pagergunung RT.15 RW. 5 DesaDadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
Bahwa anak Pemohon bernama OKIK SETIA HAVANDA bin CUCUK SETIABUDI, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama PUTRI RIZQIANA DEWI binti EKO PRASETYO, umur 13 tahun,sejak 6 bulanyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.
394 — 71
ISKANDAR ZULKARNAIN LUBIS, SH beralamat di SetiaBudi Bisnis Point Blok BB No. 7, Jl. Setia Budi Medan, Sumatera Utara20122, sebagai KURATOR dalam hal TERMOHON dinyatakan pailit.6.
maka Majelis Hakim menunjuk Sdr.Erintuah Damanik, SH.MH, Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Medan sebagaiHakim Pengawas dalam perkara kepailitan ini;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon telah mengajukanSdr.lskandar Zulkarnain Lubis, SH Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus Nomor : AHU.270 AH.04.032018, dari Law Firm Indo Legal Consult,berkantor di Setia Budi Business Point, Blok BB Nomor 7, beralamat di Jalan SetiaBudi
SHOFI MUJI SATYAWATI
19 — 4
Kepala Sekolah Dasar negeri Randugarut 03 Tugu Semarang;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2018/PN SMG.7.P78.P8: Foto copy sesuai dengan asli ljazah Sekolah Menengah Pertama No.Induk:3714, atas nama Shofi Muji Satyawati, tertanggal 28 Juni 2004, yangdikeluarkan olen Kepala Sekolah Menengah Pertama 28 Semarang;: Foto copy sesuai dengan asli ljazan Sekolah Menengah Atas No.Induk:0403109, atas nama Shofi Muji Satyawati, tertanggal 14 Juni 2007, yangdikeluarkan olen Kepala Sekolah Menengah Atas Setiabudi