Ditemukan 5576 data
32 — 20
., M.Pd, Dono Bintoro,S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor hukum Red & Partners,beralamat dan berkantor di Jalan Raya Sawangan Ruko DepokMaharaja Blok A 1/5, Pancoran Mas, Kota Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat diCibubur, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada EkoHaridani Sembiring, S.H., M.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Andy Hermansyah
46 — 2
ates wink pile Bevan dere selene eral tertadag pela arsoetntuan Pale EPC Pera owe Teme Ro 2 ties DONO evting peersata. Pertieis Cheetah Prone lies Tite cena 2 lah 2019 meenBre a keen, ee ween din pelinduagenmaya ad eeda p00 00000 fina natu fuel) aed ong perry: laBb.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Giryarno
41 — 12
ates wink pile Bevan dere selene eral tertadag pela arsoetntuan Pale EPC Pera owe Teme Ro 2 ties DONO evting peersata. Pertieis Cheetah Prone lies Tite cena 2 lah 2019 meenBre a keen, ee ween din pelinduagenmaya ad eeda p00 00000 fina natu fuel) aed ong perry: laBb.
84 — 27
serahkan pada terdakwa di kantor satpol PP tapi saat itu saksi3tidak melihatnya sehingga menurut majelis sangkalan dari terdakwa tersebutdapat diterima.Terhadap sangkalan Terdakwa tas keterangan Saksi4 yang mengatakanTidak benar perkataan merampas itu bukan atas suruhan Terdakwa, tetapi ituatas inisiatif dari saksi4 Majelis hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut , bahwa atas sangkalan terdakwa tersebut dikaitkan dengan keterngandari saksi1 saat sdr Dona ( Saksi4) dilaporkan ke polisi sdr Dono
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jumar
57 — 4
ates wink pile Bevan dere selene eral tertadag pela arsoetntuan Pale EPC Pera owe Teme Ro 2 ties DONO evting peersata. Pertieis Cheetah Prone lies Tite cena 2 lah 2019 meenBre a keen, ee ween din pelinduagenmaya ad eeda p00 00000 fina natu fuel) aed ong perry: laBb.
182 — 66
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Dono Eka Wijaya Tarigan. STmelawan PT. Bank Danamon Indonesia. Tbk. DSP Unit PasarBaru Rantau Prapat yang mana Pengadilan Negeri Rantau PrapatHalaman 13 dari 48. Putusan Nomor:09/Pdt. Sus/2017/PN Pspmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;.
265 — 66
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TATRIGAN,ST melawanPT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor : 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei2016 ;4.
75 — 56
PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN,ST melawanP.T. BANK DANAMONINDONESIA,Tbk, DSP UNIT PASAR BARURANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor : 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal31 Mei 2016.4.
34 — 20
Atau apabila Ketua/ Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangrnemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequo et DONO) 5nn neem enn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut KuasaTergugat II memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :1. Gugatan Penggugat adalah tentang Perbuatan Melawan Hukum.
Safuan, S.Sos., M.si
Tergugat:
BUPATI REJANG LEBONG
220 — 94
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya(x AQUO Ct DONO). nnn nn nnn nn nner nnn enn n nnn en nnn nn nn nnn nnnennnnnnnnneonnsMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawabannya melalui persidangan elektronik (eCourt) pada tanggal 20Januari 2020 yang isi selengkapnya sebagai berikut ; KRONOLOGIS OBJEK PERKARABahwaobjekperkaranomor 137/G/2019/PTUN.BKL adalah Keputusan BupatiRejang Lebong Nomor 180.342.V Tahun 2019 tentang Pemberhentian
1.dr. ADJIT SINGH GILL, MD (Gugatan OOD)
2.ENUR SUMIATI (Gugatan OOD)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Waduk Ciawi
400 — 231
mengadili perkara ini berkenan memutuS :1.4.Menerima Eksepsi dan JawabanTEPQUQ Al jnnn annem nnn n nn nn nce n nnn n nee nc nnn eesMenolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijkverklaard); 222 n none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn neeMenghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkaraApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadil adilnya( EX AEQUO Ct DONO
95 — 100
Subsidair : Apabila Pengadilan, cq Ketua dan Majelis Hakim Anggota yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya, ex AQUO et DONO; n 9m nnn nnn nnn nen ne nnn nnn nnnJAWABAN TERGUGAT III : I. Dalam Eksepsi : 1. Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas seluruh dalil dan dalin Pengugatkecuali terhadap halhal yang secara tegas diakuinya dan tidak merugikankepentingan hukum Tergugat Ill ; 2.
229 — 63
KANTOR CABANG/KCRANTAUPRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkanPutusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor : 435/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016tanggal 28 Juli 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN, STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
200 — 20
Majelis Hakim Yang Memeriksa danMengadili Perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (et a quoet DONO), ~ = n = n 2 nnnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnn nn nn nnn nnn nn nnn nen nnnMenimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan Jawaban pada persidangan tertanggal 11 Mei 2016 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut ; = se eeeBahwa pada prinsipnya Tergugat menolak semua dalildalil yang dikemukakan olehpara Penggugat sebagaimana yang terdapat
139 — 51
kalauTerdakwa Il menerima ancaman melalui smsdari seseorang yang diperlihatkan kepadanyabertuliskan Jangan macammacam Pak Ali dariMlaten Demak dan saat itu pula Terdakwa Iljuga tidak menjelaskan apa yang terjadi;Bahwa Saksi tidak mengenal Pak Saudimaupun Terdakwa yang Saksi ketahui darikoran kalau mereka bersama Terdakwa II telahdituduh menggandakan uang;Bahwa Saksi sering main ke rumah TerdakwaIl tetapi Terdakwa II tidak pernah mengeluhkankesulitan keuangan, penggandaan uangmaupun bercerita tentang mbah Dono
128 — 53
Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini; Atau dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequO et DONO).~~ re rn nnn on nnn rn nnn nn memeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan Jawabannya tertanggal 30 Nopember 2016 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : A.
142 — 68
Menghukum Para Pelawanuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraAtaus; === == n= nn nnn mn nnn nn nnn ann nnn nnn nnn nn nanan neApabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et DONO),2= manne nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa perlawanan Para Pelawan tersebut telah ditanggapi pulaoleh Terlawan Il dengan mengajukan jawaban dalam surat tertanggal 03 Juni2015, yaitu sebagai berikut : ane een ae ene cence1.
67 — 40
BankRakyat Indonesia Agro Niaga, Tbk, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat,yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wijaya Tarigan, ST melawan PT.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Lastutik
43 — 17
ates wink pile Bevan dere selene eral tertadag pela arsoetntuan Pale EPC Pera owe Teme Ro 2 ties DONO evting peersata. Pertieis Cheetah Prone lies Tite cena 2 lah 2019 meenBre a keen, ee ween din pelinduagenmaya ad eeda p00 00000 fina natu fuel) aed ong perry: laBb.
229 — 63
KANTORCABANG/KC RANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri RantauPrapat menguatkan PutusanBadan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016:Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN, STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.