Ditemukan 5410 data
75 — 9
., dan LIZA UTARI, S.H, M.H masingmasingHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 85 /Pid.Sus/2015/PN.Kngsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 16 September 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota TAUFIKPANDU JOMANTARA, S.H. dan DICKY RAMDHANI, S.H, dibantu oleh P.P. GULTOM, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuningan, serta dihadiri oleh LENI HERLINA S.H.,M.H.
136 — 30
., dan Liza Utari, S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu SunuWilardi, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri Leni Herlina, S.H.
Dicky Ramdhani, S.H.Hakim Anggota Il,Liza Utari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunu Wilardi, S.H.
23 — 0
Sri Utari, S.H binti H. Ghozali
12.20. Yusriniyah binti H. Ghozali
12.21. Dra. Ratna Mufidah binti H. Ghozali
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
5. Menolak selain dan selebihnya;
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
WIYANDI Bin HARITO
64 — 16
Liza Utari, S.H., M.H.t.t.dMerry Harianah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.dFransisca Reny Anggraini, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Bbs
368 — 7
., M.H LIZA UTARI, S.H., M.HBAYU RUHUL AZAM, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIR. ALEK MUHTADIN, S.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.S us/2017/P NKng.
97 — 26
., sebagai Hakim Ketua Majelis, UTARI WUwUIHASTANINGSIH, SH., dan SETYANINGSIH, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terouka untukumum pada hari: SELASA, Tanggal 28 Februari 2017, oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh : PARUJITO, SH.
51 — 22
PUTUSANNomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Praear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Harta Bersama (Gonogini) antara:Widiya Utari, SE. binti Abdurrahman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di : Kampung Jawa, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi
SUPARDI, SH
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN Alias ALAM
552 — 264
Pemakaian Tersebut Dapat Menimbulkan Kerugian
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama: 2 (dua ) Tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) buku foto copy SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) No. 1422 atas nama UTARI SOEKANTO;
- 1 ( satu ) buku foto copy SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) No. 1422 atas nama MUHAMAD ADIL SIREGAR;
- 1 ( satu ) buku foto copy AKTA PERJANJIAN PERIKATAN JUAL BELI Nomor : 03 tanggal 13 Januari 2015 yang dikeluarkan dari Kantor NOTARIS & PPAT Hj.
a. Barang bukti di sita dari Saksi Pelapor UTARI
SOEKANTO :
112 — 27
SriRahayu Utari,SEtermasuk saksi Mikson menuju TKP di lorong = SserojaIII Kebun Bunga Palembang dan di TKP saksi melihatTerdakwa bersama 1 (satu) orang temannya yangdiketahui bernama Irwan sedang berdiri di Pinggirjalan , langsung dilakukan penangkapan dipenggeledahankeduanya dan benar pada saat itu saksi sudah melihatdibawah tiang Telepon jarak 50 Cm , tempat Terdakwaberdiri ada bungkusan plastik bening dan satu buahkotak Rokok gudang Garam surya 16 Terletak diatastembok pagar,; lalu saksi perintahkan
Sri Rahayu Utari,SEtermasuk saksi Mikson menuju TKP di lorong SserojaIII Kebun Bunga Palembang dan di TKP saksi melihatTerdakwa bersama 1 (satu) orang temannya yangdiketahui bernama Irwan sedang berdiri di Pinggirjalan , langsung dilakukan penangkapan dipenggeledahankeduanya dan benar pada saat itu saksi sudah melihatdibawah tiang Telepon jarak 50 Cm , tempat Terdakwaberdiri ada bungkusan plastik bening dan satu buahkotak Rokok gudang Garam surya 16 Terletak diatas35tembok pagar,; lalu saksi perintahkan
87 — 11
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 1.935.500, (Satu juta sembilan ratus tiga puluh limaribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari SELASA tanggal 19 AGUSTUS 2014 olehkami UTARI WIJ HASTANINGSIH, SH. sebagai Hakim Ketua, YUNINDRO FUJIARIYANTO, SH.
41 — 13
ARIF SETIAWAN, SURYO HERDIANSRITARDI, dkk, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKU. 005/2017/DIR7LGLHalaman 1 dari 39 Putusan Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Pkltanggal 22 Februari 2017, Turut Tergugat di wakili kuasanya yaitu ROCHMATRIYANTO, selanjutnya para pihak melalui Kuasanya menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk UTARI
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN BIN TARMUDI
2.DODI BIN ADE RASIDI
3.YUSUF SUPARDI Bin SUTARDI.
88 — 9
Liza Utari, S.H., M.H.Merry Harianah, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Mulyanto, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Bbs
79 — 8
., dan Liza Utari, S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu Rohati.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri Leni Herlina, S.H., MH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kuningan, dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya; Hakim Anggota I, Hakim Ketua Sidang,Dedy Wijaya Susanto, S.H., M.H Dicky Ramdhani
, S.HHakim Anggota II,Liza Utari, S.H., M.HPanitera Pengganti,RohatiHalaman 65 dari 65 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN.Kng
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
DINI REZKI PERMATA BINTI SUDARTO
101 — 20
Terdakwa yang menjual rumah serta saksi mengatakan kalaurumah adalah milik Bu Mintje yang dibeli dari Hari Ratna (Ibu Terdakwa); Bahwa saksi mendapat informasi dari Yasin kalau yang menjual rumahkepada Joel Agung adalah Terdakwa selanjutnya Joel Agung menjualkepada Bu Tjoa; Bahwa saksi sudah sering bertemu dengan Terdakwa membicarakanmasalah pengembalian uang milik saksi Reki, akan tetapi sampai dengansekarang tidak ada penyelesaiannya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;Saksi JULI UTARI
18 — 6
Stb.hal tersebut tidak berlangsung lama sampai saat ini, pada pokoknya masalahmasalah yang disebabkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai 2 orang anak dan perkawinan yang pertama dansudah bercerai, kedua anak Pemohon tersebut bernama Bobby Febrianda Putra(18 tahun) mahasiswa di Medan dan Febri Indra Utari Putri (14 tahun) siswaSMA di Kw.
54 — 3
LIZA UTARI, SH. MH. HARIKA NOVA YERI, SH.MH. 2. SIGIT SUSANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 1 dari 29 Putusan No.48/Pid.B/2015/PN.KngMAMAN HENDARMAN, SH.Halaman 1 dari 29 Putusan No.48/Pid.B/2015/PN.Kng
2.FAUZI BIN HARUN
3.SITI UTARI USMAN YUSUF
4.SURYO BIN T. USMAN
5.INDRA
6.NURHAELI BINTI T. USMAN
7.PETUAH MENASAH NIBONG
8.PETUA MEUNASAH KAMPONG PANJAU
9.Panitia Mesjid Kampong Asan
10.Pimpinan Pesantren Babus Salam
11.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Sri Susilowati, SH
12.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pidie
80 — 13
USMAN
2.FAUZI BIN HARUN
3.SITI UTARI USMAN YUSUF
4.SURYO BIN T. USMAN
5.INDRA
6.NURHAELI BINTI T. USMAN
7.PETUAH MENASAH NIBONG
8.PETUA MEUNASAH KAMPONG PANJAU
9.Panitia Mesjid Kampong Asan
10.Pimpinan Pesantren Babus Salam
11.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Sri Susilowati, SH
12.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pidie
23 — 4
Utari Wiji Hastaningsih, S.H.Nurjamal, S.H.PANITERA PENGGANTI,Lasman, BSc.Putusan Nomor 237/Pid.B/2015/PN Kbm hal 24 dari 24
22 — 4
UTARI WiJI HASTANINGSIH, S.H.HAKIM ANGGOTA Il,FIRLANDO, S.H.PANITERA PENGGANTI,ESTITI ROKHAYATIHalaman ke 24 dari 24 halamanPutusan Nomor: 186/Pid.B/2015/PN Kbm.
104 — 25
UTARI WldJlHalaman 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 63/Pdt.G/2016/PN.PKL.HASTANINGSIH, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Pekalongan, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 30 November2016, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya di Persidangan telah dibacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat, maka Tergugat telah mengajukan surat jawaban pada pokoknya sebagai