Ditemukan 5478 data
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warsiman S bin Suyut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bedah binti Daman
23 — 18
Syafei Thaib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melda Oktarika binti Daman Huri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
60 — 73
menuntut perceraian berdasarkan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya Penggugat mendalikan bahwaalasan perceraian yang dikemukakan ialah cekcok atau perselisinan terus menerus.Kemudian untuk menguatkan hal tersebut, Penggugat mengajukan 2 (dua) orang Saksiyaitu Berti Situmorang dan Tumpak Arianto Sidauruk dimana keduanya menerangkanbahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat tengah dirundung masalah karenaPenggugat ditengarai memiliki WIL (Wanita daman
62 — 26
Bahwa anggota yang Terdakwa kenal pada saat kejadian memisahkanTerdakwa dengan Saksi1 adalah Saksi4, Saksi5 dan Serka Daman dan yanglainnya Terdakwa tidak sempat lihat.12, Bahwa Terdakwa tahu kalau Saksi1 sering sms kepada istri Terdakwa,Terdakwa tahu 1 (satu) minggu sebelum kejadian karena istri Terdakwamemberitahu Terdakwa kalau Saksi1 sering sms dan isinya apa Terdakwa tidakmengetahuinya tetapi intinya isi sms dati Saksi1 mengganggu istri Terdakwa.13.
33 — 11
Kemudian Saksi bersamaanggota landu mengangkat korban yang pada saat itu sudah meninggaldan membawanya kerumah sakit daman Banjarbaru;Bahwa pada saat Saksi tiba di tempat tersebut Saksi tidak melihatadanya bekas rem yang ada di aspal ataupun bekas gesekan dan bekasdarah di aspal;Bahwa pada saat tiba dan saksi memperhatikan bahwa tidak ada bekaskerusakan yang ada di akibatkan oleh tabrakan tersebut;Bahwa pada saat Saksi tiba di tempat tersebut kemudian Saksi melihatkondisi dari pengemudi sepeda kayuh
173 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasar Rebo, Jakarta Timur, pekerjaanDirektur Eksekutif Indonesian Coruption Watch (ICW);Rikardo Simarmata, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan A1 Nomor 6 RT 07/03, Cipinang Muara Jatinegara, JakartaTimur, pekerjaan Koordinator Pengembangan ProgramPerkumpulan untuk Pembaharuan Hukum Berbasis Masyarakatdan Ekologis (HuMA) ;Bestari Raden, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanPisang Nomor 17 Pasar MingguJakarta Selatan, pekerjaanKoordinator Dewan Aliansi Masyarakat Adat Nusantara (DAMAN
48 — 37
Bahwa benar semula rumah tangga Termohon dengan Pemohonberjalan bahagia dan harmonis, akan tetapi permasalahnnya bukan karenayang dituduhkan Pemohon dalam posita nomor 3, namun pertengakarantersebut karena:< Pemohon sering jarang pulang kerumah, Jarang memberikan nafkah padahal pekerjaan Pemohon dilembaga koperasi adalah pemberian dari orang tua Termohon yangmana penghasilan gaji kurang lebin Rp.9.000.000,/bulan, sebelumnyaPemohon berjualan martabak, Pemohon mempunyai wanitai daman lain, Pemohon
9 — 0
juga tidak kenal denganlakilaki tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah berusaha untuk mengingatkanTermohon terhadap perbuatanya tersebut, akan tetapi Termohon selalumembantah dan semakin keras kepala, Termohon yang selalu pulang kerumahorang tuanya tanpa sepengetahuan dan izin dari Pemohon sehingga Pemohonsudah merasa tidak kuat lagi mempertahankan rumah tangga denganTermohon;Menimbang, bahwa dalam dupliknya Termohon menyatakan tetap padajawabanjawaban semula, Termohon tidak mempunyai PIL (Pria daman
Pembanding/Penggugat I : UKIN binti alm SAR I Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat II : ADENG bin alm SAR I Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat III : Acun Bin Mad Isa Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat IV : Dede Sobandi Bin Mad Isa Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat V : Nengsih Binti Mad Isa Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Pembanding/Penggugat VI : Syaripudin Bin Apud Diwakili Oleh : OK Joesli,SH,MH ,Gilang Arvasendra.SH,Zaenudin,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. GUNUNG MANIK
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat III : Dadi Alias Abas
Terbanding/Tergugat IV : Lili A
106 — 62
Daman Alias Japra, bertempat tinggal di Kampung Pada AsihRT 001/ RW 012 Desa Cibokor Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III.5 semula Tergugat III.5;3.6.
Tanah Sawah Dikuasai/digarap oleh : Idim usia + 58 tahun , jenis kelamin LakiLaki, AgamaIslam, yang beralamat di Kampung Pada Asih RT 001RW 012 Desa Cibokor Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur , Tergugat III.4 Daman Alias Japra usia + 49 tahun , jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam, yang beralamat di Kampung Pada AsihRT 001 RW 012 Desa Cibokor Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur , Tergugat III.5 ;Halaman 6 dari 61 Putusan Nomor 459/PDT/2020/PT BDG.13.14.15.16.17.
Pembanding/Penggugat XXXIV : SANSAN SAEPULOH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat II : E KUSWARA Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XVII : OOM Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXXII : RUKAESIH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XV : JAJANG PERMANA Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXX : ENCENG RAHMAT Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XIII : SUPARMAN Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXVIII : UNUS Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XLIII : ENUNG DEDEH RUSMANAH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XI : YUSUP Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXVI : AJAT HERMAWAN Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pemb
78 — 64
Cineam Kab.Tasikmalaya, sebagai Pembanding XL semula PenggugatXL;Daman Rusmana, bertempat tinggal di Ko. Panaekan Desa Ancol Kec. CineamKab. Tasikmalaya, sebagai Pembanding XLI semulaPenggugat XLI;Jua, bertempat tinggal di Kp. Panaekan Desa Ancol Kec. Cineam Kab.Tasikmalaya, sebagai Pembanding XLII semulaPenggugat XLII ;Enung Dedeh Rusmanah, bertempat tinggal di Kp. Maribaya Desa Ancol Kec.Cineam Kab.
;Jumlah Nilai Penggantian Wajar Rp. 117.181.000,Jumlah Nilai Tanaman Rp. 42.951.000,Total Nilai Ganti Kerugian Rp. 160.132.000,P.41 = DAMAN RUSMANA,NIB : 00532 : Pekarangan Didalam; Luas Tanah 2574 M2,Nilai Penggantian Wajar Rp. 61.000.;Jumlah Nilai Penggantian Wajar Rp. 157.014.000,Jumlah Nilai Tanaman Rp. 91.672.984,Total Nilai Ganti Kerugian Rp. 248.686.984,P.40 = DARSO,NIB : 00550 : Pekarangan Didalam; Luas Tanah 816 M2,Nilai Penggantian Wajar Rp. 61.000.
;Jumlah Nilai Penggantian Wajar Rp. 181.048.000,Jumlah Nilai Tanaman Rp. 196.027.700,Total Nilai Ganti Kerugian Rp. 377.075.700,P.41 = DAMAN RUSMANA,NIB : 00619 : Kolam Didalam; Luas Tanah 352 M2,Nilai Penggantian Wajar Rp. 128.000,Jumlah Nilai Penggantian Wajar Rp. 45.056.000,Jumlah Nilai Tanaman Rp. 10.911.144.Total Nilai Ganti Kerugian Rp. 55.967.144.NIB : 00693 : Sawah Didalam; Luas Tanah 495 M2,Nilai Penggantian Wajar Rp. 104.000.
DAMAN RUSMANA,e Berita Acara Pelepasan Hak Nomor 140 / BAPH / Leuwikeris / Dumping /2016, tanggal 27 Juni 2016, telah dilepaskan kepada Negara seluas 352M2, NIB 10.18.20.07.00619, telah dilakukan pembayaran ganti kerugiandengan nilai Rp. 55.967.144, ( Lima puluh lima juta sembilan ratus enampuluh tujuh ribu seratus empat puluh empat rupiah).e Berita Acara Pelepasan Hak Nomor 235 / BAPH / Leuwikeris / TapakBendung / 2016, tanggal 27 Juni 2016, telah dilepaskan kepada Negaraseluas 2574 M2, NIB 10.18.20.07.00532
217 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMAN, 438. NANANG K, 439. APEP M, 440. RUDI WINTARA, 441. RUKMANA, 442. MAMAN, 443. ADANG, 444. YAYA LESMANA, 445. ENGKUS, 446.RIKI R, 447. JAMALUDIN, 448. SUTARYAT, 449. DIDIN A, 450. ASEP SURYANA, 451. IYAN SUPYAN, 452. HIDAYAT, 453. AGUS G, 454. MUCHLISIN, 455. ADE MULYANA, 456.AYET, 457. ALO WAHYA, 458. DARIS PARYANTO, 459. MAYA, 460. ADEP-DEVI, 461.ATEP S, 462. SUNIDI S, 463. ENDANG B, 464. DEDE, 465. RUSMAN, 466. ASEP C, 467. UNDANG S, 468. ANWAR C, 469. ENJANG, 470. ASEP YUDI N, 471.
Pasir Kukun, RT.02/ 14, Desa Padamulya, Majalaya,Kabupaten Bandung;DAMAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Penggilingan, RT.12/14, Desa Suka Mantri, Majalaya, KabupatenBandung;NANANG, K, Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Kp.Sukamanah, RT.03/10, Desa Sukamanah, Paseh, KabupatenBandung;APEP, M, Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Kp.Rumancang, RT.03/010, Desa Warga Sagara, Majalaya,Kabupaten Bandung;RUDI WINTARA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp.
GIAN GINANJAR, 437.DAMAN, 438. NANANG K, 439. APEP M, 440. RUDI WINTARA, 441.RUKMANA, 442. MAMAN, 443. ADANG, 444. YAYA LESMANA, 445. ENGKUS,446.RIKI R, 447. JAMALUDIN, 448. SUTARYAT, 449. DIDIN A, 450. ASEPSURYANA, 451. IYAN SUPYAN, 452. HIDAYAT, 453. AGUS G, 454.MUCHLISIN, 455. ADE MULYANA, 456.AYET, 457. ALO WAHYA, 458. DARISPARYANTO, 459. MAYA, 460. ADEPDEVI, 461.ATEP S, 462. SUNIDI S, 463.ENDANG B, 464. DEDE, 465. RUSMAN, 466. ASEP C, 467. UNDANG , 468.ANWAR C, 469. ENJANG, 470.
21 — 9
Bahwa Penggugat diketahui memiliki Pria daman Lain (PIL);3. Tergugat dengan Penggugat sudah tidak terbina komunikasi yang baik,permasalahan kecil selalu berujung pada pertengkaran Panjang danPenggugat memutuskan untuk keluar rumah.Bahwa benar sejak bulan April 2020 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah. Dimana saat ini Tergugat tinggal di Kp. Ciherang RT/RW.003/013 Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.Sedangkan Penggugat tinggal di Kp.
1.ROMELIH
2.BUDI R
3.ROMELAH
4.JAMILAH
5.AGUS DARMAWAN
6.RIZKI FAHJARI
7.LANIH
8.MARALIH
9.EFFENDI DH
10.TIMAN
11.DARTI HANDAYANI
12.DARTI
13.INAWATI
14.HERMAN BIN DAMIN
15.MARJUDIH
Tergugat:
IR ABDUL MAJID
Turut Tergugat:
1.KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOLL CIBITUNG-CILINCING
2.KEPALA DESA PANTAI MAKMUR KECAMATAN TARUMAJAYA KABUPATEN BEKASI
3.KEPALA KANTOR AGRARIA KABUPATEN BEKASI/BADAN KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI
100 — 53
DAMAN telah meninggal,20091987.menikah denganseorang permpuan bernama Alm.h MANIH mempunyai 2 orang anakyang masih hidup yaitu :(1). AMIR(2). AFENDIBahwa Alm. DAMIN yang juga telah meninggal, 20012011 yangmenikahi seorang permpuan bernama Alm.h NIMAH yang hinggasekarang mempunyai keturunan 8 delpan orang anak yaitu:(1). Alm. MALIK(2). JAMILAH(3). MARALIH(4). MARJUDIH.(5). DARTI(6). DARNAH(7). INAWATI(8).
7 — 0
ketika itu Pemohonpergi bekerja rental mobil ke Pamekasan kemudian Pemohon tidakpulang dan justru orang tua Termohon mencari keberadaan Pemohondan menanyakan mengapa tidak mau pulang kerumah kemudiandijawab oleh Pemohon karena tidak kuat dan akan mengajukangugatan cerai lalu kemudian ditanya lagi apakah karena ada WanitaIdaman Lain (WIL) dan dijawab oleh Pemohon tidak ada, kemudiansetelah ditelusuri dan sebagaimana dibenarkan dalam dalil replikPemohon no.4, memang benar pemohon memiliki Wanita daman
198 — 15
., DAN REKAN ,beralamat di Jalan Daman Huri Perum Borneo Mukti Il Blok C No. 17 RT.41, Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarindaberdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 12 Oktober 2016selanjutnya disebut sebagal............... eee Penggugat;MELAWANPT. PRIMA LAKSANA MANDIRI, beralamat di Komplek PT. MAHAKAMSUMBER JAYA, Separi KM. 11, Kecamatan Tenggarong SeberangKabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini diwakili oleh SUGINO,SH.
19 — 9
bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya PemohonKonpensi telah mangajukan 2 orang sebagai saksi dari keluarga PemohonKonpensi dan juga sebagai orang dekat dengan kedua belah pihak, yang padapokoknya saksisaksi tersebut menerangkan bahwa saksisaksi mengetahui telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena antara PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi sering cekcok karena terjadi saling tuduhselingkuh, Pemohon Konpensi menuduh Termohon Konpensi mempunyaihubungan dengan PIL ( Pria daman
37 — 23
Daman menikah dengan perempuan bernama lratangdan lratang juga sudah meninggal yang lebih dahulu meninggaladalah lratang. Bahwa Damang anaknya ada tiga orang yaitu : Bollo, Muh. Ramli danAbd. Rahman. Ketiga anak tersebut sekarang tinggal di DayaMakassar. Bahwa Imannarai mempunyai saudara yaitu bernama Mustafa dankeduanya sudah meninggal. Dan Mustafa menikah denganperempuan bernama Sitti Bondeng dan juga sudah meninggal. Adasatu orang bernama ldjafa.
28 — 12
YinyinWahyuni O, Sp.PK dari Rumah Sakit daman Kota Banjarbaru yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan Urine atas nama terdakwaHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PNBjbArya Mahdian Noor Alias Yaya Bin Asriyan Nor dalam keadaanterindikasi narkoba. Bahwa berdasarkan Hasil Asesmen medis dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Kota Banjarbaru yang diperiksa danditandatangani oleh dr.
68 — 6
Suamisaksi yang bernama Daman Wahyudi diminta keterangan dan konfrontir yang padapokonya menyatakan yang bersangkutan melunasi pembayaran atas kewajiban istrinya 2bulan terakhir yaitu sebesar Rp. 1.500.000, dan yang bersangkutan melunasinya dikantorKredit Plus, saat pelunasan yang bersangkutan diberi tanda bukti pelunasan, saat42membayar pelunasan kartu keanggotaan ormas saksi ditahan sekitar 2 hari ditahansebagai jaminan karena seharusnya yang mengambil adalah istrinya, yang bersangkutanmembayar
Suami saksi yang bernama Daman Wahyudi diminta keterangan dan konfrontiryang pada pokonya menyatakan yang bersangkutan melunasi pembayaran atas kewajibanistrinya 2 bulan terakhir yaitu sebesar Rp. 1.500.000, dan yang bersangkutan melunasinyadikantor Kredit Plus, saat pelunasan yang bersangkutan diberi tanda bukti pelunasan, saatmembayar pelunasan kartu keanggotaan ormas saksi ditahan sekitar 2 hari ditahansebagai jaminan karena seharusnya yang mengambil adalah istrinya, yang bersangkutanmembayar
Suamisaksi yang bernama Daman Wahyudi diminta keterangan dan konfrontir yang padapokonya menyatakan yang bersangkutan melunasi pembayaran atas kewajiban istrinya 2bulan terakhir yaitu sebesar Rp. 1.500.000, dan yang bersangkutan melunasinya dikantorKredit Plus, saat pelunasan yang bersangkutan diberi tanda bukti pelunasan, saatmembayar pelunasan kartu keanggotaan ormas saksi ditahan sekitar 2 hari ditahansebagai jaminan karena seharusnya yang mengambil adalah istrinya, yang bersangkutanmembayar pelunasan
Pembanding/Penggugat II : DAMISIH Binti PATMO NYAMAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : SUMANI Bin PATMO NYAMAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : NYAMINI Binti PATMO NYAMAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : DARSI Binti KARMU Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : KARMINI Binti KARMU Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : PASI Bin SUTO SAMIN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VIII : KARSIMIN Bin SUTO SAMIN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IX : SITI PRIHATI Binti PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat X : MUNARTO Bin PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XI : AHMAD MUSAFAK Bin PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XII : SUTRISNO Bin SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XIII : SUWARTO Bin SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XIV : SUWIGNO Bin SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XV : SUPAWI BIN SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XVI : SUKATI BINTI SUKIJAN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XVII : NYAMIN BIN KARTO TAMIN Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Pembanding/Penggugat XVIII : SITI SUPRAPTIN Binti PARDI Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : TASMIN BIN MUKARTO Diwakili Oleh : MASIRIN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : MUSTRIMO BIN KARTO TAMIN Diwakili Oleh : MASIRIN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XIX : LAPI BINTI SUTO SAMIN
21 — 16
LAPI BINTI SUTO SAMIN (Turut Tergugat):Bahwa almarhum KARMU BIN SUTO SAMIN, telah meninggal duniapada tanggal 29 Mei 2014 dan ketika hidupnya telah menikah denganHalaman 7 dari 31 halaman putusan nomor 221/Pdt/2021/PT SMG14.15.16.seorang perempuan bernama DMINI BINT DJOYO DAMAN dan dalamperkawinannya telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu :1. KARMINI BINTI SUTO SAMIN (Penggugat);2.