Ditemukan 6539 data
381 — 11
danmemberitahukan bahwa saksi SUGIMAN telah disuruh oleh terdakwauntuk menebang 2 (dua) batang pohon jati di Petak 14 C 2 Blok GunungTambo, mendengar hal tersebut saksi SUJITO merasa kaget danHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Lmjbertanya kepada saksi SUGIMAN kenapa dirinya mau disuruh olehterdakwa, kemudian saksi SUGIMAN menjawab bahwa dirinya bersediadisuruh terdakwa untuk menebang 2 (dua) batang pohon jati tersebutkarena terdakwa merupakan karyawan Perhutani, selanjutnya saksiSUJITO mentup telfon
28 — 18
Bahwa benar pada bulan Januari 2021 pemohon tertular Covid19dan pada saat hasil tes PCRnya telah keluar termohon meminta pemohonuntuk isolasi mandiri di Hotel Pesona dan pada saat itu termohon tetapmengurus pemohon membawakan makanan dan melakukan komunikasivia telfon dengan pemohon;13. Bahwa benar pada saat itu termohon dan pemohon tidak bertemuoleh karena kondisi Covid yang membahayakan termohon dan anakanak;14.
8 — 6
Dan saya tahu selama merekapisah rumah saya seringkali melihat Penggugat dan Tergugat selalu adakomunikasi melalui ponsel telfon maupun sms. Dikarenakan selain tetanggasaya dengan Tergugat adalah teman dan seringkali saya melihat secaralangsung isisms tersebut.
15 — 1
Setiap hari minta hp buat telfon ayahnya (pemohon).Mas TONY JEFRI WCAKSONO(pemohon) menunggu kalau saya(termohon) sudah meminta kebutuhan anaknya sudah habis baru maumemberi kebutuhannya anaknya sendiri tersebut. Apabila memberikebutuhan anaknya ANAK KANDUNG sekarang langsung berupa barangseperti; pampers, susu, minyak telon, shampo dan sabun.
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Try Agung Bethony Alias Topeng
44 — 23
GSM 082 232 959678 lewat Via telfon menghubungi lelaki SAHRUL SINDRANG AliasKADU.di Lembaga Pemasyarakatan Klas II.a Palopo;Bahwa adapun tujuan memesan obat (trinexyphenidyl) tersebut untuk iakomsumsi dan di edarkan kepada tahana/narapidana lainnya diLembaga Pemasyarakatan Klas IIl.a Palopo;Bahwa obat (trihexyphenidyl) tersebut tidak di jual belikan kepadanarapidana melainkan hanya untuk dikomsumsi bersama Narapidanalainnya.
32 — 25
hari dan tanggalnya Saksi sudah lupa namun dalambulan Agustus 2014 sekitar Pukul 08.30 Wita bertempat di Amassangan DesaPao Kecamaatn Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara;Bahwa pada malam itu Terdakwa membawa SRIWULANDARI ALIAS SRI keMarobo Desa Marobo Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara kerumahsaudara kandungnya pada waktu itu;Bahwa Saksi tidak mengetahui sebelumnya apa maksud dan tujuan Terdakwamembawa SRIWULANDARI ALIAS SRI kerumah kakak kandungnya di DesaMarobo dan nanti setelah Saksi di telfon
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
JULIWAN ASRI Bin BI'AR
151 — 50
Seluma, Saksi dihubungi lewat telfon oleh SaksiBahuri dan mengatakan : ndak beli motor ido kKemudian Saksi jawabcak mano status motor tu lalu Saksi Bahuri menjawab aman, STNKado, bukti angsuran ado selanjutnya Saksi menjawab aku tunggu diguma Cik Black, dan dijawab oleh Saksi Bahuri yo kami datangkesitu.Kemudian sekitar antara jam 21.00 dan jam 22.00 Wib kemudianSaksi Bahuri datang bersama Terdakwa dan satu orang yang saksitidak kenal yang mengaku bernama Sdr.
66 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNDI belum sempat mengantarkanya ke Curup,kemudian pada bulan April 2014 koroban mengendarai mobil Lancer keBengkulu tiba tiba korban menelfon saksi Mobil ditarik leasing karnonunggak angsuran kemudian saksi berkata Telepon JUNDI tu, caridulu dio, berhubung pada saat itu nomor telfon Terdakwa M. JUNDItidak bisa dihubungi maka mobil diserahkan kepada PT.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
VANDRI MANGGI Anak Dari YOSAFAT MANGGI
71 — 25
Bulungan.Setelah mendapat telfon dari Sdr. IWAN kemudian Saksi langsungbergegas menuju lokasi dan Saksi melihat sendiri bahwa Sdr. STENLYmengalami lukaluka di tubuhnya yakni luka robek di lengan kanan,luka robek di dada bawah bagian kiri dan luka robek di punggungsamping kanan yang menurut cerita dari yang Saksi dengar yakniakibat ditikam oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya Sdr.
81 — 19
Yasonta Kabin ;Bahwa sistem penukaran uang dari pihak PT.Yasonta Kabin ke Penggugat/PT.Media Artha Wahana Lestari melalui telfon ;Bahwa saksi pernah disuruh menukarkan Cek/Bilyet Giro yang diberikan pihakTergugat ke Penggugat namun ditolak oleh pihak Bank ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai bukti P2 yaitu Foto copy Akta PerjanjianPerdamaian tertanggal 21 Juni 2012 antara TergugatI dan Penggugat tersebut ;Bahwa saksi mendengar dari Ibu Kristin selaku Direktur PT.Media Artha WahanaLestari, hutang Para
68 — 6
DIDIK UTOMO ;Bahwa setelah SOLEMAN datang kerumah saksi kemudian saksi menelepon DIDIKUTOMO untuk menentukan harga yang kemudian DIDIK UTOMO memberi hargasepeda motor smash dengan harga Rp 2.500.000 kemudian pak SOLEMAN bilangkepada saksi mau beli dengan harga 2.350.000 ( dua juta tiga ratus lima puluh limaribu rupiah) lalu sampaikan sampaikan kepada didik utomo melalui telfon dan didikmenyepakati dengan harga 2.350.000( dua juta tiga ratus lima puluh lima riburupiah) ;Bahwa pembayaran pembelian
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin SARNUBI
27 — 22
nanti kalo saya telfon kamu jemput saya dan ini bawa sepeda motor sayalalu tidak lama Terdakwa pergi pulang dengan mebawa tas berwarna coklatmilik sdr. Bintang. Kemudian sekitar pukul 18.00 wib Terdakwa di telpon olehsdr. Bintang untuk menjemput sdr. Bintang dan menyuruh Terdakwa untukmengantarakan sabu ke depan rumah sdr. Bintang karna pada saat itu adaseseorang yang ingin membeli sabu, tetapi sebelum Terdakwa menjeputsdr.
1.Sondang Tua Lestari.SH
2.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
Terdakwa:
Rama Nurlia Sitorus Als Nur
96 — 31
Saksi Made Sugiantara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti akan kehadirannya dipersidangan adalah untukmemberikan keterangan atas peristiwa pidana dimana Saksi merupakankorban dari suatu tindak pidana; Bahwa kejadian ini bermula pada Hari Jumat, Tanggal 22 Januari 2021sekitar Pukul 23.00 WITA saat Saksi sedang tidur dirumahnya danmenerima telfon dari Saksi Made Sukadana Alias Somo danmemberitahu Saksi bahwa warung Saksi telah kemalingan, kemudianSaksi langsung
111 — 29
tahu sejak kapan Penggugat mulai bekerja, terakhir saksiketemu dengan Penggugat pada tanggal 30 Desember, pada tanggal 31Desember saksi masuk pagi, sedangkan Penggugat masuk malam;Bahwa Pengugat kurang profesional kalau ada masalah Penggugat mudahmemutarbalikkan fakta, saksi pernah disuruh membuat kronologi palsu olehPenggugat pada saat lift macet saksi ada di office sedang cuci tangan, saksidisuruh makan oleh Penggugat jadi waktu kejadian lift macet saksi tidak tahuapaapa, saksi tidak dengar ada telfon
105 — 23
tersebut terlaksana karena Paksaan dari ayahsaksi dan juga dari Terdakwa dan pada tahun 2010 keluarga saksipernah mendatangi Terdakwa untuk meminta supaya Terdakwamenceraikan saksi serta selama pernikahan tersebut saksi tidakPutusan No78/Pid.B/2013/PN.MBO Halaman dari 25pernah di nafkahi secara lahir maupun bathin oleh Terdakwakarena saksi tidak mau menerimanya.e Bahwa saksi dan korban RIDWAN (Alm) tidak pernah berhunganintim atau hubungan secara suami istri akan tetapi berpacaransebatas hubungan telfon
6 — 4
Selama Penggugat ada uang,telfon atau hubungan lebih ke orang tua daripada ke suami, maka dari itusuami gak tau apaapa.5. Benar;6. Benar.Yang saya ketahui hasil kerja Penggugat:1. Buat bell rumah kurang lebih 450 juta.2. Buat beli tanah ada dua tempat kurang lebih 130 juta. Buat sewa tebupertama 75 juta, terus ada lagi 50 juta, kKemudan buat sewa sawah kuranglebih 60 juta.Tapi dari hasil semua itu aku gak tahu, yang ngurus keluarganya.
MAIDARLIS, S.H.
Terdakwa:
RISKI WIJAYA Bin ASMALI
35 — 11
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, mMenjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang beratnya melebihi 5 (lima gram, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul 12.00 wib saatterdakwa sedang berada dirumah menerima telfon
32 — 19
Sarolangun, sebelum sampai didesa pulau melako ketika di perjalanan saksi menelpon terdakwa padasaat itu saksi mengatakan kami lah menuju ke jalan pulang laluPutusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 8 dari 22 halamanterdakwa bertanya ado dak dapat motornyo lalu saksi menjawab adodapat satu motor mio, nanti kalau lah sampe dusun saksi telfon kamu lalu terdakwa menjawab iyo, nanti Kalo sudah sampai di dusun telfonSaksi ya, Sekira pukul : 03.30 Wib saksi menelfon kembali terdakwa pada saat itusaksi
73 — 46
jawaban rekonvensi Termohon Rekonvensi, PemohonRekonvensi memberikan replik rekonvensi secara tertulis di persidangantanggal 03 Desember 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa untuk poin 3, Pemohon Rekonvensi sangat menyesalkanpengakuan Termohon Rekonvensi dengan kata Demi Allah SayaBersumpah, setelah Termohon Rekonvensi diusir oleh PemohonRekonvensi dari kediaman bersama, Termohon Rekonvensi datangmemberikan datang nafkah belanja kepada Pemohon Rekonvensi dan anak,bahkan menyampaikan Via Telfon
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
M. RUDI bin MAIL
66 — 8
hari senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 13.00 Wib didaerah kedawung Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Shabu dengancara terdakwa menelpon ke nomer Hp 081288157419 yang terdakwa tidakdiketahui namanya tetapi bisa untuk menjadi perantara mendapatkanNarkotika Jenis Shabu Lalu terdakwa disuruh untuk mentransfer uangsebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ke nomor rekening yangdituju, tetapi terdakwa lupa nomor rekening tersebut Kemudian sekitarsetengah jam mendapatkan balasan lewat telfon