Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr.tunggul parningotan sihombing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — CV BUAY BULAN lawan KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU SELATAN cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN/ PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BIDANG BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BENGKULU SELATAN, dk
107 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 1 Desember2014 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Mha., tanggal 22 Juli 2014 serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkandi bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 84/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : cq. Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Abdul Wahab Syahranie Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penggugat : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM KALIMANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. H. Ramli Yahya, M.Hum
32 — 16
  • ,MHA beserta undangan yang hadir yaitu antara lain Para MuspidaKaltim, Para Pejabat dan Tokoh Agama, Tokoh Masyarakat KalimantanTimur dan Kota Samarinda.Bahwa Tergugat II tidak ada pilihan lain untuk menanda tanganinyakarena Tergugat II merasa tidak berdaya di hadapan Bapak Gubernurdan undangan yang hadir di dalam ruangan tersebut, lagi pula setelahTergugat Il membaca pada Pasal 3 Kesepakatan tersebut, dimanasebelum adanya Pengalihnan Manajemen tersebut didahului denganmembuat produk hukum yang dilandasi
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 73/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 24 Mei 2017 — Terdakwa I Gepeng Bin Ismail, Terdakwa II Rustam Bin Aziz (alm) Terdakwa III Lasiman Bin Murhoji (alm)
36 — 6
  • Merangin berdasarkan berdasarkan surat kuasa khusus No:05/PH MHA/V/2017/ tertanggal 11 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangko No: 73/Pid.B/2017/PN.Bkotanggal 03 April 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim No: 73/Pid.B/2017/PN.Bko tanggal 03 April 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan para Terdakwa seramemperhatikan barang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-02-2010 — Upload : 30-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 025K/PDTSUS/2010
Tanggal 11 Februari 2010 — RIA SITUNGKIR, ; PT.SILOAM GLENEAGLES HOSPITALS-UNIT SILOAM HOSPITAL WEST JAKARTA dahulu bernama RUMAH SAKIT GRAHA MEDIKA
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus Tanjung MHA. Direktur ;6) Certificate : Participant On Convatec Wound & Ostomy Products diRumah Sakit Siloam Hospitals Kebon Jeruk Jakarta, tertanggal 17Maret 2008. Mengetahul Director RUDI DHARMA PUTRA ;6. Bahwa pada tanggal 24 Juli 2007, Penggugat diangkat sebagaiHal.3 dari 27 hal. Put. No.025 K/Pdt.Sus/2010SEKRETARIS Pengurus Unit Kerja Federasi Serikat Pekerja dan KesehatanSiloam Hospitals Kebon Jeruk PUK.F SP.FARKES.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bko
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
1.Alam Stan
2.Ali Aproh
Tergugat:
1.Dirin
2.Kementrian Agama Kabupaten Merangin
69 — 9
  • ,Nomor 59 RT 014 RW 007 Lingkungan Sungai Belisih,Kelurahan Pasar Atas Bangko, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 032/SKK/PDT.G/MHA/IX/ 2019,tanggal 25 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Januar!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/PID/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — Dr. Med. dr. Polentyno Girsang, Sp.B, KBD, FinaCs, FICS
103 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SpN;3.1 (satu) berkas fotocopi yang dilegalisir Pengadilan NegeriPematangsiantar Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor: 5 tanggal 06Maret 2008, para pihak Tuan Dokter Petrus Yusuf, MSC, MHA qq PT.Horas Insani Abadi, yang dibuat oleh Notaris Hendry Sinaga, S.H., SpN.
    Horas Insani AbadiNomor. 016/DPT.HIA/SK/III/2007 tanggal 02 Maret 2007 yang dilegalisirNotaris HENRY SINAGA, S.H., SpN.3.1 (satu) berkas fotocopi yang dilegalisir Pengadilan NegeriPematangsiantar Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor: 5 Tanggal 06Maret 2008, para pihak Tuan Dokter PETRUS YUSUF, MSC., MHA qq PT.HORAS INSANI ABADI, yang dibuat oleh Notaris Henry Sinaga, S.H.,S.pN., Notaris di Kota Pematangsiantar.4.1 (satu) lembar FC.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 129/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 22 Desember 2014 — - FERDINAN META YIWA Alias NAN
51 — 8
  • MHA A. AYU DHARMA YANTHI. SH. M.Hum.Panitera Pengganti,HADIJAH HAMIDHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Wgp
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
  • Bahwa berdasarkan UndangUndang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan disebutkan bahwa tujuan perkawinan dalah untukmembentuk rumah tangga yang bahagia lahir dan batin berdasarkanketuhanan Yang Mha Esa.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus Hak Asasi Manusia
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999
714 — 364
  • Tentang : Hak Asasi Manusia
  • , Pasal 31, Pasal 32, Pasal 33 ayat (1) dan ayat (3), Pasal34 Undangundang Dasar 1945;Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik IndonesiaNomor XVII/MPR/1998 tentang Hak Asasi ManusiaDengan PersetujuanDEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIAMEMUTUSKAN :Menetapkan :UNDANGUNDANG TENTANG HAK ASASI MANUSIABAB KETENTUAN UMUMPasal 1Dalam Undangundang ini yang dimaksud dengan:1.Hak Asasi Manusia adalah seprearangkat hak yang melekat padahakikat dan keberadaan manusia sebagai mahluk Tugas Yang Mha
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Lht
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
ISKANDAR
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII
Turut Tergugat:
1.BUPATI EMPAT LAWANG
2.BUPATI LAHAT
3.DPRD KABUPATEN EMPAT LAWANG
4.DPRD KABUPATEN LAHAT
147 — 95
  • Lalu,Peraturan Desa Adat disesuaikan dengan hukum adat dan normaadat istiadat yang berlaku di Desa Adat sepanjang tidak bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan.Bahwa, Adapun dalam perkembangannya Mahkamah Konstitusidalam putusannya (Putusan MK Nomor 31/PUUV/2007)merumuskan MHA sebagai suatu kesatuan masyarakat hukum adatbeserta hakhak tradisionalnya yang bersangkutan secara de factomasih ada dan/atau hidup (actual existence), apabila setidaktidaknyamengandung unsur:a.
    danMasyarakat yang berada dalam Kawasan Tertentu sebagai penggantiPeraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Ka.BPN No. 9 Tahun2015, bahwa keberadaan masyarakat adat ditetapkan oleh KepalaDaerah (Bupati/Walikota atau Gubernur).Bahwa, Selain Peraturan Menteri ATR Nomor 9 Tahun 2015 tentangTata Cara Penetapan Hak Komunal atas Tanah Masyarakat HukumAdat dan Masyarakat yang berada dalam Kawasan Tertentu yangsudah diganti dengan Permen ATR/BPN No 10/2016, sebenarnyauntuk membicarakan masalah hak ulayat dan MHA
    Ketiga permen tersebutmemiliki Kerangka pengakuan hukum MHA, yakni melalui PeraturanDaerah atau Keputusan Kepala Daerah. PermenATR/BPN sendirilahir sebagai upaya penjabaran UUPA. Permendagri dari UU NomorHalaman 58 Put. Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Lht6 Tahun 214 tentang Desa dan UU Nomor 23 Tahun 2014 tentangPemda.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 530/PID/2016/PT-MDN
DR. MED. DR. PALANTYMO GIRSANG
81 — 39
  • Horas InsaniAbadi No. 016/DPT.HIA/SK/III/2007 tanggal 02 Maret 2007 yangdilegalisir Notaris Hendry Sinaga, SH, SpN.3.1 (satu) berkas fotocopi yang dilegalisir Pengadilan NegeriPematangsiantar Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor: 5tanggal 06 Maret 2008, para pihak Tuan Dokter Petrus Yusuf, MSC,MHA qq PT.
    Horas InsaniAbadi No. 016/DPT.HIA/SK/III/2007 tanggal 02 Maret 2007 yangdilegalisir Notaris Hendry Sinaga, SH, SpN.3. 1 (satu) berkas fotocopi yang dilegalisir Pengadilan NegeriPematangsiantar Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor: 5tanggal 06 Maret 2008, para pihak Tuan Dokter Petrus Yusuf, MSC,MHA qq PT.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 421/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
  • di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dalam Register Perkara Nomor421/Pdt.G/2018/PA.TALU, tertanggal 01 Oktober 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 421/Pdt.G/201 8/PA.TALUBahwa pada hari Senin, tanggal **************** = Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor: ****************tertanggal **************** berdasarkan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:teeemeeEEEE tertanggal MHA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — SAMUEL WATIMENA, vs. SUJATI alias SUJATI SUJARWAN
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus Tanjung, MHA, sebagai pihakHal. 10 dari 32 hal.Put.No. 868 K/Pdt/2011dengan pihak Pemohon, sesuai dengan Akta Perjanjian PerdamaianNo. 2, antara pihak Penggugat Rekonvensi dengan pihak Rumah Sakitpada tanggal 2 Mei 2008, di hadapan Notaris di Jakarta Ny. Ira Sudjono,SH.,M.Hum.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2753/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya permohonan Pemohon patut# #d#i#k#a#b#u#l#k#a#n#; ##MH#e#n#i#m#b#atn#tg#, # #bo#ath#wHat #MHa#j#e#l#i#ts# #H#a#k#i#m##b#e#r#p#He#n#d#atpHaktt# #pH#e#r#l#u# #m#e#n#g#itn#gHakt#k#atn# #P#He#m#O#NHHOHNH ##atk#atn# # #m#a#k#s#utd# #d#a#l#i#l# #s#y#a#r#'#i# #HyH#atn#g# #t#e#r#d#at#p#Ha#tt##d#a#l#atm# #A#1##QH#UHT
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
DR. KISHORE KUMAR.
143 — 61
  • ., MHA adalah sebagai berikut : No.
    ,MHA tidak terdaftar di BPOM.;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Pasal 197UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan (Dakwaan Primair) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 01-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN SORONG Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 2 Maret 2021 — ALEX ROBERT WOMSIWOR
215 — 126
  • melakukankegiatan usaha penambangan.Bahwa Dikaitkan dengan Otonomi Khusus dan Hukum Adat maka perluditinjau bahwa berdasarkan Pasal 43 ayat (2) UU No. 21 Tahun 2001 makahakhak masyarakat adat meliputi hak ulayat masyarakat hukum adat dan hakperseorangan para warga masyarakat hukum adat yang bersangkutan.Ditinjau dari hak ulayat, maka perbuatan Alex Robert Womsiwor bukanlahpelaksanaan hak ulayat sebab menurut ketentuan Pasal 43 ayat (3) UU a quo,pelaksanaan hak ulayat dilakukan oleh penguasa adat MHA
    Kemudian,ditinjau dari hak perseorangan para warga masyarakat hukum adat yangbersangkutan timbul pertanyaan apakah Alex Robert Womsiwor merupakanwarga MHA yang bersangkutan. Berdasarkan keterangan dari saksi MantanKadistrik Kota waisai Drs Mansyur Syahdan dan Saudara Abdul Rajab Mayormenyatakan bahwa Alex Robert Womsiwor tidak berdomisili di lokasi tanahtersebut.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 22 Mei 2017 — - TIGOR L TOBING, SH (PENGGUGAT) - PIMPINAN MURNI TEGUH MEMORIAL HOSPITAL (TERGUGAT)
51 — 17
  • Mutiara MHA, MKT selakuDirektur Utama Murni Teguh Memorial Hospital (ic.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm
Tanggal 26 Februari 2013 —
70 — 19
  • ABIMAYU,Sp.PD.KGEH, MHA menelpon terdakwa Maryam Agustina ,S.Psi, M.Kesagar membatu sdri. Markiah selaku Bendahara RSUD Ulin Banjarmasin yangmengalami ketekoran anggaran sebesar Rp. 1, 4 Milyar sehingga TerdakwaMaryam Agustina, S.Psi, M. Kes seolaholah telah menerima panjar darikegiatan Outbond Rp. 350.000.000. Saksi menjelaskan bahwa terdakwa Maryam Agustina, S.Psi, M.Kes curhatditelpon oleh Direktur RSUD llin Banjarmasin Dr. H. Abimayu , Sp.PD.KGEH,MHA agar menstransfer uang ke rekening Dr.
    Abimayu, Sp.PD KGEH,MHA dan saat itu saksi diajak untuk menemani terdakwa pergi ke ATM HotelGlobal Banjarmasin JI. A. Yani Km. 5 Banjarmasin.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — ANGELO FERNANDUS VS H. HAMIZAR HAMID, DK
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan surat kuasa No:O73/MHA/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007 (surat pemblokiran Nomor062/MH/V/2008 tanggal 12 Mei 2008):Menimbang, bahwa dari bukti surat tersebut dapat dilinat yang berhubungandengan pemblokiran sertifikat atas nama H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/PID/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — Dr. Med. dr. POLENTYNO GIRSANG,Sp.B, KBD FinaCs
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Petrus Yusuf, MHA dan Ir. Alymin Sipayung sebagai Komisaris UtamaPT.