MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IWAN SUSIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sesuai dengan dakwaan alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa HENDRIK RISYARD SROYER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pengeroyokan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK RISYAD SROYER dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan eluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa HENDRIKRISYARD SROYERterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengeroyokan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1)KUHPdalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK RISYARDSROYERdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangimasa selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa UMAR SAID Alias UMAR Bin YANTO bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan terhadap saksi korban FRANDIKA RADIANSYAHsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR SAID Alias UMAR Bin YANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada

Tangerang no. 350/0042/PKMBLJ/2014 taggal 30 Januari 2014 ;Dengan demikian unsur inipun t terpenuhi ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dihubungkandengan keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti serta faktafakta dipersidangan,Majelis berpendapat bahwa Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana : Pengeroyokan , sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP , karena itu Terdakwa harus dijatuhi hukuman

Timor Tengah Selatan,tepatnya di jalan raya depan Kantor Lurah Nonohonis ;Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah terdakwa , Erna Margaritha Fallo, terdakwa Il, Rince AgustinaSerlin Anita Pingak dan terdakwa Ill, Juliana Agustina Pingak ;Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan secara bersamasama ;Bahwa pada awalnya mobil yang dikendarai oleh korban dihentikan olehYermias Pingak kemudian terdakwa datang mendekati korban kemudianterdakwa yang pertama kali mencabut

Timor Tengah Selatan,tepatnya di jalan raya depan Kantor Lurah Nonohonis ; Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah terdakwa , Erna Margaritha Fallo, terdakwa Il, Rince AgustinaSerlin Anita Pingak dan terdakwa Ill, Juliana Agustina Pingak ; Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan secara bersamasama ;Halaman 19dari31 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN SoetelahBahwa pada awalnya mobil yang dikendarai oleh korban dihentikan olehYermias Pingak kemudian terdakwa datang

Timor TengahSelatan, tepatnya di jalan raya depan Kantor Lurah Nonohonis ; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pengeroyokan yakni tardakwa Erna Margaritha Fallo, terdakwa Il Rince Agustina Serlin Anita Pingakdan terdakwa Ill Juliana Agustina Pingak ; Bahwa penyebab terjadinya pengeroyokan tersebut adalah karena saksikorban Weldhy Lazarus Doro telah menjalin hubungan pacaran denganterdakwa Ill dan mempunyai 2 (dua) orang anak kemudianmeninggalkannya selama 5 (lima) tahun tanpa memberikan nafkah.Sehingga

Pengeroyokan hingga menyebabkan matinyaorang tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 00.30wita di Jalan Pantai Nipahnipah Kel Nipahnipah Kec.

Pengeroyokan hinggamenyebabkan matinya orang tersebut yaitu setelah saksi mendengar suara teriakandari luar kafe.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terjadinya Tindak Pidana Pengeroyokanhingga menyebabkan matinya orang tersebut karena terjadinya Pengeroyokan danatau penganiayaan hingga menyebabkan matinya orang tersebut yaitu diluar kafe.Bahwa sebelum terjadinya Pengeroyokan memang didalam kafe sudah terjadikeributan antara saksi Wawan dengan saksi Nopiansyah Als.

Pengeroyokan hingga menyebabkan matinya orang.e Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana kejadian pengeroyokan tersebut terjadikarena pada saat itu saksi sedang tidur dirumah saksi yang terletak di JL Lepon RT09 Desa Labangka Kec Babulu Kab PPU.e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa dan saksi Wawan, saksimengetahui hal tersebut setelah saksi ditelepon oleh adik saksi danmemberitahukan bahwa terdakwaberkelahi, bertikaman, mati orangnya.e Bahwa saksi tidak tahu bersama siapa saja terdakwa

Pengeroyokan hingga menyebabkan matinya orang.Hal. 15 dari 40 Hal.Putusan No. 252/PID.B/2014/PN.TGTPAGE 3316Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitarjam 00.30 wita di Jalan Pantai Nipahnipah Kel Nipahnipah Kec.

80 0WHD22%WBahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan paraterdakwa adalah Saudara SUTIKNO (saksi korban) ;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban, namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan saksi korban ;Bahwa berawal pada hari Jumat Tanggal 06 September 2014 sekitarPukul 21.00 WIB Terdakwa M.

SUHERI alias AMBON bersama samadengan Terdakwa Il EDDY PURWANTO telah melakukan tindakpidana pengeroyokan atau penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat pada hari Jumat Tanggal 06 September 2014 sekitar Pukul23.00 WIB bertempat di depan Waning Kopi Desa BerbekKecamatan Warn Kabupaten Sidoario ;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan paraterdakwa adalah saksi sendiri ;Bahwa para pelaku mengeroyok atau menganiaya saksi

Saksi Joshua Hutapea, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkanmatinya orang, pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul02.30 Wib, bertempat di Jalan Tanjung Datuk Gg.

Saksi Maruli Pakpahan, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Minggutanggal 17 Februari 2019 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat di JalanTanjung Datuk Gg.

Saksi Bintang Nusantara Als Bintang Bin Ali Basyah, didepanpersidangan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Minggutanggal 17 Februari 2019 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat di JalanTanjung Datuk Gg.

Saksi Ali Akbar Als Aceng Bin Darwis, didepan persidangan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Minggutanggal 17 Februari 2019 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat di JalanTanjung Datuk Gg.

Saksi Rahmat Arip Fauzan Als Arip, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Minggutanggal 17 Februari 2019 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat di JalanTanjung Datuk Gg.

Menyatakan Terdakwa ERPAN SUSANTO Als IPONG Bin AHEN bersalah melakukan Tindak Pidana Pengeroyokan mengakibatkan luka-luka sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke-1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Abdurohman Alias Anas Bin Nuridin;terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Abdurohman Alias Anas Bin Nuridin selama 5 (lima) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Jahidi alias Jibul Bin (Alm) Kurtubi dan Terdakwa II Hamdan Alias Bajing Bin Maun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan, melanggar dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

Yani Jombang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekitar jam 01.30 di warung bebekramayana tempat saksi bekerja telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yangdilakukan kurang lebih 8 orang pelaku, dan saksi sendiri bersama dengan saksiAGUS HANDOKO selaku korbannya.Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan saksi AGUS HANDOKO dan saksi ENIPUSPITASARI ada diwarung tibatiba pelaku berjumlah 8 orang datang dan salahsatu pelaku dengan menggunakan helm memukuli saksi kearah kepala saksisementara pelaku

Yani Jombang bersama dengan korban PUJIANTO;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekitar jam 01.30 di warung bebekramayana tempat saksi bekerja telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yangdilakukan kurang lebih 8 orang pelaku, dan saksi sendiri bersama dengan saksiPUJIANTO selaku korbannyaBahwa Nasi bebek Ramayana tempatnya dipinggir jalan dan saat kejadiandisaksikan banyak orang dan juga disaksikan pembeli nasi bebek.Bahwa saat kejadian saksi bersama dengan saksi PUJIANTO dan saksi ENIPUSPITASARI

Yani Jombang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekitar jam 01.30 di warung bebekramayana tempat saksi bekerja telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yangdilakukan kurang lebih 8 orang pelaku, dan saksi sendiri bersama dengan saksiPUJIANTO dan saksi AGUS HANDOKO selaku korbannya.Bahwa diantara 8 pelaku pengeroyokan yang dikenal oleh saksi hanyalahterdakwa BUDIONO pembantu warung nasi bebek yang ada disebelah baratwarung nasi bebek milik saksi.1010Bahwa terdakwa BUDIONO inilah menyaruh pelaku

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ganang Anggara Alias Gandul Bin Nurdiyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa I Yabes Nubelson Banamtuan dan Terdakwa II Niwel Dance Neken telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Yabes Nubelson Banamtuan dan Terdakwa IlNiwel Dance Neken telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

SITORUS ALS TORPAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pengeroyokanterhadap korban atas nama ALFREDO SINAMBELA AliasFREDO; Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban Ada 5 orang;Bahwa tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkan kematiankorban terjadi pada hari rabu tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 02.00WIB dini hari di food court hotel pacific; Bahwa saksi mengetahui bahwasannya korban di keroyok dari temansaksi, tedy dan wilyl,

namun korban mengaku sendiri juga;Bahwa Kronologis Terjadinya tindak pidana Pengeroyokan tersebutAwalnya pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira Pukul 19.30 Wib,pada saat saksi pulang kerumah dari bekerja, saksi bertemu dengan Istrisaksi, yang mana pada saat itu Istri saksi mengatakan bahwa adik iparsaksi yang bernama ALFREDO SURYA DARMA SINAMBELA yangmenjadi korban pulang kerumah saksi dalam keadaan leher dalamkeadaan bengkak dan Mata Sebelah kiri ada terdapat lebam, mendengarhal tersebut saksi

pengeroyokan yangmenyebabkan kematian tersebut Terjadi di food court hotel pacific; Bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan yang menyebabkan kematiantersebut terjadi pada hari rabu tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 02.00WIB dini hari;bahwa saksi mengetahui kronologis hingga terjadi nya tindak pidanapengeroyokan yang menyebabkan kematian berawal seorangperempuan yang saksi kenal dan ketahul bernama INDAH SAFITRImenghampiri korban kemeja saksi yang saat itu saksi bersama denganHalaman 21 dari 57

pengeroyokan terhadap korban Bahwa saksi mengamankan korban dengan merangkul korban danmembawa korban keluar food court hotel pacificHalaman 28 dari 57 Putusan Nomor 482/Pid.B/2021/PN Btm6.

pengeroyokan di food court hotel pacific;Bahwa kejadian tindak pidana pengeroyokan yang menyebabkankematian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 30 Maret 2021sekira pukul 02.00 WIB dini hari;Bahwa saksi mengetahui awal mula kronologi terjadinyatindak pidana pengeroyokan tersebut dengan TerdakwaINDAH SAFITRI cek cok mulut, karena korban minumnamun di damping oleh perempuan lain sehingga terdakwaINDAH SAFITRI tidak terima;Bahwa saksi melihat terdakwa INDAH SAFITRI menyiramminuman ke wajah korbanBahwa

ENY WWAYANTI Binti PONODI Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya Tindak Pidana Pengeroyokan hingga menyebabkan matinyaorang; Bahwa Peristiwa Tindak Pidana Pengeroyokan hingga menyebabkanmatinya orang tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014sekitar jam 00.30 wita di Jalan Pantai Nipahnipah Kel NipahnipahKec. Penajam Kab.

SYAM SURYA Als SURYA Bin ZAHMAD Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya Tindak Pidana pengeroyokan hingga menyebabkan matinya orang; Bahwa peristiwa Tindak Pidana Pengeroyokan hingga menyebabkanmatinya orang tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014sekitar jam 00.30 wita di Jalan Pantai Nipahnipah Kel NipahnipahKec. Penajam Kab.

IRWAN Bin BAKRIBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya Tindak Pidana Pengeroyokan hingga menyebabkan matinya orang;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana kejadian pengeroyokantersebut terjadi karena pada saat itu saksi sedang tidur dirumah saksiyang terletak di JL Lepon RT 09 Desa Labangka Kec Babulu KabPPU; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa dan

AKBAR Bin ALIMUDDIN Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya Tindak Pidana Pengeroyokan hingga menyebabkan matinya orang; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Mei2014 sekitar jam 00.30 wita di Jalan Pantai Nipahnipah Kel Nipah nipah Kec. Penajam Kab.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Bin MUIS (Alm) terbukti bersalahtelan melakukan tindak pidana Pengeroyokan dan pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal170 Ayat (2) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSYAH Bin MUIS (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulandikurangkan selama Terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Saksi MIKHAEL SIMARE MARE,didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Siaksehubungan dengan ditangkapnya terdakwa karena telah melakukanTindak Pidana pengeroyokan dan Perusakan dikantor DPD IPK(Ikatan Pemuda Karya) Siak yang berada di Jalan Pemda KelurahanPerawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa pada hari rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira jam 07.00WIB pada saat saksi bersama dengan rekan saksi saksi

Saksi EDI SAHPUTRA BinROZIKIN, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Siaksehubungan dengan ditangkapnya terdakwa karena telah melakukanTindak Pidana pengeroyokan dan Perusakan dikantor DPD IPK(Ikatan Pemuda Karya) Siak yang berada di Jalan Pemda KelurahanPerawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa pada hari rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira jam 07.00WIB pada saat saksi bersama dengan rekan saksi

adalah sudah pasti akanmerasakan sakit pada bagian tubuh yang terkena pukulan yangdilakukan oleh MIKAEL TANGGU SOLO dan UDIS;e bahwa tempat ADRIANUS LENDE di pukul dengan mengunakantangan kanan yang terkepal secara bergantian oleh MIKAEL TANGGUSOLO dan UDIS adalah merupakan tempat umum di mana tempattersebut merupakan kos kosan dan banyak orang tingal di tempattersebut serta mudah dijangkau dan dilihat oleh masyarakat umum;e bahwa saksi mengetahui secara langsung karena pada saat terjadinyatindak Pidana

Pengeroyokan yang dialami oleh ADRIANUS LENDE .karena saksi berada di Rumah Kosan Yang beralamat di Jin By passNgurah Rai Jimbaran, Gang Pura gaing Mas Kel Jimbaran, Kec KutaSelatan, Kab Badung;e bahwa posisi saksi berada di Jin Dekat kosan tersebut dan berjarakkira kira 10 meter dari tempat terjadinya pengeroyokan yang dilakukanoleh MIKAEL TANGGU SOLO dan UDIS terhadap ADRIANUSLENDE;e bahwa kondisi penerangan di tempat di mana ADRIASNUS LENDE dipukul dengan mengunakan tangan kanan yang terkepal

Saksi, YOSEP U WANG:Telah disumpah di Penyidik, kemudian dipersidangan dibacakanketerangannya, sebagai berikut :13bahwa saksi mengetahui tentang tindak Pidana Pengeroyokan sepertiyang dilaporkan oleh ADRIANUS LENDE yaitu pada hart Sabtutanggal 15 Pebruari 2014 sekira 01.00 wita di Jin By Pass BelakangToko Mekar Abadi Kel Jimbaran, Kec Kuta Selatan, Kab Badung;bahwa saksi mengetahui di mana yang menjadi korban dalam TindakPidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang seperti

UDIS adalah sudah pasti akanmerasakan sakit pada bagian tubuh yang terkena pukulan yangdilakukan oleh MIKAEL TANGGU SOLO dan UDIS;bahwa tempat ADRIANUS LENDE di pukul dengan mengunakantangan kanan yang terkepal secara bergantian oleh MIKAEL TANGGUSOLO dan UDIS adalah merupakan tempat umum di mana tempattersebut merupakan kos kosan dan banyak orang tingai di tempattersebut serta mudah dijangkau dan dilihat oleh masyarakat umum;bahwa saksi mengetahui secara langsung karena pada saat terjadinyatindak Pidana

Pengeroyokan yang dialami oieh ADRIANUS LENDE,saksi berada di Rumah Kosan Yang beralamat di JIn By pass NgurahRai Jimbaran, Gang Pura gaing Mas Kel Jimbaran, kec Kuta selatan,kab Badung;bahwa posisi saksi berada di Jin Dekat kosan tersebut dan berjarakkira kira 10 meter dari tempat terjadinya pengeroyokan yang dilakukanoleh MIKAEL TANGGU SOLO dan UDIS terhadap ADRIANUSLENDE;bahwa kondisi penerangan di tempat di mana ADRIANUS LENDE dipukul dengan mengunakan tangan kanan yang terkepal secarabergantian

Saksi IVANA HUSA (korban), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaratindak pidana pengeroyokan;Bahwa dalam perkara ini saksi sebagai Korban;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan ada hubungankeluarga.;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20Juni 2013 pukul 14.00 Wita dihalaman depan rumah saksi diJalan Yos Sudarso Kel. Tenda Kec.

Saksi TAKRIM RAHIM, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaratindak pidana pengeroyokan;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan ada hubungankeluarga.Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013sekitar jam 14.00 Wita dihalaman depan rumah IVANA HUSAyang beralamat di Jalan Yos Sudarso Kel.

Saksi NURTIN HIPPY, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaratindak pidana pengeroyokan/pengeroyokan;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan ada hubungankeluarga.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013sekitar jam 14.00 Wita dihalaman depan rumah IVANA HUSAyang beralamat di Jalan Yos Sudarso Kel.

ACHMAD FIRDANI ALIAS DANI BINMULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) Ke 2 KUHP, sesuai dengan DakwaanPenuntut Umum.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN SDA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MOH. ZAKI FIRMANSYAHALIAS ZAKI BIN ARKAN, Terdakwa Il. EKO PRASETYO ALIAS PRAS BINHADI PRIYO HANDOKO dan Terdakwa Ill.

JESICA TANIA NOVITA SARI ALIAS JESIKA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan para terdakwa; Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Rabu Tanggal11 Maret 2020 sekitar Pukul 00.15 WIB bertempat di Jalan Raya GadingFajar tepatnya disebelan Selatan SMAN 2 Sidoarjo Desa SepandeKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo; Bahwa yang menjadi korban dari pengeroyokan tersebut adalah SaksiRAKHMAD FERDIANSYAH

RAKHMAD FERDIANSYAH ALIAS FERDIAN disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan para terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Rabu Tanggal11 Maret 2020 sekitar Pukul 00.15 WIB bertempat di Jalan Raya GadingFajar tepatnya disebelah Selatan SMAN 2 Sidoarjo Desa SepandeKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Bahwa yang menjadi korban dari pengeroyokan tersebut adalah saksisendiri;Bahwa pelaku pengeroyokan

MANGIRANG alias GERI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan secara bersama-sama;