Bahwa setelah menikah Pemohon dan Suami Pemohon telah mempunyaianak 1 bernama: Agila Aulia Ramadhani bini Barul Ilmi lahir di Tabalong padatanggal 04 Juli 2014;6. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon telah bercerai di Pengadilan AgamaTanjung berdasarkan Kutipan Akta Cerai Nomor: 0056/AC/2015/PA Tjg tanggal24 Februari 2015;7. Bahwa sampai saat ini Suaami Pemohon tidak diketahui lagi alamatnya diWilayah Republik Indonesia (Ghaib);8. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;9.

Penggugat selama 1 tahun 6 bulanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Cbdkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun terakhir pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Tangkil RT 034RW 002 Desa Gunung Endut Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Agila

Agila Azahra lahir pada tanggal 18 Maret 2016;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin,baik karena hubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinanatau persusuan (musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurutPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidak pernahada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut ;Bahwa, saat menikah pada tahun 2006 Pemohon dan Pemohon II tidak

Agila Shahirah, perempuan, lahir 05022014;saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,damai dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dikediaman tanpa alasan yang sah;Bahwa akibatnya sejak bulan Juli tahun 2013 hingga saat ini antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalam

Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama:1) Muhammad Agila Fauzan, Lakilaki, Umur 10 Tahun;2) Khansa Azka Kayyisah, Perempuan, Umur 8 Tahun;Ei. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Februari Tahun 2017 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan secara terusmenerus dan sulit untuk didamaikan;6.

Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Ternohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2005 dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut;; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir berumah tangga di Kampung Rawa Sapi Rt.002 Rw.009,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun selatan, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai dua orang anak bernama Muhamammda Agila

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrak surabaya selama 9 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suamisteri hingga dikaruniai 2 orang anak perempuan bernama Durrotun Nafisa,umur 12 tahun, Agila Putri Dwi Fauziyah, umur 3 tahun, sekarang keduanyaberada di bawah asuhan Penggugat;4.

bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGATI:Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2005;Bahwa Tergugat asli Madura;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrak surabaya selama 9 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak perempuan bernama Durrotun Nafisa,umur 12 tahun, Agila

Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama berpindah pindah kadang di rumah orang tua Penggugatselama 1 bulan dan kadang dirumah orang tua Tergugat selama 1bulan, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama :Rifky Raditya Putra Pratama umur 6 tahun dan Bellvania Agila MeyshaAzzahra umur 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 2. tahun, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Mei 2012 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama : Rifgi Raditya Putra Pratama umur 6 tahun danBellavia Agila Meysha Azzahra umur 4 tahun;b. Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 1 tahun 2 bulan;c.

penetapan;Bahwa untuk singkatnya, ditunjuk berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyayang pada pokoknya memohon agar dapat diberikan penetapan dalammendapatkan kepastian hukum untuk ditetapkan sebagai orang tua angkatterhadap seorang anak perempuan bernama Agila

Perlindungan dan Pelayanan Sosial AsuhanBalita Sidoarjo, telah membuat Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkatyang bernama Agila Najla Nagilah, tempat tanggal lahir Lamongan 19 Juli 2017,kepada Pemohon (Dwi Chandra Imam Afandi) dan Pemohon II (Anita Susanti)untuk dijadikan anak angkat dengan harapan agar Pemohon dan Pemohon IIdapat memenuhi hak dan kewajiban anak demi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka ternyatapemohon dan Pemohon II sebagai suami

Ajeng Kanzha Agila, umur 8 (delapan) tahun;Sekarang anak yang pertama telah menikah dan hidup mandiri sedangkan anakke dua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Mei 2011 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja;b.

Ajeng Kanzha Agila, umur 8 (delapan) tahun;Sekarang anak yang pertama telah menikah dan hidup mandiri sedangkan anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat;woco enna a= Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakbisa mencukupi kebutuhan ekonomi secara layak kepada Penggugat, Tergugatsering keluar rumah hingga larut malam

Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus duda dengan satu anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang kontrakan di xxxx xxxxxx, Rt 010, xxxxxxXxXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX , Selama 2 (dua) tahun lebih, lalu pindah ke rumah pribadi diKABUPATEN BANGKA TENGAH, selama 3 (tiga) bulan, sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Agila

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Agila Quinara, perempuan, lahir di Bangka Tengah 24 FebruariHal. 8 dari 12 hal. Putusan No.812/Pdt.G/2021/PA.Sglt..2017. Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibukandung);;3.

Bahwa kini ayah kandung dari Fergal Ajmal Agila dan Ganar AkhtaryShan yang bernama Pemohon III (Pemohon Ill) telah menikah lagi denganwanita lain dan tinggal di DDiamond Residence Blok S No.3, Jalan Kirai I,Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan,Banten 15419 ;7. Bahwa karena 2 (dua) Kakak Kandung Pemohon telah meninggal duniamaka Pemohon adalah satusatunya Ahli Waris langsung yang masih hidupdari Pewaris Drs. AN , ZS AB, A RdanMaA;8.

Bahwa semasa hidup A R dalam perkawinannya dengan Pemohon Il,pernah membuat Surat Penyerahan Wali Asuh dan Waris tanggal 7 Agustus2017 yang pada pokoknya memberikan hak asuh Fergal Ajmal Agila danGanar Akhtary Shan kepada Pemohon I;10.Bahwa hingga saat ini Pemohon III belum melaksanakan isi SuratPenyerahan Wali Asuh dan Waris tanggal 7 Agustus 2017 tersebut untukmenyerahkan anakanaknya F A A dan G A S kepada Pemohon sebagaiwali asuhnya ;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Almarhum bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kemenag Langsa ;Bahwa benar setahu saksi Khansa Aqila masih anak kecil dan saat ini sekolah TK(taman kanakkanak) ;e Bahwa Pemohon II layak menjadi wali untuk mengurus kepentingan hukum anaktersebut Khansa Agila binti Suami Almarhumah dan Pemohon II sepengetahuanHal 7 dari 12 Hal. Pen.

No 46/Pdt.P/2013/MS.Sgisaksi berkelakuan baik di Kampung dan tidak pernah melakukan perbuatan yangmelanggar normanorma kesusilaan maupun melanggar hukum ;e Bahwa setahu saksi Pemohon II suaminya telah meninggal dunia ;e Bahwa setahu saksi Khansa Agila dengan Pemohon II berhubungan sangat dekat sebagaibibinya ;e Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurustunjangan Taspen ;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksisaksi tersebut

Naira Agila Laguni, perempuan, lahir tanggal 06 September 2013;. Bahwa anak Penggugat dan MTergugat masih tetap dalamasuhan Penggugat;. 5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak 2014 sampai sekarang, dimana Tergugat telah menikahdengan wanita lain tanopa sepengetahuan Penggugat sehinggaPenggugat merasa kecewa dengan Tergugat;5.2. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 2014 berdasarkan dengan poin diatas;5.3.

bahwa hidup berpisahtidak dalam satu tempat kediaman bersama merupakan fakta yang cukupsesuai dengan alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari bukti Penggugat dan keterangan saksisaksiPenggugat diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Naila Afika Laguni danNaira Agila

Agila Maharani;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukundan harmonis;6.

berusaha untukmencaricari keburukankeburukan Tergugat.Bahwa, Tergugat menyadari tidaklah mungkin suatu perkawinan dapatdipertahankan jika salah satu pihak sudah tidak lagi mempunyai keinginanuntuk kembali rujuk, hal tersebut dikarenakan telah sirnanya perasaan kasihsayang sebagaimana sebelum dan awal berumah tangga.Bahwa melalui jawaban ini, Tergugat memohon agar kiranya Tergugat tetapdiberikan kesempatan dan kepercayaan untuk tetap memelihara dan mengasuhanak Tergugat dan Penggugat yang bernama Agila

Menetapkan Hak Hadhanah / hak asuh Anak Tergugat danPenggugat yang bernama Agila Knansa Azzahra, perempuan, lahir padatanggal 17 Maret 2015 jatuh pada Tergugat ;oe Memerintahkan kepada Penggugat untuk menyerahkan uangiddah kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan sudah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama Agila Khansa Azzahra, perempuan,lahirpada tanggal 17 Maret 2015 yang saat ini berada dalam asuhan Termohondan saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejakpertengahan Januari 2016;3.

Hadhonah dan Nafkah anakMenimbang, bahwa pada Penggugat Rekonpensi menuntut agarditetapkan sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Tergugat RekonpensiHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.dengan Penggugat Rekonpensi yang bernama Agila Khansa Azzahra ,perempuan lahir tanggal 17 Maret 2015 dan senyatanya anak tersebut saatini berada bersama dengan Penggugat Rekonpensi, dan Tergugat Rekonpensimenyatakan tidak keberatan anak tersebut diasuh oleh Penggugat Rekonpensi(ibunya) Majelis Hakim

Menetapkan anak yang bernama Agila Nafeeza Khanza, perempuan,umur 6 bulan, dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.BjiMenimbang, bahwa bukti P.2 Akta Kelahiran Atas Nama Agila NafeezaKhanza yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Binjai karena itu terbukti AgilaNafeeza Khanza adalah anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalam mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat dimintai tanggapannya tentangpemelinaraan anaknya tersebut karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa selama ini

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama;Silvina Agila Agustine binti MuhamadAmin Nasor,umur 5 tahun;. bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2015, keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan:a. Tergugat telah menikah dengan wanita lain;.

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 Oktober 2019 di KUA Kecamatan Abung TengahKabupaten Lampung Utara;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Silvina Agila

Agila Widnur Fathii, Lakilaki, Usia 9 tahunb. Mikaela Khiyarotunnisa, Perempuan, Usia 3 tahunBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugatb. Tergugat mempunyai sifat yang egois dan ingin menang sendiric.

Agila Widnur Fathii, Lakilaki, Usia 9 tahunb.

Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bersama di tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sumbawa selama 1 tahun 10 bulan, kemudian terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sie xxxxxxxxx xxxxx KabupatenBima selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Abid Agila

Agila Humaira. 2. Muh.Aqil AlHasan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula tetap beragama Islam;7. Bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahantidak terdaftar pada pejabat yang berwenang, olehnya Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah dariPengadilan Agama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danpengurusan dokumen lainnya;8.