Ditemukan 680 data
7 — 3
PUTUSANNomor: 863/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjual Buah, tempat tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat. .MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
6 — 4
PUTUSANNomor 2285/Pdt.G/2020/PA.Mks24 sugrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Makassar, 25 Februari 1976, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Bara Baraya, KecamatanMakassar, Kota Makassar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,
73 — 34
Kelompok Tani Baraya, 2.Kelompok Tatali Wargi dan 3.
Kelompok Tani BARAYA, yang beralamat di Kp. Babakan Cibungur Rt. 05/ 03 Kel. Sindang Palay Kec. Cibereum Kota Sukabumi, sebagai KetuaKelompok adalah Sdr.
Kelompok tani Baraya,2. Kelompok Tani Tatali Wargi, 3. Kelompok Nonoman Sauyunan 4. KelompokHarapan Kaya 5. Kelompok King Grass dan yang memenuhi persyaratan teknishanya 3 (tiga ) kelompok yaitu 1. Kelompok Tani Baraya, 2. Kelompok TataliWargi dan 3.
Kelompok tani Baraya,2. Kelompok Tani Tatali Wargi, 3. Kelompok Nonoman Sauyunan 4. KelompokHarapan Kaya 5. Kelompok King Grass dan yang memenuhi persyaratan teknishanya 3 (tiga ) kelompok yaitu 1. Kelompok Tani Baraya, 2. Kelompok TataliWargi dan 3. Kelompok Harapan Kaya.
8 — 5
PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Bara Baraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassar dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAndi Raja Nasution,S.H.dan Rekan
10 — 4
Abu Bakar LambogoIll No. 51, RT 004/ RW 003, Kelurahan Bara Baraya, Kecaatan Makassar,Kota Makassar ;Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa, untuk selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukanalat bukti;Bahwa, terhadap Termohon tidak dapat didengarkan jawabannya, sertatidak dapat diperiksa alat buktinya, karena tidak pernah hadir dalam persidanganBahwa, Pemohon telah menyampaikan
Terbanding/Terdakwa : ASRIANY BINTI AMIRUDDIN
36 — 14
PUTUSAN:NOMOR: 95/PID/2018/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatunkan putusan dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa:NamaLengkap : ASRIANY Binti AMIRUDDIN;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ O08 Nopember 1987;Jenis Kelamin : Perempuan 50 20222222 20Kebangsaan : Indonesia 2222022 22202Tempat tinggal : Jalan Kandea Nomor O9 Kelurahan Baraya
11 — 5
SAKSI 2, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Meubel,bertempat kediaman di Jalan Kandea Ill, Lingkungan Baraya, KelurahanBaraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan,saksi mengaku sebagai Sepupu dua kali Penggugat dan setelahbersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih satu bulan dan terakhir
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Mutmainna Natsir,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Suryani,SH
52 — 20
Lahir : 45 Tahun /16 April 1975.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Kandea III KIP 7 No 22 D 2/6 Baraya, Bontoala,Kota Makassar ;Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fadli Bin Martin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 29September 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 September2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020 ;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri
63 — 8
delapan ribu rupiah)Toko EVITA 2 sebesar Rp 80.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)Toko NOVI sebesar Rp 707.600,00 (tujuh ratus tujuh ribu enam ratus rupiah)Toko CHARIEN sebesar Rp 734.800,00 ( tujuh ratus tiga puluh empat ribudelapan ratus rupiah);Toko FAUZAN sebesar Ro 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Toko ELA sebesar Rp 912.800,00 ( Sembilan ratus dua belas ribu delapanratus rupiah );Toko ALFAN sebesar Rp 912.800,00 ( Sembilan ratus dua belas ribudelapan ratus rupiah ),Toko SINAR BARAYA
718 000 ( tujuh ratus delapan ribu rupiah)Toko EVITA 2 sebesar Ro 800 000 (delapan raus ribu rupiah)Toko NOVI sebesar Ro 707 600 (tujuh ratus tujuh ribu enam ratus rupiah)Toko CHARIEN sebesar Rp 734 800 ( tujuh ratus tiga puluh mepar ribudelapan ratus rupiah)Toko FAUZAN sebesar Ro 770 000 ( tuuh ratus tuyuh puluh ribu rupiah)Toko ELA sebesar Rp 912 800 ( Sembilan raus dua belas ribu delapan ratusrupiah )Toko ALFAN sebesar Rp 912 800 ( Sembilan raus dua belas ribu delapanratus rupiah ),Toko SINAR BARAYA
Bib.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20.Toko ELA sebesar Rp 912 800 ( Sembilan raus dua belas ribu delapan ratusrupiah )Toko ALFAN sebesar Rp 912 800 ( Sembilan raus dua belas ribu delapanratus rupiah ),Toko SINAR BARAYA sebesar Rp 878 000 ( delapan ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah)Toko Bu EEN sebesar Ro 880 000 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Toko P RUSTANDI sebesar Rp 958 000 ( Sembilan ratus lima puluhdelapan ribu rupiah)Toko ATO sebesar Rp 935 600 ( Sembilan ratus tiga
Pembanding/Tergugat II : Hasnawati Binti Pa'gama
Terbanding/Penggugat : Solihin Kr. Tompo Bin Zain Rani
39 — 17
HASMAWATI Binti PAGAMA, tempat lahir di Baraya, umur 44 tahun,jeniskelamin perempuan, agama Islam, perkerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Barayya, Desa Borongtala, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiPembandingIl semulaTergugat II;LawanSOLIHIN Kr.
36 — 28
Baraya Grup, bertempat tinggal di Distrik SorongKepulauan, Kota Sorong Propinsi Papua Barat, saksi memiliki hubungansebagai lpar Penggugat, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah menikah;Hlm.6 dari 14 Put. No.2./Pdt.G/2022/PA.Srong.
61 — 23
Tanggal 23102009 Nama Kelompok SINARHARAPAN Ketua Depi Kurnia Anggota 6 Orang Uang Pinjaman Rp.18.000.000, ; 222 n onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ence nnn nnn cence anes36.1 (satu) bundel (asli) permohonan Kredit Krista Cabang Cikudapateh PerumPegadaian No. 1065.01 Tanggal 23102009 Nama Kelompok PANCI KetuaReni Yuli Anggota Orang 7 Uang Pinjaman Rp. 21.000.000,;37.1 (satu) bundel (asli) permohonan Kredit Krista Cabang Cikudapateh PerumPegadaian No. 9998.01 Tanggal 19102009 Nama Kelompok BARAYA
11 — 5
pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 02 September1976, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon, 07 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan tukangkayu, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBara Baraya
55 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahOrangtua tergugat di jalan X, Kelurahan X, Kecamatan Tallo, KotaMakassar selama kurang lebih kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua penggugat di Dusun Sorobaya, Desa Bontosunggu,Kecamatan Bontonompo Selatan selama kurang lebih kurang lebih 3 tahun,lalu pindah lagi ke Jalan Kandea, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar dan terakhir bertempat kediaman
1.RIMA DIYANTI, SH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
RAMADHAN RAHMAN
39 — 10
PUTUSANNomor 318/Pid.B/2021/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAMADHAN RAHMAN;Tempat lahir : Makasar;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 19 Januari 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : di Kampung : Jalan Ablan Ill Gg Nomor 1Kelurahan Bara Baraya, Makasar atau
2.PT. BNI LIFE INSURANCE
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
66 — 0
., Kantor Cabang Pembantu Baraya
2.PT. BNI LIFE INSURANCE
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
8 — 3
Serta berdasarkan Surat Keterangan dari PuskesosSabilulungan Baraya, tertanggal 12 Agustus 2020.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXX):a.
73 — 34
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Manado, 21 Oktober 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru), bertempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Sitaro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Baraya
12 — 7
SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Baraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengatahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri Karena saksi hadir hadir sewaktu keduanya menikah pada tanggal08 Maret 2008. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah keduanyapernah tinggal bersama selaku suami isteri dan melahirkan dua oranganak.
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3083 K/Pdt/2019.10.RW V, Kelurahan Namangkewa, Kecamatan Kewapante,Kabupaten Sikka dan/atau di Jalan Sangir, Nomor 69,Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar;BASO, bertempat tinggal di Jalan Kandea Ill, Lrg. 18,Nomor 25, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar;SURYA JAYA LATIF, bertempat tinggal di Jalan Sangir,Nomor 69, RT 001, RW 004, Kelurahan Melayu Baru,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, Termohon Kasasi I, Ill,IV, V dan VI dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Sirul