FBg tidak dapatdijaksanakan, begitu juga kelerangan, Tergupat tidak dapat didengar diBersidangarr.Bahwa perieriksain parkata ini dilanjuikan dengan membacakansrt gaan Pena yang ins aap pean eh Penggunamete vid cop gn Puyo a tan As Wi omeKecaratan Kateman Kabupaten indragii Hit, cd a a aot, z Baha sa tahun 2017 hwndinan cma urge Panggugat d soahatine, Teague rit pte ie+ Bahwa hingga skarang ini antara Penggugat dengan Tergugatumur 27 tahun, agama istam, pendidikan $D,pekayjaan Unvaan Rumah Targa, betempat

ANAK, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 16 April 1958,betempat tinggal terakhir di Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar. Dimana semasa hidupnya menikah dengan seoranglelaki bernama ALMARHUM (Dg.NAI), yang telah meninggal dunia padatanggal 25 Januari 1999, di Makassar. Dimana dari perkawinan itu telahdilahir 8 (delapan) orang anak masingmasing :4.1. ANAK4.2. ANAK4.3. ANAK4.4. ANAK4.5. ANAK4.6. ANAK4.7. ANAKHim. 2 dari 5 him. Pen. No.484/Pdt.P/2020/PA.Mks4.8. ANAK3.

Saksi RAJA MANGARANAP SITUMORANG;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahKakak kandung saksi;Halaman 3 Penetapan Nomor:102/Pdt.P/2020/PN.Bks.Bahwa benar Pemohon betempat tinggal di Jalan Cempaka IndahXIII/Blok OA No.31 Rt.006/017, Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi;Bahwa benar Pemohon, saksi dan Almarhum Maroelam Situmorangbersaudara kandung, kami bersaudara kandung 5 (lima) orang, AlmarhumMaroelam Situmorang adalah kakak kandung no.1, yang no.2 ada diMedan

Saksi ASTERIA R.SIMANJUNTAK: Bahwa saksi adalah ipar dari Pemohon, karena suami saksi yaitu saksiRAJA MANGARANAP SITUMORANG adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon betempat tinggal di Jalan Cempaka IndahXIII/Blok OA No.31 Rt.006/017, Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi;Bahwa benar Pemohon, saksi dan Almarhum Maroelam Situmorangbersaudara kandung, kami bersaudara kandung 5 (lima) orang, AlmarhumMaroelam Situmorang adalah kakak kandung no.1, yang no.2 ada diMedan, anak

permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan Replik/Tanggapan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan tertanggal 29 Agustus 2012 NO.REG.PERK : PDM 353/RP.RAP/Epp.2/08/2012, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa Halim Samosir Alias Alim pada Rabu tanggal05 Agustus 2009 sekira pukul 20.00 wib antara bulan Agustus 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 betempat

uang milik saksi Sindu ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sindumengalami kerugian materi sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;e Bahwa akhirnya terdakwa ditangkap pihak kepolisianguna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 372 KUHP ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Halim Samosir Alias Alim pada Rabu tanggal05 Agustus 2009 sekira pukul 20.00 wib antara bulan Agustus 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 betempat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat betempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tahun kemudian Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah sendiri sampai dengan sekarang;.

PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2015/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetepanterhadap permohonan: 2922 no nnn nn nnn ne nnn en ne nnnSAIFUL ANAM, Tempat tanggal lahir Lumajang, 27 Januari 1983, JenisKelamin laklaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,betempat tinggal di Jalan Adi Sucipto No. 29 Lumajang, RT.001/RW. 028, Kelurahan Tompokersan, Kecamatan Lumajang

PLGDAKWAANwn Bahwa ia terdakwa WINDA ASTUTI Binti SOPYAN pada hari Kamistanggal 1 September 2011 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2011, betempat di BedengSaripan di Lorong Sayang Tak Sampai Perumnas Sekayu Kab.

Serang, hubungan dengan Penggugat adlahSaudara tiri Penggugat (saudara seibu)Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi membenarkan Pengguga dan tergugat sebagai suamiistri, mereka menikah pada tahun 2001 ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat betempat

tinggaldiKota Serang hubungan dengan Penggugat adalah Saudara Tiri(saudara seibu)Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa benar saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugattahun 2001 ;Bahwa saksi mebenarkan Penggugat dan Tergugat betempat

PsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Balai Nikah KUA Kecamatan Pamona Selatan, KabupatenPoso dalam permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Daeng Marua alias Daeng Marala bin Usman Intan, Umur 38 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, betempat tinggaldi Dusun Bawulu, RT. 07 / RW. 03 Desa Pasir Putih,Kecamatan Pamona Selatan

Rahman, Umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, betempat tinggal diDusun Bawulu, RT. 07 / RW. O03 Desa Pasir Putih,Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten PosoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;Him. 1 dari 19 Halaman Salinan Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2017/ /PA.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon; betempat tinggal dirumah Mertua di desa Kauman selama 5 tahun, kemudian pindah kerumahsendiri selama 6 tahun di Desa Kinjil Pesisir Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang.. Bahwa, Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 11 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,desebabkan Permasalahan ekonomi dan Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain ..

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiIstri dengan betempat tinggal di Rumah Orang TuaHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.RhPenggugat kurang lebih 2 tahun selanjutnya tinggal dirumah sendiri sebagaitembat kediaman bersama terakhir. ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah/belum dikaruniai keturunan bernama ANAK umur 3 tahun, yang saat ini di asuh olehPenggugat;4.

Wib. atau yang masihdalam bulan Mei tahun 2015, saat dilakukan penangkapan betempat dibelakangHartono Mall Kec. Grogol Kab. Sukoharjo dan dibawa ketempat Kost terdakwayang terletak di Kp. Kemlayan RT.02 Rw.09 RT.02. Rw.02 KI.

setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,melakukan perbuatan tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 01.30 wib,betempat

Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,melakukan perbuatan, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada jjin dariHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 318/Pid.B/2018/PN Kbjpenguasa yang berwenang yang telah memberi jjin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 01.30 wib,betempat

Uang tunai sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah)2. 1 (Satu) buah piring besar berwarna putih2 1 (Satu) buah piring kecil berwarna putih4. 1 (Satu) buah mata dadu putar5 6 (enam) buah kartu joker6 1 (Satu) buah tutup dadu terbuat dari tempurung,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 318/Pid.B/2018/PN Kbj Bahwa pada hari Selasa Tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 01.30 wib,betempat

syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan terdakwa telan dengan jelas dan meyakinkan bahwa paraterdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadi dalam sesuatu usaha semacam itu, yaitu dengan cara :Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 318/Pid.B/2018/PN KbjMenimbang, bahwa pada hari Selasa Tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul01.30 wib, betempat

sendiriatau orang lain dengan melawan hak menjual, menukarkan, menguasai,menggadaikan atau menyewakan, atau membebani dengan kredit, sebidang tanah,sesuatu gedung, bangunan, penanaman, atau pembenihan, diatas tanah tempat orangmenjalankan hak Rakyat memakai tanah itu, sedang diketahuinya, bahwa orang lainyang berhak atau turut berhak atas tanah itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa perbuatan terdakwa dimulai pada hari Selasa tanggal 26 April 2011sekira Pukul 11.00 wib yang betempat

tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa perbuatan terdakwa dimulai pada hari Selasa tanggal 26 April 2011sekira Pukul 11.00 wib yang betempat

Bahwa saksi nmenerangkan saksi mengetahui kalau SdriYUSNIATI Binti ISHAK mendapatkan tanah seluas 372 M2(tiga ratus tujuh puluh dua meter persegi) adalah daripembagian harta bersama yang dibagi oleh Mahkamah Syariyah Lhoksukon;e Bahwa saksi menerangkan yang saksi tahu kalau tanah tanahseluas, 372 M2 (tiga ratus tujuh puluh dua meter persegi)tersebut sudah ada SERTIPIKAT ( tanda bukti hak ) denganhak milik No, 149;e Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 26 April 2011 sekitarpukul 11.00 Wib yang betempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat betempat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atassampai dengan tanggal 15 April 2009, namun sejak tanggal 16 April 2009Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi, disebabkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan mencaripekerjaan, dan diketahui saat ini Tergugat berada dirumah keluarga Tergugatbernama xxxxxxx di Kecamatan Hamparan Perak;.

Januari2014 dan membawa TBARMADA III untuk loading, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 terdakwadiperintahkan lagi untuk menggeser tongkang TANJUNG JOHOR XXXII lalu terdakwadatang ke TB ARMADA III namun saat itu terdakwa tidak melaksanakan perintah dariYARNI karena saat itu tidak ada crew tuge boat yang bertugas, pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekira pukul 09.40 Wib terdakwa kembali oleh YARNI untuk memindahkanTongkang TANJUNG JOHOR XXXII tersebut dan sekitra pukul 14.30 Wib betempat

20Januari2014 dan membawa TB ARMADA III untuk loading, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2014 terdakwa diperintahkan lagi untuk menggeser tongkang TANJUNGJOHOR XXXII lalu terdakwa datang ke TB ARMADA III namun saat itu terdakwa tidakmelaksanakan perintah dari YARNI karena saat itu tidak ada crew tuge boat yang bertugas,pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 09.40 Wib terdakwa kembali olehYARNI untuk memindahkan Tongkang TANJUNG JOHOR XXXII tersebut dan sekitrapukul 14.30 Wib betempat

Januari 2014 dan membawa TBARMADA 111 untuk loading, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 terdakwadiperintahkan lagi untuk menggeser tongkang TANJUNG JOHOR XXXII lalu terdakwadatang ke TB ARMADA III namun saat itu terdakwa tidak melaksanakan perintah dariYARNI karena saat itu tidak ada crew tuge boat yang bertugas, pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekira pukul 09.40 Wib terdakwa kembali olehYARNI untuk memindahkanTongkang TAN JUNG JOHOR XXXII tersebut dan sekitra pukul 14.30 Wib betempat

Sirus bin Paimin pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2016, betempat di rumah terdakwa di dukuhKidul RT. 003 RW. 02 02 Desa Jonggol Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk diHalaman 2Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PN.Pngdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo yang berwenangmengadili dan memeriksa, terdakwa dengan sengaja menjual,menawarkan, menyerahkan atau membagi

Sirus bin Paimin pada hari Senin tanggal13 Juni 2016 sekira jam 14.00 Wib betempat di rumah terdakwa di dukuhKidul RT. 003 RW. 02 02 Desa Jonggol Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo telah ditangkap karena menjual minuman Jenis arak jowo ;> Bahwa benar berawal karena terdakwa ingin menambah penghasilanmaka terdakwa membeli arak Jowo dari Bambang (belum tertangkap)sebanyak 2 (dua) jerigen yang harga perjerigennya sebesar Rp.225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) jadi total keseluruhansebesar

lagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa sendiri yang mengatakan terdakwa telah menjual minuman kerasjenis arak jowo, dimana terdakwa mendapatkan arak jowo tersebut dari dariBambang (belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) jerigen yang hargaperjerigennya sebesar Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)jadi total keseluruhan sebesar Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016sekira jam 14.00 Wib betempat

S A L M I Y A H , Tempat tanggal lahir Balikpapan, 06 Mei 1979, pekerjaan ibu rumah tangga, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, betempat tinggal di Jalan Sumber Mulia No. 03. RT. 063. Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon; ---

KERENIA BORU TAMPUBOLON, betempat tinggal di JalanWahidin No. 56, Lingkungan Ill, Kelurahan Kisaran Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan ;3. MUCHTAR, betempat tinggal di Jalan Wahidin No. 46Lingkungan Ill, Kelurahan Kisaran Barat, Kecamatan KotaHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 834 K/Pdt/2006Kisaran Barat, Kabupaten Asahan ;4.

PanyabunganKabupaten Madina atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mandailing Natal, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban SALMA HASIBUAN , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekira pukul 13.00 Wib,betempat di rumah SAINUL di Desa Panyabungan Tonga Kec.

tidak terpenuhi maka unsur Barang siapadimaksud tidak terpenuhi namun apabila unsur yang lain terpenuhi makaunsur Barang Siapa terpenuhi pula.Unsur Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atauluka ;Bahwa dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan didapat fakta bahwa telah nyata, kejadian tersebut berawal padahari Kamis tanggal 04 April 2013 sekira pukul 13.00 Wib, betempat