Ditemukan 22003 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 140/Pid. B/2013/PN.KPG
Tanggal 30 Juli 2013 — SAROY BOY RUBEN Als. AYUB KAMBA
2010
  • Menyatakan terdakwa SAROY BOY RUBEN Alias AYUB KAMBA Alias ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    SAROY BOY RUBEN Als. AYUB KAMBA
    B/2013/PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas A Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasayang bersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SAROY BOY RUBEN Als. AYUB KAMBATempat Lahir : Alor;Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun / 15 September 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat :RT. 001, Rw. 002 DS.
    Menyatakan Terdakwa Saroy Boy Ruben Alias Ayub Kamba secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapansebagaimana yang di Dakwakan dalam Dakwaan Primair Melanggar Pasal372 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa Saroy Boy Ruben Alias AyubKamba dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan Perintah agar Terdakwa tetap ditahan di RUTAN/ LP KUPANG;3.
    Perk : PDM68/KPANG/06/2013 terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair := Bahwa ia terdakwa Saroy Boy Ruben alias Ayub Kamba alias Roy padahari Senin tanggal 01 April 2013, sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat dirumah Katerina Djami, Jl. Kali SembunyiRt. 016 Rw. 003, Kel. Nunlelu, Kec.
    penjualan sepeda motor milik saksi korban sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);= Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp. 17.000.000, (Tujuh Belas Juta Rupiah) kemudian saksikorban pergi melaporkan perbuatan perbuatan terdakwa ke pihakKepolisian lalu terdakwa di tangkap dan diproses sesuai hukum yangberlaku;= Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam pasal 372 KUHP.Subsidair := Bahwa ia Terdakwa Saroy Boy
    Menyatakan terdakwa SAROY BOY RUBEN Alias AYUB KAMBA AliasROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit PHONE merek MITO warna Hitam;1 (satu) unit
Putus : 03-12-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1806/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 3 Desember 2013 — BOY FAJAR FAIZAN BIN H. HASAN
480
  • BOY FAJAR FAIZAN BIN H. HASAN
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pid/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — OTNIEL SINURAYA Alias BOY Alias ADEK
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OTNIEL SINURAYA Alias BOY Alias ADEK
    PUTUSANNo. 932 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OTNIEL SINURAYA Alias BOY AliasADEK;Tempat lahir : Lawe Segalagala ;Umur/tanggal lahir :36 tahun / 29 September 1974;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Aek Paing Atas Kelurahan AekPaing Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan
    : Sopir ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Otniel Sinuraya Alias Boy Alias Adek bersamadengan Tiurma Siti Norma Br Silaban (Terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Senin tanggal 06 Juli 2009 sekira pukul 09.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2009, bertempat di Jalan Pelita VI Kelurahan SiringoRingo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu ataupun di tempatlain yang masih termasuk di dalam
    Menyatakan Terdakwa OTNIEL SINURAYA Alias BOY Alias ADEK,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Pasal 406 ayat (1) KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa OTNIEL SINURAYA Alias BOY Alias ADEK,tersebut terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle recht vervolging) ;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4.
    No. 932 K/Pid/2012Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara ini tidak mempertimbangkan secara utuh dan keseluruhan faktafaktayang terungkap secara jelas dan pasti di persidangan, serta tidak pulamempertimbangkan secara keseluruhan Surat Dakwaan yang kami dakwakanterhadap Terdakwa OTNIEL SINURAYA Alias BOY Alias ADEK secara utuhdimana terhadap Terdakwa OTNIEL SINURAYA Alias BOY Alias ADEK kamidakwakan beberapa dakwaan yaitu :Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Roy Boy Sitohang Alias Pak Kael
275
  • MENGADILI:Menyatakan Roy Boy Sitohang Alias Pak Kael telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I dalam dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan
    Roy Boy Sitohang Alias Pak Kael
    Nama lengkap : Roy Boy Sitohang Alias Pak Kael2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/25 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Banjar Nahor Desa Sitompul KecamatanSiatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8.
    Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Roy Boy Sitohang Alias Pak Kael ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2017sampai dengan tanggal 12 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017.
    Menyatakan terdakwa Roy Boy Sitohang alias Pak Kael telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum Menjual Narkotika golongan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Boy Sitohang alias Pak Kaelberupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(SATUMilyar rupiah) subsidair 6 (Enam) bulan Penjara;3.
    Menyatakan terdakwa Roy Boy Sitohang Alias Pak Kael telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjualNarkotika Golongan dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Tahun serta Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)bulan;3.
Register : 18-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Mal
Tanggal 11 Maret 2014 — TONI Als BOY Anak Dari TINUS
6226
  • Menyatakan Terdakwa TONI Als BOY Anak Dari TINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;
    TONI Als BOY Anak Dari TINUS
    PUTUSANNo. 21/Pid.B/2014/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TONI Als BOY Anak Dari TINUS ;Tempat Lahir : Malinau ;Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun/ 6 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Long Bila Rt.
    Hukum walaupun hak itu telah diberikan Majelis Hakim terhadap diriTerdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malinau yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TONI Als BOY
    Anak Dari TINUS bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI Als BOY Anak Dari TINUSdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dngan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:e Pecahan kaca jendela riben dengan tebal 5 (lima) mm ;e 1 (satu) buah
    ) meter di depan Kantor DesaSentaban dan melemparkannya ke kaca bagian depan Kantor Desa Sentaban, hinggakaca bagian depan Kantor Desa Sentaban pecah dan papan plang tersebut terbelahmenjadi dua bagian ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan kaca Kantor Desa Sentaban pecahdan plang nama bertuliskan Sekretariat Desa Siaga Sentaban Kecamatan MalinauBarat rusak hingga tidak dapat digunakan lagi ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 410 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa TONI Als BOY
    Menyatakan Terdakwa TONI Als BOY Anak Dari TINUS telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Stg
Tanggal 25 Oktober 2016 — ROBINSON SIMANJUNTAK MELAWAN BOY HARIANSYAH, Dkk
7613
  • ROBINSON SIMANJUNTAKMELAWANBOY HARIANSYAH, Dkk
    Boy binti ChaerilAnwar), karena Penggugat Dalam Surat Gugatannya menyebutkan :a.
    Kemudian dalam sertifikat pengganti SHM No.6344/2014, yaitusertifikat yang baru batasbatas yang disebutkan penggugat dalamsurat gugatannya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbetasan dengan tanah BOY HARIANSYAH Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah MIANG. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah BOY HARIANSYAH.
    Boy, karena sdr. Boy anaknya pak Gani;Bahwa saksi terakhir melihat tanah tersebut sekitar 5 (lima) tahun yang lalubelum ada apaapa tapi sekarang saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi Desa Martiguna adalah pecahan dari Desa Baning, tapisaksi lupa kapan pemekarannya;Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr. Jono Taris, dan sdr. Hairil Anwar saksitidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu apakah pak Gani sudah menjual tanah tersebut ataubelum;Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr.
    Boy dan bapaknya adalah pak Gani;Putusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Stg, halaman 40dari 47 Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah sengketa tanahantara sdr. Boy dengan Penggugat; Bahwa tanahnya terletak di Jalan Lintas Penyago, sekarang Desa Martiguna,dahulu Kampung Baning; Bahwa asalnya tanah tersebut adalah milik pak Gani yang membuka lahanpada tahun 19821983 dengan istri dan anaknya lalu ditanami karet; Bahwa bapaknya sdr.
    Hariansyah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah MIANG; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Boy Hariansyah;Sebelah Barat berbasatan dengan tanah Boy Hariansyah;Menimbang, bahwa tanah sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat (BoyHariansyah), Tergugat Il.2 (H.
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 12 Januari 2017 — KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM
6610
  • Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
    KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM
    Nama lengkap : KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM2. Tempat lahir : Aceh Besar3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 04 April 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Gampong Blang Tungkop Kec. DarussalamKab. Aceh Besar7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2016 s/d tanggal 08 Agustus 2016;2.
    Menyatakan terdakwa KHAIRULLAH alias BOY Bin (alm) IBRAHIMterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan jenis shabu sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang UndangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaanalternatif Pertama;2.
    danseringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Nark otik a)Bahwa ia terdakwa Khairullah alias Boy
    Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri AcehJantho yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Khairullah alias Boy Bin (alm)
    Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM tersebutdi atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif Pertama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000.
Register : 07-12-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 121 /PID/2016/ PT TJK
Tanggal 7 Desember 2016 — RIDUAN ASHARI alias BOY Bin AHWANI
7017
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari terdakwa ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 27 Oktober 2016 Nomor : 150/Pid.B/2016/PN.Kbu sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 .Menyatakan terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    RIDUAN ASHARI alias BOY Bin AHWANI
    PUTUSANNomor : 121 /PID/2016/ PT TJKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN ASHARI alias BOY Bin AHWANITempat lahir : Negara RatuUmur/ Tanggal Lahir :21 Tahun/ 01 Maret 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Aman Jaya, Desa Negara.
    Menyatakan terdakwa RIDUAN AZHARI Als BOY Bin AHWANI telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dakwaan tunggal kami, melanggar pasal Pasal 365 Ayat (2)Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDUAN AZHARI Als BOY BinAHWANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu JaksaPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;a, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 26-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 253/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 27 Agustus 2014 — BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN
2310
  • BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN
    PUTUSANNomor : 253/Pid.B/2014/PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : BOY RIAN Bin HARIS Als RIANTempat Lahir : Teluk PetaiUmur/Tgl.Lahir : 34 Tahun /05 Oktober 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Raya Pekanbaru Taluk Kuantan Pasar Desa PantaiRaja Kecamatan Perhentian
    Menyatakan Terdakwa BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalamsurat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akantetapi memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwayang seringan ringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :3Bahwa Terdakwa BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN, pada hari minggu tanggal 23Maret 2014 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah subyek hukumhukum pendukung hak dan kewajiban , yang mana berdasarkan dakwaan Penuntut Umum,subyek hukum disini adalah manusia ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan, manusia tersebut adalahTerdakwa BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN, yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Upload : 05-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 828/Pid.B/2018/PN Srg
Boy Kunto Wibowo Bin (alm) Alimudin;
100
  • Menyatakan terdakwa Boy Kunto Wibowo Bin (alm) Alimudin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    Boy Kunto Wibowo Bin (alm) Alimudin;
Register : 25-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Tte
Tanggal 12 April 2016 — SOLEMAN Alias BOY
4728
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN M.SOLEMAN Alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARIFIN M.SOLEMAN Alias BOY tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun 3.
    SOLEMAN Alias BOY
    SOLEMAN Alias BOY daritemannya sdri.
    dan ia menjawab : NIA TADIADA DENG OTO DENG BOY ORANG SANGO kemudian sekitar pukul 15.00wit sore saya langsung pergi mencari dirumah terdakwa di Kelurahan SangoKec.Kota Ternate Utara, tetapi pintu rumah terdakwa tertutup sehingga sayakembali kerumah saya dan saya menyuruh teman anak saya ULI menelponanak saya dan bertanya NIA NGANA DIMANA ?
    dan anak saya menjawab NIA ADA DI PE BOY PE RUMAH NIH saya langsung pergi ke polsek TernateUtara untuk meminta 2 Anggota Polisi untuk temani saya pergi kerumahterdakwa untuk menjemput anak saya akhirnya berhasil dijemput dan kemudiansaya , anak saya serta Polisi kembali dari rumah terdakwa sesampai di jalanraya anak saya melihat terdakwa sedang membawa mobil penumpang dansaya mengatakan ITU BOY LAGI BAWA OTO kemudian kedua anggotaPolisi langsung menahan Mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan membawaterdakwa
    SOLEMANAlias BOY berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.
Putus : 06-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt/2022
Tanggal 6 April 2022 — BURLIAN DK VS UJANG BOY DKK
7426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BURLIAN DK VS UJANG BOY DKK
Register : 18-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2400/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon:
ADIOS DENNY BOY ARITONANG
276
  • Pemohon:
    ADIOS DENNY BOY ARITONANG
Putus : 20-04-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 April 2021 — RAMLAN alias SI BOY bin ISMAIL
174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLAN alias SI BOY bin ISMAIL
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 181/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — BOY SANDY FIRMANSYAH Bin M. RASYID
7327
  • Menyatakan Terdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M. Rasyid terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 8 (delapan) bulan3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang djatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan5.
    BOY SANDY FIRMANSYAH Bin M. RASYID
    Nama lengkap : Boy Sandy Firmansyah Bin M. Rasyid2. Tempat lahir : JAKARTA3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /20 September 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Led Murod Lr Famili Desa Srijaya Kec. AlangAlang Lebar Kota Palembang7. Agama : Isam8. Pekerjaan : Tidak bekerja9. Pendidikan : StTerdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M.
    Menyatakan Terdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M. Rasyid terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana penipuan sebagai manadiatur dalam Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M. Rasyidberupa pidana Penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi tetdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa berada tetapa ditahan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1( satu) lembar tranfer Bank Mandiri No.
    Boy Sandi Firmansyah kepadaMujiyanto seharga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian atas keterangandari terdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M.
    Rasyid adalah salah satu pelakukanya bersama 3 orangtemannya yang lain yakniMujiyanto Alias Muji Bin Sajikin,Arisko Bin alm Sulaiman,Muhammmad Tison Bin Sajikin (terdakwa dalam berkas terpisah), sedangkapnperanan terdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M. Rasyid adalah bertugas untukmelipat danBoy Sandy Firmansyah Bin M.
    ANDY, yang ternyata adalah milikMujiyanto Alias Muji Bin Sajikin yang digunakan untuk menampung uang hasiltransferan dari korban sedangkan uang hasil pembagian yang diperolehMujiyantoAlias Muji Bin Sajikin, Muhammmad Tison Bin Sajikin (terdakwa dalam berkasterpisah) antara lain,Ariskon Bin Sulaiman (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa Boy Sandy Firmansyah Bin M.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 107/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 4 April 2011 — ALEX Alias BOY NAINGGOLAN Bin M.NAINGGOLAN
214
  • Menyatakan terdakwa ALEX Alias BOY NAINGGOLAN Bin M.NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    1 (satu) helai baju kemeja warna abu-abu hitam,dikembalikan kepada terdakwa Alex Alias Boy Bin M. Nainggolan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    ALEX Alias BOY NAINGGOLAN Bin M.NAINGGOLAN
    PUTUSANNOMOR: 107/PID.B/2011/PN.DUM DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa: = nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : ALEX Als BOY NAINGGOLAN BINM.NAINGGOLAN:Tempat lahir : Ledong(SUMUT);Umur/tanggal lahir : 24 tahun/17 Pebruari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
    NAINGGOLANbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaanmemberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP dalam Surat Dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX Alias BOY NAINGGOLAN BinM.NAINGGOLAN berupa pidana penjara selama I (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap3.
    ncn nn enewon nn Bahwa ia terdakwa ALEX Alias BOY NAINGGOLAN pada hari Jumat tanggal 14Januari 2011 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2011 bertempat di JI.
    Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjuk kepadasubyek hukum berupa orang perorangan yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukumkarena sehat akal dan pikirannya; anennen=s Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahAlex Als Boy Nainggolan Bin M.
    (satu) helai baju warna orangemotof kotakkotak ,2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan kepada Sdr.Nurdi.e 1 (satu) helai baju kemeja warna abuabu hitam,dikembalikan kepada terdakwa AlexAlias Boy Bin M. Nainggolan.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,(dua ribuDumai, pada hari:SENIN, tanggal 04 APRIL 2011 oleh kami: ABD.KADIR, S.H.
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 10 April 2019 — Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy
243
  • Menyatakan Terdakwa Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy
    Jhon Boy telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jhonson Efendi SiregarAls.
    Jnon Boy bersama denganRoy Terminal (Dpo) pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Novembertahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di dalam rumahSaksi Koroban Muhammad Nur Sofian yang terletak di Jin. H.
    Jnon Boy bersamadengan Roy Terminal (Dpo) pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNovember tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat didalam rumah Saksi Korban Muhammad Nur Sofian yang terletak di Jin.
    , yang identitasnya sesuaidengan dakwaan Penyidik dan selama pemeriksaan persidangan JhonsonEfendi Siregar alias Jnon Boy, dapat menjawab dengan jelas, terang dan terincibaik identitasnya maupun segala sesuatu yang berkaitan dengan Dakwaanyang didakwakan kepadanya, sehingga Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy,adalah Subjek Hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang dimaksudkan BarangSiapa dalam Pasal ini tujuannya adalah untuk memastikan dan meyakinkanpersidangan
    Menyatakan Terdakwa Jhonson Efendi Siregar alias Jhon Boy tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — BERNAT CANDRA BOY SIAHAAN alias BERNAT;
539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERNAT CANDRA BOY SIAHAAN alias BERNAT;
Register : 20-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 247/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 6 Maret 2012 — Herdu Nugraha al. boy bin Endang
197
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa yang bernama HARDI NUGRAHA ALIAS BOY BIN ENDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 bulan- menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan- memerintahkan agar barang bukti uang tunai sebesar
    Herdu Nugraha al. boy bin Endang
    MENGADILImenyatakan terdakwa yang bernama HARDI NUGRAHA ALIAS BOY BIN ENDANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6bulan menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan memerintahkan agar barang bukti uang tunai sebesar Rp 840.000,
Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 14 Mei 2014 — BOY Bin JANAHAR
142
  • Menyatakan terdakwa DEDI SURIYANTO Alias BOY Bin JANAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;----2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SURIYANTO Alias BOY Bin JANAHAR dengan hukuman pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    BOY Bin JANAHAR
    BOY Bin JANAHAR Tempat LahirBlora Tanggal Lahir05 November 1982 Umur 32 TahunJenis Kelamin tLakilakiKebangsaan IndonesiaAlamat Dusun Gaito RT.03 RW.01 Desa Mendenrejo Putusan Nomor : 185/Pid.Sus/2014/PN.SdaHalaman 1 dari 16 Kecamatan Kradenan Kabupaten Blora JawaTengah.1. Dusun Sambisari Desa Sambibulu Agama Islam Pekerjaan Swasta Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasehat hukumnya;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal O09 Januari 2014 #4No.
    BOY BINJANAHAR bersalah melakukan tindak pidana "secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan tunggal;2.
    Sidoarjo, para saksiselaku anggota Reskrim Polsek Gayungan (PolrestabesSurabaya) bersama tim ( terdiri dari 6 orang anggotadan Kanit) melakukan penangkapan terhadap terdakwaDEDI SURIYANTO Alias BOY Bin JANAHAR.e Bahwa berawal saat petugas kepolisian melakukanoperasi /razia jalan raya di daerah Gayngan Surabayayang mana petugas mengamankan Sdr. SAMSULkarena kedapatan membawa alatalat untukmenghisap sabusabu dan dari Sdr. SAMSUL diperolehinformasi bahwa Sdr.
    Sidoarjopara saksi mencurigai ada seorang laki laki yang gerakgeriknya mencurigakan berada di depan warung yangkemudian saksi mengetahui orang tersebutmenjatuhkan 1 ( satu) poket sabu sabu tersebut dibawahnya yang selanjutnya para saksi memerintahkanuntuk mengambilnya lalu) para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY beserta barang bukti berupa 1 ( satu) poketsabu sabu; Bahwa saksi menerangkan terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY mengakui bahwa barang berupa 1 (satu)poket
    Sidoarjopara saksi mencurigai ada seorang laki laki yang gerakgeriknya mencurigakan berada di depan warung yangkemudian Ssaksi mengetahui orang tersebutmenjatuhkan 1 ( satu) poket sabu sabu tersebut dibawahnya yang selanjutnya para saksi memerintahkanuntuk mengambilnya lalu) para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY beserta barang bukti berupa 1 ( satu) poketSabu sabu;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa DEDI SURIYANTOAlias BOY mengakui bahwa barang berupa 1 (satu)poket