Ditemukan 506 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1015/Pid.B/PN.JKT.PST/2016 Tanggal 13 Desember 2016 — DEDI SUPRIADI BIN OMAN RAHMAN
1250 — 4922
1250 — 4922
Saksi JAJANG JUMARA Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam BAP benar adanya;Bahwa saksi pernah menghubungi terdakwa AMANG danmengutarakan niatnya untuk menjual ginjal karena saksi banyakhutang;Bahwa saksi tahu bahwa sebelumnya terdakwa AMANG juga sudahpernah melakukan operasi ginjal untuk didonorkan dengan imbalanuang;Bahwa untuk mengurus segala persyaratan sebelum menjalanioperasi ginjal, saksi dibantu oleh terdakwa AMANG, terdakwa DEDIdan saksi HERI;Bahwa sebelum menjalani operasi saksi menandatangani
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 185 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg. Tanggal 16 Maret 2016 — Drs. ACEP TURISNO, M.Si
85 — 17
85 — 17
Dedidan saksi baru mengetahui selakuKontraktor dalam pekerjaan tersebutsetelahnya diperlinatkan oleh yangmeminta keterangan kepada saksidimana yang mengerjakan yaitupembangunan PLTMH tersebut yaituCV.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 13 Nopember 2013 — Drs .H. WAWAN DARMAWAN bin H. AMAN DARTIMAN
89 — 21
89 — 21
Penyerahan uangsebesar Rp. 62.600.000, tersebut diserahkan dua tahap yaitu Tahap Pertama tanggal1 Maret 2010 bertempat di Kantor Kelurahan Cibeureum, saksi dihadapan Pak Dedidan Pak Lurah menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, kepada Sdr. Lukmanbertempat di dalam ruangan Pak Lurah, dan Tahap Kedua tanggal 19 Maret 2010,saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 47.600.000, kepada Sdr. Lukman di KantorBPN Cimahi.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Grt. Tanggal 9 Oktober 2014 — Tegar Permana alias Ega bin Sopan Sopian alias Ian
106 — 51
106 — 51
fi567112694ri0keepnwidctlpartx1980aspalphaaspnumfaauto1s33adjustrightrin0O1in2694itap0pararsid2434722 f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12022881 Bahwa setiba dif1lang1057langfe1033langnp1057insrsid5994456Ma f1lang1057langfel1033langnp1057 insrsid12022881Polresta langsung bertanya kepada anggota jaga yang memakai jaket tentangsepeda motor Yamaha Vega R, tetapi petugas tersebut menyarankan agarkoordinasi dengan Briptu Dedi, maka Terdakwa menjumpaif1lang1057langfe1033langnp1057insrsid3046214Saksi f1lang1057langfel033langnp1057insrsid12022881 Briptu Dedidan
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
229 — 570
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
229 — 570
ajar untuk dimasukkan keaddendum kontrak ke 2 RTH Eks Kantor Dinas PU, karena ada paksaan daripenggunaan anggaran Saksi Dwi Agus Sumarno, dan Saksi Dwi Agusmenegaskan bahwa itu perintan dari Gubernur yang menjadi alasan supayatugu tersebut dimasukkan dalam addendum kontrak ke 2, dan Terdakwamengetahui proses perencanaan pembangunan tugu unjuk ajar integritasmelalui proses rapat yang dilakukan 2 kali pertama di kantor proyek yangdihadiri oleh kepala dinas, PPK, PPTK, KPA konsultan pengawas Saksi Dedidan
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
202 — 144
202 — 144
Graha FortunaPurnama ke proses penawaran tender itu;Bahwa Pelaksana di lapangan untuk melaksanakan proyek ini adalah anakbuahnya dari perusahaan milik Rami;Bahwa Perusahaan milik Ramli itu PT.Firfec Graha Sarana;Bahwa Anak buah PT milik Ramli yang melaksanakan Proyek tersebut dilapangan bernama Yanto, Dedidan Isa atas suruhan Ramli;Bahwa Karena saksi tidak tahu PT.