tidaknyadalam tahun 2010 Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempat tempat yang termasuk dalam hukumPengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindakpidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajaketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hariapabila ketika melakukan kejahatan itu belum limatahun, sejak petindak telah menjalani seluruhnya atausebagian dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganputusan, karena melakukan Disersi

Bahwa Terdakwa pada sekira tahun 2009 melakukantindak pidana Disersi dan sudah dihukum olehPengadilan Militer Il 02 Medan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi V: Nama lengkap : RAFIDAHULFAH BUGISPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tgl lahir : Pematang Siantar, 6Juli 1987Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama i IslamAlamat tpt tinggal : Asmil Rindam = /BBPamatang Siantar.Menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut1.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 = Juli 2010sekira pukul 19.30 wib, menasehati Terdakwa karenaTerdakwa lama baru pulang ke rumah dan Saksikhawatir jika Terdakwa mengulangi kembali kembaliperbuatannya melakukan Disersi namun Terdakwamerasa tidak senang dinasehati Saksi lalu) Terdakwaemosi dan melakukan pemukulan terhadap Saksi namunSaksi melawan dan mengambil sebilah parang lalumengejar Terdakwa sehingga Terdakwa kabur darirumah sambil membawa anak Saksi yang bernamaFathir berusia 10 (sepuluh) bulan

Agustus2010 sekira pukul 07.00 Wib saat Terdakwa masihtidur Terdakwa ditangkap oleh Saksi Kopda Epindra,kemudian oleh Saksi Kopda Epindra Terdakwa dibawake Koramil setempat, karena di Koramil tidak adaruang tahanan maka oleh Danki' Terdakwa, agarTerdakwa dibawa ke Kodim setempat untuk dititipkandi Sel, agar tidak lari sambil menunggu DankiDemlat untuk dibawa ke Denpom Pematang Siantar.Bahwa benar Terdakwa dalam pangkat yang sama(Prada) sudah 3 (tiga) kali melakukan tindak pidanayaitu. melakukan Disersi

pidana yang dijatuhkankepadanya dengan putusan ketika melakukan kejahatan belumada 5 (lima) tahun dan ketika melakukan kejahatan itu hakuntuk menjalankan pidana tersebut belum kadaluarsa.Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganpara Saksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti lain makaterungkap hal hal sebagai berikutMenimbangMenimbangunsur keenamlima tahun* telah terpenuhi.34Bahwa benar Terdakwa dalam pangkat yang sama (Prada)sudah 3 (tiga) kali melakukan tindak pidana yaitumelakukan Disersi

Kopka Sutikno NRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah. 2d. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/232/IV/2015 tanggal 16 April 2015 tentang pelimpahan berkas perkara Disersi Kopka Sutikno NRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Kopka Sutikno NRP 638883Babinsa Koramil 0825/03 Glagah.d. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/232/IV/2015 tanggal16 April 2015 tentang pelimpahan berkas perkara Disersi Kopka SutiknoNRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah.Adalah bukti yang menunjukan ketidakhadiran Terdakwa ditempat yangdiwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang bukti berupasurat tersebut kesemuanya ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas

Kopka Sutikno NRP 638883Babinsa Koramil 0825/03 Glagah.d. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/232/IV/2015 tanggal16 April 2015 tentang pelimpahan berkas perkara Disersi Kopka SutiknoNRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah.Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti tersebut sejaksemula merupakan kelengkapan administratif berkas perkara Terdakwamaka perlu ditentukan statusnya, untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 KUHPM, Pasal124 jo

Kopka Sutikno NRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah.d. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/232/IV/2015 tanggal 16 April 2015tentang pelimpahan berkas perkara Disersi Kopka Sutikno NRP 638883 BabinsaKoramil 0825/03 Glagah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.

Tuntutan pidana Oditur Milite r yangMenimbangpada2diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya.Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Disersi dalam waktu damai sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat(1) ke jo ayat 2 KUHPM sehingga oleh karenanya Oditurmohon agar Terdakwa dijatuhkan pidana berupa : Pidana : Penjara selama 4(empat) bulan.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa melakukan Disersi karena Saksi berdinas. diKodim 0605/Subang dan sebagai supir Dandim baru 6(enam) bulan.4. Bahwa Staf intel Kodim 0605/Subang telah berupayamelakukan pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwake wilayah Kabupaten Subang dan sekitarnya namunTerdakwa tidak diketemukan.Saksi 4Rt. 01/01Menimbangberikut5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : ASEP NURDIN, KOPDANRP. 31980306150876 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dari Kodim0605/Subang No.

Bahwa Majelis Hakim telah sependapat dengan tuntutan OditurMiliter dan tentang pembuktian unsurunsur Disersi dalamwaktu damai.2. Bahwa Terdakwa telah mendapatkan jin cuti tahun 2019 tmt.21 Agustus 2019 sampai dengan 04 September 2019 dengantujuan Petemon IV No. 90 B Kelurahan Sawahan Surabaya.namun sejak masa cuti Terdakwa habis tanggal 05 September2019 + Terdakwa tidak hadir di Kesatuan sampai denganTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Nopember 2019 olehanggota Pom Lantamal V Surabaya.3.

Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 217K/PM.IIl12/AL/X1I/2012 tanggal 6 Agustus 2012 dalamperkara Disersi dalam waktu damai.b. Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor 294K/PM.III19/AL/X/2017 tanggal 31 Januari 2018 dalamperkara THTI.c. Putusan Pengadilan Militer IlL0 Semarang Nomor 28K/PM.II10/AL/V/2019 tanggal 14 Mei 2018 dalam perkaraKawin Ganda.Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 29K/PMT.III/BDG/AL/IV/2020MenimbangMenimbangd.

Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 217K/PM.III12/AL/X1I/2012 tanggal 6 Agustus 2012 dalamperkara Disersi dalam waktu damai.b. Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor 294K/PM.III19/AL/X/2017 tanggal 31 Januari 2018 dalamperkara THTI.c. Putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor 28K/PM.II10/AL/V/2019 tanggal 14 Mei 2018 dalam perkaraKawin Ganda.d.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : FATKHUR ROJ+I, Kopka Nrp 3196018125067, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

tuaPenggugat di KOTA SOLOK dan selama dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanaman dan harmonis, kemudian pertengahan tahun 2010 Tergugatpergi ke Padang untuk bekerja, tetapi sampai sekarang Tergugat tidakpernah kembaili lagi; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga telah berupaya mencari tahukeberadaan Tergugat lewat orang tua Tergugat dan atasan Tergugat,atasan Tergugat menyatakan bahwa Tergugat berstatus disersi

tuaPenggugat di KOTA SOLOK dan selama dalam perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanaman dan harmonis, kemudian pertengahan tahun 2010 Tergugatpergi ke Padang untuk bekerja, tetapi sampai sekarang Tergugat tidakpernah kembaili lagi; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga telah berupaya mencari tahukeberadaan Tergugat lewat orang tua Tergugat dan atasan Tergugat,atasan Tergugat menyatakan bahwa Tergugat berstatus disersi

Tergugat telah meninggalkan tugas (disersi);5.

Bahwa sejak bulan Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkan tugas sebagaianggota TNIAD (disersi) dan terakhir diproses di Pengadilan Militer Medandan telah dijatuhi hukuman selama 2 tahun 4 bulan di Rumah Tahanan Militerdan berdasarkan berdasarkan Surat Edaran Nomor : SE/02/V/2019 tanggal10 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Komandan Brigade Infantri, BatalyonInfantri telah memberhentikan Tergugat dengan tidak hormat dari DinasKeprajuritan Angkatan Darat dan akibatnya Penggugat harus keluar dariasrama kembali

Bahwa sebelum kasus Disersi ini Terdakwa pernahmelakukan THTI pada tahun 2011 dan telah dijatuhkanhukuman oleh Pengadilan Militer 107 Balikpapanselama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari denganNomor Putusan : 35K/PM. 107/AD/VII/2011 tanggal10 Agustus 2011.g.

Bahwa benar sebelum kasus Disersi ini Terdakwapernah melakukan THTI pada tahun 2011 dan telahdijatuhkan hukuman oleh Pengadilan Militer 107Balikpapan selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) haridengan Nomor Putusan : 35K/PM.I07/AD/VII/2011 tanggal 10 Agustus 2011 dan Putusan tersebuttelah diberikan ke kesatuan Terdakwa.Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya

Bahwa benar sebelum kasus Disersi ini Terdakwapernah melakukan THTI pada tahun 2011 dan telahdijatuhkan hukuman oleh Pengadilan Militer I07Balikpapan selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) haridengan Nomor Putusan : 35K/PM.1I07/AD/VII/2011 tanggal 10 Agustus 2011 dan Putusantersebut telah diberikan ke kesatuan Terdakwa.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur kelima Lebih lama dari tigapuluh hari , telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktafakta yang

Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa meninggalkandinas (disersi) tanpa jjin Dansatnya sejak tanggal 20 Oktober 2017sampai dengan sekarang, dan Terdakwa.4.

Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanaTerdakwa meninggalkan dinas (Disersi) yang jelas pada hari Senintanggal 23 Oktober 2017, saat anggota Korem 132/Tdl melaksanakanupacara bendera di Makorem 132/Tdl Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan dan Kesatuan Korem 132/Tdl dalam hal ini Tim Intel Korem132/Tdl telan mencari Terdakwa ketempattempat yang pernahdisinggahi dalam wilayah Kota Palu dan sekitarnya namun sekarangTerdakwa tidak ditemukan.5.

Bahwa tidak diketahui apa penyebabnya sehingga Terdakwapergi meninggalkan dinas (Disersi).6.

saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telah bergaul sebagai suami isteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah milik bersama di DusunKedungkwali Kelurahan Miji, Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto; Bahwa saksi tahu Tergugat dahulu adalah seoranganggota TNI, akan tetapi sudah disersi

saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telah bergaul sebagai suami isteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah milik bersama di DusunKedungkwali Kelurahan Miji, Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto; Bahwa saksi tahu Tergugat dahulu adalah seoranganggota TNI, akan tetapi sudah disersi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Achmad Fatoni, Prada NRP. 31071372461285 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.- Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Disersi dalam waktu damaib. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. Mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat : (Satu) bendel Daftar Absensi Kipan A Yonif 511/DY bulanDesember 2012 s/d Pebruari 2013.Dilekatkan dalam berkas perkara ini.d.

ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan oleh karenaberhubungan dengan perkara ini dan mudah dalam penyimpanannya, maka Majelisakan menentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo Ayat (2) jo Pasal 26 KUHPM jo Pasal 143 UU No.1.31 Tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Achmad Fatoni, Prada NRP.31071372461285 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Disersi

Tindak pidana militer disersi dan sudah dijatuhi hukuman selamasatu bulan dua puluh hari.c. Tindak militer THT! tmt 19 Januari 2009 sampai dengan tanggal 2Februari 2009 perkaranya sudah dilimpahkan ke Otmil IIl08 Jakarta.d. Tindak militer THTI tmt tanggal 22 Mei 2009 sampai dengan tanggal1 Juni 2009 perkaranya sudah dilimpahkan ke Otmil IIl08 Jakarta.4. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa keterangan karena Terdakwa menderita sakit katarak.MenimbangMenimbangMenimbang5.

Tindak pidana militer disersi dan sudah dijatuhi hukuman selamasatu bulan dua puluh hari.c. Tindak militer THT! tmt 19 Januari 2009 sampai dengan tanggal2 Februari 2009 perkaranya sudah dilimpahkan ke Otmil II08Jakarta.d. Tindak militer THTI tmt tanggal 22 Mei 2009 sampai dengantanggal 1 Juni 2009 perkaranya sudah dilimpahkan ke Otmil II08Jakarta.5.

Tindak Pidana Militer disersi dan sudah dijatuhi hukumanselama satu bulan dua puluh hari.G Tindak Pidana Militer THTI tmt 19 Januari 2009 sampaidengan tanggal 2 Februari 2009 perkaranya sudah dilimpahkan keOtmil II08 Jakarta.d. Tindak Pidana Militer THTI tmt tanggal 22 Mei 2009 sampaidengan tanggal 1 Juni 2009 perkaranya sudah dilimpahkan ke OtmilI08 Jakarta.5.

Tindak Pidana Militer disersi dan sudah dijatuhi hukumanselama satu bulan dua puluh hari.c. Tindak Pidana Militer THT! tmt 19 Januari 2009 sampai dengantanggal 2 Februari 2009 perkaranya sudah dilimpahkan ke OtmilI08 Jakarta.d. Tindak Pidana Militer THT! tmt tanggal 22 Mei 2009 sampaidengan tanggal 1 Juni 2009 perkaranya sudah dilimpahkan ke OtmilI08 Jakarta.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 5 Juni 2010.4.

Agar barang bukti berupa :Suratsurat: 1) 15 (lima belas) lembar absensi dari Kompi BYonmarhanlan VI dari bulan Mei 2011 sampaidengan bulan Agustus 2011 yang ditandatanganioleh Bama Kompi B Yonmarhanlan VI atas namaSerma Mar Arfin NRP. 80025.2) (satu) lembar Surat Pernyataan disersi Nomor :R/52/VI/2011 tanggal 20 Juni 2011 atas nama PratuArbin Nur Nrp. 105436 Banbak SMR Pok 1 Ru 1 Ton 3Kie B Yonmarharlan VI yang ditanda tangani olehDanyonmarharlan VI Mayor Mar Mauriadi Nrp. 11459/P Selaku Ankum..Agar

(satu) lembar Surat Pernyataan disersi Nomor : R/52/V1I/2011 tanggal 20 Juni 2011 atas nama Pratu Arbin Nur Nrp.105436 Banbak SMR Pok 1 Ru 1 Ton 3 Kie B YonmarharlanVI yang ditanda tangani oleh Danyonmarharlan VI MayorMar Mauriadi Nrp. 11459/P Selaku Ankum.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah). e. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. .

Kopda Rinto Andy Chandra NRP 31990078510180Ta Kodim 0208/AS, telah meninggalkan satuan (Disersi) dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan serta Oditur Militer sudahtidak dapat lagi menghadirkan Terdakwa.:1. Sidang pertama hari Rabu tanggal 26 April 2017 Terdakwa tidakhadir meskipun Oditur Militer telah memanggil secara sah.2. Sidang kedua hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 Terdakwa tidak hadirmeskipun Oditur Militer telah memanggil secara sah.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAHENDRA ADI WICAKSONO, SERDA NRP 21080703980886, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Bahwa berdasarkan surat balasan dari kesatuan Terdakwa yang ditandatangani olehAtasannya Danyonif 511/DY Nomor : B/207/IV/2014 tanggal 16 April 2014, yangmenerangkan bahwa Terdakwa atas nama: MAHENDRA HADI WICAKSONO, Serda, NRP21080703980886 jabatan Ba Yonif 511/DY, Yonif 511/DY tidak dapat dihadirkan diPengadilan Militer I13 Madiun dikarenakan yang bersangkutan masih belum kembali kekesatuan Yonif 511/DY (Disersi)2.

lagi menjamin untuk dapatmenghadirkan Terdakwa ke persidangan karena yang bersangkutan tidak berada di satuan dan tidakdiketahui lagi alamatnya sesuai surat balasan dari kesatuan Terdakwa yang ditandatangani olehAtasannya Nomor : B/207/IV/2014 tanggal 16 April 2014, yang menerangkan bahwa Terdakwa atasnama : MAHENDRA HADI WICAKSONO, tidak dapat dihadirkan di Pengadilan Militer I13Madiun dikarenakan yang bersangkutan sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan, maka olehkarena itu terhadap perkara disersi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAHENDRA ADI WICAKSONO, SERDANRP 21080703980886, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun.b.

Berita Acara Sidang Nomor : BAS/039K/ PM.II 09/AD/I1/2011tanggal 10 Agustus 2011.Menimbang : Bahwa selama persidangan Terdakwa tidak pernah hadir dansesuai Dan Denma Mabesad Nomor : R/386/V1/2011 tanggal 16Juni 2011 perihal : Jawaban panggilan menghadap atas namaTerdakwa Praka Pipin Aripin NRP. 31020123520783 yangmenyatakan bahwa yang telah melakukan disersi Tmt. 2September 2009 sampai dengan sekarang sehingga Dan DenmaMabesad sudah tidak bisa lagi menghadirkan yang bersangkutanke persidangan.Menimbang

.: Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter pada Oditurat Militer IIl15 Banjarmasin NomorSdak/17/ AD/ IIl15/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018 didakwatelan melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktudamai sebagaimana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM .: Bahwa Terdakwa dalam tingkat Penyidikan tidak pernahdiperiksa karena sejak awal melarikan diri, namun dipersidangan Oditur dapat menghadapkan Terdakwa,sehingga sidang harus dilakukan dengan hadirnyaTerdakwa.: Bahwa dalam sidang

Prada Deni Rahmawan Nrp31060056260687 Ta Mudi Dokter SimayonKima Yonif 121/MK Brigif 7/RR.4) 1(satu) lembar Surat Dan KimaYonif 121/MK Nomor : R/135/1X/2009tanggal 08 September 2009 ~=tentanglaporan Disersi An. Prada Deni RahmawanNrp 31060056260687 Ta Mudi DokterSimayon Kima Yonif 121/MK Brigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Membaca41.

Prada Deni Rahmawan Nrp31060056260687 Ta Mudi Dokter SimayonKima Yonif 121/MK Brigif 7/RR.4) 1 (satu) lembar Surat Dan KimaYonif 121/MK Nomor : R/135/1X/2009tanggal 08 September 2009 ~=tentanglaporan Disersi An. Prada Deni RahmawanNrp 31060056260687 Ta Mudi DokterSimayon Kima Yonif 121/MK Brigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa membayarMenimbangMenimbang5biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000, (lima riou rupiah).2.

0103/Aut.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0103/Auttanoa ijin yang sah dari Dandim 0103/Aut tidak pemahmemberitahukan keberadaannya baik melalui teloon maupun surat.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariDandim 0103/Aut, Terdakwa dan kesatuan Kodim 0103/Aut tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer perang dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan damaiBahwa sepengetahuan Saksi sebelem perkara ini Terdakwa sudahpernah melakukan tindak pidana Disersi

Bahwa benar sepengetahuan Saksi sebelem perkara ini Terdakwasudah pernah melakukan tindak pidana Disersi pada tanggal 17 Juni201 Dan sudah di proses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan me ngemukakanpendapat sebagai berikut :1. Mengenai keterbuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan,Majelis Hakim akan membuktikan sendiri dalam putusan ini.2.

Bahwa benar sepengetahuan Saksi sebelem perkara ini Terdakwasudah pernah melakukan tindak pidana Disersi pada tanggal 17 Juni201 Dan sudah di proses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud dengan Waktu damai adalah lawan kata dariwaktu perang.Bahwa berdasarkan halhal yang diketahui secara umum, padaMenimbangMenimbangMenimbang10wakiu

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUGIONO, Sertu NRP 31950319210776, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 2 (dua) lembar daftar absensi mulai bulan Pebruari sampai dengan bulan Maret 2015 a.n.

bersangkutan tidak berada di satuan dan tidak diketahui lagi alamatnya sesuai surat balasan darikesatuan Terdakwa yang ditandatangani oleh Dandim 0812/Lamongan Nomor R/198/VII/2015 tanggal 27 Juli2015 yang menerangkan bahwa Terdakwa atas nama : Serma Sutikno NRP 3910024890972, Babinsa Ramil0812/10 Babat, Kodim 0812 Lamongan, tidak dapat dihadirkan di Pengadilan Militer Ill13 Madiun dikarenakanyang bersangkutan sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan, maka oleh karena itu ternadapperkara disersi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUTIKNO, Serma NRP 3910024890972, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 11 (Sebelas) lembar daftar absensi a.n.