Ditemukan 6044 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 213/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 17 Juli 2013 — Nama Lengkap : PURWANTO ALIAS SUYANTO BIN SUYONO; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur /Tgl.Iahir : 36 Tahun / 05 September 1976; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dkh. Sendangrejo, Desa Grebegan,Kec. Kalitidu Kabupaten Bojonegoro ; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
265
  • hitam, Hp Samsung warna putih, Nokia warna putih, 1 (satu) buah Hp merk Nexcom warna ungu, 3 (liga) buah Flash disk masing-masing merk SLIQ, King stone dan satu tanpa merk, 1 (satu) buah Tab Galaxi merk Samsung, 1 (satu) buah Hardisk external beserta kabel USB, 1 (satu) buah camera digital merk Cannon, uang tunai Rp. 2.385.500,- (dua juta tiga ratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah) dikembalikan kepada AZNA ZULTIFA, 1 (satu) Sepeda Motor merk HAPPY serta STNK dan kunci, AG 4294 VD dikembalikan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah hp masingmasing merk Nokia warna coklat hitam, Hp Samsung warnaputih, Nokia warna putih, 1 (satu) buah Hp merk Nexom wama ungu, 3 (tiga) buahFlash disk masingmasing merk SLIQ, King stone dan satu tanpa merk, 1 (satu) buahTab Galaxi merk Samsung, (satu) buah Hardisk external beserta kabel USB, 1 (satu)buah camera digital merk Cannon, uang tunai Rp. 2.385.500, (dua juta tiga ratusdelapan puluh lima ribu lima ratus rupiah) dikembalikan kepada AZNA ZULTIFA
    diketahuiatau tidak dikehendaki oleh saksi MUKSIN selaku pemiliknya, dan setelah terdakwamemastikan keadaan di sekeliling dalam rumah sepi serta tidak ada orang yangmemperhatikan karena pemilik rumah sudah tidur semuanya, terdakwa langsungmengambil barangbarang berua 5 (lima) buah Hp diantaranya 3 (tiga) Hp Nokia, 1(satu) buah Hp Nexom, 1 (satu) Hp Samsung, (satu) buah camera digital merkcannon, (satu) buah Galaxy Tab merk Samsung, (satu) buah hardisk external besertacas USBnya, 3 (tiga) buah flask disk
    hitam, Hp Samsung warnaputih, Nokia warna putih, 1 (satu) buah Hp merk Nexcom warna ungu, 3 (liga) buahFlash disk masingmasing merk SLIQ, King stone dan satu tanpa merk, (satu) buahTab Galaxi merk Samsung, (satu) buah Hardisk external beserta kabel USB, 1 (satu)buah camera digital merk Cannon, uang tunai Rp. 2.385.500, (dua juta tiga ratusdelapan puluh lima ribu lima ratus rupiah) dikembalikan kepada AZNA ZULTIFA, 1(satu) Sepeda Motor merk HAPPY serta STNK dan kunci, AG 4294 VD dikembalikankepada
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 358/ Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 20 Januari 2016 — SYARIPUDIN Alias MANGKU dan ROFI ISMED
3315
  • Hasnah Yunus, S.Ag ;- 1 (satu) buah tas ransel merek Polo Talkes warna hitam ;- 7 (tujuh) buah map arsip surat ;- 1 (satu) buah mouse wireless warna hitam ;- 1 (satu) buah hard disk eksternal merek Transcend warna hitam hijau ;dikembalikan kepada saksi korban Hajrat Kumpu ;- 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru Type RH-103 ;- 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru Type RM-1035 ;- 1 (satu) buah baju kaos berkerak lengan pendek warna abu-abu merek Baleno ;- 1 (satu) buah celana panjang
    HasnahYunus, S.Ag ;1 (satu) buah tas ransel merek Polo Talkes warna hitam ;7 (tujuh) buah map arsip surat ;1 (satu) buah mouse wireless warna hitam ;1 (satu) buah hard disk eksternal merek Transcend warna hitamhijau ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Hajrat Kumpu ;1 (satu) unit handphone Nokia warna biru Type RH103 ;1 (satu) unit handphone Nokia warna biru Type RM1035 ;1 (satu) buah baju kaos berkerak lengan pendek warna abuabumerek Baleno ;1 (satu) buah celana panjang jeans merek Levis
    HasnahYunus, S.Ag ; 1 (satu) buah tas ransel merek Polo Talkes warna hitam ;7 (tujuh) buah map arsip surat ;1 (satu) buah mouse wireless warna hitam ;1 (satu) buah hard disk eksternal merek Transcend warna hitam hijau ;1 (satu) unit handphone Nokia warna biru Type RH103 ;1 (satu) unit handphone Nokia warna biru Type RM1035 ; 1 (satu) buah baju kaos berkerak lengan pendek warna abuabu merekBaleno ; 1 (satu) buah celana panjang jeans merek Levis ; 1 (satu) buah kunci T terbuat dari besi ; 1 (satu)
    korbantetapi semua adalah keinginan Para Terdakwa yang dilakukan dengan caramengambil barangbarang milik korban tersebut tanpa sepengetahuan saksikorban dan tampa seijin saksi korban ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah tas ransel merek Polo Talkes warna hitam ;hal 16 dari 22 hal.Putusan Nomor 358/Pid.B/2015/PN.Kpg 7 (tujuh) buah map arsip surat ; 1 (satu) buah mouse wireless warna hitam ; 1 (satu) buah hard disk
    HasnahYunus, S.Ag ; 1 (satu) buah tas ransel merek Polo Talkes warna hitam ; 7 (tujuh) buah map arsip surat ; 1 (satu) buah mouse wireless warna hitam ; 1 (satu) buah hard disk eksternal merek Transcend warna hitam hijau ;adalah barang barang yang diambil oleh terdakwa dari saksi korban makamasingmasing dikembalikan kepada saksi korban Hajrat Kumpu ; 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru Type RH103 ; 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru Type RM1035 ; 1 (satu) buah baju kaos berkerak lengan
    HasnahYunus, S.Ag ;1 (satu) buah tas ransel merek Polo Talkes warna hitam ;7 (tujuh) buah map arsip surat ;1 (satu) buah mouse wireless warna hitam ;1 (satu) buah hard disk eksternal merek Transcend warna hitamhijau ;dikembalikan kepada saksi korban Hajrat Kumpu ;1 (satu) unit handphone Nokia warna biru Type RH103 ;1 (satu) unit handphone Nokia warna biru Type RM1035 ;1 (satu) buah baju kaos berkerak lengan pendek warna abuabumerek Baleno ;1 (satu) buah celana panjang jeans merek Levis ;1 (satu)
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — JOHANES HUSIN DIANTORO VS PT BANK EKONOMI RAHARDJA, Tbk
5441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 867 K/Pdt.SusPHI/2016ophcrack tool yang dimaksud ke dalam komputer milik Terlawan, hal inidapat dibuktikan bahwa tidak ada sama sekali nama program tersebut kedalam hard disk maupun bios yang digunakan oleh Pelawan;Mengenai informasi program ophcrack tool dari Pelawan ini berawal darimutasi Pelawan dari Regional Office A ke Business Process & Analyticspada 10 Mei 2013, dan pada jabatan yang baru ini, Pelawan diberikanakses untuk mendapatkan datadata PT Bank Ekonomi Raharja yangbanyak, dan kebanyakan
    Hal ini dimaksudkan agar celah keamanan inidapat diatasi sehingga tidak memiliki potensi kehilangan data yang sangatrahasia;Salah satu bukti Pelawan tidak pernah menggunakan program tersebut didalam komputer milik Terlawan adalah tidak adanya laporan sama sekaliyang menunjukkan bahwa ada nama program tersebut di dalam hard diskmaupun di dalam bios seperti yang disebutkan oleh Terlawan, jika memangtidak ada di dalam hard disk atau bios ataupun catatan /og file di komputerPelawan, bagaimana bisa Pelawan
    Atau pernah terletak di folder apadalam hard disk atau bios komputer Pelawan, dan kapan waktunya?;Dalil yang menyebutkan program ophcrack ini dimasukkan dengan caradipasang/instal/ atau disimpan di komputer milik Terlawan ini mengadaada,karena Terlawan tidak dapat membuktikan letakpenyimpanan/pemasangan/penginstalan program tersebut beserta waktunya;3.
    Bank Ekonomimerupakan bank member HSBC yang miliki kantor di Hong Kong.Sehingga jika hard disk komputer Tergugat sampai diperiksa olehTim ISR Bank HSBC di Hong Kong, jelas melanggar hukum undangundang Perbankan mengenai kerahasiaan informasi data nasabah,mengingat hard disk Tergugat banyak terdapat banyak datadatarahasia nasabah sehubungan dengan tugas dari Business Analystyaitu mempelajari dan menganalisa datadata nasabah;k.
    Laporan investigasiyang dilakukan tidak dilaporkan secara menyeluruh isi dari hard diskPemohon Kasasi, di dalam hard disk Pemohon Kasasi banyak berisiprogramprogram yang telah dibuat oleh Pemohon Kasasi, danprogramprogram tersebut bukan merupakan program standar didalam komputer Termohon Kasasi sehingga oleh karena itu hasilinvestigasi yang dilakukan oleh Sdr.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059/C/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 —
9752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Bahwa royalti yang dibayarkan oleh Pemohon PK adalah terkaitdengan hak distribusi (hak untuk mereproduksi) untuk dapatmenayangkan program tayangan film yang dilisensikan dan tidakterkait dengan barang yang diimpor yaitu film seluloid dan/atauhard disk cartridges.* Bahwa royalti yang dibayarkan oleh Pemohon PK adalah bukanmerupakan syarat penjualan (condition of sale) barang yang diimpor, hal tersebut diperkuat dengan fakta bahwa barang yangdiimpor adalah film seluloid dan/atau hard disk cartridges
    Dikaitkan dengan impor film,agar roll film seluloid dan/atau hard disk cartridges yang diimpordapat dimanfaatkan, diperlukan proyektor untukmenayangkannya serta tersambung dengan sistem audio yangada. Rangkaian proses penayangan film inilah yang disebutdengan reproduksi." Bahwa dalam WTO Decision 4.1 (Lampiran PK16) disebutkanbahwa:1.
    international trade in,intellectual property and services by whatever meansshould be eliminated; and(ii) to include among the WTO's trade policy objectives abinding global agreement establishing that, where goodssubject to advalorem customs duties are used as carriermedia for the transmission of intellectual property andservices, the value of the latter shall not be included intheir customs value.Bahwa peraturan terkait penentuan bea masuk dan nilai pabeanatas impor film seluloid dan/atau hard disk
    cartridges hard disk cartridges yang tidak dapatdimilikiolehPemohon PK, di manaPemohon PK harusmengembalikanbarang yang diimportersebut ataudimusnahkan TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KUMULATIF SUATU ROYALTI YANG DITAMBAHKANKE DALAM NILA!
    Putusan Nomor 1059/C/PK/PJK/2015program tayangan film yang dilisensikan dan tidak terkait dengan barangyang di impor yaitu film seluloid dan/atau hard disk cartridges.3.14.Bahwa royalti yang dibayarkan oleh Pemohon PK adalah bukanmerupakan syarat penjualan (condition of sale) barang yang di impor,hal tersebut diperkuat dengan fakta bahwa barang yang diimpor adalahfilm seluloid dan/atau hard disk cartridges yang tidak dapat dimiliki olehPemohon PK, di mana Pemohon PK harus mengembalikan barang yangdiimpor
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 166/ Pid.B/ 2014/ PN.Kdl
Tanggal 12 Februari 2015 — AGIT PURNOMO Bin RUSDI
453
  • ANDRE (DPO) mengambil barangbarangantara lain : TV 14 Inch, 4 (empat) buah HP, beberapa kartu perdana, beberapa voucer isiulang, aksesoris HP, beberapa flash disk, beberapa music box, kemudian barangbarangcurian tersebut dikeluarkan melalui jendela dimulai dari TV 14 Inch lalu barangbarangyang lainnya yang sudah dimasukkan sebelumnya di tas jinjing dan diterima oleh terdakwalalu diletakkan di pondasi irigasi sebelah barat Counter setelah itu Sdr.
    orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwajika dihubungkan dengan barang bukti maka terungkaplah faktafakta di persidanganterdakwa yakni AGIT PURNOMO Bin RUSDI dan temannya yang bernama ANDRE(DPO) telah mengambil barang milik orang lain berupa 1 (satu) Unit TV 14 Inch warnamerah hitam merk gia tech, 3 (tiga) unit music box, 4 (empat) buah hand Phone masingmasing merk ADVAN,HP Nokia 1208, Nokia 1600 dan HP merk Nexian, Aksesoris HP,Kartu Perdana, Flash disk
    Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwajika dihubungkan dengan barang bukti maka terungkaplah faktafakta di persidanganterdakwa yakni AGIT PURNOMO Bin RUSDI dan temannya yang bernama ANDRE(DPO) telah mengambil barang milik orang lain berupa 1 (satu) Unit TV 14 Inch warnamerah hitam merk gia tech, 3 (tiga) unit music box, 4 (empat) buah hand Phone masingmasing merk ADVAN,HP Nokia 1208, Nokia 1600 dan HP merk Nexian, Aksesoris HP,Kartu Perdana, Flash disk
    dilakukan bersama,secara kerjasama dengan orang lain dimana masingmasing mengetahui perbuatan tersebutdan akibatnya ;Faktafakta yang terungkap di persidangan terbukti bahwa terdakwa yakni AGITPURNOMO Bin RUSDI dan temannya yang bernama ANDRE (DPO) telah mengambilbarang milik orang lain berupa (satu) Unit TV 14 Inch warna merah hitam merk gia tech,3 (tiga) unit music box, 4 (empat) buah hand Phone masingmasing merk ADVAN,HPNokia 1208, Nokia 1600 dan HP merk Nexian, Aksesoris HP, Kartu Perdana, Flash disk
Register : 02-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 10-K / PM.II-10 / AD / I /2009
Tanggal 28 Januari 2009 —
3126
  • berupa :Surat surat 1 (satu) lembar konsep sponsor shiphasil cetak dari dokumen / fille padafolder arsip yang terdapat di dalam flashdisk Terdakwa. 1 (satu) lembar bukti pengirimanuang Bank ~ BRI dari Titin (Saksi 6)sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta Rupiah)kepada Terdakwa nomor rekening304401000119503 tanggal 1 Agustus 2008.Dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 1 (satu) buah hand phone merk SonyEricson type K608i warna silver nomorperdana IM3 085641756908, milik Terdakwa. 1 (satu) buah flask disk
    yakin untuk dapat membantukelulusan seleksi Selapa T.A. 2008 dan Saksi 1 maumenyerahkan uang sebesar Rp /7.000.000, (TujuhJuta Rupiah) tetapi kenyatannya Terdakwa bukanlahkeluarga dari Jendral TNI Agustadi SasongkoPurnomo dan Saksi 1 di nyatakan tidak lulusseleksi masuk Selapa.50MenimbangBahwa dari barang barang bukti yang diajukan olehOditur Militer persidangan berupa :Surat surat 1 (satu) lembar konsep sponsor ship hasilcetak dari dokumen / fille pada folder arsip yangterdapat di dalam flash disk
    Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain.83MenimbangMenimbangBahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum dalam pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupa:Surat surat1. 1 (satu) lembar konsep sponsor ship hasilcetak dari dokumen / fille pada folder arsip yangterdapat di dalam flash disk Terdakwa.2. 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang Bank BRIdari
    Sehingga perlu ditentukan statusnya lebihlanjut.2. 1 (satu) buah flask disk merk mercury warnasilver yang berisikan Dokumen / fille konsep SPKastaf pada folder arsip tentang sponsor ship bulanMei 2008 yang menyatakan sebagai orang tua / wali85MenimbangMengingat(sponsor ship) Saksi 1.Majelis berpendapat bahwa barang bukti barupabarangbarang tersebut di atas adalah barang yangberisi mengenai hasil dari perbuatan Terdakwa yangmenjadi perkara ini (Sponsorship palsu).
    304401000119503 tanggal 1Agustus 2008.Dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang :884.sebesa1) 1 (satu) buah hand phone merk Sony Ericson type K608iwarna silver nomor perdana IM3 085641756908.Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Terdakwa.2) 1 (satu) buah flask disk merk mercury warna silver yangberisikan Dokumen / fille konsep SP Kastaf pada folderarsip tentang sponsor ship bulan Mei 2008 yang menyatakansebagai orang tua / wali (sponsor ship) Saksi 1.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
FAJAR ADNI NUGROHO
310303
  • id=100025229522765. yang diexport kedalam bentuk fladisk, berikut 1 (satu) bundle print outnya ;
  • 1 (satu) unit handphone Samsung galaxy prime warna hitam beserta isi datas dalam handphone yang diexport kedalam bentuk flash disk;
    id=100025229522765, yang diexport kedalam bentuk flasdisk, berikut 1 (satu)bundle print outnya;2) 1 (satu) unit hanphone Samsung galaxy prime warna hitam besertaisi data dalam hanphone yang di export kedalam bentuk flash disk;Dirainpas untuk dimusnakan.3) 1 (satu) unit Handphone merk siomi warna pink;Dikembalikan kepada korban Hesti Dwi Hastuti Damayantimelalui saksi Siti Najma4 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Sllplus GT19105 warnaputih.Dikembalikankepadasaks Dewi Anggreni meialui saudariHadijah.Hafaman2dantS
    id=100025229522765, yang di exportkedalam bentuk flasdisk, berikut 1 (satu)bundle print outnya;2) 1 (satu) unit hanphone Samsung galaxy prime warna hitam beserta isi datadalam hanphone yang di export kedalam bentuk flash disk;3) 1 (satu) unit Handphone merk siomi warna pink;4) 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Sllplus GT19105 warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa paca hari Jumat tanggal 30
    id=100025229522765, yang di exportkedalam bentuk flasdisk, berikut 1 (satu)bundie print outnya;2) 1 (satu) unit hanphone Samsung galaxy prime warna hitam beserta isidata dalam hanphone yang di export kedalam bentuk flash disk;Berdasarkan fakta di persidangan adalah alat yang digunakan untukmelakukan kejahatan maka patut untuk dimusnahkan;3) 1 (satu) unit Handphone merk siomi warna pink;Berdasarkan fakta di persidangan adalah milik saksi HESTI DWIHASTUTI, maka patut dikembalikan kepada saksi HESTI
    id=100025229522765, yang diexport kedalam bentuk flasdisk, berikut 1 (satu) bundle print outnya;2) 1 (satu) unit hanphone Samsung galaxy prime warna hitam beserta isidata dalam hanphone yang di export kedalam bentuk flash disk;dimusnahkan;3) 1 (satu) unit Handphone merk siomi warna pink;dikembalikan kepada saksi HEST!I DWI HASTUTI;Haiaman 14 dan 15 PutusanNomor 74/Pid.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — YUSMAN alias YUS bin IBRAHIM;
754541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1008 K/PID/2016e Berawal dari pencurian berupa 1 (satu) buah tas kulit warna coklat, yangberisikan 1 (satu) buah harddisk eksternal 750 GB AXIOO, 1 (satu) buahdompet modem warna hitam, 1 (satu) buah modem warna hitam, 1 (satu)buah flash disk, 1 (satu) buah ballpoin warna merah, 1 (satu) buah ballpoinwarna putih, 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba dengan processor core i5warna putih, 1 (satu) buah charger Laptop merk Toshiba, 1 (satu) unit powerbank dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Z10 warna
    kulit warna coklat kKemudiansaya langsung naik kembali ke lantai empat dan keluar dari pintutersebut dan langsung turun melalui jalan saya masuk;Bahwa kemudian saya menyembunyikan 1 (satu) buah tas kulitwarna coklat yang berisikan 1 (satu) unit handphone Blackberry Z10dengan IMEI: 356251050377158 dan PIN: 2ACB107A warna hitam dikantong sebelah kiri saya, sedangkan (satu) unit Laptop merkToshibadengan processor core i3 warna putih, 1 (satu) buah charger Laptopmerk Toshiba dan 1 (satu) buah hard disk
    dua ratus ribu rupiah) dan saya menyanggupi permintaanRusli Setiadi lalu saya menghubungi Koko Aryun Suhella untukmengecek kondisi 1 (satu) unit laptop tersebut;Bahwa berselang 20 menit kemudian Koko Aryun Suhella tiba diwarung dan saya langsung memberikan tas tersebut kepada KokoAryun Suhella lalu Koko Aryun Suhella langsung membuka 1 (satu)buah tas warna coklat tersebut dan mengeluarkan: 1 (satu) unitLaptop merk Toshiba warna putih, 1 (Satu) buah charger Laptop merkToshiba, 1 (satu) buah hard disk
    No. 1008 K/PID/2016dan Husni alias Suni menyanggupi permintaan Rusli Setiadi laluHusni alias Suni menghubungi saya untuk mengecek kondisi 1 (satu)unit laptop tersebut;Bahwa berselang 20 menit kemudian saya tiba di warung dan Husnialias Suni langsung memberikan tas tersebut kepada saya lalu sayalangsung membuka 1 (satu) buah tas berwarna coklat tersebut danmengeluarkan 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna putih, 1 (satu)buah charger Laptop merk Toshiba, 1 (satu) buah hard disk eksternal750 GB AXIOO
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.IWAN S., SH.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
HOA SIN FAT
202
  • Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dus Hp merk Zenfone 4 Max,
    • 1 (satu) buah Flash Disk
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dus Hp merk Zinfon dan flash Disk warna putih dikembalikankepada korban.4.
      Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah dus Hp merk Zenfone 4 Max 1 (Satu) buah Flash Disk berisikan rekaman CCTV.barang bukti tersebut telah disita serta sah menurut hukum, Majelis Hakim telahmemperlinatkan barang bukti tersebut kepada para saksi maupun terdakwa dantelah dibenarkan oleh mereka, sehingga barang bukti tersebut dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dus Hp merk Zenfone 4 Max, 1 (Satu) buah Flash Disk berisikan rekaman CCTV,Dikembalikan kepada saksi korban Razan Nubli Imranuddin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019,oleh kami, Yuzaida, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Hj. Sukmawati, S.H., M.H.
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 83/PID/2019/PT KDI
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : MARWAN KHALIK, S.Pt, MS Alias PAK MARWAN Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum : DODY W. LEONARD SILALAHI, SH.MH.
251241
  • li>1 (satu) lembar celana panjang jeans wama biru
  • 1 (satu) lembar celana dalam wama hitam hijau
  • 1 (satu) lembar selimut warna coklat motif bunga-bunga
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    Barang bukti Tambahan yang diajukan di persidangan (diluar

    penyidikan), yakni:

    1. 1 (satu) buah Flash Disk
      Hal.Putusan No. 83/PID/2019/PT KDI. 1 (Satu) lembar BH warna hitam. 1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna biru. 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah bata,. 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam. 1 (Satu) lembar celana panjang jeans wama biru. 1 (Satu) lembar celana dalam wama hitam hijauo ON OO OF FP WwW. 1 (Satu) lembar selimut warna coklat motif bungabungaDirampas untuk dimusnahkanBarang bukti Tambahan yang diajukan di persidangan (diluar penyidikan),yakni:1. 1 (satu) buah Flash Disk
      kemeja wama biru motif bungabunga1 (Satu) lembar BH warna hitam1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna biru1 (Satu) lembar celana dalam warna merah bata,1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam1 (Satu) lembar celana panjang jeans wama biru1 (Satu) lembar celana dalam wama hitam hijauo ON OO oO FP WwW NY1 (Satu) lembar selimut warna coklat motif bungabungaDirampas untuk dimusnahkan;Barang bukti Tambahan yang diajukan di persidangan (diluarpenyidikan), yakni:10. 1 (satu) buah Flash Disk
      kemeja wama biru motif bungabunga. 1 (Satu) lembar BH warna hitam. 1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna biru2345. 1 (satu) lembar celana dalam warna merah bata,6. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam7. 1 (Satu) lembar celana panjang jeans wama biru8. 1 (Satu) lembar celana dalam wama hitam hijau9. 1 (Satu) lembar selimut warna coklat motif bungabungaDirampas untuk dimusnahkan;Barang bukti Tambahan yang diajukan di persidangan (diluarpenyidikan), yakni:10. 1 (Satu) buah Flash Disk
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 220/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
TOMMI SIRAIT
2014
    • 1 (satu) buah flash disk berisi hasil rekaman CCTV;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda Yamaha Mio J BP 4551 FA warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Indera Syahril. 1 (Satu) buah flash disk berisi hasil rekaman CCTV;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    saksi Indera Syahril ternyata bisa hidupdengan kunci lemari, kKemudian terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi Indera Syahril ke pasar induk jodoh; Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat saksi Indera Syahrilmengalami kerugian lebih kurang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit sepeda Yamaha Mio J BP 4551 FA warna hitam; 1 (Satu) buah flash disk
    pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) unit sepeda Yamaha Mio J BP 4551 FA warna hitam;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik korban maka oleh karenanyadkembalikan kepada saksi Indera Syahril. 1 (Satu) buah flash disk
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Yamaha Mio J BP 4551 FA warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Indera Syahril; 1 (satu) buah flash disk berisi hasil rekaman CCTV;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 17 Desember 2020 — ZULKIFLI ALS ZUL BIN H.SAYIMIN
16727
  • Menjatunkan Hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan .Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Bon / Bukti pembelian kalung dan liontin emas yangdikeluarkan oleh Toko Mas MENARA MAS Pontianak, tertanggal 12Oktober 2017.Dikembalikan kepada saksi korban1 (satu) buah pisau stainless warna silver dengan ukuran panjang +30 cm.Dirampas untuk di musnahkan1 (satu) buah Flash Disk
    saat itu tersangkalangsung pergi ke Semitau dengan tujuan untuk mencari pekerjaan danmelarikan diri agar tidak dicari.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar Bon / Bukti pembelian kalung dan liontin emas yangdikeluarkan oleh Toko Mas MENARA MAS Pontianak, tertanggal 12Oktober 2017.1 (satu) buah pisau stainless warna silver dengan ukuran panjang + 30cm.1 (satu) buah Flash Disk
    barang bukti tersebut merupakan miliksaksi korban Apin dan masih diperlukan oleh korban Ayu Aprilia als APinsehingga barang bukti tersebut haruslah Dikembalikan kepada saksi korbane 1 (satu) buah pisau stainless warna silver dengan ukuran panjang +30 cm.Menimbang bahwa tyerhadap barang bukti tersebut merupakan alatyang digunakan untuk melakukan kejahatannya dan di khawatrikan akan dislaah gunakan oleh Terdakwa sehingga barang bukti tersebut haruslahDirampas untuk di musnahkane 1 (satu) buah Flash Disk
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Bon / Bukti pembelian kalung dan liontin emas yangdikeluarkan oleh Toko Mas MENARA MAS Pontianak, tertanggal 12Oktober 2017.Dikembalikan kepada saksi korbane 1 (satu) buah pisau stainless warna silver dengan ukuran panjang +30 cm.Dirampas untuk di musnahkane 1 (satu) buah Flash Disk Merk TOSIBHA warna putih kapasitas 2 GByang berisi rekaman layar monitor CCTV yang direkam oleh Sadri.AYU APRILIA Anak dari AHI (Alm) bagian daslam toko dan halamanrumah.Dikembalikan
Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3784 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — HELPANDI
178163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Handphone merk Apple warnahitam, didalamnya terdapat kartu SIM Telkomsel Loop dengannomor kode 6210076/77239406100, beserta softcase berwarnahitam bertuliskan kajsa;Dikembalikan kepada Marsudin Nainggolan' melalui SatriaZariansyah Putra;143) 1 (satu) Sistem Elektronik jenis Handphone merk Apple warnahitam Model A1778 didalamnya terdapat kartu SIM Telkomseldengan nomor kode 621005573261217604, beserta casing flip birubertuliskan Galeno;144) 1 (satu) Media Penyimpanan Data Elektronik, jenis USB Flash Disk
    warna putih yang berlabel KPK bertuliskan"Replik 16082018 Tamin;159) 1 (satu) keping DVD warna putih yang berlabel KPK bertuliskan"Pembacaan Duplik 20 Agustus 2018 Tamin Sukardi:160) 1 (satu) keping DVD warna putih yang berlabel KPK bertuliskan"Putusan 27082019 Tamin Sukardi:161) Data Rekaman CCTV yang tersimpan di dalam DVDR Verbatim,kapasitas 4.7GB warna putih, yang bertuliskan DATA CCTVCAM.02 25082018, yang ditanda tangani oleh BENNED 30/08/18;162) Data Rekaman CCTV yang tersimpan di dalam Flash Disk
    San DiskUltra kapasitas 32GB warna hitam, dengan informasi nama file dannilai hasil file tersebut:163) Data Rekaman CCTV yang tersimpan di dalam FlashDisk SanDiskUltra kapasitas 32GB warna hitam S/n : 4C531001600925110133(USB Deview), dengan informasi nama file dan nilai hasil filetersebut:164) 1 (satu) Media Penyimpanan Data Elektronik jenis USB Flash disk,Merk: San Disk, Model: San Disk Ultra,S/N:4C531001381012113072 (dilihat menggunakan aplikasiusbdeview), yang di dalamnya tersimpan dokumendokumenelektronik
    ;165) 1 (satu) media Penyimpanan Data Elektronik Jenis USB Flash disk,Merk: San Disk, Model: San Disk Ultra, S/N:4C530001 080925110453 (dilihat menggunakan aplikasiusbdeview), kapasitas 32 GB, yang di dalamnya tersimpandokumendokumen elektronik;Halaman 27 dari 36 halaman Putusan Nomor 3784 K/Pid.
Register : 18-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 150/PID.B/2014/PN.BPP
Tanggal 14 April 2014 — TERDAKWA : 1.ATO Bin WASAYANG 2.BAHARUDDIN Bin MUHAMMAD ALI
486
  • Setelah itu Terdakwa I Ato Bin Wasayang turundan kembali ke lantai 1, ketika berada di lantai 1Terdakwa I Ato Bin Wasayang melihat 1 (Satu) unit mesinkasir dan 1 (Satu) unit hard disk dan mengambilnya.Selanjutnya Terdakwa I Ato Bin Wasayang dan TerdakwaII Baharuddin Bin Muhammad Ali dengan membawabarangbarang tersebut pergi meninggalkan ruko menujuke lokasi tepatnya di belakang masjid.
    KemudianTerdakwa I Ato Bin Wasayang dan Terdakwa IIBaharuddin Bin Muhammad Ali membongkar mesin kasirtersebut dan mengambil uang tunai sejumlah Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) lalu mesin kasir besertaharddisknya dibuang Terdakwa I Ato Bin Wasayang keselokan belakang masjid.e Bahwa dalam hal mengambil (Satu) unit laptop merkAcer, 1 (Satu) buah handphone merk blackberry curvewarna hitam silver, 1 (Satu) unit mesin kasir dan 1 (Satu)unit hard disk yang diambil Terdakwa I Ato BinWasayang dan Terdakwa
    /PN.Bpp.mesin kasir dan (satu) unit hard disk, uang tunai seyumlah Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) ;e Bahwa setelah m,engambil barangbarang tersebut lalu Terdakwa I dan IImembuang mesin kasir beserta harddisknya belakang masjid, hanya uangnyasebesar Rp 500.000, diambil dan dibawa beserta barangbarang lainnya tersebut;e Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II mengambil barangbarang tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Asep Arun Roni Bin MakmurEfendi.e Bahwa (satu) unit laptop
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 363/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
ACHMAT ZAINURI BIN ALM. WARISAN
8911
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dosk book hand phone merk Oppo A71 warna putih dengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029;
    • 1 (satu) buah hard disk
      Barang bukti yaitu :1 (satu) buah dosk book hand phone merk Oppo A71 warnaputih dengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2868498035025029;1 (satu) buah hard disk cctv berisi rekaman terdakwa padawaktu melakukan pencurian di rumah korban;1 (Satu) buah hand phone merk Oppo A71 warna putih dengannomor imei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029;gelang emas seberat 2,480 gr (dua koma empat delapan) grambeserta surat emas, burung murai batu, mesin gerinda listrik merkWipro W3600B;Uang tunai Rp
      terdakwa tidak mengakuiperbuatannya melakukan pencurian tetapi setelan saksi menunjukkan fototerdakwa ketika melakukan pencurian di rumah saksi Anggi Surya Diantobin Warji maka terdakwa mengakui selurun peruatannya melakukanpencurian di rumah saksi Anggi Surya Dianto bin Warji; Bahwa barang bukti uang sejumlah Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratusribu rupiah) adalah sisa uang yang diambil oleh terdakwa dari rumah saksiAnggi Surya Dianto bin Warji yang disita polisi dari terdakwa; Bahwa barang bukti hard disk
      berupa uang tunai sejumlah Rp. 2.200.000 (duajuta dua ratus ribu rupiah) adalah sisa dari uang hasil melakukan pencuriandi rumah saksi Anggi Surya Dianto bin Warji;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah dosk book hand phone merk Oppo A71 warnaputih dengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2868498035025029;1 (satu) buah hard disk
      meringankanseperti tersebut diatas, Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana jugamemperhatikan bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa bukanlahsebagai balas dendam, melainkan bermaksud memberikan pengajaran danpendidikan kepada Terdakwa, agar Terdakwa dapat memperbaiki sikap danperbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah dosk book hand phone merk Oppo A71 warna putihdengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029; 1 (Satu) buah hard disk
      Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah dosk book hand phone merk Oppo A71 warna putihdengan nomor imei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029;1 (satu) buah hard disk cctv berisi rekaman terdakwa pada waktumelakukan pencurian di rumah korban; 1 (Satu) buah hand phone merk Oppo A71 warna putin dengan nomorimei 1 : 868489035025037 imei 2 : 868498035025029; gelang emas seberat 2,480 gr (dua koma empat delapan) gram besertaSurat emas, burung murai batu, mesin gerinda listrik merk WiproW3600B
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN BNT
Tanggal 4 Januari 2017 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
IWAN SIANTURI Bin HORAS SIANTURI
16571
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixion warna hitam Nomor Polisi : KH 3607 DH beserta STNK,
    • 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Flash Disk merk Sony warna putih,
    • rampas untuk Negara ;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

    Iwan Sianturi Bin Horas Sianturi,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixion warna hitam Nomor Polisi : KH3607 DH beserta STNK, 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Flash Disk merk Sonywarna putih,Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    Iwan Sianturi Bin Horas Sianturi, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixion warna hitam Nomor Polisi : KH 3607 DHbeserta STNK, 1 (Satu) buah hp merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Flash Disk merk Sony warnaputih,oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun Terdakwa, karenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan dalampembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehFakta
    Iwan Sianturi Bin Horas Sianturi, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixion warna hitam Nomor Polisi : KH3607 DH beserta STNK, 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Flash Disk merk Sonywarna putih,oleh karena barang bukti tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan keaslian dan kualitasnya,sehingga dapat membahayakan masyarakat kalau sampai beredar, maka beralasan bagiMajelis Hakim agar menetapkan status barang bukti tersebut untuk dimusnahkan yang akanditentukan dalam amar putusan
    sedangkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixionwarna hitam Nomor Polisi KH 3607 DH dan 1 buah Handpone merk Strawberry warna hitam, 1(satu) buah Flash disk merk Sony warna putin oleh karena barang bukti tersebut merupakanalat untuk melakukan tindak pidana dan barang bukti tersebut masih memiliki nilai ekonomis,maka beralasan bagi Majelis Hakim agar menetapkan status barang bukti tersebut di rampasuntuk Negara yang akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah
    Iwan Sianturi Bin Horas Sianturi,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vixion warna hitam Nomor Polisi : KH3607 DH beserta STNK, 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Flash Disk merk Sonywarna putih,Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 326/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 Mei 2017 — 1.RIDHO ILLAHI MARANDITA 2.ANES
476
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas warna loreng merek Elarido Power Bag, 1 (satu) kardus Handphone merek Lenovo K.5 dan uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi HADZIQ ANAS KHOIRUDIN WAHID;- 1 (satu) flash disk berisikan rekaman CCTV terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) potong baju kemeja merek Lucca Man dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    RIDHO ILLAH MARANDITAdan terdakwa Il ANES masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankannya dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna loreng merek Elarido Power Bag, 1 (satu) kardusHandphone merek Lenovo K.5 dan uang tunai Rpo100.000,00 (seratus riburupiah), dikembalikan kepada saksi HADZIQ ANAS KHOIRUDIN WAHID; 1 (satu) flash disk berisikan rekaman CCTV terlampir dalam berkas perkara; 1
    terdakwa, saksi HADZIQ ANAS KHOIRUDINWAHID mengalami kerugian sebesar Rp4.800.000,00 (empat juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Halaman 9 dari 15 hal.Putusan No.326/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna loreng merek Elarido Power Bag, 1 (satu) kardusHandphone merek Lenovo K.5 dan uang tunai Rpo100.000,00 (seratus riburupiah); 1 (satu) flash disk
    terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 15 hal.Putusan No.326/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna loreng merek Elarido Power Bag, 1 (satu) kardusHandphone merek Lenovo K.5 dan uang tunai Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada saksiHADZIQ ANAS KHOIRUDIN WAHID; 1 (satu) flash disk
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna loreng merek Elarido Power Bag, 1 (satu) kardusHandphone merek Lenovo K.5 dan uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribuHalaman 14 dari 15 hal.Putusan No.326/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pstrupiah), dikembalikan kepada saksi HADZIQ ANAS KHOIRUDIN WAHID; 1 (satu) flash disk berisikan rekaman CCTV terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) potong baju kemeja merek Lucca Man dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 368/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MASRONI ALS BOWO BIN SAHIDIN
466
  • E-2041-P warna hitam Noka MH1JFV111FK198750 Nosin JFV1E1198191 atas nama pemerintah Kabupaten Indramayu ;
  • 1 (satu) buah buku BPKB nomor M01177987 ;
  • 1 ( satu ) buah flash disk berisi rekaman video CCTV ;

Dikembalikan kepada Saksi Ali Siswoyo

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
E2041P warnahitam Noka MH1JFV111FK198750 Nosin JFV1E1198191 atas namapemerintah Kabupaten Indramayu ;1 (Satu) buah buku BPKB nomor Mo1177987 ;1 ( satu ) buah flash disk berisi rekaman video CCTV ;Dikembalikan kepada Pemerintah kabupaten Indramayu selaku pemiliknyamelalui saksi ARYA TENGGARA bin SUMARNO ;4.
E2041P warna hitamNoka MH1JFV111FK198750 Nosin JFV1E1198191 atas namapemerintah Kabupaten Indramayu ;1 (Satu) buah buku BPKB nomor M01177987 ;1 ( satu ) buah flash disk berisi rekaman video CCTV ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil 2(dua) unit Sepeda motor Honda Vario denganNomor Polisi berwarna merah yaitu Nomor Polisi E2125P dan E2041Pyang masingmasing merupakan sepeda motor dinas dari Saksi AryaTenggara
E2041P warna hitam Noka MH1JFV111FK198750Nosin JFV1E1198191 atas nama pemerintah Kabupaten Indramayu, 1 (Satu)buah buku BPKB nomor M01177987 dan 1 ( satu ) buah flash disk berisirekaman video CCTV yang disita dari Saksi Ali Siswoyo dikembalikan kepadaSaksi Ali Siswoyo;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN Idm.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan
E2041P warnahitam Noka MH1JFV111FK198750 Nosin JFV1E1198191 atas namapemerintah Kabupaten Indramayu ; 1 (satu) buah buku BPKB nomor M01177987 ; 1( satu ) buah flash disk berisi rekaman video CCTV ;Dikembalikan kepada Saksi Ali Siswoyo6.
Register : 15-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7826
  • Kdi 16 Televisi Shraf 1 Buah17 Ranjang Kayu 2 Buah18 Laser disk 1 Buah19 Cermin Berdiri Kayu 1 Buah20 Kompor Gas Rinai 1 BuahZl. Tormos Nasi 2 Buah22 Kompor Hack 2 Buah23 Panci Alumenium 3 Buah24 Tabung Gas 12 KG 1 Buah Harta Warisan Tidak Bergerak5.1.
    Kdi 17 Ranjang Kayu 2 Buah18 Laser disk 1 Buah19 Cermin Berdiri Kayu 1 Buah20 Kompor Gas Rinai 1 Buah21 Tormos Nasi 2 Buah22 Kompor Hack 2 Buah23 Panci Alumenium 3 Buah24 Tabung Gas 12 KG 1 Buah 3.2. Harta Warisan Tidak Bergerak1) Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 01179 atas namaSuriyani Basri dengan Luas Tanah sebesar 132 M yang terletak diJalan Sorumba Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : JI. MT.
    Kdi 13 Lemari Gantung warna putih Kayu 1 Buah14 Guci warna Coklat Kramik 1 Buah15 Televisi Antik Tahun 1980an Shraf 1 Buah16 Televisi Shraf 1 Buah17 Ranjang Kayu 2 Buah18 Laser disk 1 Buah19 Cermin Berdiri Kayu 1 Buah20 Kompor Gas Rinai 1 Buah21 Tormos Nasi 2 Buah22 Kompor Hack 2 Buah23 Panci Alumenium 3 Buah24 Tabung Gas 12 KG 1 Buah 5.2. Harta warisan tidak bergerak, yaitu:a.
    Sopa) 1unit, kursi tiga dua satu (Sopa) 1 unit, meja computer (kayu) 1 buah, mejakantor (kayu) 2 buah, meja kerja (kayu) 3 buah, lemari piring 3 petak (kayu) 1buah, lemari 1 badan warna putih (kayu) 1 buah, lemari 1 badan warna coklat(kayu) 1 buah, lemari TV (kayu) 1 buah, lemari hias (kayu) 2 buah, lemaripakaian (kayu) 4 buah, lemari gantung warna putih (kayu) 1 buah, Guci warnacoklat (kramik) 1 buah, televise antic tahun 1980an (shraf) 1 buah, televise(shraf) 1 buah, ranjang (kayu) 2 buah, laser disk
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 287/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
JUANA BINTI Alm HUSIN
9527
  • li>Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Hp merk Vivo warna pink;
    • Uang sebesar Rp. 500.000,-;

    Dikembalikan kepada saksi korban Rita Yenny Als Bu Yen Binti Nyak Ali;

    • Tas rangsel anak-anak warna pink motif gambar hello kitty;
    • Masker warna biru muda bertali unggu motif gambar jangkar;
    • 1 (satu) unit Hp merk Hotwav warna biru muda;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    • 1 (satu) unit flash disk
      ., ;Dikembalikan kepada saksi korban Rita Yenny Als Bu Yen Binti Nyak Ali> Tas rangsel anakanak warna pink motif gambar hello kitty;> Masker warna biru muda bertali unggu motif gambar jangkar;> 1 (Satu) unit HD merk Hotwav warna biru muda;Dikembalikan kepada terdakwa;> 1 (satu) unit flash disk merk tosiba warna putin yang berisikanrekaman CCTVTerlampir dalam berkas perkara;4.
      lima ratusribu rupiah) dan selebihnya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehari hari sisanya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Hp merk Vivo warna pink;Uang sebesar Rp. 500.000,;Tas rangsel anakanak warna pink motif gambar hello kitty;Masker warna biru muda bertali unggu motif gambar jangkar;1 (Satu) unit Hp merk Hotwav warna biru muda;oa Fw DN1 (satu) unit flash disk
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp merk Vivo warna pink; Uang sebesar Rp. 500.000,;Dikembalikan kepada saksi korban Rita Yenny Als Bu Yen Binti Nyak Ali; Tas rangsel anakanak warna pink motif gambar hello kitty; Masker warna biru muda bertali unggu motif gambar jangkar; 1 (Satu) unit Hp merk Hotwav warna biru muda;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) unit flash disk merk tosiba warna putin yang berisikan rekamanCCTV;Terlampir dalam berkas perkara;6.