Ditemukan 708 data
13 — 1
H.Zaenal arifin, M.HPanitera Pengganti,Drs.H.Sarwan, M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 12 dari 12 Pen. No. 393/Pdt.P/2020 /PA.Pt.
5 — 4
H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H., dan Endin Tajudin, S.Ag, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MartiasHakim Anggota, Hakim Anggota,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6167/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.
12 — 2
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu H.ZAENAL HASAN, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.CNDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiH.
14 — 1
H.Zaenal Arifin, MH., akan tetapi berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 22September 2016, usaha mediasi tersebut tidak berhasil, kemudian diupayakanoleh Ketua Majelis untuk mendamaikan para pihak secara in person tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah Gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Kami menikah 17 Juli 2009 ( Benar)2.
16 — 1
H.Zaenal Arifin, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Tashin serta Drs.Syamsuri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nur Suryani Siwi, S.Ag. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Tashin Drs. H. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IIDrs. Syamsur!
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
SALAMA Bin SINGKE
114 — 63
H.ZAENAL dengan Kesimpilan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan : Luka sayat yang melintang mulai dari bibir kiri sampai ke bawahtelinga kiri Panjang tiga belas centimerter, menembus sampai kedalamgigi molar tiga atas, patah tulang rahang belakang kiri. Kulit kepala di ubunubun sebelah kanan terkelupas berbentuksetengah lingkaran dengan diameter empat centimeter.
H.ZAENAL dengan Kesimpilan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :e Luka sayat yang melintang mulai dari bibir kiri sSampai ke bawahtelinga kiri Panjang tiga belas centimerter, menembus sampai kedalamgigi molar tiga atas, patah tulang rahang belakang kiri. Kulit kepala di ubunubun sebelah kanan terkelupas berbentuksetengah lingkaran dengan diameter empat centimeter.
10 — 0
Fuad Syakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimhakimNomor Perkara : 2468/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 16 dari 18 halamanAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor2468/Pdt.G/2015/PA.Kng. tanggal 16 Desember 2015, dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya
12 — 0
H.Zaenal Arifin, M.H. dan Nursaidah, S.Ag. M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Hj.Qurratul Aini Wara Hastuti, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisTtd.Drs. SyamsuriHakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Zaenal Arifin, M. H. Nursaidah, S. Ag., M.
6 — 0
Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuninganuntuk memeriksa perkara ini dengan penetapan NomorNomor Perkara : 2473/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 16 dari 18 halaman2473/Pdt.G/2015/PA.Kng. tanggal 17 Desember 2015, dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat
6 — 5
H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Martias danEndin Tajudin, S.Ag, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Nurjanah, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H.
78 — 4
mengendarai motor Suzuki Smashmenuju arah ke Sungai Manau untuk menjual motor merk Kawasaki/LX150C(KLX 150 S) warna putih hijau tersebut sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPtelah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa di dalam Putusan ini terdapat Dissenting Opinion dariHakim Anggota Majelis II yaitu H.Zaenal
delapan) bulan;3 Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 7 Juli 2014 yang dipimpin oleh TOTO RIDARTO, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis DIAN HERMINASARI, S.H. dan H.ZAENAL
15 — 2
ayat (3) huruf a Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon yang menggabungkan dua hal tersebut diatasdapat untuk diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 12 Juli 2009 di Dusun Montong Tangar, Desa Bonjeruk,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah H.Zaenal
14 — 5
H.Zaenal Mutakin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Pepep Syarif Hidayat, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asep Hidayat, S.H. Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H.Halaman 14, Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Smi.Drs. H.
21 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan keterangan terdakwa Samsul Hadi maupun terdakwa H.Zaenal Arifin telah jelas menerangkan didalam persidangan jika barang bukti yangdiajukan dalam persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah bukan miliknya,dengan ciriciri untuk merk ZamZam Slof pembungkus bukan terbuat dari kertasminyak, dan bungkus rokok dilapisi sengan plastic, pemasangan pita cukai tidakmenutupi tulisan PR.
9 — 3
H.Zaenal Arifin, M.H. dan H. Abdul Kholig, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHal 13 dari 14 hal Pututusan No 2133/Padt.G/2020/PA.PtAnggota, dibantu Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
84 — 21
H.Zaenal Hakim, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Masyhudi, Hs, S.H.,M.H.,dan Dr. H. Hasanuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi para Hakim Anggota danH. Irawan Hari Waluyo, S.H,, sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H. Zaenal Hakim, S.H.Halaman13 dari 14 Halaman Putusan.
7 — 0
Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuninganuntuk memeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor1936/Pdt.G/2015/PA.Kng. tanggal 20 Oktober 2015, dibantu oleh H.Zaenal Hasan sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.
10 — 1
H.Zaenal Mutakin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Pepep Syarif Hidayat, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asep Hidayat, S.H. Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H.Halaman 14, Putusan Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Smi.Drs. H.
13 — 5
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu H.ZAENAL HASAN, S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.CNAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiH.
51 — 15
Bin H.ZAENAL ARIFIN sesuai dengan kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Pengadilan Tinggi tidak sependapat, karena Terdakwa telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, dan oleh karena itu memori banding dariPenasehat Hukum Terdakwa tidak cukup beralasan danharusdikesampingkan.Menimbang, bahwa putusan yang dijatuhkan oleh PengadilanTinggi diharapkan dapat memenuhi rasa keadilan baik bagi Terdakwasendiri maupun