• HIMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis danDra.Hj.RUSYDIANA.dan Drs.HLHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing selakuHakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;Ketua Hakim Anggota Ketua MajelisttdttdDra.Hi.RUSYDIANA Drs. HIMUHTAROM, SHHakim Anggota: ttdDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 2. Biaya Proses Rp. 3. Biaya Materai Rp.

• Tidak berapa waktu kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Februari2015 tersangka berikut barang bukti berhasil ditangkap dan diamankan oleh saksiPungky Prabowo dan Monsha Huri .Keduanya anggota Polisi Sat Reskrim PolresMetro Jakarta Timur yang telah mencurigai gerakgerik terdakwa.

  Bus Pulo Gadungjalanan macet sehingga saksi menghentikan sepeda motor yang saksikendarai akan tetapi tibatiba seorang lakilaki yang belakangan saksiketahui itu adalah terdakwa mengambil handphone merk Samsung warnaputih dari dalam kantong jaket yang saksi pakai ;Bahwa saksi mencoba mengejar terdakwa akan tetapi terdakwamenghilang dikeramaianBahwa selanjutnya saksi melapor ke Pos Polisi yang ada di Terminal BusPulo Gadung;Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya ;2.Saksi Il : MONSHA HURI

  yang diajukan dipersidanggan ini ;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa ke Polres Metro JakartaTimurAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.Saksi Ill : PUNGKY PRABOWO , didepan Penyidik dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira jam. 05.30..WIBbertempat di Jalan Bekasi Timur Raya tepatnya di Terminal Bus PuloGadung, Jakarrta Timur telah menangkap terdakwa bersama denganrekan Briptu Monsha Huri

  ;Bahwa barang bukti waktu menangkap terdakwa tersebut telah disita satubuah Handphone merk Samsung warna putih;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekirajam.20.00..WIB ketika saksi dan rekan Briptu Monsha Huri ada di PosPolisi yang ada di Terminal Pulo Gadung dapat laporan dari Saksi JokoKiswanto bahwa Handpone milik saksi merk Samsung warna putih telahdicopet oleh seseorang bertempat di Jalan Raya Bekasi Timur tepatnyadidepan Terminal Pulo Gadung Jakarta Timur;Bahwa dalam laporan

• HP;

Dikembalikan kepada saksi Haris Eka Yoga Pratama;

• 1 (satu) buah Hand Phonne berikut doss buknya merk Realmi C1 warna biru dengan nomor IMEI : 860466041059371 dan IMEI: 860466041059363;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Khoirul Muzzammil;

• 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio warna ungu mutiara laut No Pol : L-1492-XL berikut kuncinya;

Dikembalikan kepada saksi Daman Huri;

• 1 (satu) buah Tas slempang

  Wawan, selanjutnyaTerdakwa Joko menghubungi Terdakwa Daud dan Terdakwa Rizaluntuk diajak kerja (mengambil HP) di saat berlangsungnya konsermusik Guyon Waton dan yang bersangkutan setuju;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira pukul13.00 WIB Terdakwa Joko meminta saksi Daman Huri untukmenjemput rombongan di jalan Johor Surabaya yang saat di jalanJohor tersebut sudah ada Terdakwa Wawan bersama denganTerdakwa Erik dan Terdakwa Abdul Rohman.

  Wawan, selanjutnya Terdakwa Joko menghubungiTerdakwa Daud dan Terdakwa Rizal untuk diajak kerja (mengambil HP) disaat berlangsungnya konser musik Guyon Waton dan yang bersangkutasetuju;Bahwa kemudian Terdakwa Joko memesan kendaraan R4 miliknya saksiDaman Huri memesan untuk mengantar ke Ngawi bersama dengan Sadr.Wawan saksi Daman Huri menyetujuinya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa Joko meminta saksi Daman Huri untuk menjemput rombongan dijalan Johor Surabaya

  Ngawi tersebut sebelumnya tidak meminta ijin kepada parapemilik barang / HP tersebut;Bahwa saksi Daman Huri selaku sopir tersebut tidak tahu saat ParaTerdakwa mengatur tugas untuk mengambil HP milik orang lain tersebutkarena saksi Daman Huri saat itu sedang Sholat Magrib;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil barang berupa 7(tujuh) buah HP berbagai merk dan type tersebut adalah untuk dimiliki danrencananya untuk dijual uangnya dibagi bersama;Bahwa untuk ongkos sewa kendaraan tersebut adalah

  Wawan, selanjutnya Terdakwa Joko menghubungiTerdakwa Daud dan Terdakwa Rizal untuk diajak kerja (mengambil HP)di saat berlangsungnya konser musik Guyon Waton dan yangbersangkuta setuju;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Joko memesankendaraan R4 miliknya saksi Daman Huri memesan untuk mengantarke Ngawi bersama dengan Sdr.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKBAR BAGUS ENDTRIYOKO bin TRI WALUYO) kepada Penggugat (ZULI ASTUTI binti DAMAN HURI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman Huri Nst bin N. Nst) dengan Pemohon II (Rini Lestari binti Temu) yang dilaksanakan pada 02 Nopember 2002 di Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;
  3. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

• karena saat Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit yangpertama pada hari Senin, 08 September 2014 Huri melihat Saksi mengambil buahkelapa sawit dari kebun kelapa sawit milik CV.

  Dona Doni dan pemberian uangtersebut Terdakwa lakukan agar Huri tidak memberitahukan kepada pihak CV.Dona Doni mengenai perbuatan Terdakwa;Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada Huri pada keesokan harinya yaituSelasa, 09 September 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di mess CV. Dona Doniyang berada di Jalan A. Yani SP.3 Desa Purba Sari namun saat itu tidak adaorang lain yang melihat karena yang ada hanya Terdakwa dan Hutri;Bahwa Terdakwa berpesan kepada Huri supaya tidak melaporkan kepada pihakCV.

  Dona Doni dan pemberian uangtersebut Terdakwa lakukan agar Huri tidak memberitahukan kepada pihak CV.Dona Doni mengenai perbuatan Terdakwa;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 267/Pid.B/2014/PN Pbu Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada Huri pada keesokan harinya yaituSelasa, 09 September 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di mess CV. Dona Doniyang berada di Jalan A.

  Yani SP.3 Desa Purba Sari namun saat itu tidak adaorang lain yang melihat karena yang ada hanya Terdakwa dan Hutri; Bahwa Terdakwa berpesan kepada Huri supaya tidak melaporkan kepada pihakCV.

• Daman Huri, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Mamak dan Mulkan Arif dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai/hutang;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

  Daman Huri (ayah kandungPemohon ID);Yang menjadi Saksi Nikahnya adalah Mamak dan Mulkan Arif (adikkandung Pemohon ID);Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Tidak ada hubungan keluarga, antara Pemohon I dan Pemohon II sebagaiorang lain;Satatus Pemohon I adalah bujang dan Pemohon II adalah perawan;Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai 4 (empat ) orang anakbernama : 1. Enong Elit Masfiah, S. Pd. (telah meninggal dunia) 2. lisIstiqomah, S.Pd.I. umur 30 tahun, 3.

  Daman Huri (ayah kandungPemohon II); Bahwa Yang menjadi Saksi Nikahnya adalah Mamak dan Mulkan Arif (adikkandung Pemohon ID; Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Tidak ada hubungan keluarga, antara Pemohon I dan Pemohon II sebagaiorang lain; Bahwa Satatus Pemohon I adalah bujang dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai 4 (empat ) orang anakbernama : 1. Enong Elit Masfiah, S. Pd.

  Daman Huri (ayah kandungPemohon I); Bahwa Yang menjadi Saksi Nikahnya adalah Mamak dan Mulkan Arif (adikkandung Pemohon ID); Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Tidak ada hubungan keluarga, antara Pemohon I dan Pemohon II sebagaiorang lain; Bahwa Satatus Pemohon I adalah bujang dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai 4 (empat ) orang anakbernama : 1. Enong Elit Masfiah, S. Pd.

• pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di sebuah lokasi Bilyard daerah Implasmen Bulu Cina KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa ada menghubungi Huri

  alias Koreng (belumtertangkap) untuk memesan shabu selanjutnya terdakwa mendatangi Huri aliasKoreng dilokasi bilyard tersebut dan menyerahkan uang kepada Huri alias Korengkemudian Huri alias Koreng menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil yang berisikanbutiranbutiran kecil yang berisi shabushabu seberat 0,2 gram selanjutnyaterdakwa langsung meninggalkan Huri alias Koreng dan membawa bungkusankecil berisi shabu tersebut selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 20.00Wib pada saat terdakwa berada didepan

  terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2014/PN.Lbpbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Huri

  curiga dengantingkah laku terdakwa, langsung mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari Huri

  17September 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di depanSupermarket Rijal Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 1 KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok Dunhill berisi 6 (enam) batang rokokyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran kecil yang berisi shabushabu yang dipegang terdakwa dengantangan kirinya;e Bahwa shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari Huri

• Menjatuhkan talak kesatu ba'in shugra Tergugat ( Daman Huri bin Mizar) terhadap Penggugat ( Fitdialis binti Muslim )

  4. mmembebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah 0

  PA.Bknexe sdl yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Fitdialis binti Muslim, tempat/tanggal lahir Air Tiris, 07 April 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal RT.03, RW.04, Kelurahan AirTiris, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanDaman Huri

  Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Daman Huri binMizar) terhadap Penggugat (Fitdialis binti Muslim);3.

  Nama Sukawati binti Jusman, tempat/tanggal lahir, 099 November1979 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.O3 RW.04, Kelurahan Air Tiris,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah Saudara seibu Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaDaman Huri, sebagai Ssuami Penggugat yang menikah pada tahun2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar

  Nama Syafrizal bin Muslim, tempat/tanggal lahir, Air Tiris, 26Januari 1985 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD,Wiraswasta, tempat tinggal di RT.04 RW.04, Kelurahan Air Tiris,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Saudara kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Daman Huri, karena suami Penggugatyang menikah pada tanggal 16 Juni 2005 di Kantor Urusan

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daman Huri binMizar) terhadap Penggugat (Fifdialis binti Muslim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs.H.Harmaini, sebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1975, di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dihadapanpenghulu Bapak Huri, dengan wali nasab yaitu Nuridi (Ayahkandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Paimin dan Muri, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah).

  saksi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Ilpernah menikah di rumah penghulu di Lempake pada awaltahun 1975; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il tersebut di atas; Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan nikah karenapernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pemohon IIadalah ayah kandungnya bernama Nuridi dan ayah kandungpemohon II tersebut mewakilkan kepada bapak Huri

  ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, yaitu para saksi mengetahuipemohon dengan pemohon II pernah menikah pada tahun 1975 diLempake, di hadapan penghulu bapak Huri, para saksi hadir dalampernikahan tersebut, mengetahui proses pernikahan pemohon dengan pemohon Il, yang menjadi wali nikah pemohon Il ayahkandungnya bernama Nuridi dan ayah kandung pemohon II tersebutmewakilkan kepada bapak Huri, saksi nikahnya dua orang masingmasing bernama

  Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwa pada tahun 1975 pemohon I, Sunarto bin Tukiran denganpemohon II, Sukarti binti Nuridi telah melaksanakan pernikahan, diLempake dahulu wilayah Kecamatan Samarinda llir, tetapi nikahnyatidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa pernikahan pemohon , Sunarto bin Tukiran denganpemohon II, Sukarti binti Nuridi tersebut dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Nuridi dan ayah kandung pemohon IItersebut mewakilkan kepada bapak Huri

• HMMUHTAROM, SH1434 H oleh Majelis Hakimsebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri olen Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olehTermohon;HAKIM ANGGOTAttdDrs.M.YAMIN DAULAY, SHKuasa Pemohon tanpa hadirnyaKETUA MAJELISttdDrs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTAttdDrs.SULAIMAN, M.Hum.

  Panitera Pengganti,ttdDrs.IKSANUL HURI .Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00125.000,005.000,006.000,00216.000,00

• (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).nonne Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013M, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H oleh Majelis Hakim Drs.H.MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.RUSYDIANAserta Drs.HILHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumyang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat

  HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tidDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI. Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses RpR 50.000,003. Biaya panggilan pRp 100.000,004. Redaksi RpR 5.000,005. Materai p 6.000,00Jumlah 191.000,00

• ., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDra. BANNASARI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SAIFUDDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara: UNTUK SALINAN1.

• Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ROSMAN SJOFYAN bin SJOFYAN HURI) terhadap Penggugat (LINDA FITRIANI binti MAHYUDIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Buah Pipet Kaca yang masih ada sabu-sabu;
• 1 (satu) Buah Bong Kaca yang terbuat dari botol You C1000 beserta dengan alat hisap yang terbuat dari sedotan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Para Terdakwa atas nama Dian Eka Puspita Sari binti Dawam Huri

, Aryo Prasetyo bin Muliono dan Dimas W Ardiansyah bin Dawam Huri;

6.

• DAMAN HURI, (Penggugat I), NUR CHOLILAH, (Penggugat II) dan A. JUMARDI, (Penggugat III) melawan Pimpinan Sentra Kredit Kecil Pekalongan PT. Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk,(Tergugat I), Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (Tergugat II), Cendi Agnes Susmanto, (Tergugat III) dan Pemerintah Republik Indonesia cq.

  Sertifikat Hak Milik (GHM) no.00964/sokorejo tanggal 28012013 a/nDaman Huri, SE. diikat dengan hak tanggungan peringkat no.936/2013Hal: 3tanggal 02072013 senilai Rp. 1.279.000.000, (satu milyar dua ratustujuh puluh sembilan juta rupiah).b.

  a/n Daman Huri, SE. ke atas nama Tergugatlll (Cendi Agnes Susmanto) adalah eacat hukum, oleh karenanya batal demihukum dan para Tergugat harus mengembalikan ke nama sebelumnya yaituDaman Huri, SE. (Penggugat ).Bahwa atas tindakan dari para Tergugat mengakibatkan para Penggugatmengalami kerugian baik materiial maupun immateriil. a. Kerugian materiilpara Penggugat yaitu :Hal: 6a.

  Sertifikat Hak Milik (SGHM) No 00964/Sokorejo tanggal 28012013atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakHal: 13Tanggungan Peringkat No 9386/2013 tanggal 02072013 senilaiRp 1.279.000.000..Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00426/Sokorejo tanggal 23012006atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 650/2012 tanggal 23042012 senilaiRp1.800.000.000..Bahwa berdasarkan Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamenyatakan :"Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan

  ;Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 00964/Sokorejo tanggal 28012013 atas nama Daman Huri, SEHal: 4410.11.12.13.14.15.16.terletak di Kelurahan Sokorejo, Kecamatan Pekalongan, Kota Pekalongan(diberi tanda bukti T 2A.) ;Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 426/Sokorejo tanggal 23012016 atas nama Daman Huri, SE terletakdi Kelurahan Sokorejo, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan(diberi tanda bukti T 2B.)

  Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 00964/Sokorejo atas nama Daman Huri, SE. (diberi tandabukti T Il 6.) ;7. Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 00426/Sokorejo atas nama Daman Huri, SE. (diberi tandabukti T Il 7.) ;8. Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT)peringkat (pertama) No. 936/2013 tanggal 02072013. (diberi tandabukti T Il 8.) ;9.

• Asnatun dan Akhmad Huri;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:346/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

  Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 11 Juni 2009 di Desa SogianKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Muawi dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.250.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Asnatun dan Akhmad Huri;9. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;10.

  Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan pada 11 Juni 2009 di Desa SogianKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Muawi dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.250.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Asnatun dan Akhmad Huri;18. Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan;19.

  Asnatun danAkhmad Huri, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 250.000, dibayartunal;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

• IKSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H. Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rohman Bin Sanudin) terhadap Penggugat (Winarti binti Huri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rito Huri bin Rasidin) terhadap Penggugat (Yuraini binti Baasan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Teluk Kuantan Tahun Anggaran 2024.