Roslina Binti Latif melawanAndi Jufri bin Baco

Pemohon:
1.JUFRI GANING
2.JAMILAH

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KASIM HAFEL Alias JUFRI HAFEL Alias UPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang didahului dengan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara Seumur Hidup;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

MUHAMMAD KASIM HAFEL Alias JUFRI HAFEL Alias UPI

PUTUSANNomor : 176/Pid.B/2013/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap MUHAMMAD KASIMHAFEL Alias JUFRI HAFELAlias UPITempat lahir TernateUmur/tanggal lahir 24 tahun / 19 November 1988Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Yasim Gamsungi Rt.004/Rw.02 Kelurahan MakassarTimur

Reg Perk PDM54/Terna/Ep.2/09/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD KASIM HAFEL alias JUFRI HAFEL alias UPI, pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 03.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013, bertempat di Jalan Umum depan Posyandu Sakura Lingkungan Skep KelurahanSalahuddin Kelurahan Ternate Tengah Kota Ternate atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Ternate

Sebabkematian pasti belum dapat ditemukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 339 KitabUndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD KASIM HAFEL alias JUFRI HAFEL alias UPI, pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 03.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalambulan Mei 2013, bertempat di Jalan Umum depan Posyandu Sakura Lingkungan Skep KelurahanSalahuddin Kelurahan Ternate Tengah Kota Ternate

Sebabkematian pasti belum dapat ditemukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 338 KitabUndangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD KASIM HAFEL alias JUFRI HAFEL Alias UPI pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013 sekitar pukul 03.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013, bertempat di Lingkungan Gamayau Kelurahan Makassar Barat KecamatanTernate Tengah Kota Ternate atau setidaktidakny pada

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KASIM HAFEL Alias JUFRI HAFEL AliasUPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan yang didahului dengan tindak pidana pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraSeumur Hidup;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

KARTINI BINTI GOLU vs JUFRI H BIN HAMMADE

JUFRI RAGANI, MBA.

JUFRI RAGANI, MBA, pekerjaan Wiraswasta, umur 65 tahun,bertempat tinggal di Jalan Sunggal, Lingkungan VIL,Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Khomaidi Hambali Siambaton, SH., MH.,M.

, yang terletak di Dusun IV,Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Acces Road : ............ = 11 meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Trisman : .............. = 11 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Trisman: ................ = 40 meter Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Sutrisno sekarang Jufri :. = 40 meterTanah diatas disebut tanah terperkara;7.

Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Acces Road : .............. = 11 meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Trisman : ................ = 11 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Trisman: ................ = 40 meter Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Sutrisno sekarang Jufri :. = 40 meter Adalah sah tanah milik Penggugat;4.

Jufri Ragani, MBA : 40Meter Bahwa Tergugat memperoleh hak milik atas tanah tersebut dariTergugat Il berdasarkan Surat Penyerahan/Ganti Rugi Nomor593/012/SPGR/I/2009 tanggal O03 Februari 2009, Tergugat imemperoleh hak milik atas tanah dari Hj. Elida Marlina pada tahun 2003,dan Hj. Elida Marlina memperoleh hak milik atas tanah dari Boiman padatahun 2000 serta Boiman memperoleh hak milik atas tanah dari Gibanpada tahun 1980; Bahwa selain tanah yang diperoleh dari Hj.

Jufri Ragani, MBA (ic.

BADRUDIN JUFRI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan dan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; -------------------------------------2.. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; ----------------3.

Badrudin Jufri

mengulanginya lagi sertamempunyai tangungan keluarga; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 20 Maret 2015, No.Reg.Perk : PDM17/Tegal/Epp/2/03/2015, yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa AHOS ABDUL JABBAR Bin H.BADRUDIN JUFRI

Tegal Timur Kota Tegal, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, telah mengambil keuntungandari hasil sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanya diperolehkarena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa AHOS ABDUL JABBAR Bin H.BADRUDIN JUFRI pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang merupakan karyawan PTSupralita Mandiri Cabang Tegal sebagai Kepala Ekspedisi yang bertugas

antara Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) s/d Rp.70.000, (tujuh puluh ribuHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 26 /Pid.B/2015/PN Tglrupiah) sehingga total selama kurun waktu antara bulan September 2012 s/d bulanDesember 2014 terdakwa telah menerima uang hasil kejahatan dari para sopir dankernet/loper sejumlah + Rp.25.200.000, (dua puluh lima juta dua ratus ribu Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ke2KUH.PidanaDANa Bahwa terdakwa AHOS ABDUL JABBAR Bin H.BADRUDIN JUFRI

BADRUDIN JUFRI, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang merupakan karyawan PTSupralita Mandiri Cabang Tegal sebagai Kepala Ekspedisi yang bertugas mengecekatau mengurusi kesiapan Kendaraan Mobil angkutan barang serta mengurus serahterima barang dari gudang ke ekspedisi dan membagikannya ke Mobil atau Armadasesuai dengan area pemasaran, ketika terdakwa menjadi sopir / pengemudi penggantidikarenakan ada pengemudi yang berhalangan, terdakwa telah melakukan pengisianbahan bakar

M E N G A D I L I

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Muh Jufri, SE bin H. Boha Dg. Bombong) terhadap Penggugat, (A. Rahayu alias Rahayu Jufri binti A. Majid M);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Muh Jufri, SE bin H. Boha Dg. Bombong melawan A. Rahayu alias Rahayu Jufri binti A. Majid M

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JUFRI Pgl. JUFRI Alias TAN SUIH dan Terdakwa II SYAFRIAL Pgl.

Penuntut Umum:
YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
1.Jufri Pgl Jufri
2.Syafrial Pgl Pin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan anak Para Pemohon yang semula bernama ARUNG JUFRI lahir di Enrekang, tanggal 06 Juni 2018 diganti menjadi nama ARUNG BUNGIN lahir di di Enrekang, tanggal 06 Juni 2018;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Instansi yang berwenang yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil mencatat

Pemohon:
1.JUFRI SITAMMU
2.SUNARTI

YENNI SAFRIDA binti AGUSRIYEFRINALDI bin AL JUFRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa A Jufri Malik Pgl Jufri Bin Muhdin Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A Jufri Malik Pgl Jufri

JUFRI MALIK Pgl JUFRI Bin MUHDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsan Jufri Alias Arjun Bin Jufri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Ihsan Jufri Alias Arjun Bin Jufri dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ihsan Jufri Alias Arjun Bin Jufri telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IHSAN JUFRI Alias ARJUN Bin JUFRI

Menyatakan terdakwa AL JUFRI MAIZA PGL. JUP BIN ZARKANI MUKHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwaAL JUFRI MAIZA PGL. JUP BIN ZARKANI MUKHTARdengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan5.

Menyatakan barang bukti berupa:- Rekap kuitansi faktur jual beli ayam potong yang dilakukan oleh Al Jufri Maiza Pgl Jup bin Zarkani Mukhtar dengan kerugian berjumlah sebanyak Rp. 1.278.913.000,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh delapan juta sembilan ratus tiga belas ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban Dasrul.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) .

AL JUFRI MAIZA PGL. JUP BIN ZARKANI MUKHTAR

Menyatakan terdakwa AL JUFRI MAIZA PGL JUP BIN ZARKANIMUKHTAR, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukanTindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPdalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL JUFRI MAIZA PGL JUP BINZARKANI MUKHTAR berupa pidana penjara selama 3 (dua) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid .B/2016/PNPdgKESATUwan nnn nnn Bahwa Terdakwa AL JUFRI

Saksi akhirnya mengecek kerumah makan dan catering yang ada di faktur dan kuitansi tersebut dandiketahui bahwa bukan terdakwa yang mengisi ayam potong pada rumahmakan dan catering yang ada dalam kuitansi dan faktur tersebut.Bahwa Saksi membenarkan bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah berupa Rekap kuitansi faktur jual beli ayam potongyang dilakukan oleh Al Jufri Maiza Pgl Jup bin Zarkani Mukhtar dengankerugian berjumlah sebanyak Rp. 1.278.913.000, (satu milyar dua ratustujuh

Menyatakan terdakwa AL JUFRI MAIZA PGL.JUP BIN ZARKANI MUKHTAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan.1. Menjatunkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwaALJUFRI MAIZA PGL. JUP BIN ZARKANI MUKHTARdenganpidana penjara selama 3( tiga) tahun ;2. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangi dari Pidana yang dijatuhkan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e Rekap kuitansi faktur jual beli ayam potong yangdilakukan oleh Al Jufri Maiza Pgl Jup bin ZarkaniMukhtar dengan kerugian berjumlah sebanyak Rp.1.278.913.000, (satu milyar dua ratus tujuh puluhdelapan juta sembilan ratus tiga belas ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban Dasrul.6.

- Jufri HM dkk VS Kepala Desa Pulau Tiga

BUPATI ACEH BARAT DAYAVSJUFRI, S. AG

Keputusan Bupati Aceh Barat Daya No.Peg.800/192.a/2011,tanggal 12 Mei 2011 tentang Perubahan atas KeputusanBupati Aceh Barat Daya No.Peg.800/164.a/2011 tentangPenjatuhan Hukuman Disiplin Penurunan Pangkat Setingkatlebih rendah selama 3 (tiga) tahun atas nama Jufri, S.Ag.Nip: 197110102006041016; wees. Keputusan Bupati Aceh Barat Daya No.Peg.821.3/219.a/2011,tanggal 11 Juni 2011 tentang Pemberhentian Sementara dariJabatan Fungsional Guru Kabupaten Aceh Barat Daya atasnama Jufri, S. Ag.

Keputusan Bupati Aceh Barat Daya No.Peg.821.24/219/2011,tanggal 11 Juni 2011 tentang Pemberhentian danPengangkatan Pejabat Struktural Eselon IV di LingkunganPemerintah Kabupaten Aceh Barat Daya, sebagaimana daftarlampiran keputusan tersebut atas nama Jufri, S. Ag. Nip:197110102006041016; an hemerintahkangs 3. Memerintahkan Tergugat untukmencabut: wanna anne nnn nn 828 === == a.

Peg.821.24/219/2011,tanggal 11 Juni 2011 tentang Pemberhentian danpengangkatan Pejabat Struktural Eselon IV di LingkunganPemerintah Kabupaten Aceh Barat Daya, sebagaimana daftarlampiran keputusan tersebut atas nama Jufri, S. Ag. Nip:197110102006041016; 4. Memerintahkan tergugat mengembalikan penggugat pada pangkatPenata Golongan ruang III/C dan jabatan semula sebagai Guru padaSMK Negeri 1Blangpidie; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 190.500.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUNOTO BIN JUFRI) terhadap Penggugat (SYAMROTUL ILMI BINTI AHMADI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;---------

SYAMROTUL ILMI BINTI AHMADI VS SUNOTO BIN JUFRI

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah imi dalamperkara yang diajukan oleh : SYAMROTUL ILMI BINTI AHMADI, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ngamplas, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Rengging Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MelawanSUNOTO BIN JUFRI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUNOTO BIN JUFRI) atasPenggugat (SYAMROTUL ILMI BINTI AHMAD)I);4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUNOTO BIN JUFRI) terhadapPenggugat (SYAMROTUL ILMI BINTI AHMADI) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;5.

Jufri bin T Samaila danYenning binti Sumandali

PENETAPANNomor 0724/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Jufri bin T Samaila, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP., pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tetesingi,Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I; 20 =Yenning binti