TT8Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Tergugat dan turut Tergugatpula mengajukan alat alat bukti saksi yaitu :XXXXXXXXXXAX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawa .1swasta, tempat kediaman di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, telah memberikan keterangan dibawah: SuMpahnya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat sebagai rekan kerjasaksi semasa kerja di PT.

., Taufik Lawrensius, Arry Gunawan, Imatius Bujang, SelvanusPriyono, Esa Putra Niko, Adelianus Suka (yang merupakan karyawa Sadr.Daniel alias Ateng). Beberapa orang dari ke 13 pemilik tanah tersebutatas arahan Drs. RADEN AMAS SUNGKALANG, MM telah dipinjamKartu Tanda Penduduk (KTP) nya oleh Sdr. Arry Gunawan untuk Hal 23 dari 50 hal putusan Nomor 7/PID,SUSTPK/2018/PT PTKkeperluan membuat alas hak atas tanah berupa pembuatan SuratPernyataan Penguasaan Tanah dan Surat Pernyataan PenyerahanTanah.

(dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah)sehingga saat itu Suami saksi dan bendahara kampung Bakalaeng sepakatkemudian saksi menghubungi teman saksi perempuan PRISKASARINDAT yang berada di Manado via handphone untuk mengecek hargalaptop dan print tersebut di toko IT Center Manado setelah itu perempuanPRISKA SARINDAT menghubungi saksi bahwa ia sudah berada di toko ITCenter dan bertemu dengan karyawan toko Kenzie Komputer laluperempuan PRISKA SARINDAT memberikan no handphone karyawa tokotersebut

., Taufik Lawrensius, Arry Gunawan, Imatius Bujang, SelvanusPriyono, Esa Putra Niko, Adelianus Suka (yang merupakan karyawa Sdr. Danielalias Ateng). Beberapa orang dari ke 13 pemilik tanah tersebut atas arahan Drs.RADEN AMAS SUNGKALANG, MM telah dipinjam Kartu Tanda Penduduk(KTP) nya oleh Sdr. Arry Gunawan untuk keperluan membuat alas hak atas tanahberupa pembuatan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah dan Surat PernyataanPenyerahan Tanah.

yaitu : Kosimusmiran, Maskudin, Weliansyah , dan Syahrian Noor ,sehingga parapenggugat berjumlah 96 orang ;22.Bahwa disamping sebagaimana diuraikan diatas adapun mengenaiadanya sebagian karyawan yang dilaporkan pidana dan sudah diputusoleh pengadilan tidak dapat menghilangkan haha keperdataan apalagimengingat ikatan orangorang yang tidak bersalah dengan caracaramelaporkan kepihak yang berwajib untuk menghilangkan tanggung jawabserta pokok permasalahan hubungan industrial yang sedang terjaditerhadap karyawa

No. 737 K/Pdt.SusPHI/2015tujuh) orang Para Penggugat sudah bukan merupakan Karyawa CV. SungaiIndah pada saat gugatan ini diajukan;5.

ABDUL RAHMAN LINGGA, dibawah sumpah/janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai karyawa PTPN Ill yang diperjakanpada kebun silau dunia selaku danton keamanan PTPN 3 Unitkebun silau dunia sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang ini;Bahwa tugas saksi yaitu mengkoordinir seluruh security/ satpamyang bekerja di PTPN 3 Unit kebun silau dunia, mengamankanaset PTPN 3 Kebun silau dunia berupa buah kelapa sawit maupunperkantoran PTPN 3 Kebun silau dunia dan bertanggung jawabkepada

Borwita Indahadalah: Bertanggung jawab terhadap seluruh rangkaian operasioanal perusahaanmulai dan pembehian, penjualan, penagihan, mehakukan pengawasan terhadapproses operasional yang di lakukan oleh karyawa, salah satunya melakukanpengawasan terhadap sales, dan juga melakukan pengawasan terhadap barangmasuk maupun keluar dari PT. Borwita Indah Saksi kenal dengan seseorangyang bemama EKO PURWANTO, saudara EKO PURWANTO merupakan salahsatu karyawan di PT. Borwita Citra Prima.

ABDUL RAHMAN LINGGA, dibawah sumpah/janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai karyawa PTPN Ill yang diperjakanpada kebun silau dunia selaku danton keamanan PTPN 3 Unitkebun silau dunia sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang ini; Bahwa tugas saksi yaitu mengkoordinir seluruh security/ satpamyang bekerja di PTPN 3 Unit kebun silau dunia, mengamankanaset PTPN 3 Kebun silau dunia berupa buah kelapa sawit maupunperkantoran PTPN 3 Kebun silau dunia dan bertanggung jawabkepada

Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai karyawa Gas Negara denganpenghasilan sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;4. Bahwa selama perceraian Tergugat Rekonvensi memberi nafkah kepadaketiga anaknya yang diasuh dan tinggal bersama Penggugat Rekonvensisetiap bulan sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yangH1m.58 dari 73 hlm.

bersama Asisten Afdeling III BASTANSTHOMBING dan Papam serta keryawan yang lain menunggu mobil tersebut disimpang Bah Birung Ulu Parmonangan dan tak lama kemudian mobil yangcurigai tersebut datang kemudian dilakukan penyetopan, namun mobil tersebuttidak berhenti sehingga Mondor I MULIONO bersama dengan PANTORITONGA dan karyawan yang lain mengejar mobil xenia BK 1933 JV hinggaPekan Balata dan berhubung pada saat itu mobil Xenia tersebut kempis ban dantepatnya di depan Mesjid jalan Besar Tiga Balata karyawa

Bag.tanggungjawab Saksi adalah mengurus seluruh administrasi karyawa di PTKahatek. Bahwa setelah adanya pembicaraan lisan antara Saksi dengan Terdakwaselanjutnya pada tanggal 26 Desember 2012 dibuatkan perjanjian kerjasamatentang pemberian kredit kepada pegawai anatara PT BPR BMU dengan PTKahatek, yang di tandatangani oleh Sdr IDA BAGUS ARGA SARJANA (sebagaiDiektur Utama PT BPR BMU) / pihak ke satu, dan Saksi sendiri / Sdr MUHABINselaku pihak ke dua atau PUS Kepala Personalia PT Kahatek.

Dengan demikian, gugatan Penggugat merupakangugatan tanpa dasar hukum.Halaman 45 dari 64 Putusan Nomor 169/PDT/2019/PT.BDGBahwa menolak dalil point 5 s/d point 12 posita gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa .....9ermasalahan pembayaran gaji pimpinan danpara karyawa Staff ....; Karena:a.

AKAS ;Bahwa yang membuat dan menandatangani perjanjian kontrakkerjasama pembuatan jalan di kefamenanu / TTu adalah Pemda TTUdan Saudara Stefanus Budi Santoso dengan nilai 3 milyar ;Bahwa Proyek jalan PT AKAS tidak dialihkan ke Hifianto Angtrong;Bahwa pencairan Termyn I dan II diambil oleh Manager Keuangan PTAKAS masuk ke rekening PT.AKAS sedangkan Nur Huda tidak adakuasa dari PT.AKAS untuk mencairkan dana tersebut karena Nur Hudasebagai karyawa PT AKAS dan ditempatkan di Kefa / TTU sebagaiKoordinator

Penggugat pada tanggal 20 Mei 2018 telah melakukanSanggahan atas Somasi dari para tergugat dan mantan karyawan lainnyabahwa Para tergugat dan karyawan lainnya salah alamat karenasseharusnya permaslaahan tersebut ditujukan kepada tim 11 dan tim 17dimana Tergugat II dan tergugat V ikut dalam Tim 17 dan Tim 11 tersebutdan meminta mencabut laporan polisi Nomotr LP/0173//III/2018ditreskrimumdi Polda tertanggal 13 Maret 2018.19.Bahwa atas Sanggahan Somasi tersebut Kuasa Hukum Para tergugat danmantan karyawa

., Taufik Lawrensius, Arry Gunawan,Imatius Bujang, Selvanus Priyono, Esa Putra Niko, Adelianus Suka (yangmerupakan karyawa Sdr. Daniel alias Ateng). Beberapa orang dari ke13pemilik tanah tersebut atas arahan Drs. RADEN AMAS SUNGKALANG,M.M. telah dipinjam Kartu Tanda Penduduk (KTP) nya oleh Sadr. ArryGunawan untuk keperluan membuat alas hak atas tanah berupa pembuatanSurat Pernyataan Penguasaan Tanah dan Surat Pernyataan PenyerahanTanah.

Menyatakan barang bukti berupa:1.10.11.1 (satu) lembar, Surat dari Ketua Koperasi Bina Usaha (KBU),Nomor : 08/KBU/II/2012, tanggal 20 Februari 2012 perihalpermohonan pinjaman untuk anggota.1 (satu) berkas, Akta Pendirian Koperasi Karyawa PT.

Permohonan realisasi fasilitasKopkar KBU Batch V.1 (satu) lembar, Surat Nomor : 74/KBU/07/2012 tanggal 06Juli 2012 perihal Permohonan pencairan kredit, berikut3 (tiga)lembar potocopy daftar Realisasi KTA BJB SukabumiGelombang VI (sebanyak 95orang) dan 1 (satu) lembarpotocopy Memo tanggal 21 Juli 2012, perihal Permohonanrealisasi fasilitas Kopkar KBU Batch VI1 (satu) lembar Surat Nomor :75/KBU/07/2012 tanggal 10 Juli2012 perihal Permohonan pencairan kredit, berikut 3 (tiga)lembar potocopy daftar Gaji Karyawa

bukti tidak benaratau palsu karena orangorang tersebut tidak mengetahui kalaunamanya dijadikan persyaratan untuk melakukan peminjaman.> Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti, sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar, Surat dari Ketua Koperasi Bina Usaha (KBU), Nomor :O8/KBU/II/2012, tanggal 20 Februari 2012 perihal permohonanpinjaman untuk anggota.2. 1 (satu) berkas, Akta Pendirian Koperasi Karyawa

Permohonanrealisasi fasilitas Kookar KBU Batch V.1 (satu) lembar, Surat Nomor : 74/KBU/07/2012 tanggal 06 Juli 2012perihal Permohonan pencairan kredit, berikut 3 (tiga) lembar potocopydaftar Realisasi KTA BJB Sukabumi Gelombang VI (sebanyak95orang) dan 1 (satu) lembar potocopy Memo tanggal 21 Juli 2012,perihal Permohonan realisasi fasilitas Kopkar KBU Batch VI1 (satu) lembar Surat Nomor :75/KBU/07/2012 tanggal 10 Juli 2012perihal Permohonan pencairan kredit, berikut 3 (tiga) lembar potocopydaftar Gaji Karyawa

Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar, Surat dari Ketua Koperasi Bina Usaha (KBU),Nomor : O8/KBU/II/2012, tanggal 20 Februari 2012 perihalpermohonan pinjaman untuk anggota.2. 1 (satu) berkas, Akta Pendirian Koperasi Karyawa PT.

bersama Asisten Afdeling II BASTANSTHOMBING dan Papam serta keryawan yang lain menunggu mobil tersebut disimpang Bah Birung Ulu Parmonangan dan tak lama kemudian mobil yangcurigai tersebut datang kemudian dilakukan penyetopan, namun mobil tersebuttidak berhenti sehingga Mondor I MULIONO bersama dengan PANTORITONGA dan karyawan yang lain mengejar mobil xenia BK 1933 JV hinggaPekan Balata dan berhubung pada saat itu mobil Xenia tersebut kempis ban dantepatnya di depan Mesjid jalan Besar Tiga Balata karyawa

Dandijatunkan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar, Surat dari Ketua Koperasi Bina Usaha (KBU),Nomor : 08/KBU/IV2012, tanggal 20 Februari 2012 perihalpermohonan pinjaman untuk anggota.2. 1 (satu) berkas, Akta Pendirian Koperasi Karyawa PT.

Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.46.47.48.49.50.51.52.53.1 (satu) lembar, Surat Nomor : 74/KBU/07/2012 tanggal 06 Juli2012 perihal Permohonan pencairan kredit, berikut 3 (tiga)lembar potocopy daftar Realisasi KTA BJB SukabumiGelombang VI (sebanyak 95orang) dan 1 (satu) lembarpotocopy Memo tanggal 21 Juli 2012, perihal Permohonanrealisasi fasilitas Kopkar KBU Batch VI1 (satu) lembar Surat Nomor :75/KBU/07/2012 tanggal 10 Juli2012 perihal Permohonan pencairan kredit, berikut 3 (tiga)lembar potocopy daftar Gaji Karyawa

dan secara perinsip saksi DINDIN JALALUDINmengetahui nominal pencarian tersebut.> Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar, Surat dari Ketua Koperasi Bina Usaha (KBU),Nomor : 08/KBU/IV2012, tanggal 20 Februari 2012 perihalpermohonan pinjaman untuk anggota.Halaman 252 dari 469 Putusan Nomor 106/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg.Nm10.11.12.13.14.1 (satu) berkas, Akta Pendirian Koperasi Karyawa

Pid.SusTPK/2016/PN.Badg.46.47.48.49.50.51.52.53.1 (satu) lembar, Surat Nomor : 74/KBU/07/2012 tanggal 06 Juli2012 perihal Permohonan pencairan kredit, berikut 3 (tiga)lembar potocopy daftar Realisasi KTA BJB SukabumiGelombang VI (sebanyak 95orang) dan 1 (satu) lembarpotocopy Memo tanggal 21 Juli 2012, perihal Permohonanrealisasi fasilitas Kopkar KBU Batch VI1 (satu) lembar Surat Nomor :75/KBU/07/2012 tanggal 10 Juli2012 perihal Permohonan pencairan kredit, berikut 3 (tiga)lembar potocopy daftar Gaji Karyawa

Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar, Surat dari Ketua Koperasi Bina Usaha (KBU), Nomor :08/KBU/MV2012, tanggal 20 Februari 2012 perihal permohonanpinjaman untuk anggota.2. 1 (satu) berkas, Akta Pendirian Koperasi Karyawa PT.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar, Surat dari Ketua Koperasi Bina Usaha (KBU), Nomor : 08/KBU/II/2012, tanggal20 Februari 2012 perihal permohonan pinjaman untuk anggota.2. 1 (satu) berkas, Akta Pendirian Koperasi Karyawa PT.

perihalPermohonan realisasi fasilitas Kopkar KBU Batch V.1 (satu) lembar, Surat Nomor : 74/KBU/07/2012 tanggal 06 Juli 2012 perihal Permohonanpencairan kredit, berikut 3 (tiga) lembar potocopy daffar Realisasi KTA BJB SukabumiGelombang VI (sebanyak 95orang) dan 1 (satu) lembar potocopy Memo tanggal 21 Juli 2012,perihal Permohonan realisasi fasilitas Kopkar KBU Batch VI1 (satu) lembar Surat Nomor :75/KBU/07/2012 tanggal 10 Juli 2012 perihal Permohonanpencairan kredit, berikut 3 (tiga) lembar potocopy dafar Gaji Karyawa

ZAENUDIN &Rekan Kantor Akuntan Publik beralamat Kantor Cabang Holis Pesona Taman Burung Blok C7Bandung.178 570 (lima ratus tujuh puluh) buku tanda mata (tabungan) asli Bank BJB dengan rincian sebagaiberikut :1. 1 (satu) lembar, Surat dari Ketua Koperasi Bina Usaha (KBU), Nomor : 08/KBU/II/2012, Februari 2012 perihal permohonan pinjaman untuk anggota.2. 1 (satu) berkas, Akta Pendirian Koperasi Karyawa PT.

Permohonanrealisasi fasilitas Kopkar KBU Batch V.1 (satu) lembar, Surat Nomor : 74/KBU/07/2012 tanggal 06 Juli 2012 perihal Permohonanpencairan kredit, berikut 3 (tiga) lembar potocopy dafar Realisasi KTA BJB SukabumiGelombang VI (sebanyak 95orang) dan 1 (satu) lembar potocopy Memo tanggal 21 Juli 2012,perihal Permohonan realisasi fasilitas Kopkar KBU Batch VI1 (satu) lembar Surat Nomor :75/KBU/07/2012 tanggal 10 Juli 2012 perihal Permohonanpencairan kredit, berikut 3 (tiga) lembar potocopy daftar Gaji Karyawa

Menetapkan Terdakwatetap ditahan;1. 1 (satu) lembar, Surat dari Ketua Koperasi Bina Usaha (KBU), Nomor :08/KBU/I/2012, tanggal 20 Februari 2012 perihal permohonan pinjaman untukanggota.2. 1 (satu) berkas, Akta Pendirian Koperasi Karyawa PT.