in sughra Tergugat (Sugiono bin Haryono) terhadap Penggugat (Darmita Asmi binti Hamdan);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu

Penggugat menjawab, kalau Tergugat nakikut silahkan, setelah itu Penggugat pergi kekebun dengan anakanaksementara Tergugat tidak ikut kekebun dan tetap tinggal dirumahbersama, semenjak saat itu. akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Banyumas, KabupatenRejang Lebong dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama DesaBatu Kalung Kecamatan Muara Kemumu kabupaten Kepahiang;e.

Muara Kemumu Kab. Kepahiang;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : SMP (Tamat).Para Terdakwa ditangkap oleh Polri tanggal 05 Maret 2019;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 06 Maret 2019 s/d Tanggal 25 Maret 2019;2.

Muara Kemumu Kab.Kepahiang dengan menggunakan sepeda motor Honda Scopy warna putihdengan Nomor Polisi BD 3801 GD milik saksi FRAN, setelah mengambil kunciT milik terdakwa Il STEPAN, terdakwa BAYU dan terdakwa Il STEPANberkeliling mencari target sepeda motor yang akan diambil denganmenggunakan sepeda motor milik saksi FRAN, sesampainya di JI. Suhada Kel.Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab.

telah pernah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon telah mendaftarkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang akantetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak rencana pelaksanaanperkawinan tersebut dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batasminimal umur yang telah ditetapbkan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019sebagaimana surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu

Karena merasa tidak tahan Pemohonturun dari rumah dan memberi surat talak, semenjak saat itu akhirnyaPemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahmilik bersama di Kelurahan Padang Lekat, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, tempat dan tanggal lahir Buntul Kemumu, 01 April 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun BuntulKemumu, Kampung Gelampang Wih Tenang Uken,Kecamatan

ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.003, DesaSumber Rejo, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Depot Kayu di Kelurahan Kemumu

sekira 2 (dua)bulan; Bahwa dari pengakuan Saksi Kartika bahwa Saksi Kartika dan Terdakwasaling kenal dan menjalin hubungan pacaran melalui Handphone (HP); Bahwa tanggapan Saksi atas kejadian yang dialami Saksi Kartikatersebut adalah tidak senang dan Saksi menuntut Terdakwa agar dihukum sesuaiperaturan perundangndang yang berlaku;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Kph Bahwa pada saat peristiwa persetubuhan tersebut berlangsung Saksisedang berada didesa Batu Kalung Kecamatan Muara Kemumu

Kartika telah menjalin hubungan pacaran dengan Terdakwa sekira 2 (dua)bulan; Bahwa dari pengakuan Saksi Kartika bahwa Saksi Kartika dan Terdakwasaling kenal dan menjalin hubungan pacaran melalui Handphone (HP); Bahwa tanggapan Saksi atas kejadian yang dialami Saksi Kartikatersebut adalah tidak senang dan Saksi menuntut Terdakwa agar dihukum sesuaiperaturan peraturan hukum yang berlaku; Bahwa pada saat peristiwa persetubuhan tersebut berlangsung Saksisedang berada didesa Batu Kalung Kecamatan Muara Kemumu

berusahamerebut tas yang dibawa oleh korban namun tidak berhasil direbut;Bahwa sepeda motor korban terjatun masuk ke dalam parit lalu keduakorban berusaha berlari, dan saksi melihat terdakwa mengejar korbandan mengacungakn senjata api kepada korban yang laki laki, namunkarena korban yang perempuan berteriak minta tolong maka banyakwarga dan pegawai kantor yang berdatangan;Bahwa karena takut tertangkap terdakwa langsung kabur bersamaBUSRO dan saksi juga ikut kabur ke arah Kerkap, namun sesampainyadi daerah Kemumu

api yang diarahkan kepada Suherlie Bahwa Suherli berlari menuju gerbang kantor DLLAJ dan Busromenembakkan senjata api tersebut ke arah Suherli akan tetapitidak meladak hanya berbunyi tek kemudian Busro memutarkansenjata apinya dengan tangannya pada saat itu Suherli dan Ritaberteriak minta tolong sehingga Pegawai Kantor DLLAJ Keluar dariKantore Bahwa karena banyak warga dan pegawai kantor DLLAJ yangkeluar kemudian terdakwa bersama Busro dan juga Riski melarikandiri ke arah Kerkap Bahwa di daerah Kemumu

Saksi Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D.IIl, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Buntul Kemumu, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah kakak kandungsaksi dan kenal juga dengan Termohon sejak menikah denganPemohon;Hal 5 dari 17 hal.

., advokat pada kantor Lembaga Konsultasi danbantuan Hukum Universitas Muhammadiyah Bengkulu (LKBH UMB)yang beralamat di ALAMAT KUASA HUKUM PNGGUGAT KotaBengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 81/SK/xxxxx/Pdt.G/2021 tanggal 18 Agustus 2021,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Kemumu, 04 April 1996, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Supir Toko Bangunan,bertempat tinggal di

Hendro Julianda bin Yon Suyatno, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Colektor Flanet, bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahsebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal pula dengan Tergugat bernama RamdaniIskandar sebagai suami Penggugat;Hal. 6 dari 16 hal.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sumber Rejo, 04 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Sumber Rejo, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Durian Tinggi, 31 Maret 1976, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Kemumu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang bersidang diKantor Camat Bandar dalam memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSi, pekerjaan Honorer pada SMA Negeri 2Permata, tempat tinggal di Dusun Buntul Kemumu, KampungGelampang Wih Tenang Uken, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut

Renah Kemumu, KecamatanJangkat, Kabupaten Merangin untuk melihat hasil kerja borongan dariTerdakwa Mat Ramadan Bin Sahur dan setelah saksi Mustapa bin Ilyas pergike kebun tersebut, saksi Mustapa bin Ilyas melihat ada beberapa pohon kulitmanis yang sudah dikupas bagian bawahnya namun tidak di selesaikan(Karena jika tidak sekalian di Kupas bagian atasnya, maka pohon kulit manisakan mati) lalu saksi Mustapa bin Ilyas menemui Terdakwa Mat Ramadan binSahur di tempat Terdakwa istirahat, kKemudian saksi

Dian Amelia, perempuan, lahir tanggal 16 Mei 2003;5, Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yakni:Nama : Dian Amelia binti SudarmanTempat tanggal lahir : Kemumu, 16 Mei 2003Umur : 18 tahun 8 bulanAgama > IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : RT O01 Desa Tebing Kaning, Kecamatan ArmaJaya, Kabupaten Bengkulu UtaraDengan calon suaminya:Nama : Mukry Indra Lesmana bin Muhamad MuksinTempat tanggal lahir : Arga Makmur, 29 November 2002Umur : 19 tahun 2 bulanAgama

berhasil, Kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, ternyata baikisi dan maksud surat gugatan tersebut tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya dikarenakan tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 217/15/VIII/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Muara Kemumu

tersebutjustru menjadi keributan karena Ibu Tergugattersinggung dengan penolakan Ibu Penggugattersebut, hal ini seharusnya tidak akan terjadiapabila Ibu Tergugat mengerti, memahami sertamenghargai posisi Ibu Penggugat sebagai besanbukan sebagai pembantu rumah tangga;Bahwa, karena keributan tersebut sebagaimana padaangka 7 (tujuh) diatas akhirnya Ibu Tergugatdiantar pulang ke Jakarta oleh Tergugat, dansetelah mengantarkan Ibu Tergugat tersebutTergugat tidak pulang kerumah, Tergugat memilihmenginap di Hotel Kemumu

masakan sambel teri juga biasanyakaya gitu) daun jambu aja juga bisa dimasak dengan jawaban penggugat tersebut dirasamenyakiti perasaan ibu tergugat sehinggaberpendapat bahwa penggugat sebagai istri tidakmenghormati anaknya selaku suami dari penggugatyang kemudian disampaikan kepada tergugat ;Terhadap gugatan penggugat pada angka 9, adalah tidakbenar dimana pada saat tergugat setelah mengantaribu tergugat pulang ke Jakarta tergugat pulang kerumah seperti. biasanya dan tidak pernah menginapdi hotel kemumu

Rizki Ramadhan Z bin Zaidin (Anak laki-laki Kandung/Pemohon IV);

tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah hal tersebut terjadikarena Tergugat memilki hubungan percintaan dengan wanita lain warga ArgaMakmur, yang Penggugat ketahui dari Handphone Tergugat, akibat darikejadian tersebut terjadi pertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat,akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat sempat rukun kembali, danTergugat berjanji tidak mengulangi kesalahan tersebut, akan tetapi setelah 2minggu kejadian tersebut Penggugat melihat langsung Tergugat sedangmakan bersama di Kemumu