Ditemukan 1464948 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kuasa taspen Tanah Waris Surat kuasa Isbat kuasa - surat kuasa Kuasa menjual Kuasa tegugat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7086/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 19 Nopember 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
    SH, advokat yangberkantor di Jalan Raya Anjatan Cilandak Gg.Condong No. 67 Rt. 02 Rw. 01 Desa CulandakKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juli 2018.sebagai Penggugat;melawanTAMIN MUHAJIRIN BIN SAMSURI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Wanguk LorTimur RT.027 RW. 010 Desa Kedungwungu Kecamatanamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
    SYARIF HIDAYAT, S.H. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal19 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1440Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh ERIKA ANGGRAENI Y., S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. Drs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 29 Januari 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
9 — 5
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5713/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 28 September 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
4 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
    PENETAPANNomor: 5713/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam halini memberi kuasa kepada xxxxx., beralamat diKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu
    ,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 05 September2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu nomor : xxxxx tanggal 06 September 2017,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 20 Mei 2015 — KUASA PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • KUASA PENGGUGAT dan TERGUGAT
    advokat Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Penggugat ;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;eee Pengadilan Agama tersebut ;aoenee= Telah mempelajari berkas perkara ;oe Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 02 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Menyatakan jatuh Thalak Satu Ba in Sughro Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat ( Kuasa Penggugat);3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Dan apabila Majelis hakiir pemeniksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono, );noneeee Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut ;sae Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Kuasa Penggugat agaragar
    Fotocopy Surat Keterangan data Pasport Nomor W15.IMI.IMI7 GR 04.02.96tanggal 12 april 2015 yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia RI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup (P. 5) ;sonee Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Kuasa Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;w Bahwa Kuasa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.
    Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;ao Bahwa akhirnya Kuasa Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibuktinya, dan mohon putusan ;sae Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk pada beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwoneee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Kuasa Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;soneo Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4757/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 4 September 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
    PUTUSANNomor 4757/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ANIPAH BINT YONO WARSAN alias YONO, umur tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di RT.003 RW. 003 DesaSukagumiwang Kecamatan Sukagumiwang KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberi kuasa kepada AZIZIMUHAMMAD, SH., beralamat
    DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 04 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh IKA CARLIKA, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat3Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5686/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 16 Oktober 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 23 Februari 2017 — Kuasa Pemohon vs Termohon
5 — 0
  • Kuasa Pemohon vs Termohon
    KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, memberi kuasa kepada xxxxx sebagaikuasa insidentil yang terdaftar di register kuasa nomor:XXXxxx tertanggal 09 Januari
    Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,memberi kuasa kepada xxxxxsebagai kuasa insidentil yang terdaftar di register kuasa nomor: xxxxxtertanggal 09 Januari 2017 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena Kaka lpar dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak
    Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan amatan amatan Widasari Kabupaten Indramayu,memberi kuasa kepada Satumi binti Simin sebagai kuasa insidentil yangterdaftar di register Kuasa nomor:0041/2017 tertanggal 09 Januari 2017dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6747/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 20 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 27 Juli 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
13 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdSULAIMAN TAMI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SUHARDI E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdHAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6007/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 19 Oktober 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
    SALINAN PUTUSANNomor 6007/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,memberikan kuasa kepada : Xxxxx umur 32 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3335/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 10 Juli 2018 — Kuasa Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • Kuasa Pemohon vs Termohon
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :HERMANTO BIN DINI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di RI.003 RW. 001 Desa BojongslawiKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, dalam halini memberi kuasa kepada SUKANTO, SH., & REKANberalamat di Jl.
    DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh IKA CARLIKA, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs. ILHAM NUR, M.H.Hakim AnggotaMUCH.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6106/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 31 Januari 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2032/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Mei 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
    ESAPengadilan Agama di Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama , dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, diwakili Kuasanya bernama : xxxxx, umur67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan MHaurgeulis KabupatenIndramayu berdasarkan surat Kuasa
    ES. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai panitera penggantisebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua... 00... cc cece cee cee cee eee esKetua MajelisDrs. ABDUL AZIZHakim Anggota Hakim AnggotaDra.ULYATIR.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1709/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 3 April 2017 — Kuasa Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • Kuasa Pemohon vs Termohon
    SALINAN PUTUSANNomor: 1709/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada xxxxx, umur 46 tahun,Agama slam,
    pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltertanggal 13 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon".MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 16 Mei 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
    SALINAN PUTUSANNomor : 1889/Pdt.G/2017/PA.Im.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama , dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, yang didampingi Kuasa Hukumnya bernama :Pengacara/ Advokat berkantor
    di Indramayu berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempatkediaman di Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama TersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisakai di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Maret 2017, yang
    NURSIMA N., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI, S.Ag. sebagai paniterapengganti sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. YAYAN SOPYAN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. BURHANUDIN ALI Dra. Hj.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6978/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 13 Nopember 2018 — Kuasa Penggugat vs TErgugat
9 — 0
  • Kuasa Penggugat vs TErgugat
    Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 16 Oktober2018, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu nomor : 1724/2018 tanggal 16Oktober 2018, sebagai Penggugat;melawanSAIDI bin KARSILA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Benda RT.011 RW. 005Desa Patrol Lor Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
    NURSIMA N., S.H. dan E.KURNIATI IMRON, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh IKA CARLIKA, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. NURSIMA N., S.H. Drs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2969/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 5 Juni 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
    SALINAN PUTUSANNomor 2969/Padt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengursu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaxxxxx Advokat dan Konsultan
    Hukum yang beralamat diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 April 2017,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya
    dan patut berdasarkan beritaacara panggilan tanggal 9 Mei 2017 dan tanggal 23 Mei 2017, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepada Penggu gatmelalui kuasanya agar dapat membina kembali rumah tangganyadenganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, kuasa
    Penggugat bernomor3212235401820001 tanggal 17 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, kuasa Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3730/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 24 Juli 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
    UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu,dalam hal ini di Advokat dan KonsultanHukum, Beralamat di Indramayu, dalam RegisterNo.xxxxx tanggal 15 Juni 2017, selanjutnya disebutsebagai "Kuasa
    KuasaHukumnya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdating dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yangsah dan patut berdasarkan berita acara Panggilan tanggal 22 Juni 2017 dantanggal 14 Juli 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatau alas an yang sah;Bahwa majelis hakim berusaha menasehati Penggugat melalui KuasaHukumnya agar dapat membina kembali rumah tangga secara rukun ;Bahwa atas nasehat tersebut Penggugat melalui Kuasa
    Hukumnyamengatakan akan mencabut perkaranya dengan alasan akan rukun kembalidengan Tergugat;Bahwa terhadap permohonan Penggugat melalui kuasa hukumnya untukmencabut perkaranya tersebut, kKemudian majelis hakim bermusyawarah ;Bahwa untuk meringkas uraian pertimbangan ini, cukup ditunjuk beritaacara persidangan perkara yang bersangkutan, yang menjadi bagian tidakterpisahkan dari penetapan in ;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang,
    bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat melalui kuasa hukumnya danTergugat agar dapat rukun kembali membina rumah tangga dan ternyata usahatersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya di muka sidangmengatakan akan mencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukundengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat melalui kuasa hukumnyaakan mencabut
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7794/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 11 Januari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • Kuasa Penggugat vs Tergugat
    SALINAN PUTUSANNomor 7794/Pdt.G/2016/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,dalam hal ini telah dikuasakan kepada Kuasa Penggugat,umur 48 tahun
    KURNIATI IMRON, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. NASHRUDDIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. ABDUL AZIZ E. KURNIATIIMRON, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6298/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 23 Oktober 2018 — Kuasa Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • Kuasa Pemohon vs Termohon
    Gerbang KencanaDesa Pekandangan Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal16 Juli 2018, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu nomor : 1541/2018 tanggal 21September 2018, sebagai "Pemohon".melawanBIN SARDA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.008 RW. 002Desa Cikedung Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar