Ditemukan 1321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksi makka mekki marki maki
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Ali Makki ) terhadap Penggugat ( Ulfia binti Romli );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.580.000 ,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2147/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Walid Efendi bin Hasyim Makki) terhadap Penggugat (Aida Maghfiroh Faradila binti Ishaq Effendi);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Khusus
Register : 22-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 67/Pdt.P/2014/PN Pmk
Tanggal 30 Oktober 2014 — HURRIYAH
59 — 9
  • liazah Sekolah Dasar Nomor : DN05 Dd 0461491, tanggal 11 Mei 2012diberi tanda bukti P4 ; 222 c0 2 ono non nnn on nenaSuratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya kecuali surat bukti P2foto copy dari foto copy dan telah diberi materai cukup, serta buktibukti tersebutdibenarkan oleh Pemohon Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahberdasarkan agama masingmasing bernama :e ALI MAKKI
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Musawir bin Makki) terhadap Penggugat (Farida binti Mustafa) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah). ;

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Nor Zannah binti Husin Makki untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Syarip bin Badri;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Makki Roesnia denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Milyan Harahapdan Taufiqurrahman, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 103/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 20 Agustus 2015 — I KETUT SEMITA,SE sekarang Pembanding ; M e l a w a n ; NI WAYAN SUKASIH, sekarang Terbanding
36 — 16
  • ALI MAKKI,SH.MH. dan GST. NGURAH ASTAWA,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 10 Juni 2015Nomor 103/ Pen.Padt / 2015 / PT.DPS. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari KAMIS tanggal 20AGUSTUS 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh WAYAN RAHADIAN,SH.
    Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalamPOerkalal IN 5 e2sssnesseee senescence neem neemHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH.AL MAKKI,SH.MH. SUDARYADI,SH.MH. GST NGURAH ASTAWA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIWAYAN RAHADIAN,SHPerincian Biaya :1.Meterai oe Rp. 6.000,2.RECAKSI ccwexswexswexswer Rp. 5.000,3.Pemberkasan ........... Rp.139.000,Jumlah: Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) 15
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Timur, dahulu KabupatenMorowali (Sekarang Morowali Utara) dan saksi hadir;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 24 tahun dan Pemohon II19 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejaka danPemohon II masih berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Ganing dan yang menikahkan adalah Imam DesaTowara bernama Nurung;Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Beddu dan Makki
    danPemohon II berumur 19 tahun;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belumpernah menikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon II berstatusgadis belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakPenetapan No.100/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 5 dari 13kandungnya sendiri bernama Ganing karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia serta yang menikahkan adalah Imam desabernama Nurung; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Beddu dan Makki
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 666/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1


  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Ali Makki bin Tohir) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Masdan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.335.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2017 — SUYANTO Alias SUKAT Bin SUKADI.
27 — 10
  • ALI MAKKI, S.H.,M.H. dan TULUS BASUKI, S.H. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari SELASA tanggal 10 Oktober 2017 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotaserta dibantu SUS AGUS WIDOYOKO, S.H.,M.H., Panitera Pengganti,akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.DR. ALI MAKKI, S.H.,M.H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0969/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Faisal Munawar Makki alias Faisal Munawar bin Wawan Munawar) terhadap Penggugat (Riska Nopriyanti binti Chotib Astari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531000 ( lima ratus tiga puluh satu ribu
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3450/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIRDAUS WAHYU RAMADHANI BIN RIYADI) terhadap Penggugat (DEWI LUTFIA MAKKI BINTI SUDARMONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 724/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Abdul Makki untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Afriliyani Dewi binti Pendi;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1926/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choirul Anam bin Ali Makki) terhadap Penggugat (Ana Eka Novianti binti Sulhen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 436/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUMARI binti SUPAR dkk melawan SUKIJAN dkk
47 — 19
  • ALI MAKKI, S.H.,M.H. masing masingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Hakim Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari SELASA, tanggal 29NOPEMBER 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotadan dibantu ENDAH SULISTYOWATI, S.H. Panitera PenggantiHal 10 putusan.
    ALI MAKKI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDENDAH SULISTYOWATI, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000,2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah > Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 11 putusan. No.436/Pdt/2016/PT SMG
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-05-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 565/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2008 —
19 — 2
  • ALI MAKKI, SH., MH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, I MADE NANDU, SH dan H. BUDI SUSILO, SH., MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, kemudian berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Surabaya No.565/Pdt.G/2007/PN.Sby tanggal 30 April 2008 dengan susunan Majelisterdiri dari : H. ALI MAKKI, SH., MH selaku Ketua Majelis, DIDIK WURYANTO, SH.,MHum dan H.
    ALI MAKKI, SH., MH selaku Ketua Majelis, DIDIKWURYANTO, SH., MHum dan H. BUDI SUSILO, SH., MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh : H. TAMJIZ, SH., MHum Panitera PenggantiPengadilan..............27Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri juga oleh Kuasa Para Penggugat dan tanpa hadirnyaPara Tergugat ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neon nnn n nnn n eeeHakim Anggota, Hakim Ketua,1. DIDIK WURYANTO, SH.,MHum H. ALI MAKKI, SH., MH2. H.BUDISUSILO, SH., MHPanitera PenggantiH.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahid bin Makki) terhadap Penggugat (Nur Hasanah, SE binti Tasripin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • INDIKAL KHAIR Bin ALI MAKKI) terhadap Penggugat (LAILINUR HALIDAH Binti M. MASYHUD) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 943/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
47 — 2
  • SulSelatan :Sawah Miran MunasirBarat : Sawah Makki P. DasirUntuk selanjutnya disebut Sebagal .......... cece Obyek sengketa Il5.2. Tanah Tegal yang terletak di Desa Tugusari, Kecamatan Bangsaisari,Kabupaten Jember sebagaimana Akta Jual Beli (AJB) nomor : 652/2016dengan identitas : Petok C.1028; , Persit 120 ; Kelas Dll , Luas + 1.555 M?atas nama Hasibuttah dengan berbatas :Utara : Lin ;Timur : SungaiSelatan : P. Marhal. 2 dari 6 hal.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 185/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 4 Maret 2014 — ERRY MUHAMMAD SYOFRIADY, sebagai PEMBANDING M e l a w a n ; 1. DIREKTUR UTAMA PT. TARUMA BRASTAMALA YAITU HERU SOETRISNO sebagai -TERBANDING I ; 2. PHILIP PRIASMORO,sebagai TERBANDING II ; 3. ANDREAN MELON PRIASMORO,sebagai TERBANDING III ;DAN 1. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ( PPAT ) Wilayah Kabupaten Badung, I Putu Chandra, SH. sebagai TURUT TERBANDING I ; 2. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ( PPAT ) Wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ngurah Oka, SH.sebagai TURUT TERBANDING II ; 3. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ( PPAT ) Wilayah Kabupaten Badung, I Gusti Ayu Rustini, SH.sebagai TURUT TERBANDING III ;- 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA,sebagai -TURUT TERBANDING IV ; 5. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI,sebagai TURUT TERBANDING V; 6. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG, sebagai-TURUT TERBANDING VI
43 — 16
  • Makki,SH.;4. Joko Suwignyo, SH. ;5. Tedhi Hermawan, SH.;Para Advokat & Legal Consultants padaRahmat Santoso & Partner Law Firm yangberkantor dengan alamat Graha Rahmat istFloor suit 105109 , Jalan Raya PrambananNo.5 Surabaya, semula sebagaiPENGGUGAT selanjutnya disebut sebagai ;1. Direktur Utama PT.