Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim dan Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2015/PA.Mnas wary 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Planet,

bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak pada tanggal 22 Oktober 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manna dengan Nomor 0491/Pdt.G/2015/PA.Mna padatanggal yang sama telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Manna;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim dan KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kamiDra.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kohani bin Aliama) dengan Pemohon II (Efi Suryanti binti Su'Id Bahusin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2004 di Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Il tertanggal 04 Februari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam Register Perkara Nomor0122/Pdt.P/2016/PA Mna. tanggal 26 Februari 2016 telah menerangkan halhal yang pada intinya sebagai berikut:1.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidangditetapbkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan

Mirhan bin Muktar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 09 Februari 2004 di Desa Bandar Agung, KecamatanUlu Manna,

Nomor 0122 /Pdt.P/2016/PA.Mnaperkawinan dilangsungkan, oleh karenanya permohonan ini diajukan kePengadilan Agama Manna guna memperoleh pengesahan nikah sesuaiperaturan perundangundaangan berdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna, oleh karenanya

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kohani bin Aliama) denganPemohon II (Efi Suryanti binti Su'ld Bahusin) yang dilaksanakan padatanggal 09 Februari 2004 di Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanUlu Manna;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Manna Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA Mna Tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 Hijriyah; Dan Dengan mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding;2. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat/Terbanding (Noprizal bin Nasrun Alam) atas Penggugat/Pembanding (Wirasmawati binti Berman);3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bengkulu yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pembanding, tempat tanggal lahir Padang Lebar 1 April 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa PadangLebar, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan, semula sebagaiPenggugat sekarang disebut Pembanding;MelawanTerbanding, tempat tanggal lahir Manna

22 November 1977, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Kelurahan Pasar Mulia, Nomor 132, RT 05,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, semula sebagaiTergugat sekarang disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Manna Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Mna

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa terhadap Putusan a quo, Penggugat sekarang disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 7 Juni 2018sebagaimana tercantum dalam akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Manna, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya/Tergugat sekarang Terbandingpada tanggal 25 Juni 2018;Bahwa Pembanding telah melengkapi

permohonan bandingnyadengan mengajukan memori banding tertanggal 21 Juni 2018 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggal 21 Juni 2018 yang isipokoknya sebagai berikut:Bahwa Pembanding keberatan dan tidak bisa menerima PutusanPengadilan Agama Manna karena pertimbangan hukum yang mendasariputusannya telah salah dalam menilai kondisi obyektif rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat,pertimbangan satu sama lain saling bertentangan dan

perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Manna Nomor0020/Pdt.G/2018/PA Mna Tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Ramadhan 1439 Hijriyah;Dan Dengan mengadili sendiri:1.

Setelah ituAnak dengan membonceng Anak saksi Heriyanto dan saksi Beni Satriadengan menggunakan sepeda motor milik saksi Beni Satria pergi menujukearah Jalan Raya Padang Panjang Lintas Manna Bengkulu Desa SekunyitKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, diperjalanan Anakberkata : HP ku harus dapat lagi malam ni, terserah didapat dari siapa saja; Bahwa untuk melaksanakan keinginannya tersebut, Anak berencanaakan mengambil hanphone milik orang lain yang melintasi/melewati JalanRaya Padang Panjang

Saksi DANURI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan terkait dengan kejadianpemukulan terhadap Saksi; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 13 Oktober 2020, sekitar pukul 22.00 WIB, di Jalan Raya PadangPanjang, Desa Sekunyit, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Saksi dan Saksi Wawan BinYulius Kairani pulang dari Rumah Sakit Umum Daerah HasanuddinDamrah, Manna, pergi

Sakit Umum Daerah Hasanuddin Damrah, Manna, Saksimengendarai sepeda motor dan membonceng Saksi DANURI.

16 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN MnaISHAK pergi ke tempat karaoke FATNER yang berada di daerah Kutau,Manna, Bengkulu Selatan.

Anak dengan mengendaraisepeda motor milik Saudara BENI SATRIA Bin ISHAK dan memboncengSaksi dan Saudara BENI SATRIA Bin ISHAK pergi menuju ke arah JalanRaya Padang Panjang Desa Sekunyit, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan.

Masniar binti Manna, umur 23 tahunb. Sanawati binti Manna, umur 19 tahunc. Rismawati binti Manna, umur 12 tahund. Riska Ramadani binti Manna, lahir tanggal 11 Maret 20115. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak keempat pemohon.7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Manna bin Compo) denganPemohon Il (Sitti binti Duppa) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari1993 di Desa pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Masniar binti Manna, umur 23 tahunb. Sanawati binti Manna, umur 19 tahunc. Rismawati binti Manna, umur 12 tahund.

MANNA NOMOR : 27/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL : 25 APRIL 2013

Ulu Manna KabupatenBengkulu SelatanIslamTaniSMAMARDIAN Bin ALTYU HASAN BASRI(Alm)Desa Lubuk Tapi20 tahun / 20 Agustus 1992LakilakiIndonesiaDesa Lubuk Tapi Kec.

Ulu Manna KabupatenHal 1 dari 9 halaman No. 26/Pid.B/2013/PT BKLAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa III:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBengkulu SelatanIslamTaniSMKJUMAL Bin SAINDesa Lubuk Tapi18 tahun / 02 Juli 1993LakilakiIndonesiaDesa Lubuk Tapi Kec.

MARDIAN Bin ALTYU HASAN BASRI ( Alm ) Masingmasingsejak tanggal 26 Maret 2013;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 27/Pid.B/2013/ PN.

Ulu Manna Kab. Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, adaizin dari penguasa yang berwenang. Adapun perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, mereka terdakwa I.

Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna terhitung mulaitanggal 17 Juni 2013 s/d tanggal 25 Juni 2013 selama 7 hari sebagaimana tertera dalamsurat tertanggal 17 Juni 2013 Nomor : W8 .U3 /268/HN.01.10VI/2013 .yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Manna ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan perkara dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu serta cara dan memenuhisyaratsyarat yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat percabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0682/Pdt.P/2017/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani

Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanHal 2 dari 6 hal Pen.

Nomor 0682/Padt.P/2017/PA.Mnapengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidangditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saran kepadaPemohon dan Pemohon II agar mencari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpercabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal 4 dari 6 hal Pen. Nomor 0682/Padt.P/2017/PA.Mna3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Manna dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariSenin, tanggal 30 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Safar 1439 Hijriah oleh kami Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Sudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. sebagaihakimhakim Anggota, Penetapan tersebut pada

MENGADILI- Menyatakan Pemohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Manna, Nomor 268/Pdt.G/ 2020/PA.Mna., tanggal 10 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah; DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Manna; Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan anak yang bernama RAT bin NAT, umur 9 bulan, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi 3.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(PEMBANDING), di depan sidang Pengadilan Agama Manna;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan hak Hadlonah seorang anak bernama RAT bin NAT,umur 9 bulan, jatuh kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibukandungnya;3.

termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam perkara ini, adalah pihakTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam perkara tingkatpertama pada Pengadilan Agama Manna, dengan putusan Nomor268/Pdt.G/ 2020/PA.Mna, tanggal 10 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Manna Nomor:0268/Pdt.G/2020/PA.Mna, tanggal 10 Februari 2021, denganmengadili sendiri dengan amarnya menyatakanTermohon/Pembanding NUSYUZ:3.

, Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Mna tanggal 03 September2020, yaitu permohonan cerai antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Manna dalamkonvensi atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutkansebagai pendapat dari Pengadilan Agama Manna tersebut pada pokoknyasudah tepat dan benar, dimana pertimbangan hukum Pengadilan AgamaManna menkonstatir fakta yang pada pokoknya bahwa rumah tanggakedua pihak sejak awal pernikahan sudah tidak rukun lagi disebabkansering terjadi

Fakta tersebut telah memenuhi maksud ketentuan pasal 39 ayat(1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jis., pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam sebagaimana dalam pertimbangan hukumPengadilan Agama Manna, dan berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, pendapat Pengadilan Agama Manna sebagaimana dalamamar putusannya dapat disetujui dan diambil alin sebagai pendapatPengadilan Tinggi Agama Bengkulu sendiri sebagaimana bunyi

) dan berjalan di jalur kiri dari arah Manna dan pada saat itu trukdalam keadaan kosong tidak bermuatan; Bahwa Saksi belum sempat membunyikan klakson untuk memperingatkanpengendara sepeda motor tersebut namun tibatiba sudah terjadi benturan; Bahwa pengendara sepeda motor tersebut tidak menggunakan helm; Bahwa Saksi mengendarai truk berjalan dari arah Manna kearah Bengkuludan Saksi melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor berjalan dari arah Bengkulukearah Manna.

kananjalan jika dari arah Manna;Bahwa posisi akhir kendaraan saksi berhenti dipinggir jalur sebelah kiri jikadari arah Manna sekitar jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari posisiakhir sepeda motor, sedangkan posisi akhir sepeda motor tersebut beradadijalur Kanan jika dari arah Manna;Bahwa tidak ada kendaraan lain lagi yang terlibat dalam kecelakaan lalulintas tersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut truk saksi tidak mengalami kerusakannamun sepeda motor mengalami kerusakan parah dibagian depannya

meninggal dunia setelah dibawa ke rumah sakitManna umum daerah Manna;Bahwa pada saat terjadi benturan tersebut Terdakwa dan Saudara Renalterseret atau tergilas truk, oleh karena Terdakwa dan Saudara Renal sertasepeda motor terpental kearah kanan jalan jika dari arah Manna;Bahwa tidak ada kendaraan lain lagi yang terlibat dalam kecelakaan lalulintas tersebut;Bahwa Sepeda motor tersebut milik Saudara Pepen yang Terdakwa pinjam;Bahwa Terdakwa sudah bisa mengendarai sepeda motor sekitar 1 (Satu)tahun

Liberti Dwi Putri dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Hasanuddin Damrah Manna;4.

terjadidijalur kiri dekat garis tengah marka jalan jika dari arah Manna dan benturanmengenai bagian ban belakang sebelah kanan truk Saksi sedangkan sepedamotor tersebut kena dibagian depannya yang mengakibatkan pelek rodadepannya bengkok dengan posisi akhir kendaraan Saksi Ari berhenti dipinggirjalur sebelah kiri jika dari arah Manna sekitar jarak kurang lebih 20 (dua puluh)meter dari posisi akhir sepeda motor, sedangkan posisi akhir sepeda motortersebut berada dijalur kanan jika dari arah Manna

MENGADILI

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Mna dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna TA 2020 Nomor SP DIPA-005.04.2.309120/2020, 19 Juni 2020 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);<

PENETAPANNomor 179/Pdt.G/2020/PA.MnaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tarmi binti Bahudin, tempat dan tanggal lahir Rimba Besar, 02 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Pagar Dewa, KecamatanKota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat

;melawanRiko Apriawan bin Wairin, tempat dan tanggal lahir Padang Kedondong, 15Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Pagar Dewa,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 19Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Manna padatanggal 19 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Mnatelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah, menikahpada tanggal 8 April 2005 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat,dengan mas kawin berupa Uang Rp.5000, dibayar tunai dalam Kutipan AktaNikah nomor : 86/19/III/ 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.MnaKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna TA 2020 Nomor SP DIPA005.04.2.309120/2020, 19 Juni 2020 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Marlin Pradinata,S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanda Supyanto) dengan Pemohon II (Nurul Hotimah binti Soke) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2008 di Desa Talang Tinggi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu

PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2016/PA Mna.ANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nanda Supyanto bin Liharman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Talang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon I,Nurul Hotimah binti

Soke, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Talang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara

No 0132/Pdt.P/2016/PA Mna.dilaksanakan tanggal 12 Maret 2008 di Desa Talang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanda Supyanto binLiharman) dengan Pemohon II (Nurul Hotimah binti Soke) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2008 di Desa Talang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

No 0132/Pdt.P/2016/PA Mna.Ulu Manna, tanggal 17 Maret 2016Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 10 dari 9 hal. Pen. No 0132/Pdt.P/2016/PA Mna.

Bowo Laksono terletak di PasarBaru Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, Seluas 8.180m?

BowoLaksono terletak di Pasar Baru, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, Seluas 8.180 m2 tidak mengacu dan tidak berpedomanHalaman 8 dari 27 halaman.

BowoLaksono terletak di Pasar Baru, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, Seluas 8.180 m?

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.MN tanggal 24 September 2013 untuk selebihnya;c.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pelaporan pencatatan kematian atas nama Nazarudin yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 07 Januari 2009 di Jalan Gama 2 Nomor 08 RT 08 Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematian atas nama Nazarudin yang telah meninggal dunia karena sakit pada

tanggal 07 Januari 2009 di Jalan Gama 2 Nomor 08 RT 08 Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatankepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dan didaftarkan pada Register Kependudukan yang sedang berjalan sesuai ketentuan undang-undang yang berlaku;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusdi Alwi bin Darusman) dengan Pemohon II (Rita binti Retani) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Nopember 1994 di Desa Keban Jati, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulun Selatan;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Kusdi Alwi bin Darusman, tempat tanggal lahir, Penganggiran,06 111976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Keban Jati Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan, disebut

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II hari Jumat, 06111994, di DesaKeban Jati Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,dengan status prawan dan perjaka;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hlm. 2 dari 11 hlm.

Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.MnaSUBSIDERApabilah Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengadilan Agama Manna telah mengumumkan permohonan isbatnikah tersebut selama 14 hari agar pihakpihak yang berkepentingan dapatmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Manna, namun selama masatenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatanterhadap permohonan Pemohon dengan Pemohon II tersebut

Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Mnapenduduk Desa Keban Jati Kecamatan Ulu Manna Kabupaten BengkuluSelatan yang merupkan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 1701094112780001 atas nama Pemohon Il (Rita), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkuluSelatan, tanggal 1 Maret 2013, terbukti bahwa Pemohon II merupakanpenduduk Desa Keban Jati Kecamatan Ulu Manna Kabupaten BengkuluSelatan yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusdi Alwi bin Darusman)dengan Pemohon II (Rita binti Retani) yang dilaksanakan pada tanggal6 Nopember 1994 di Desa Keban Jati, Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulun Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Kecamatan Tanjung Sakti, Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2017/PA Mna.Arial 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 07 April 1993, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin tanggal 29 September 2014, dengan walinikah ayah Termohon, status jejaka dengan perawan dengan maskawin berupa uang Rp 50.000, dibayar tunai sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Manna, tanggal 29 September 2014;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No:0115/Pdt.G/2017/PA Mna2.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, tanggal 29 September2014, telah bermeterei cukup serta dinazagelen Pos dan dicocokkansesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda (P);B. Alat Bukti SaksiHal. 3 dari 12 hal. Put. No:0115/Pdt.G/2017/PA Mna1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan dan Kecamatan Tanjung Sakti, Kabupaten Lahat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 686.000.

(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 08 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriah. oleh kami,Ahmad Ridha Ibrahim S.H.I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Mas dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2014;

SALINAN PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2014/PA Mna.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai "Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan tani,a Kabupaten Bengkulu Selatan, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 3 Februari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna, dengan register perkara Nomor0053/Pdt.G/2014

/PA Mnhna., tanggal 3 Februari 2014 mengemukakan halhal yang padapokoknya;1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariMinggu tanggal 26 Agustus 2007, dengan wali nikah Ayah Penggugat, statusperawan dan jejaka dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaisebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor pO yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna tanggal 26 Agustus2007;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighat

keberadaan Tergugat, namun tidakberhasil;9 Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mampu (miskin), maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini kiranya sebelum memeriksapokok perkara agar memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraprodeo;10 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat merasa tidak mungkin lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, dan jalan terbaik adalah berceraiwalaupun harus membayar biaya perkara dan mohon kepada Ketua PengadilanAgama Manna

Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;5 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah)dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2014;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 9 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1435 Hijriyah, olehkami Drs.

MANNA NOMOR : 123/Pid.B/2014/PN.Mna TANGGAL : 03 PEBRUARI 2015

,Kabupaten Bengkulu Selatan ; : Jalan Bachmada Rustam Rt 05, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Kota Manna,Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 8/Pid/2014/PT.

Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember 2014 sampai dengan tanggal23 DBSEMIDES 2014: j ~nennnnnnnnnnnnnnnennannanasennenannaan anmennannnansenenninnnnnHakim Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 17 Desember 2014 sampaidengan tanggal 15 Januari 2015 ; nnn nnn nee ne nnn. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 16Januari 2015 sampai dengan tanggal 16 Maret 2015 ; . Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 9 Februari 2015sampai dengan tanggal 10 Maret 2015 ; ==.

Hakim Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 17 Desember 2014 sampaidengan tanggal 15 Januar 2015 5 02nnnnen son snnannann ne5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 16Januari 2015 sampai dengan tanggal 16 Maret 2015 ; 6. Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 9 Februari 2015sampai dengan tanggal 10 Maret 2015 ; ==7.

BGL.Terdakwa dan Terdakwa Il dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatPENGADILAN TINGGI tersebut ; === ===Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan Suratsurat yangbersangkutan, serta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Manna, No.123/Pid.B/2014/PN.Mna. tanggal 3 Februari 2015 dalam perkara Terdakwa ASLIMBin MAYUDIN dan Terdakwa II NOPRIANTO Bin SUPLAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manna, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, yang turut serta melakukan, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan.

YUSUF membuka usaha toko elektronika yang diberinama Celcius Group Elektronik Manna bertempat di jalan FatmawatiKelurahan Kampung Baru Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan dimana usaha yang dibuka saksi Edi Susanto Bin Sutoyo dan saksiRomi Saputra Bin M. Yusuf tersebut tidak ada memiliki izin usaha dariPemerintah Daerah Bengkulu Selatan.

Setelah ada konsumen yang tertarik, maka Terdakwaselaku karyawan Toko Chelsius Group Elektronik Manna diperbolehkanuntuk mengambil dan menerima uang muka/uang panjar pembayaran barangelektronik untuk kemudian uang tersebut disetorkan kepada Saksi EDISUSANTO dan Saksi ROMI SAPUTRA selaku pimpinan Toko ChelsiusGroup Elektronik Manna.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 hal. Put.

,bin Hamdan Raden) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon Konvensi (Erma Gustina S.T., binti Djahri Sai) di depansidang Pengadilan Agama Manna;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk SegaraKota Bengkulu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Pembandingsebagian;2.

No. 695 K/Ag/2015Panitera Pengadilan Agama Manna, permohonan tersebut kemudiandisusul oleh memori kasasi yang memuat alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna tersebutpada tanggal 15 Juni 2015;Bahwa setelah itu oleh Pemohon/Terbanding yang pada tanggal18 Juni 2015 telah diberitahu tentang memori kasasi dariTermohon/Pembanding, diajukan jawaban memori kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggal 19Juni 2015;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo

No. 695 K/Ag/2015Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Manna Nomor0411//Pdt.G/2014/PA.Mna, tanggal 29 Januari 2015 M. bertepatandengan tanggal 8 Rabiulakhir 1436 H., sehingga amar selengkapnyasebagai berikut;Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Saputra, S.STP., binHamdan Raden) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Erma Gustina S.T., binti Djahri Sai) di depan sidangPengadilan Agama Manna;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna