Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhin mugit muhid muit multi muhith mukit mufit muchit
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 304/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
Drs. HASAN BASRI, M.Si Bin NGARIF
140 — 14
  • BERKAH CASSAVA Indonesia MAKMUR, tanggal 19 Januari 2016 yang telah dilegalisir;
  • 2 (dua) lembar foto copy perjanjian kerjasama produksi dan pembelian Chip MOCAF (Modified Cassava Flour) Nomor : 048/PKS/BCM-CLS/II/2016 tanggal 21 Februari 2016 yang telahb dilegalisir;
  • 1 (satu) bundel asli rekening koran Bank Mandiri dengan Nomor : 1720000653586 a.n HASAN BASRI periode 1 Juni 2016 s/d 31 Juli 2017
  • 1 (satu) lembar kwitansi dari sdr HASAN BASRI kepada Sdr MUHIT FUEDN dengan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2012 —
49 — 15
  • Nota pembelian bola atas nama Toko SHEVASOCCER dengan masingmasing tanggal 22 April 2010, saksimenyatakan Kwitansi tersebut memang benar yang menandatanganiadalah saksi namun harga dari saksi Rp.70.000, pada saat saksimenandatangani Kwitansi tersebut kosong tidak tercantum nominalharga dan juga Stempelnya bukan toko saksi sedangkan Notapembelian 35 bola memang betul saksi yang mengeluarkan Notapembelian tersebut namun pada waktu itu yang membeli bola tersebutadalah AANG PUNGKI R dan dia menyuruh MUHIT
    untuk mintaNota kosong kepada saksi dan sekaligus MUHIT membawa Kwitansikosong untuk minta tandatangan saksi ;2 1 lembar Kwitansi pembayaran Bola sepak sejumlah 40 buah denganharga Rp.100.000, dengan jumlah keseluruhan Rp.4.000.000,dengan nota pembelian Bola sepak dengan tanggal masingmasing 23April 2010, saksi mneyatakan Kwitansi tersebut memang benar yangmenandatangani adalah saksi namun harga dari saksi Rp.70.000,pada saat saksi menandatangani Kwitansi tersebut kosong tidaktercantum nominal harga
    Kaos untuk Latihan PERSETATulungagung dan 1 lembar Nota pembelian 2 Stell Kaos untuykLatihan Tim PERSETA Tulungagung, saksi menyatakan tidak pernahmenerima pesanan Kaos untuk Latihan Tim PERSERTATulungagung dan dalam kwitansi tersebut memang saksi yangtandatangan namun pada waktu saksi tandatangan kwitansi tersebutkosong dan tidak ada nominalnya sedangkan Nota pembelianmemang betul dari Toko saksi dan saksi tanda tangan pada waktu ituNota kosong sedangkan yang menyuruh untuk menandatanganiadalah MUHIT
    milik Toko saksi dan pada waktu saksitandatangan kosong dan setempel bukan dari toko saksi ;1 lembar kwitansi pembayaran Jaket untuk Tim PERSETATulungagung 1 potong jaket harganya Rp.150.000, X 32 jumlahRp.4.800.000, tertanggal 23 Juli 2010 dan 1 lembar Nota pembeliantertanggal 23 Juli 2010, saksi menyatakan Kwitansi tersebut benarsaksi yang tandatangan namun harga dari saksi Rp.80.000, 1 potongJaket dan pada waktu saksi tandatangan kwitansi dalam keadaankosong dan yang menyuruh tandatangan adalah MUHIT
    pada waktu saksi tandatangan kosong dan setempelbukan dari toko saksi ;11 1 lembar kwitansi pembayaran Bola sepak untuk putaran II Divisi IINasional PSSI 1 buah bola harganya Rp.100.000, X 10 jumlahRp.1.000.000, tertanggal 02 Agustus 2010 dan 1 lembar Notapembelian tertanggal 02 Agustus 2010, saksi menyatakan Kwitansitersebut benar saksi yang tandatangan namun harga dari saksi 1 buahbola Rp.70.000, dan pada waktu saksi tandatangan kwitansi dalamkeadaan kosong dan yang menyuruh tandatangan adalah MUHIT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/TUN/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — TITEUS TUSTIADJAT ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, dk
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asam Muhit S.Ag.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — TITEUS TUSTIADJAT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. PT. SUBUR GUNUNG SENTOSA;
103 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asam Muhit S.Ag.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:ad Lali YI ane Y MSs ccd Leal tiny (gd lal Gyo geri!
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:4B AaB Yl ope Y Se Leal y i od all a Lge Libel yo 5 plArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalamsatu rumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lainyang tidak bersama suami.Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan ibarat dalam KitabSyargawi Ala atTahrir Juz IV halaman 349 yang
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 29
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutubHim. 59 dari 64 him.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Halaman 74 dari 81 halaman, Putusan Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Sim.asd Ald Yl ap ys Y GlSe ch Lgiadl s ating (08 alll Gyo elidel ga 5 gilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidupdalam satu rumah dengan suami dan dia lebih senang hidup ditempat lain yang tidak bersama suami.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
111 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama MUHIT;Sertifikat Hak Milik No.844/Karangsambung,1964, Luas: 820 m?, atas nama KEME;Sertifikat Hak Milik No.845/Karangsambung,1964, Luas: 810 m?, atas nama TJITRA;Sertifikat Hak Milik No.846/Karangsambung,1964, Luas: 810 m?, atas nama SANIJAH;Sertifikat Hak Milik No.847/Karangsambung,1964, Luas: 820 m?
    , atas nama MUHIT;Sertifikat Hak Milik No.844/Karangsambung,1964, Luas: 820 m?, atas nama KEME;Sertifikat Hak Milik No.845/Karangsambung,1964, Luas: 810 m?, atas nama TJITRA;Sertifikat Hak Milik No.846/Karangsambung,1964, Luas: 810 m?, atas nama SANIJAH;Sertifikat Hak Milik No.847/Karangsambung,1964, Luas: 820 m?, atas nama ALI;Sertifikat Hak Milik No.848/Karangsambung,1964, Luas: 820 m?, atas nama MADUNAL;Sertifikat Hak Milik No.849/Karangsambung,1964, Luas: 830 m?
    , atas nama MUHIT;Halaman 446 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017788.789.790.791.192.193.194.195.796.791.798.799.800.801.802.803.804.805.Sertifikat Hak Milik No.844/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 820 m?, atas nama KEME;Sertifikat Hak Milik No.845/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 810 m?, atas nama TJITRA;Sertifikat Hak Milik No.846/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 810 m?
    , atas nama MUHIT;Sertifikat Hak Milik No.844/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 820 m?, atas nama KEME;050505050505050505050505050505050505Halaman 520 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017789.790.791.192.193.194.195.796.197.198.799.800.801.802.803.804.805.806.Sertifikat Hak Milik No.845/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 810 m?, atas nama TJITRA;Sertifikat Hak Milik No.846/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 810 m?
    , atas nama MUHIT;Sertifikat Hak Milik No.844/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 820 m?, atas nama KEME;Sertifikat Hak Milik No.845/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 810 m?, atas nama TJITRA;050505050505050505050505050505050505Halaman 589 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017790.791.192.793.194.195.796.197.798.739.800.801.802.803.804.805.806.807.Sertifikat Hak Milik No.846/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 810 m?
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 26-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 54/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 26 September 2011 — - MAR'I TALIB - Haji Abdul Satar , DKK
89 — 48
  • Muhit. Bahwa saksi juga menjual tanah seluas 40 are yangdibeli oleh Haji Lalu Alimudin dan disuruh oleh PakMari Talib. Bahwa harga tanah yang saksi jual adalahRp.2.500.000 / Bilyet (Persil). Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanahMari Talib sekarang.43 Bahwa terakhir kali saksi datang ke tanah tersebutbersama Haji Lalu Alimudin. Bahwa Haji Lalu Alimudin sudah meninggal sekitar56 tahun yang lalu.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 174/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ALI WAFA
16 — 6
  • atas nama konsumen Nadea Jaya nomor 230801A019, tanggal 01 Agustus 2023 beserta surat angkutan nomor SM0264381 dari Espedisi Sumber Manis Transport tanggal 04 Agustus 2023 tujuan Nadea Jaya
  • Satu lembar invoice penjualan warna putih Toko Satria atas nama konsumen Niaga nomor 230819A065, tanggal 19 Agustus 2023 beserta selembar surat Jalan Toko satria nomor 230819A065 tanggal 19 Agustus 2023
  • Satu lembar invoice penjualan warna putih Toko Satria atas nama konsumen Pak Muhit
    nomor 230818A022, tanggal 19 Agustus 2023 beserta selembar surat Jalan Toko satria nomor 230818A022, tanggal 19 Agustus 2023
  • Satu lembar invoice penjualan warna putih Toko Satria atas nama konsumen Pak Muhit nomor 231023A019, tanggal 23 Oktober 2023 beserta selembar surat Jalan Toko satria nomor 231023A019, tanggal 23 Oktober 2023
  • Selembar invoice penjualan warna putih Toko Satria atas nama konsumen TOKO EMPAT TIGA nomor 230818A025, tanggal 19 Agustus 2023 beserta selembar
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 30/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
HERMAWAN TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.Drs. SUTARDJO HADI PURWANTO
2.AHMAD SYARIF, BA
3.SARPANI
4.NURLELA
5.MARIA YUNIDA
6.YUSNIDA
7.YUSUP EFFENDI
142 — 54
  • Muhit Bawa saksi tahu letak objek sengketa karena dahulu awal saksi pernahberkebun di tanah tersebut bersama Sarpani sekitar tahun 1992; Bahwa saksi juga memiliki tanah di dekat objek sengketa yang berasalOrangiua saksi dan sudah ada sertipikat; Bahwa tanah saksi masuk wilayah Banyuasin karena saksi sendiri yangmengurus Sertipikat waktu dilakukan ajudikasi pada tahun 2008; Bahwa saksi hadir waktu pemeriksaan setempat; Bahwa saksi tidak tahu dengan bukti kepemilikan tanah Syarif, namunsetahu saksi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pid. Sus/2011/PN. TIPIKOR.Smg
Tanggal 23 Mei 2011 — WIWIK BUDI SANTOSO , SH Bin RAMLAN MARDI UTOMO (TERDAKWA)
46 — 12
  • selalu ikut rapat dapa Panitia Pangga akhir ;Bahwa benar uang pihak kelIII murni sebesar Rp.750.000.000,Bahwa benar ada penyimpangan anggaran akan adanya pengadaan sepeda motor ,tapiditunda karena tidak mencukupi dan akan dianggarakan pada tahun depannya ;Bahwa semua rapat Panggar yang mengatur adalah Sekda ;Bahwa benar waktu rapat di hotel Gripta Kudus yang hadir diantaranya adalah :o Bupati Tasiman , SHo Wakil Bupati Drs Kotot Kusmanto ;o Ketua DPRD Wiwik Budi Santoso ,SH ;o Ketua Fraksi FABP Muhit
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 21
  • Yusuf AsySyahir alJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:VI ye Y cylSo wd gindly atv rd plac!
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/SPPU/2018/PTUN.JKT
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1367 — 962
  • Abdul Muhit, dibawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi benar menandatangani Surat Pernyataan Anggota PartaiKeadilan Dan Persatuan Indonesia (DPK PKPI) Kabupaten Pemalangtanggal 20 Maret 2018;Bahwa Saksi menyatakan benar Surat Pernyataan Anggota PartaiKeadilan Dan Persatuan Indonesia (DPK PKPI) Kabupaten Pemalangtanggal 20 Maret 2018 tersebut ditandatangani sendiri oleh masingmasing Anggota;Halaman 200 dari 248 halaman, Putusan Nomor : 56/G/SPPU/2018
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
143 — 66
  • FATHUL FIQI NIK 3509101409400026) VITRIA NINGSIH NIK 35091347109400017) RICO SETIYAWAN NIK 35091028090100028) SUPRIYONO NIK 35091002037500029) SUPYANI NIK 3509144110783027910) MUHIT NIK 350914190782000372. 1 (Satu) buah MAP Warna Hijau yang berisi dokumen sbb : 8 (delapan) lembar fotokopi Kartu Keluarga, terdiri dari :1) ERVAN DENI KURNIAWAN No. 35092324101800042) MISBAHUL MUNIR No. 35091627011102193) MUJIAT No. 35090107041600084) AFRIZAL NOVIANTO SAMUDRA No. 35092004091800035) SAMSUL ARIFIN No.