MUJIONO, S.H.MH.VENI WAHYU MUSTIKARINI, S.H., MKn.Panitera Penggant,DIANNIE DAMAYANTIE, SH.MH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN KrgHalaman 24 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Krg

., dan Veni Wahyu Mustikarini, S.H.,M.Kn masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 27 Nopember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Sri Haryanto, S.H. dan Nyoman Ary Mudjana, S.H.,M.H. para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Heru Dwi Cahyono, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Karanganyar, serta dihadiri oleh Taufik Hidayat, S.H.

Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inisebesar Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Karanganyar pada hari Senin, tanggal 26Agustus 2019 oleh kami Veni Wahyu Mustikarini, SH.

Veni Wahyu Mustikarini, SH.,Mkn.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 59 dari 59 Penetapan Nomor 81 /Pdt P/2019/PN Krg

MUJIONO, S.H.MH.VENI WAHYU MUSTIKARINI, S.H., MKn.Panitera Penggant,AGUS MULADI, SH.Halaman24dari24 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN KrgHalaman25dari24 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN Krg

sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 2 Februari2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh MULYADI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSalatiga, dihadapan FAJAR YULIYANTO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Salatiga dan dengan hadirnya Terdakwa beserta Penasihat Hukum terdakwa,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdPRASETIO UTOM H ANDRI SUFARL, SH, MHumTtdENI WAHYU MUSTIKARINI

pada tanggal6 April 2017 dan berdasarkan Relaas Panggilan pada tanggal 21 April 2017 oleh jurusita Pengadilan Negeri Sragen, ketidakdatangannya Tergugat itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka sidang dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat IlKonvensi dan Tergugat Ill Konvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Veni Wahyu Mustikarini

MUJIONO, S.H.MH.VENI WAHYU MUSTIKARINI, S.H., MKn.Panitera Penggant,TRI SISWANTIHalaman 27 dari27 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN KrgHalaman 28 dari27 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Krg

MUJIONO, S.H.MH.VENI WAHYU MUSTIKARINI, S.H., MKn.Panitera Penggant,JOKO SUTIYANTO, SH.Halaman25dari25 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN KrgHalaman26dari25 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Krg

Oktober 2017, oleh kamiSRI HARYANTO, SH sebagai Hakim Ketua, NUNIK SRI WAHYUNIL SH dan VENIWAHYU MUSTKARNI, SH, M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi Para Hakim anggota tersebut, dibantu oleh SUPARNO, SHPanitera Penggant pada Pengadilan Negeri Karanganyar, sera dihadiri olehTRIYONO, SH Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NUNK SRI WAHYUNI, SH SRI HARYANTO, SHVENI WAHYU MUSTIKARINI

VENI WAHYU MUSTIKARINI,SH.,MKn Panitera Pengganti,TRI SURAMTI Halaman 34 dari 34, Putusan Nomor: 18/Pid.B/2019/PN Krg.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar, serta dihadiri oleh AgungHal 27 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN KrgPurwadi, SH, Penuntut Umum dan para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,VENI WAHYU MUSTIKARINI, SH.MKn. I NYOMAN ARY MUDJANA,SH.MH.MAHENDRA PRABOWO K.P, SH.MH.Panitera Pengganti,SUHARDI, SH.Hal 28 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN KrgHal 29 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Krg

., M.H. danVeni Wahyu Mustikarini, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,Heru Dwi Cahyono, S.H., Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, Tergugat Il Konvensi/Penggugat II Rekonvensi tanpahadirnya Kuasa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota : Hakim Ketua,Halaman 58 dari 60 halaman Putusan

Ayun Kristiyanto,SH.MH.Veni Wahyu Mustikarini, SH.Mkn.Perincian Biaya :1.2.PendaftaranBiaya pemberkasan. Panggilan. PNBP Panggilan. Pemberitahuan Putusan. Redaksi. MateraiPanitera Pengganti,Heru Dwi Cahyono, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 80.000,: Rp. 540.000,: Rp. 40.000,>Rp. 131.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000, +Rp. 837.000,Halaman 59 dari 60 halaman Putusan No : 69/Pdt.G/2020/PN.Krg..

disediakan untuk itu.Dalam Rekonpensi :Dalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.Dalam Konpensidan Rekonpensi:e Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim Pengadilan NegeriSalatiga pada hari Senin tgl 30 Mei 2016 oleh kami Rahid Pambingkas, SH sebagai hakimketua, Meniek Emelinne Latuputty, SH dan Veny Wahyu Mustikarini

AMBO TANG ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, ( lima ribu32Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot pada hari : SENIN tanggal 24 JUNI 2013 oleh kami AHMADNUR HIDAYAT, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s AWAL DARMAWANAKHMAD, SH dan VENI WAHYU MUSTIKARINI, SH, M.Kn, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari RABU tanggal 26 Juni 2013 telahdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdan

Kuasanya yang bernamaEdward L.Likadja, SH, sedang Tergugat datang menghadap sendirikepersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama, Majelis hakim telahmenganjurkan kepada kedua belah pihak untuk berdamai sesuai denganketentuan PERMA No.1 tahun 2016 tentang Mediasi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara melalui proses mediasi sebagaimana PeraturanMahkamah Agung (PERMA) RI No.1 Tahun 2016, dengan menunjuk HakimMediator yakni VENI WAHYU MUSTIKARINI

MH dan VENI WAHYU MUSTIKARINI, SH., M.Kn, masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh SULARNO, SH PaniteraPengganti, dihadiriffoleh FIQHI ABDILLAH BASWARA, SHdan ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karanganyar dan terdakwa dan Para Penasehat Hukum Terdakwa .Halaman 63 dari 1 halaman putusan nomor 82/Pid.B/2021/Pn.KrgHAKIM

MH RACHMAWATY, SH.MHVENI WAHYU MUSTIKARINI, SH., M.KnPANITERA PENGGANTISULARNO, SHHalaman 64 dari 1 halaman putusan nomor 82/Pid.B/2021/Pn.Krg

,Sp.Not. danVENI WAHYU MUSTIKARINI, S.H.,M.Kn masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan Hakimhakim anggota tersebut dengan didampingi oleh TOTOK HARI RUDIANTA, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh YUSUP HADIYANTO, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Salatiga, serta terdakwa dan Penasehat Hukumnya HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ,Ttd ttdI. (NOVITA ARIE DR, S.H.

Bahwa, berdasarkan dalam kutipan Buku C DesaLetter C No.1.282 milik Tergugat Il Intervensi tercantum Persil 39 b KelasIl Luas 030 da atas nama Suka Mustikarini Sunarchan, merupakan alashak yang mendasari terbitnya Sertipikat Hak Milik No. 2526 a/n.Doktorandus Sudibyo (vide bukti T15); 5. Bahwa, Tergugat dalammenerbitkan kedua Sertipikat tersebut masingmasing telah memilikibuku tanah dan warkah sendirisendiri (vide bukti T1 s/d T6);6.

Pengisian padablangko perjanjian ditandatangi Marsi Harmeini dokumen permohonantersebut dilengkapi juga dengan perincian gaji yang dibuatoleh Terdakwa,kemudian dimintakan tanda tangan Dwi Mustikarini yang dilengkapi fotokopi KTP dan KK yang diterima dari Marsi Harmeini, pencairan Kreditditandatangani Terdakwa dan uangnya diterima Terdakwa, selanjutnyadibagi berdua yang Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) digunakanMarsi Harmeini dan sisanya Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dipergunakan

Pengisian padablangko perjanjian ditandatangi Marsi Harmeini dokumen permohonantersebut dilengkapi juga dengan perincian gaji yang dibuat oleh Terdakwa,kemudian dimintakan tanda tangan Dwi Mustikarini yang dilengkapi fotokopi KTP dan KK yang diterima dari Marsi Harmeini, pencairan Kreditditandatangani Terdakwa dan uangnya diterima Terdakwa, selanjutnyadibagi berdua yang Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) digunakanMarsi Harmeini dan sisanya Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dipergunakan

MH. ditandatangani sendiri terdakwa, pengisian analisakredit diisi sendiri oleh terdakwa baik data pokok maupun kelayakan finansial.Pengisian pada blangko perjanjian ditandatang) MARSI HARMEINI dokumenpermohonan tersebut dilengkapi juga dengan perincian gaji yang dibuat olehTerdakwa, kemudian dimintakan tanda tangan DWI MUSTIKARINI yangdilengkapi foto kopi KTP dan KK yang diterima dari MARSI HARMEINI,pencairan kredit ditandatangami terdakwa dan uangnya diterima terdakwa,selanjutnya dibagi berdua

MH. ditandatangani sendiri terdakwa, pengisian analisakredit diisi sendiri oleh terdakwa baik data pokok maupun kelayakan finansial.Pengisian pada blangko perjanjian ditandatang) MARSI HARMEINI dokumenpermohonan tersebut dilengkapi juga dengan perincian gaji yang dibuat olehTerdakwa, kemudian dimintakan tanda tangan DWI MUSTIKARINI yangdilengkapi foto kopi KTP dan KK yang diterma dari MARSI HARMEINI,pencairan kredit ditandatangami terdakwa dan uangnya diterima terdakwa,selanjutnya dibagi berdua yang