Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan, sebagai Wali Hakim yangmenikahkan Pemohan (PEMOHON) dengan calon suamiPemohon (LAKILAKI);4.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan orangtua kandung Pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan terhadap panggilan

RT.1 RW. 2 = Kelurahan Tanjung Riau.Kecamatan Sekupang, Kata Batam;Selanjutnya disebut Pemohan;MelawanYeni Puspita Binti Darmansyah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diPerumahan Masyeba Permai THP Blak.B Na.1.RT.004 RW.006 Kelurahan Patam Lestari.Kecamatan Sekupang, Kata Batam;Selanjutnya disebut Termohan;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemahan berdasarkan surat

., akan tetapi tidak berhasil,sebagaimana temyata dalam japoran tertulis yang cdisampaikan oleh Mediatortertanggal 19 Oktober 2016;Bahwa selanjutnya pemenksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohan yang isinya tetap cipertahankanaleh Pemohen:Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termehon telah memberikanjawaban secara lisan sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, yang pada pokeknya Termohon menenma dan membenarkansemua yang didalikan oleh Pemohon

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telan pecan (mariagebreakdown) sehingga rumah tangga antara Pamohon dengan Termehonsudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi fonheel baar fweespalt);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majeiis dapatmengkanstituir sebagai berikut:l.Bahwa Pemohan dengan Termehon adalah suami isteri yang sah dan belumpernah terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yangHal. iftdent i Halaman Poison Wo. bd dP ten Pa, Tinkberlakuy sesual dengan Pasal

Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahPemohon di desa Bandingan, Kecamatan Rakit, selama 5 tahun 3 bulandan telah berhubungan suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 2Halaman 1 dari 5 Pen. No. 2411/Pdt.G/2018/PA Ba.orang anak yang bernama 1. Nafisyah Qurotaayun, umur 5 tahun, 2.Naumi Ayumna Syafika, umur 2 tahun ;3.

Jumran Yubra meninggal dikarenakancedera tubuh;2) Keputusan yang diambil oleh pihak Pemohan Kasasi untuk tidakmembayarkan santunan untuk Polis Nomor IMKIN0001533143 (bukti T1)sejumlah Rp500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dan Polis NomorIMKINO001464752 (bukti T2) sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) sudah sesuai dan memenuhi syaratsyarat dan ketentuanketentuanyang diatur dalam Polis;5.

sebagai berikut:a)Judex Facti telah menafsirkan dan memberikan pengertian atau definisisendiri atas arti kecelakaan, dimana seharusnya Judex Facti berpedoman,memperhatikan dan merujuk definisi kecelakaan yang sudah ditentukandidalam undangundang yang berlaku dalam perkara a quo, yaitu Polis, videbukti T1 Pasal 1 ayat 7 dan vide bukti T2 Pasal 1 ayat 6;Fakta hukum, bahwa Polis (vide bukti T1 dan bukti T2) adalah merupakansuatu perjanjian asuransi yang telah disepakati dan disetujui bersama olehpihak Pemohan

Jumran Yuba) meninggal akibat menderita cedera tubuhyang disebakan karena kecelakaan;Fakta hukum dalam perkara a quo, bukti T9 dan bukti T15 jugamenguatkan dalil pihak Pemohan Kasasi semula Pembanding/Tergugat,bahwa tidak ada bukti bahwa Ir. Jumran Yuba meninggal dunia diakibatkanoleh cedera tubuh akibat kecelakaan lalu lintas yang dialaminya. bukti bahwatidak adanya cedera tubuh atas diri Ir. JumranYuba ini dikuatkan oleh 2 (dua)ahli medis, yaitu Dr. H .M.

Jumran Yuba Meninggal dunia, (ii)dikarenkan tidak dapat dibuktikannya, bahwa Tertanggung Ir Jumran Yubamengalami cedera tubuh akibat kecelakaan lalu lintas, maka sesuai denganketentuan Polis (vide bukti T1 dan bukti T2) pihak Pemohan Kasasi semulaPembading/T ergugat tidak memiliki kewajiban untuk melakukan pembayaranSantunan Meninggal Dunia Kerena Kecelakaan, hal ini dikarekana kejadianyang dialami oleh Tertanggung, Ir.

Saksi YUMLALISNA:Bahwae saksi kenal dengan Pemohon karena masihy keluarga Pemohan ;Balwwa benar anak pemohon dilahirkan di BATO MARIA Tl padalanggal 08 Juni 1999 ;~ Bahwa benar anak pemohon belum memiliki AKle Kelahuraty; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi administrasi kependudukan; =~ Saksi NOLFRIANSYAIL: Bahwe saksi kenal dengan Pemolon Karena saksi keluarga Pentohon :~ Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di BATU MARTA fl podeCare gt UNS FLT SIGE yee nena cree

Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah Termohon selama 5 tahun 8 bulan telah berhubungan suami ister!(badaddukhul) dan tidak mempunyai anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon dengan Pemohan IIyang dilaksanakan pada tangga 12 Oktober 2011 di Kec. Beji Kab.Pasuruan ;3.

Pendidikan Pemohan saat ini adalah SMK;Apakah saudara mengetahui mengapa pemohonbelum pernah memliki akta kelahiran?Ya tahu, ia belum pernah dibuatkan aktekelahiran dikarenakan kelalaian sayaselaku orangtua dari Pemohon;Atas keterangan saksi pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Kemudian dilanjutkan oleh saksi KeII ;SAKSI II. DEDIUmur 33 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl. Yos Sudarso RT/RW 017/007, Kel.

Pendidikan Pemohan saat ini adalah SMK;Apakah saudara mengetahui mengapa pemohonbelum pernah memliki akta kelahiran?

PEMOHON;PEWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teeth membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teieh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teiait mendengar keterangan pemohan dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMienimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 14 Maretcer teleh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahGeese Nomor : 445/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukan Mermaihoren seperti yang tertera

Menetapkan, mengijinkan kepada pemohan untuk mengucapkan dan menjatuhkanikrar talak kepada termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar ;hal. 2 dari 9 halaman3.

Termohon sudah tidak patuh terhadap Pemohon selaku suaminya;b. antara Pemohan dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan tidakditemukan solusinya;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi,akhirnya sejak bulan April 2018 Pemohon pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Termohon, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang telah pisah rumah kurang lebih selama 8 bulan.6.

Putusan No. 4606/Pdt.G/2018/PA.Sda.b. antara Pemohan dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan tidakditemukan solusinya;akhirnya sejak bulan April tahun 2018 Pemohon pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Termohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarangtelah pisah rumah kurang lebih selama 8 bulan yang meskipun telah di tempuhupaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namunberdasarkan prinsipmenegakkan

Pendidikan Pemohan saat ini adalah SMK;Apakah saudara mengetahui mengapa pemohonbelum pernah memliki akta kelahiran?Ya tahu, ia belum pernah dibuatkan aktekelahiran dikarenakan kelalaian sayaselaku orangtua dari Pemohon;Atas keterangan saksi pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Kemudian dilanjutkan oleh saksi KeII ;SAKSI II. DEDIUmur 33 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl. Yos Sudarso RT/RW 017/007, Kel.

Pendidikan Pemohan saat ini adalah SMK;Apakah saudara mengetahui mengapa pemohonbelum pernah memliki akta kelahiran?

Effendi bin Bustami, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Tanjung Barisi,Halaman 3 dan 12 halaman, Penetapean Nomor OO84Pot B2otrPa Kerj Lael i Kenagarian Tanjung Balik Sumiso, Kecaratan Tigo Lurah, Kabaigele Y i.Solok, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: zs a yp Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohan !

Rearbon Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah, dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Tie oF Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pemahdigugat keabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon danPemohon Il tersebut berdomisili; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon belum pernah berceraidengan Pemohan Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon mengajukan pengesahan nikahini untuk mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lain yangterkait dengan bukti nikah;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon dan

Bangka Barat;Ya tahu, pemohon ingin membuat aktakelahiran untuk pemohon dengan alasanuntuk persyaratan melamar pekerjaan danuntuk kepentingan dalam berbagai urusandi masa yang akan datang ;Pendidikan Pemohan saat ini adalahSMK;Ya tahu, ia belum pernah dibuatkan aktekelahiran dikarenakan kelalaian orangtuadari Pemohon;Atas keterangan saksi pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Kemudian dilanjutkan oleh saksi Kell ;SAKSI II.

Bangka Barat;Ya tahu, pemohon ingin membuat aktakelahiran untuk pemohon dengan alasanuntuk persyaratan melamar pekerjaan danuntuk kepentingan dalam berbagai urusandi masa yang akan datang ;Pendidikan Pemohan saat ini adalahSMK;Ya tahu, ia belum pernah dibuatkan aktekelahiran dikarenakan kelalaian orangtuadari Pemohon;Atas keterangan saksi pemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Hakim lalu memberikan kesempatan kepada Pemohon apakah masih akan mengajukanbukti bukti lainnya, atas kesempatan

Pemohan ingin melindungi calon istri kedua dari perbuatan maksiat;. Bahwa calon istri Kedua Pemohon tersebut bersedia dimadu oleh Pemohon;. Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistrinya tersebut apabila sudahdiberi izin oleh Pengadilan;. Bahwa untuk permohonan tersebut, Pemohon sanggup memenuhi syaratsyarat sebagai berikut :1. Adanya persetujuan dari Termohon;2. Pemohon mampu menjamin keperluan hidup istriistrinya;3. Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistrinya;.

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 4554/Tlb/2009 Tanggal 27Juli 2009, disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak kesatu Lakilaki sah dari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmana,diubah telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak ke satu Lakilaki sahdari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmanah disesuaikan denganAkta Kelahiran dan Akta Nikah Pemohon Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohan

4554/Tlb/2009 Tanggal 27Juli 2009, disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak kesatu Lakilaki sah dari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmana,diubah telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak ke satu Lakilaki sahdari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmanah disesuaikan denganAkta Kelahiran dan Akta Nikah PemohonHalaman 5 Penetapan Nomor : 678/Padt.P/2017/PN Mlg Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohan

KelurahanKersamenak, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpannya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi enal dengan Pemohan dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Paman Pemohen: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 03 Maret 2005; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohonteiah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi hanmonis, sering

Termohcn beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadiian Agama KotaTasikmalaya:Bahwa Pemohcn dengan Termonon adalah pasangan suami isten yangsah;Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termchon sudah tidak rukun,telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Pemohon danTermohen, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga Femchon dan Termohon telah pecah (mariagebreakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohan

metatul mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh peraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun 2008 tidak dapatdlaksanakan, begity juga keterangan Termohon tidak dapat didengar dipersidangan,Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang hubungan hukum, maka berdasarkan buldi P (Kutipan Akta Nikahj,temnyata adalah okta eutentik terbukti batwa Pemohon adalah suaml sah Temehon, menikah pada tanggal 19 Juni 1997, dengan demikien PemohonMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohan

didapur danberusaha menusukkan ke tubuh Pemohon melihat hal tersebut Pemohon berusahamenghindar namun usaha Termohon tersebut mengenai tangan Pemohon akibatnyabagian siku bawah tangan Pemohon mengalami luka robek sampai harus dibawaberobat kerumah sakit dan dijahit, atas kejadian tersebut Pemohon sangat terpukuldan tidak menduga bahwa Termohon sampai setega itu terhadap Pemohon olehKarena itu Pemohon merasa sudah tidak kuat dan tidak sanggup lagi untukmelanjutkan bahtera kehidupan rumah tangga Pemohan

didapurdan berusaha menusukkan ke tubuh Pemohon melihat hal tersebut Pemohonberusaha menghindar namun usaha Termohon tersebut mengenai tangan Pemohonakibatnya bagian siku bawah tangan Pemohon mengalami luka robek sampaiharus dibawa berobat kerumah sakit dan dijahit, atas kejadian tersebut Pemohonsangat terpukul dan tidak menduga bahwa Termohon sampai setega itu terhadapPemohon oleh karena itu Pemohon merasa sudah tidak kuat dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan bahtera kehidupan rumah tangga Pemohan