SKEP/357/DPP/HANURA/IV 2008, tentang Reposisi dan rehabilitasi susunan personalia Dewan Pimpinan Cabang Partai Hanura Kota Solok tanggal 29 April 2009;

-1 (satu) rangkap Surat permohonan/pernyataan kesediaan menjadi bakal calon anggota DPRD Kota Solok an. Syaiwat Hamli, SH.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini

;-1 (satu) helai baliho partai Hanura An.

SyaiwatHamli, SH.11. 1 (satu) lembar foto copy surat sosialisasi Partai Hanuradewan pimpinan Cabang No. 004/DPC/KS/HANURAu/IV/08tanggal 17 Juni 2008.12. 1 (satu) rangkap fotocopy SK No.SKEP/357/DPP/HANURA//IV 2008, tentang Reposisi danRehabilitasi susunan personalia Dewan Pimpinan Cabang PartaiHanura Kota Solok tanggal 29 April 2009;13. 1 (satu) rangkap surat permohonan/pemyataan kesediaanmenjadi bakal calon anggota DPRD Kota Solok an.

Syaiwat Hamli, SH. 1 (satu) lembar foto copy suratsosialisasi Partai Hanura dewan pimpinan Cabang No. 004/DPC/KS/HANURAw/IV/08 tanggal 17 Juni 2008. 1 (satu) rangkap fotocopy SK No.SKEP/357/DPP/HANURA//TV 2008, tentang Reposisi danRehabilitasi susunan personalia Dewan Pimpinan Cabang PartaiHanura Kota Solok tanggal 29 April 2009; 1 (satu) rangkap suratpermohonan/pemyataan kesediaan menjadi bakal calon anggotaDPRD Kota Solok an. Syaiwat Hamli, SH.Hal 8 dari 13 hal Put.

SKEP /357/DPP/HANURA /IV 2008, tentang Reposisi dan Rehabilitasisusunan personalia Dewan Pimpinan Cabang Partai HanuraKota Solok tanggal 29 April 2009 ;= 1 (satu) rangkap surat permohonan/permyataan kesediaanmenjadi bakal calon anggota DPRD Kota Solok an. SyaiwatHamli, SH ;Hal 11 dari 13 hal Put. No.210/PID/2010/PT.PDG7 1 lembar (fotocopy) Akte pendirian PeseroanKomanditer CV Empat F No.130 yang dibuat pada kantorNotaris Hj.

Dudung yang dilimpahkan kepadabagian Personalia;Bahwa inti dari surat tersebut pada point 3 di atas adalah pada tanggal13 Juni 2009 Tergugat telah lalai dan ceroboh dalam bekerja yaitu pada saatproses produksi barang Pattren Spada item BOS No. PO 6 50 dengan jumlahorder 1800 pcs rijek/ rusak berat dan No.

PO 6 50 rijek/ rusak berat sejumlah 1800pcs dimaksud;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2009 Tergugat dipanggil bagian personaliauntuk dimintakan keterangannya terkait dengan kesalahan kerja yang telahdilakukannya sebagaimana dimaksud pada point 4 di atas;Bahwa pada saat menghadap personalia Tergugat menjelaskan danmengakui kalau Tergugat memang telah melakukan kesalahan kerjasebagaimana tersebut pada point 4 di atas;Hal 2 dari 25 hal. Put.

GUGATAN CACAT HUKUMTentang alasan gugatan yang didasarkan karena adanya suratpelimpahan dari kepala bagian Rolling (machining) ke personalia dan karenaTergugat telah lalai dan ceroboh dalam melakukan pekerjaan mengakibatkanriiek/ rusak Pattren Spada No. PO 650 dan No. PO 719 dengan jumlah Rijek2.765 Pes (Melakukan Pelanggaran Berat);1.

AhidinHidayat AMD yang bekerja di bagian personalia dan Sdr M. Ali lorahim yangbekerja di bagian Payroll yang juga menjabat sebagai pengurus KoperasiKaryawan PT. Daelim Indonesia pasca Sdr. Ahidin Hidayat AMD dan M. Alilbrahim masuk menjadi anggota Serikat Buruh Metal dan EletronikGabunganSerikat Buruh Independen PT. Daelim Indonesia dengan rangkaian sebagaiberikut:Hal 11 dari 25 hal. Put. No. 967 K/Pdt.Sus/20101. Pada tanggal 06032008 Sdr. M.

Mediasi seyogyanya dilakukan padapukul 09.00 WIB tanggal 26 Agustus 2009, namun surat panggilan tersebutbaru disampaikan oleh Bapak Heri Teguh selaku asisten personalia kepadaPTP. SBMEGSBI PT. Daelim Indonesia, pada pukul 10.00 WIB tanggal 26Agustus 2009;Bahwa pada tanggal 07 September 2009 PTP. SBMEGSBI PT. Daelimmengajukan surat permohonan dispensasi untuk 2 (dua) pimpinan SBMEGSBI PT.

Kemudianacara tersebut dilaksanakan dengan lancer;Acara pelantikan tersebut disertai dengan penandatanganan berita acarapengambilan sumpah/janji tanggal 10 Maret 2012 dan kemudian dilanjutkandengan diterbitkannya Surat Keputusan Kepala Adat Besar DayakKalimantan Timur Nomor 16/LADKT/VII/2012 tentang PenetapanPengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung Dingin Kecamatan MuaraLawa Kabupaten Kutai Barat tertanggal 30 Juli 2012.

PemilihanKepala Adat Dingin;4 Laporan Hasil Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingintanggal 4 Nopember 2011 yang dikirim kepadaKepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa;5 Berita Acara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal4 Nopember 2011;6 Rekapitulasi Hasil Suara Pemilihan Kepala Adat KampungDingin tanggal 4 Nopember 2011, dan;7 Berita acara pengambilan sumpah/janji tanggal 10 Maret 2012;8 Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak Kalimantan TimurNomor 16/LADKT/VI/2012 tentang Penetapan Pengurus/Personalia

2011, Perihal : Pemilihan Kepala Adat Dingin;Laporan Hasil Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat Besar KecamatanMuara Lawa;Berita Acara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4Nopember 2011;Rekapitulasi Hasil Suara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingintanggal 4 Nopember 2011;Berita acara pengambilan sumpah/janji tanggal 10 Maret 2012;Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur Nomor 16/LADKT/VII/2012 tentang Penetapan Pengurus/Personalia

pelantikan dibatalkan karena pemilihan Kepala Adat Kampung Dinginditinjau ulang atas permintaan Camat Muara Lawa melalui telepon, namun suratpermohonan dari Sempekat Masyarakat Adat Kampung Dingin Nomor 001/SMA/KD/I/2012 tidak direspon / ditanggapi juga permintaan lisan Camat Muara Lawatidak dipenuhi;Bahwa pelantikan tetap berjalan dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2012dengan terbitnya Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak Kalimantan TimurNomor 16/LADKT/VII/2012 tentang Penetapan Pengurus / Personalia

Pemilihan Kepala Adat Dingin;4 Laporan Hasil Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat Besar Kecamatan MuaraLawa;5 Berita Acara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4Nopember 2011;6 Rekapitulasi Hasil Suara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4Nopember 2011, dan;7 Berita acara pengambilan sumpah/janji tanggal 10 Maret 2012;8 Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur Nomor 16/LADKT/VII/2012 tentang Penetapan Pengurus/Personalia

Hasil Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa;

Acara pelantikan tersebut disertai dengan penandatanganan beritaacara pengambilan sumpah/janji tanggal 10 Maret 2012 dan kemudiandilanjutkan dengan diterbitkannya Surat Keputusan Kepala Adat BesarDayak Kalimantan Timur Nomor 16/LADKT/VII/2012 tentang PenetapanPengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung Dingin Kecamatan MuaraLawa Kabupaten Kutai Barat tertanggal 30 Juli 2012.

Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak KalimantanTimur Nomor 16/LADKT/VII/2012 tentang PenetapanPengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung Dingin KecamatanMuara Lawa Kabupaten Kutai Barat tertanggal 30 Juli 2012;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukum yang timbuldaripadanya;5.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dideritaPenggugat baik materiil maupun moril yakni sebesar Rp. 585.000.000,(lima ratus delapan puluh lima juta

Bahwa pelantikan tetap berjalan dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2012 dengan terbitnya Surat Keputusan Kepala Adat Besar DayakKalimantan Timur Nomor 16/LADKT/VII/2012 tentang Penetapan Pengurus /Personalia Lembaga Adat Kampung Dingin Kecamatan Muara LawaKabupaten Kutai Barat tertanggal 30 Juli 2012, yang uniknya didalam suratdimaksud ada nampak kejanggalan dimana Surat Keputusan Kepala AdatBesar Kalimantan Timur dibawah Nomor 16/LADKT/VII/2012 tertanggal 30Juli 2012 namun didalam lampiran Daftar

Bahwa Kemudian setelah mendapatkan berbagalhalangan untuk pelantikan,akhirnya Penggugat dilantik dengan disaksikan olehperwakilan/staf adat dari Presidium Dewan Adat Kabupaten Kutai Barat padatanggal 10 Maret 2012, untuk mana kemudian dikeluarkan Berita AcaraPengambilan Sumpah dan diterbitkan Surat Keputusan Kepala Adat BesarDayak Kalimanatan Timur No.16/LADKT/VII/2012 tanggal 30 Juli 2012 tentangPenetapan Pengurus/Personalia Adat Kampung Dingin Kecamatan Muara LawaKabupaten Kutai Barat;Menimbang

Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur Nomor16/LADKT/VII/2012 tentang Penetapan Pengurus/Personalia Lembaga AdatKampung Dingin Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat tertanggal30 Juli 2012 , bukti surat P12.Menimbang, bahwa bukti Surat Ketua BPK Kampung Dingin Nomor :021/BPKKD/Per.

.- 1 ( satu ) lembar surat keterangan personalia Nomor SK/616/X/2014 tanggal 2 Oktober 2014.- 5 (lima) lembar absensi Yonif 111/Raider.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah). Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Budi Purnomo, S.H., M.H. Letnan Kolonel Chk NRP. 545823 selaku Hakim Ketua, serta Asril Siagian, S.H.

Memohon agar barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar surat perintah Danyonif 111/R Nomor Sprin/197/V/2014tanggal 16 Mei 2014. 1 ( satu ) lembar surat keterangan personalia Nomor SK/616/X/2014tanggal 2 Oktober 2014. 5 (lima) lembar absensi Yonif 111/Raider.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 111/R tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/R tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor.Menimbang, bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barang bukti yangberupa surat : 3 (tiga) lembar surat perintah Danyonif 111/R Nomor Sprin/197/V/2014 tanggal 16Mei 2014. 1 ( satu ) lembar surat keterangan personalia Nomor SK/616/X/2014 tanggal 2Oktober

tercantum pada diktum dibawah ini,adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang, bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementaraperlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 3 (tiga) lembar surat perintah Danyonif 111/R Nomor Sprin/197/V/2014 tanggal 16Mei 2014. 1 ( satu ) lembar surat keterangan personalia

Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar surat perintah Danyonif 111/R Nomor Sprin/197/V/2014tanggal 16 Mei 2014. 1 ( satu ) lembar surat keterangan personalia Nomor SK/616/X/2014 tanggal2 Oktober 2014. 5 (lima) lembar absensi Yonif 111/Raider.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Simbolon mengeluarkan Surat Keterangan Berhenti Bekerja (Vom1B) dan menyerahkannya kepada Kepala Tata Usaha (KTU) untuk diparaf dankemudian diserahkan kepada saksi Jadison Purba selaku Manajer untukditandatangani, kemudian turun kembali ke Bagian Personalia untuk dibubuhkanNomor Register dan Stempel perusahaan dan selanjutnya di daftarkan di Buku SuratKeluar Perusahaan dan kemudian diserahkan kepada karyawan yang bersangkutanuntuk pencairan dana jaminan hari tua ke Jamsostek dan untuk Daftar Tenaga

KerjaKeluar dibuat oleh personalia perusahaan dan dilaporkan kepada Jamsostek setiapbulannya dan hal tersebut dipercayakan kepada Terdakwa.Bahwa menurut saksi Usniar Rolita Br.

atau kepada saksi sendiri sebagaipersonalia perusahaan;Bahwa selanjutnya saksi mengeluarkan surat keterangan berhenti bekerja danmenyerahkan kepada Kepala Tata Usaha yaitu Royhard Charles Sianturi dansetelah diparaf lalu diserahkan kepada Manager yaitu Jadinson Purba untukditandatangani lalu turun lagi ke Personalia untuk diberi nomor register danstempel dan didaftarkan dibuku surat keluar kemudian diserahkan kepadakaryawan yang bersangkutan untuk pencairan dana jaminan hari tua ke Jamsostekdan

untuk daftar tenaga kerja keluar dibuat oleh personalia perusahaan dandilaporkan ke Jamsostek setiap bulannya yang dipercayakan kepada terdakkwauntuk mengantarkan laporan tersebut;Bahwa terdakwa selain dibagian pembantu operator limbah juga sebagai pengantarlaporan dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa surat : a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia, Nomor SK/04/XI/2016 tanggal 23 Nopember 2016.b. 26 (dua puluh enam) lembar Daftar Absensi personel Kodim 0113/Galus. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asril Siagian, S.H.

Agar barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia, NomorSK/04/XV2016 tanggal 23 Nopember 2016.b. 26 (dua puluh enam) lembar Daftar Absensi personel Kodim0113/Gayo Lues.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

(satu) lembar Surat Keterangan Personalia, NomorSK/04/XV2016 tanggal 23 Nopember 2016.b. 26 (dua puluh enam) lembar Daftar Absensi personel Kodim0113/Gayo Lues.Adalah bukti yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa ditempatyang diwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang buktitersebut ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain,maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa, dan dapat diterimasebagai barang bukti

(satu) lembar Surat Keterangan Personalia, NomorSK/04/XV2016 tanggal 23 Nopember 2016.b. 26 (dua puluh enam) lembar Daftar Absensi personel Kodim0113/Gayo Lues.Oleh karena barang bukti berupa surat tersebut merupakan keteranganyang menyatakan ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan dan eratkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, makaperlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas perkara.1.

Undang RI Nomor 31tahun 1997tentang peradilan Militer, serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Juliagung Haryanto,Praka NRP31030447761183 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat :a.Ds1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia

Kota Surabaya yang dalam perkara inidiwakili oleh kuasanya yang bernama Hari Deksino dan Agus Prasetyo masingmasingManager dan Staf Personalia PT. Freshion Engineering Plastic, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 April 2012 dengan alamat yang sama, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; wonn= Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri SurabayaLCS 6ST>) 0 awonn= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta surat yangberhubungan dengan perkara.

sekira pukul 01.00 WIB ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIBketika saksi HERI SUTANTO Bin SUPARMAN selaku Pengawas PerusahaanPITER Konveksi mengecek tastas yang akan dikirim ternyata jumlahnyaberkurang kemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada saksi ADEHalaman 3 dari 30 Hal Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN.GrtKUSWOYO selaku pemilik PITER Konveksi dan ketika dikumpulkan seluruhpegawai dan ditanyai satu persatu oleh saksi JOKO HARYANTO Bin ELANHARYANA, selaku Kepala Personalia

NANANG RACHMAWAN(selaku kepala Personalia) datang lagi ke Kp. Cilageni dan memanggil satupersatu karyawan dan yang dipanggil yaitu sdr. ASEP TETENG, Sdr. DEDESUPRIATNA, Sdr. MUHAMAD HIDAYAT dan ke 2(dua) pelaku, dan setelahnyaditanya oleh Sdr. NANANG RACHMAWAN , pelaku bernama sdr.

masuk ke Perusahaan ; nn ren nnn neeSaksi mengenal Penggugat yang bekerja sebagai Mekanik di PT Torganda ; Saksi mengaku pada tanggal 5 September 2012 menerima SMS dari Penggugatyang meminta perpanjangan cuti selama 2 hari untuk tangal 6 dan tanggal 7September 2012 karena orang tua Penggugat sakit keras ; Saksi mengatakan bahwa pesan SMS tersebut disampaikannya kepadaPimpinanya, Bapak Richard dan kemudian setelah di acc dalam bentuk Surat danselanjutnya Saksi mengantarkan Surat tersebut ke bagian Personalia

SIANTURISaksi adalah karyawan PT Torganda dengan posisi sebagai Admnistrasi AlatBerat dengan atasan langsung bernama Juki ; Saksi menjelaskan bahwa proses pengajuan cuti dimulai dengan permohonandari Karyawan untuk ditanggapi oleh Supervisor dan Manager, selanjutnya jikadisetujui dikirim ke Personalia dan diarsip ; Saksi kenal dengan Penggugat, dan mengatakan bahwa Penggugat pernahmengajukan cuti pada bulan agustus 2011 untuk cuti sebelum tanggal 29Agustus: DUT 1 jensen nnnnerarauagusnencesiassn

aauencnesuianeesiitSaksi mengatakan bahwa sebagai Administrasi Alat Berat pernah dimintakanoleh keluarga Penggugat yang bernama Deki Silalahi untuk memintakan izinPenggugat karena pulang kampung selama 3 hari dan diberi izin olehperusahaan ; 222 no oo nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn ee ne ene ennSaksi mengaku tidak mengetahui adanya perpanjangan cuti pada tanggal 5September 2011 5 nnn nner en nnn nnn nnn cnn cee nce nn cn ce cae cae nce nan ceceEDWAR PARLINDUNGAN SIREGARSaksi merupakan Mandor di seksi Personalia

Menimbang, bahwa dari dalildalil Tergugat yang telah memutus hubungan kerjadengan Penggugat dengan alasan mangkir dan Penggugat telah menolak alasantersebut maka Tergugat harus membuktikan dalildalilnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P 3, yaitu surat keterangan yangdibuat oleh Saksi Novita Nababan tentang adanya Penggugat mengirimkan sms ratelpada tanggal 05 September 2011, untuk perpanjangan izin cuti dan berita ratel tersebutditulis oleh Saksi Novita Nababan yang diteruskan kepada personalia

sebahgian adalahkepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaanya terhadap suatu barang yang disebabkan oleh hubungan kerja ataupencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan secara berkelanjutan,dengan cara sebagaiberikut : 2229222222 22222222 on nanan nne Bahwa Terdakwa bekerja pada PT BINABUSANA INTERNUSA Jalan Pulo Buaran II,Blok Q.No.1 KIP Kel.Jatinegara, Kec.CakungJakarta Timur sejak tahun 1997 yang menjabatsebagai Personalia

GABRIELINE BOGAR E Als GABY pada waktu dan tempatsebagaimana diterangkan di atas, dengan sengaja, menguasai secara melawan hukum, sesuatubenda yang seluruhnya atau sebahgian adalah kepunyaan orangHal 4 dari 16 hal Putusan No.769/Pid/B/2013/PN.Jkt.Tim.lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bekerja pada PT BINABUSANA INTERNUSA Jalan Pulo Buaran II,Blok Q.No.1 KIP Kel.Jatinegara, Kec.CakungJakarta Timur sejak tahun 1997 yang menjabatsebagai Personalia

empat juta lima ratus dua puluh sembilanribu. sembilan ratus delapan puluh empatrupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus lima puluhMenimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukanEksepSi 5Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Saksi Saksi dibawahSumpah sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah atasan Terdakwa di PT Bina Busana Internusasaksi juga bekerja dibagian personalia

Bina BusanaInternusa Jalan Pulo Buaran IJ, Blok Q No.1 KIP, Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Jakarta Timur ; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan uang dengan cara Terdakwamempunyai jabatan sebagai Personalia dengan tugas pokok melakukan pembayaran gajikepada karyawan PT.

Barang bukti berupa surat : 1(satu) lembar foto copy Surat Keterangan nikahTerdakwa dengan Saksi Nur Aini Salasa tanggal 27 April2012. 2 (dua) lembar foto pernikahan Terdakwa dengan SaksiNur Aini Salasa. 2 (dua) lembar foto copy Akta Nikah Terdakwa denganSaksi Fitri Yanti Nomor : 446/31/X/2012 dari Kantor KUAKecamatan Babalan Kabupaten Langkat Propinsi SumateraUtara. 1 (satu) lembar surat keterangan tidak pernah menikahdari Terdakwa. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Personalia. 1 (satu) bundle

Nur Aini Salasa tanggal 27 April 2012. 2 (dua) lembar foto pernikahan Terdakwa dengan Saksi Nur AiniSalasa. 2 (dua) lembar foto copy Akta Nikah Terdakwa dengan Saksi FitriYanti Nomor : 446/31/IX/2012 dari Kantor KUA Kecamatan BabalanKabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara. 1 (satu) lembar surat keterangan tidak pernah menikah dariTerdakwa. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Personalia. 1 (satu) bundel surat keterangan menikah Nomor472.211/1154.11/2012 Kel.Puraka Il Kec.Sei Lapan Langkat. 1 (

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan nikah Terdakwa dengan Saksi NurAini Salasa tanggal 27 April 2012. 2(dua) lembar foto pernikahan Terdakwa dengan Saksi Nur Aini Salasa. 2 (dua) lembar foto copy Akta Nikah Terdakwa dengan Saksi Fitri Yanti Nomor :446/31/IX/2012 dari Kantor KUA Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat PropinsiSumatera Utara. 1 (satu) lembar surat keterangan tidak pernah menikah dari Terdakwa. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Personalia

telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat bekerja di tempat Tergugat terhitung sejak tanggal 10 Februari2004 dengan Jabatan Divisi Keuangan/Accounting dengan upah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentudengan No. 04/BUCP/PKTT/02/2004, kemudian pada tanggal 7 Juli 2008 dimutasikebagian Personalia

bekerja di tempat Tergugat dengan pendidikan terakhirPenggugat Diploma III dengan Iulusan Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Kerjasamadengan program studi Keuangan dan Perbankan berdasarkan Surat KeputusanHal. 1 dari 16 hal.Put.Nomor 70 K/Pdt.Sus/2013Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi dengan Nomor: 226/DIKTI/Kep/1992,tanggal 1 Juni 1992; (Bukti P2)Bahwa, Tergugat memberitahukan kepada Penggugat melalui surat Tergugat No.20/SRT/Int/IX/20011, tertanggal 6 September 2011 mengenai mutasi Penggugatdari bagian Personalia

Bapak Roy Yusman yangbertindak sebagai Direktur pada perusahaan Tergugat untuk membicarakankembali mutasi terhadap Penggugat sesuai dengan surat Tergugat Nomor: 20/SRT/Int/IX/2011, tertanggal 6 September 2011 (vide bukti P3) yang dituangkan dalamRisalah Perundingan yang tidak ditandatangani oleh Tergugat tertanggal 8September 2011; (Bukti P4)Bahwa, sehubungan dengan Risalah Perundingan tersebut (vide Bukti P4)Tergugat menyatakan pendapatnya dengan menurunkan jabatan dan gajiPenggugat semula jabatan Personalia

sebagai Receiptionist dan Office Girl (rangkap pekerjaan);Bahwa, pendapat Tergugat tersebut diatas ditolak secara tegas oleh Penggugatkarena pendapat Tergugat pada Risalah Perundingan tersebut adalah tidak berdasardan tidak sesuai dengan kinerja kerja Penggugat selama 7 (tujuh) tahun padaperusahaan Tergugat;Bahwa, terhadap Risalah Perundingan tersebut antara Penggugat dan Tergugattidak ada penyelesaian perselisihan hingga pada tanggal 9 September 2011kembali Tergugat mengirimkan Surat Mutasi Karyawan Personalia

Coca Cola Tbk. secara baikbaik dan tuntas, sehingga perusahaan/Tergugat sama sekali tidak menderita/mengalami kerugian sedikitpun,sama sekali tidak ada masalah dan Penggugat sudah berusaha untukmenjelaskan hal tersebut, tetapi justru semakin marah.Bahwa dengan adanya perintah keluar/oemecatan secara lisan yanglangsung diinstruksikan Tergugat selaku pemilik pada Penggugat tersebut,telah Penggugat sampaikan/beritahukan pada karyawan lainnya termasukKepala Bagian Personalia yang kemudian menerbitkan

Bahkan atas saran Kepala Bagian Personalia tersebutyang mengatakan bahwa karena besok paginya (tanggal 1 Pebruari 2008)Konsultan Perusahaan (Bp.

DARYONO) akan datang ke Tegal, makadisarankan supaya Penggugat datang untuk membicarakan masalahpemecatan Penggugat tersebut dengan beliau.Bahwa pada tanggal 1 Pebruari 2008 pada pertemuan dengan KonsultanPerusahaan dan Para Kepala Bagian (Personalia dan AccountingComputer) yang membahas masalah pemecatan terhadap Penggugatyang dilakukan secara tidak sepatutnya tersebut (secara lisan dan tidakmendapatkan pesangon), tetapi pada akhirnya mereka sepakat danHal. 2 dari 16 hal. Put.

Karena memang yang sebenarnya apayang dilakukan oleh Pemohon Kasasi semula Tergugat adalahmelakukan rolling karyawan saja dan Termohon Kasasi semulaPenggugat keberatan terhadap rolling tersebut dan bermaksud untukmengundurkan diri dengan datang ke personalia dan minta SuratPengalaman Kerja ;Bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan buktisurat dan keterangan saksi yang dalam HIR merupakan alat buktiyang utama menyatakan bahwa Termohon Kasasi semula Penggugattelah sering melakukan

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) Lembar surat keterangan personalia nomor SK/222/IV/2016 tanggal 15 April 2016.b. 2 (dua) Lembar Absensi personil Kipan E Yonif Raider 111/KB bulan Maret dan April 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Agar barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) Lembar surat keterangan personalia nomorSK/222/IV/2016 tanggal 15 April 2016.b. 2 (dua) Lembar Absensi personil Kipan E Yonif Raider111/KB bulan Maret dan April 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer maka dalam perkara desersi yang Terdakwanyatidak diketemukan, Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa tidakmerupakan lengkapnya suatu berkas perkara, oleh karena itu suratpanggilan dan Berita Acara Belum Ditemukan Terdakwa menjadipersyaratan berkas perkara untuk diajukan kepersidangan dandiputus tanpa hadir Terdakwa (secara /n Absentia).: Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa suratsurat :a.1 (satu) Lembar surat keterangan personalia

berpendapat bahwa tuntutan pidana Oditur Militer yangdimohonkan atas diri Terdakwa menurut hemat Majelis Hakim sudah tepat,sehingga tentang pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 1 (satu) Lembar surat keterangan personalia

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.ai Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) Lembar surat keterangan personalia nomor SK/222/IV/2016 tanggal 15April 2016.b. 2 (dua) Lembar Absensi personil Kipan E Yonif Raider 111/KB bulan Maret danApril 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia Nomor SK/44/VI/2013 tanggal 26 Juni 2013 tentang Keterangan Tindak Pidana Militer Desersi yang diduga dilakukan Terdakwa a.n. Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang. - 2 (dua) lembar daftar hadir (absensi) Yonif 113/JS Terdakwa a.n.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer/TNI AD.c Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).d Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia Nomor SK/44/V1I/2013 tanggal 26Juni 2013 tentang Keterangan Tindak Pidana Militer Desersi yang didugadilakukan Terdakwa a.n.

Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara tidak ditemukannya Tersangka yangdibuat dan dikeluarkan oleh Sub Denpom IM/11 pada tanggal 20 Juni 2013 yang menyatakanTerdakwa belum diketemukan meskipun telah dilakukan pencarian dan sampai saat ini belumkembali ke Kesatuan sehingga dalam perkara ini Majelis Hakim tidak melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa.Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdalam persidangan berupa :Suratsurat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia

kehidupanprajurit TNI yang telah tertata dan tertanam pada jiwa prajurit TNI lainnya.Menimbang bahwa setelah meniliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia Nomor SK/44/V1I/2013 tanggal 26Juni 2013 tentang Keterangan Tindak Pidana Militer Desersi yang didugadilakukan Terdakwa a.n. Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta KimaYonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April2012 sampai dengan sekarang.e 2 (dua) lembar daftar hadir (absensi) Yonif 113/JS Terdakwa a.n.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 5 (lima) lembar Daftar absensi staf personalia Denma Kostrad daribulan Mei 2013 sampai dengan bulan September 2013,2) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : R/4/DPO/ViI/2013;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir sesuai dengan RelasPanggilan Sidang dari Dandenma Kostrad Nomor : B/146/III/2014 tanggal 12Maret 2014 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa karenaTerdakwa belum kembali ke kesatuan ; Oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkantanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat sebagai berikut :a. 5 (lima) lembar Daftar absensi staf personalia

memisahkannya dengan caramemecatnya dari dinas militer.Menimbang, bahwa mengenai penjatuhan pidananya sesuai yang dimohonoleh Oditur maka mengenai pidana badannya perlu lebih diperingan lagisebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini sehingga adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar Daftar absensi staf personalia

BETON INDOTAMA SURYA, yang diwakili oleh Direktur SimPutra Bradley, berkedudukan di Sentra Niaga Utama 1* floor kotaMandiri Citra Raya, Jalan Raya Made Kecamatan Lakarsanti,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gigih Presetyo N,dan kawankawan, Kepala Dan Staff Departemen Personalia danlegal PT Conbloc Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Februari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanDJOKO MARIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Dr.

Umum & Personalia Tergugat;6. Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2014 telah dilakukan perundingan bipartiteHalaman 3 dari 11 hal Put Nomor 892 K/Pdt.SusPHI/2016antara Penggugat dengan Tergugat yang diwakili oleh Pjs. Ka. Dept.Umum dan Personalia Tergugat; yang mana dalam kesimpulan hasilperundingan belum ada titik temu/ kesepakatan antara pihak pengusahadan pekerja soal perhitungan tali asih yang akan diberikan ;7.

Wib terdakwa KOMARUDIN dan KARYADI dipanggil oleh Personalia PT.Gunung Garuda untuk kekantor HRD untuk menanyakan motoran besi yang sudahdipindahkan oleh para terdakwa, namun terdakwa KOMARUDIN dan KARYADI tetap tidakPutusan No. 1550/PID.B/2015/PN.Bks, hal4 dari 17 Halmengakui.

Gunung Garuda telah kehilangan3 (tiga) buah kumparan stator motoran besi dari Pembina Satpam GunungGaruda, menginformasikan personalia untuk menemui P NOFRIZAL didugatelah melakukan pencurian , kemudian saksi menemui Pak JOHAN untukmemanggil semua karyawan SPD ke Personailia.Bahwa benar' setelah para terdakwa diintrogasi para terdakwa tidakmengakui perbuatannnya, setelah dikantor Polsek Cikarang Barat baru paraterdakwa mengakui telah mengambil 3 (tiga) motoran besi yang digotongsecara bersamasama.Bahwa

GunungGaruda sekira pukul 08. 00 wib, selanjutnya saksi menghubungi Komarudinmelalui sms sekira pukul 09. 30 Wib, segera datang ke personalia , sehinggapara pelaku KOMARUDIN dan KARYADI dapat diamankan dibagianpersonalia pada hari sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 15. 00Wib , sedangkan abdul azis dapat diamankan pada hari senin tanggal 28September 2015 sekir pukul 11.00 wib saat sedang beerja.Putusan No. 1550/PID.B/2015/PN.Bks, hal8 dari 17 HalBahwa benar salah satu terdakwa, saksi kenal

KemudianSAMSUDIN menyumuh WARDI dan AZIZ untuk mengangkat 1 (satu) motorantembaga dengan menggunakan stainles yang masih berada di sampingtumpukan besi dan dikumpulkan di area SPD, selanjutnya setelah 3 (tiga)motoran besi terkumpul di area SPD dan rencananya akan dijual danuangnya akan dipagi para terdakwa.Bahwa benar belum sempat terjual motoran besi, pada hari sabtu tanggal 26September 2015, sekira pukul 13. 00 Wib terdakwa KOMARUDIN danKARYADI dipanggil oleh Personalia PT.

Banyuasin Nomor 28 tahun 2009 tanggal 21 Oktober2009 memperoleh bantuan keuangan partai politik pertahun sebesar Rp.69.990.700, (enam puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh ributujuh ratus rupiah) dengan perincian diperoleh dari jumlah suara sebanyak15.835 dikalikan dengan besarnya bantuan persuara Rp. 4.420, sehinggaberjumlah Rp. 69.990.700,;e Bahwa sesuai Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai GerakanIndonesia Raya (Gerindra) Nomor: 030191/Kpts/DPPGERINDRA/2011tentang Susunan Personalia

Dewan Pimpinan Cabang Partai GerakanIndonesia Raya Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatantertanggal 24 Maret 2011, maka susunan personalia pengurus DPC PartaiGerakan Indonesia Raya Kabupaten Musi Banyuasin sebagai berikut :1 Ketua yaitu AIDIL FITRI, SE.2 Sekretaris yaitu ADAM MUNANDAR, SE.3 Bendahara yaittu AKMAL MAASBahwa terdakwa AKMAL MAAS alias MAAS DUNG Bin H.GHONI/H.DUNGselaku Bendahara Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Gerakan Indonesia RayaKabupaten Musi Banyuasin, mempunyai

Musi Banyuasin Nomor 28 tahun 2009 tanggal 21 Oktober2009 memperoleh bantuan keuangan partai politik pertahun sebesarRp.69.990.700, (enam puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluhribu tujuh ratus rupiah) dengan perincian diperoleh dari jumlah suarasebanyak 15.835 dikalikan dengan besarnya bantuan persuara Rp. 4.420,sehingga berjumlah Rp.69.990.700,;Bahwa sesuai Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai GerakanIndonesia Raya (Gerindra) Nomor : 030191/Kpts/DPPGERINDRA/2011tentang Susunan Personalia

Dewan Pimpinan Cabang Partai GerakanIndonesia Raya Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatantertanggal 24 Maret 2011, maka susunan personalia pengurus DPC PartaiGerakan Indonesia Raya Kabupaten Musi Banyuasin sebagai berikut :1 Ketua yaitu AIDIL FITRI, SE.2 Sekretaris yaitu ADAM MUNANDAR, SE.3.

dewan Pimpinan Cabang Partai GerakanIndonesia Raya Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatantertanggal 24 Maret 2011, yang susunan personalia pengurus DPC PartaiGerakan Indonesia Raya antara lain :Ketua yaitu AIDIL FITRI, SE.Sekretaris yaitu ADAM MUNANDAR, SE.Bendahara yaitu AKMAL MAAS.Bahwa salah satu tugas dari Bendahara Dewan Pimpinan Cabang (DPC)Partai Gerakan Indonesia Raya Kabupaten Musi Banyuasin yang dijabat olehterdakwa adalah membuat laporan dan pembukuan keuangan partai sertabertugas